24 dezembro, 2010

POLÍTICOS NA CADEIA? ISTO JÁ FOI UMA VERDADE...

REMONTANDO UMA HISTÓRIA DE NOSSA HISTÓRIA:
Se a história tende a se apresentar cíclica, ainda há esperança...
Em 1631, os membros do Senado da Câmara do Rio de Janeiro solicitaram a construção de um edifício especialmente projetado para servir de sede para a cadeia e para Câmara, como era comum nas cidades coloniais da América Portuguesa.
A coroa portuguesa autorizou as obras em 1639 e o mestre-pedreiro Francisco Monteiro foi contratado para executá-las. Escolhido o local, próximo ao largo do Carmo, ao lado da igreja de São José, a obra demorou mais de 20 anos para ser concluída.
Em 1663 foi iniciada a construção de um segundo pavimento, em 1747 se concluiria uma nova reforma no prédio da Cadeia Velha, que adquiriu então o seu tradicional aspecto. Com a instalação da família real portuguesa no Paço, em 1808, os serviçais da coroa foram acomodados na antiga cadeia, que passou a ser ligada ao edifício vizinho por um passadiço.
A Cadeia Velha notabilizou-se por ser a sede da Assembléia Constituinte, da Câmara dos Deputados no Império e durante as primeiras décadas da República. Foi demolida em 1922 para dar lugar à construção de um novo edifício-sede, mais imponente para a Câmara dos Deputados: o Palácio Tiradentes, portanto neste instante a história começa a mudar e se voltar contra o povo... Ocorreu uma espécie de fuga em massa da classe que um dia se tornaria a organização criminosa mais representativa de nosso país...
Hoje como se sabe, os "nobres" Deputados não possuem mais a cadeia como endereço, nem a velha, que não existe mais, nem as as de formato tradicional, embora o instinto criminoso venha atravessando gerações... Armaram-se de uma superestrutura que os mantém incólumes por sua rapinagens erárias. Montaram durante os anos um conglomerado de leis protetivas de ordem constitucional, que os imunizam e os mantém impunes por suas torpezas morais, lato sensu...
Retornando a cadeia velha do Rio de Janeiro, uma das primeiras prisões brasileiras, tinha capacidade para 150 presos (em sua acepção literal), mas comportava 253. Foi então que o então vice-governador escreveu uma carta ao Rei pedindo dinheiro para aumentar a prisão, caso contrário teria ordenado: “que não se prendessem os que delinquissem  por não haver espaço suficiente para os manterem recolhidos”
Deu-se início a impunidade política no Brasil... Surgiu neste momento da história, ainda sem o "nomen iuris" atual, a ideia da impunidade. Quem cometesse crimes naquelas circunstancias não seria recolhido a cadeia, manteria-se solto, sem a devida pena privativa de liberdade... Esta ideia foi incorporada pela classe política contemporânea aos dias hodiernos, diferenciando-se tão apenas a feitura de uma prévia seleção das pessoas que o sistema permite o cometimento de crimes (imunes, blindadas). Na seleção dos imunes encontram-se os membros do sistema político de poder, estes nesta lógica ficam impunes por não haver mais espaço prisional para se segregar... Seria esta a lógica para omissão do poder público na construção de presídios? Para que se mantenham em eterno estado de superlotação e não se possa prender os selecionados pelo sistema que delinquirem? A este estado medonho que se percebe poder-se -ia denominar de: "A herança maldita da Cadeia Velha"... 
Em 1767, o viajante inglês John Luccok escreveu que a Cadeia Velha parecia uma jaula de animais ferozes, e acrescentou ainda, que “roda-de-pau” era o nome dado às surras que os carcereiros davam nos detentos. Esta é sem dúvida uma parte da história que a sociedade sonha com seu retorno, o dia em que parte dos políticos deste país não colocassem a sociedade na "roda de pau" como hoje se sucede, mas saíssem do status de sujeito ativo desta prática, da figura de carcereiro, fazendo assim representar a vontade popular para a qual foram eleitos, vindo a corporificar os sujeitos passivos da "roda de pau"... Quem não sonha ou ao menos sonhou em ser o carcereiro desta história? 
Aos poucos, como se percebeu ao longo da história, os "nobres" Deputados, eleitos como "legítimos representantes dos interesses do povo" passaram a adotar a praticada hoje política da autotutela dos interesses privados, em nítida contraposição aos interesses de seus representados. Este fato, corroborado ao profundo estado de demência social, talvez se revelem nos grandes impecílios para que a "roda de pau" se faça presente no lombo desta indigna profissão de prostituição moral que é a de político neste país  ...
Ao invés de regenerados pela cadeia velha, mostra a história, que nossos Deputados saíram degenerados e prontos para o processo de vingança social ao longo do tempo, como se fossem eles os penalizados com a "roda de pau" ...
É na raíz da história, que encontro a explicação da classe dos usurpadores sociais, os políticos deste país, que ao se mostrarem candidatos a um mandato político incorporam todo ódio espiritual contido na cadeia velha e se vingam pelo lugar que ocuparam durante tantos anos e que jamais deveriam ter deixado... Se nestas condições houvessem permanecido, ser político não teria se tornado a sonhada profissão dos dias de hoje, poderíamos quem sabe falar de vocação...
Somos portanto, regidos pelo espírito do Cadeião, que incorpora cada político eleito deste país assim que adentra ao recinto dos cadeiões mais modernos e planejados em Brasília por Oscar Niemeyer...

Segue a imagem da cadeia velha em seu desenho tradicional, pois a cadeia nova vocês já conhecem em seu aspecto exuberante, entendendo por isto discipiendo trazê-la neste post:
PS: Esta crônica mistura dados reais e analogias fictícias com a realidade. Em nenhum momento busco incitar qualquer tipo de violência física por parte da sociedade em resposta a violência moral que sofremos diariamente em nossas dignidades...

21 dezembro, 2010

ALOIZIO MERCADANTE DOUTOR? DILMA ROUSSEFF DOUTORA? A MITOMANIA PETISTA...

Qual seria o problema dos representantes políticos do Partido do Trabalhadores?
Mitomania? Tirem suas conclusões:
mitomania é a tendência patológica mais ou menos voluntária e consciente para a mentira. Normalmente, as mentiras dos mitomaníacos estão relacionadas a assuntos específicos, porém podem ser ampliadas e atingir outros assuntos em casos considerados mais graves. Dizer a verdade é um sofrimento para quem tem mitomania, doença definida como uma forma de desequilíbrio psíquico caracterizado essencialmente por declarações mentirosas, vistas pelos que sofrem do mal como realidade. Desse ponto de vista, podemos dizer que o discurso do mitômano é muito diferente daquele do mentiroso ou do fraudador, que tem finalidades práticas. Para estes, o objetivo não é a mentira, sendo esta apenas um meio para outros fins. 
Os mitômanos contam histórias ao mesmo tempo que acreditam nelas. De um lado, o mitômano sempre sabe no fundo que o que ele diz não é totalmente verdadeiro. Mas ele também sabe, que isso deve ser verdadeiro para que lhe garanta um equilíbrio interior suficiente. Em determinado momento, o sujeito prefere acreditar em sua realidade mais que na realidade objetiva exterior. Ele tem necessidade de contar essa história para se sentir tranquilizado e de acordo consigo mesmo. A maioria dos casos de mitomanía, ao serem expostos, tornam-se vergonhosos, e portanto podem levar ao suicídio. A cura do indivíduo reside muitas vezes na implementação de um quadro de cuidados, que associa o tratamento em meio psiquiátrico do problema subjacente a um acompanhamento psicoterapêutico. Tal acompanhamento torna-se a parte mais importante, sendo realizado pelas pessoas que rodeiam o mitômano e que o mesmo requisitou para ajudá-lo. É importante nunca negar ao mesmo tal acompanhamento, sendo este a chave para a cura, até mais importante que um tratamento psiquiátrico.
Lula, por exemplo, aos culturalmente mais acurados e de percepção ao menos mediana, poderia ser catapultado a paradigma da mitomania. Mentiu antes de se tornar Presidente, durante e permanecerá mentindo por profissão... Mas não é propriamente dele que pretendo falar no presente. Quero falar de uma dos alicerces do Partido dos Trabalhadores, o "Doutor" Aloizio Mercadante... Doutor Mercadante aos mais desatentos não é o médico de Lula que trata de sua mitomania nem médico do PT. Mercadante parece ser apenas mais um mitômano do PT... Pois vejam:
A partir de 2006, o senhor Mercadante, melhor tratá-lo desta forma, será demonstrado o porquê, apresentava-se midiaticamente em seus discursos como palestrante do PT e como candidato ostentando verbalmente o currículo de doutor em economia pela Unicamp. Ocorre que o novo Ministro da gestão Dilma Rousseff cursou os créditos e finalizou o seu mestrado em 1989 e agora, 20 anos depois, ministro, está usando os mesmos créditos para fazer a defesa de uma tese. Considerando que o regulamento interno da Unicamp prevê que um doutorando tem quatro anos para cursar os créditos e defender a tese, não podendo prorrogar tais atividades por mais de 50% deste tempo, ou seja, deve fechar créditos e defesa em seis anos, no máximo, pergunto: Quem da Unicamp será o responsável por quebrar essa regra? Com a palavra o reitor da Unicamp...
Regras são feitas para serem quebradas? parece ser esta a lógica da gestão petista... Primeiro permitiram que um palhaço analfabeto se tornasse Deputado federal, agora nos tratam como palhaços analfabetos e concedem a um mentiroso contumaz a verdade diferida... O vídeo ao final confere a graça...
A Unicamp está investindo cerca de R$ 100 milhões para desenvolver 70 projetos que resultarão em mais de 60.000 m2 de área construída em seus campi. Estão em execução 36 obras perfazendo 20.260 m2 , a um custo aproximado de R$ 35 milhões; outras 28 encontram-se em processo de licitação, com 20.450 m2 que consumirão R$26 milhões; e nove já estão licitadas e em fase de assinatura de contrato, a R$ 26 milhões, referentes a mais 18.950 m2 de construção.
Segundo o professor Paulo Eduardo Moreira Rodrigues da Silva, pró-reitor de Desenvolvimento Universitário, existem outros 95 projetos em desenvolvimento, sendo que 37 estão na fase de elaboração da pasta técnica para que se realizem as licitações. Caso todos sejam executados, a Unicamp ganhará o total de mais de 200.000 m2 e os investimentos alcançarão R$ 340 milhões.

O pró-reitor informa que os recursos para realizar estas obras são oriundos do orçamento da Unicamp, dos programas de infraestrutura em Ciência e Tecnologia da Finep, de outras esferas do governo federal como o Ministério da Saúde, do governo do Estado de São Paulo, da Fapesp e de empresas do porte da Petrobras e da Shell, dentre inúmeras outras. Uma grande quantia sairá da Petrobrás, sociedade de economia mista que o governo aumentou sua participação acionária recentemente...
Interessantes estas relações de meras coincidências da irregular diplomação de Mercadante, sua nomeação como Ministro da Ciência e Tecnologia do Governo petista e o astronômico investimento na Unicamp, precipuamente nas áreas de ciência e tecnologia.
À muito já se deu início, ainda que informalmente, a discussão da legalização das drogas. Há uma série delas comandando a psique dos cidadãos mais desprovidos deste país... Será que se inicia agora o processo informal de legalização da compra de diplomas? Isto, segundo o "ordenamento dos comuns", seria tratado sob o tipo penal de falsidade ideológica, segundo o ordenamento do sistema petista porém,  parece liberado, legal...  
Dilma, nossa nova Presidente, também já foi apresentada como Doutora em diversas oportunidades, mas hoje é assunto previamente proibido, há uma espécie de HC prventivo quanto a este questionamento, é pergunta que deve ser limada do roteiro de qualquer entrevistador ou jornalista lato senso mais cuidadoso com sua carreira...
Enfim, a que conclusão chegamos? 
1ª premissa: Todos os mitômanos são mentirosos compulsivos;
2ª premissa: Todos os petistas mentem compulsivamente; 
Conclusão: Todos os petistas são mitômanos.
Podemos portanto encará-los desta forma...
Data venia, ouso discordar em parte da minha própria conclusão. Tratar todos como doentes entendo estaria pecando pelo excesso, pela imprecisão. Mais acima trouxe uma contra-tese, que se perfaz a meu entender mais adequada ao gênero petista de ser. Disse, que o discurso do mitômano é muito diferente daquele do mentiroso ou do fraudador, que tem finalidades práticas. Para estes, o objetivo não é a mentira, sendo esta apenas um meio para outros fins. Portanto, minha conclusão sobre os petistas é de que seriam mitômanos fraudadores, que objetivam não a mentira em si, mas mentir para alcançar outras finalidades práticas... Portanto uma espécie sui-generis de mitomania, que mistura uma dose de doença e outra de mal caratismo em sobreposição...
Dirão alguns: Políticos são todos assim... Não! Petistas são todos assim, não peco por generalizar, políticos "apenas" uma maioria...


Sem mais por ora...

16 dezembro, 2010

UM PAÍS ESCULHAMBADO E SOCIALMENTE OMISSO. OS PROFISSIONAIS DA POLÍTICA AGRADECEM...

Ontem fui dormir após uma intensa e maravilhosa noite com a minha bela mulher.
Hoje porém, não acordei bem disposto como de costume, um certo enojamento deste miserável país apoderou-se de minha alma como se houvesse algo apodrecido em estado de catástase... Catástase é o termo da tragédia clássica que corresponde ao momento nuclear que antecede a catástrofe e que de algum modo a retarda. No modelo clássico, a construção do drama previa um esquema composto por quatro partes: prótase (protasis) ou introdução, epítase (epitasis) ou conflito, catástase (katastasis) ou clímax e catástrofe (katastrophe) ou desfecho. A prótase ou introdução deu-se em 2002 quando ascendeu ao poder quem chancelaria a putrefação da moralidade pública e da ética política, quem soergueria como pilar de sustentação de toda sua engenharia maquiavélica a estupidez social amesquinhada aos porões mais fétidos e obscuros da ignorância. A epítase ou conflito, parte que denotaríasse natural desta tragédia clássica, restou-se aniquilada pelo maquiavelismo da parte introdutória anterior, que utilizou-se da maior desgraça de uma sociedade, que é sua completa ausência de discernimento e de sentido de existência para se apropriar mediante paga de qualquer força reativa que houvesse em seu âmago. Portanto, esta parte democrática desta tragédia e própria de uma sociedade saudável foi incapaz de escrever uma linha sequer nesta trágica história... Chegamos a catástase, que por desgraça nada mais representa neste drama que um prolongamento da epítase. Como não houve conflito (momento apto para revoltas, manifestações e discussões acaloradas), este medonho estado de inércia social desta sociedade doente e fracassada se protrai no tempo, e morta, aguarda o paulatino aproximar da catástrofe.  

Peço vênia neste momento do escrito para modificar o tom e a forma de interagir com você leitor, sendo mais direto. 
Foi aprovado ontem na Câmara e será no Senado o achincalhamento deste país. Comparável em termos diversos com o episódio do mensalão do governo Lula o Congresso está em procedimento de aprovação de um "reajuste" para Presidente, ministros e parlamentares que estão sem receber reajuste desde 2007. No período, a inflação não chega a 20%, mas as correções variaram de 61,83% (parlamentares) a 148,63% (vice e ministros), passando pelos 133,96% concedidos ao presidente da República... Parlamentares contam ainda com verba indenizatória de R$ 15 mil, moradia, carro e combustível de gratuitos, uma quantidade aviltante de funcionários, verbas de gabinete, passagens aéreas, serviço de saúde e dezenas de outros benefícios, inclusive os indiretos advindos de trocas de favores políticos... Com o aumento de salário de um único deputado, seria possível pagar seis agentes de saúde, dois analistas de transporte ou especialistas em meio ambiente do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais (Ibama), de acordo com os dados oficiais da tabela de remuneração dos servidores federais. De salário, um deputado federal embolsa R$ 16.512. A Cota por Exercício de Atividade Parlamentar varia de R$ 23.033 a 34.258,50, para despesas com o trabalho, como combustível e passagens aéreas. Ministros de estado gozam de boa parte dos benefícios do parlamentares e podem ainda robustecer seus salários fazendo parte, como de costume, do conselho de estatais... Quando deixam de mamar no governo, no dinheiro público, têm sempre ao seu aguardo uma interessada empresa privada para remunerar muito bem a “expertise” angariada pelas informações, atalhos e contatos privilegiados quando frequentadores da esfera pública... A presidente Dilma é só sorriso, assim como Tirririca, que como bem disse, chega ao Congresso em seu melhor momento...
Inconstitucionalidade não se poderá arguir, a menos que se trouxessem os princípios aplicados a administração pública elencados no caput do art. 37 da Constituição que se ordena o respeito a princípios como o da impessoalidade, moralidade e eficiência, sistematicamente tratados como letras mortas... . Trata-se de um acordo de poder onde todos aviltantemente ganham, baseado em uma semente plantada em 2003, já na era Lula pela EC. 41, onde esta categoria de "vermes" não poderá superar o subsídio mensal dos Ministros do STF. Ou seja, abriu-se naquele momento as porteiras para que criminosos, em sua grande maioria analfabetos funcionais, pudessem ganhar igual a um Ministro do STF, que conta com notório saber jurídico, que lograram êxito nos concursos mais cruéis das carreiras públicas e se destacaram entre as cabeças mais privilegiadas do país, salvo o indicado por Lula, Ministro Dias Toffoli, que não conta com nenhum destes predicativos... Para melhor entendermos a dimensão estapafúrdia do que se está aprovando, o palhaço analfabeto Tiririca eleito por São Paulo, entre outros muitos palhaços, nem melhores nem piores, que nos farão representar, se somadas as verbas indenizatórias "lícitas" (imorais) e ilícitas que continuarão a receber, "trabalhando" (assinando o ponto) de duas a três vezes por semana, sem contar as férias e ao recesso parlamentar (metade do ano), receberão valores superiores aos Ministros do STF...
 Como diria o marketing petista e a acefalia popular o governo Lula é o governo do povo e para o povo... O povo fica com um reajuste de 5,08 no salário mínimo e a Presidente com 133,96%... Interessante notar, que esta anadjetivável aprovação está se construindo em sessões extraordinárias, para que possam passar a valer a partir de 1º de fevereiro de 2011, sessões extraordinárias estas, remuneradas a mais, como é de conhecimento... O quorum de aprovação foi de 279 votos a favor, 35 votos contra e três abstenções. Quorum fantástico, sem praticamente divergências, fato que se faz perceber que criminoso que convenientemente todos se associam ao crime, portanto não há oposição...
Neste momento faço abro parênteses: A 15 dias do fim de seus oito anos de mandato, o Presidente Da Silva registrou em cartório as realizações de seu governo. Diante do presidente da Associação dos Notários e Registradores do Brasil, Rogério Bacellar, o Presidente e 37 ministros assinaram os seis volumes com o balanço dos dois mandatos contendo até mesmo obras que sequer iniciaram, como a usina de Belo Monte e o trem-bala... Deixo uma pergunta: Por que o mensalão, por exemplo, ocorrido na sua gestão não fiz parte do balanço de seu governo? Esta entre outras obras ele deixou de legado e deveria fazer registrar para história, não projetos que ainda nem saíram do papel... Fecho parênteses.
Para refletir: Da mesma forma que a violência no Rio explodiu após as eleições (fundamentei no post sobre o tema), este aumento, que por via indireta, ofende a dignidade da pessoa humana, foi aprovado pós processo eleitoral... Por que será? Bom, um motivo já expus linhas acima: nos últimos dias de seu governo, ainda parcialmente aprovado em seu procedimento, Lula também não fez registrar como feito de sua gestão como o fez o trem-bala, que encontra-se no estagio de maquete, o outro, de tão obvio, reservo-me no direito de abster-me...

Peço última vênia para novamente ser mais direto e falar um pouco com o coração. Estou certo, que como frequentador deste espaço e acostumado com minhas peculiaridades você há de me compreender...
Povo miserável, adormecido na inércia de uma ignorância acomodada na merda. Povo sem moral, que sonha em um dia conseguir o máximo com o mínimo esforço, vendendo a alma ao Diabo, seguindo os preceitos de Satanás, o Presidente! "Vaisefudercambadadefilhosdaputa", que maternalmente a mãe do PAC agradece!

Mais tranquilo agora, salienta-se que em um país de sociedade menos ébrio cultural, menos intelectualmente dopada uma situação com esta causaria democraticamente um profundo processo reativo social, onde temería-se, inclusive, por possíveis excessos... Por aqui a reação ou é de sono profundo ou é de demência sócio-cultual...
Começo a despedir-me de todos do povo que me deram a honra e a desonra de frequentar este espaço. Para os que me deram a honra um abraço fraterno, aos que me ofertaram a desonra um mais caloroso, de Anaconda...

09 dezembro, 2010

O BRASIL EM RITMO DE CARNAVAL! ESCOLHA SUA FANTASIA E FAÇA A DIFERENÇA NESTE PICADEIRO!

Nada como o fim das eleições para as máscaras começarem a escorregar... E quando digo máscaras não me refiro tão só ao seu sentido menor e vulgar, as de cunho subjetivo, refiro-me ainda as de cunho objetivo... O Carnaval está aí... Você já escolheu sua fantasia? Bom, a menos original, adianto, é a de palhaço... Que tal bobo da corte? Mais nobre, será o palhaço do Rei do Brasil...
As promessas de campanha da nova Presidente de Brasil em apertada síntese:
Reformas: Priorizar a reforma tributária.
Contas públicas: Cortes nos gastos públicos, desde que não comprometam os investimentos.
Infraestrutura: Aumentar a captação de poupança e financiamentos privados para investimentos.
Economia: Manter o tripé de equilíbrio fiscal, controle da inflação e câmbio flutuante.
Desoneração: Desonerar salário e investimentos, além de itens de necessidade básica, como alimentos, remédios e energia elétrica.
Habitação: Fazer algumas alterações no programa Minha Casa Minha Vida, entre elas a inclusão da reforma de casas e a redução da burocracia.
Social: Focar-se na distribuição de renda por meio do Bolsa Família e investimentos em educação.
 
E o que há por detrás das máscaras?
Reforma tributária não haverá se não for criado o IVA para os impostos indiretos, buscando uma maior simplificação no caótico Sistema Tributário Nacional, o ICMS é sem sombra de dúvidas o maior dos problemas para o crescimento empresarial. Não creio na sua criação... Não haverá reforma tributária nem crescimento se não se desonerar a produção. Aqui, a carga fiscal representa em média 25% do preço final dos produtos, percentual maior do que o cobrado no México (15%), na Argentina (21%) e na Coréia do Sul (10%), por exemplo. Também é superior às taxas de países desenvolvidos, como Alemanha (16%) e Estados Unidos (8,4%), pela média de Nova York. Em compensação, o imposto sobre a renda no Brasil é menor. A alíquota de 27,5% é inferior à cobrada no México (31%), na Argentina (35%), na Coréia (40%), na Alemanha (44%) e nos Estados Unidos (47%). O problema desse tipo de sistema é que ele compromete a distribuição de renda (cantada finalidade do atual e do próximo governo) e faz com que a carga tributária seja mais pesada para famílias mais pobres. Isso porque os impostos que incidem sobre a produção e aparecem nos preços finais das mercadorias consumidas são pagos da mesma forma por toda a população pelo fenômeno da repercussão. Não creio em dita desoneração...
Será perpetrada supra reforma Presidente Dilma Rousseff? 
Feita a reforma tributária nestes moldes haverá inelutavelmente uma substancial perda de arrecadação dos entes federativos... A União por certo terá que aumentar a partilha de suas receitas com os entes federativos para não comprometê-los e/ou desagradá-los politicamente, o que geraria mais uma perda arrecadatória, perda esta, que em se implementando a reforma nestes moldes, seria sentida pelos estados de forma aditivada com relação ao ICMS... Cogitar de uma crise interfederativa? Talvez não...
Mas o governo ao mesmo tempo que firmou o compromisso com a reforma tributária vem bradando aos quatro ventos que não poderá perder arrecadação tendo em vista as necessidades premente de obras de infraestrutura já a muito postergadas e a "continuação", diria início, das obras do PAC... Alguma mágica que não percebi estaria sendo guardada a sete chaves? Improvável... Poderiam me ponderar: Ora, basta diminuir custos, esta, por sinal a expressão da moda entre os membros que formarão o ministério Dilma... Questiono: Como diminuir custos com um país que adota um modelo retrógrado, que vinha sendo modernamente repaginado por FHC, mas que em um lamentável retrocesso, voltou com carga máxima no governo petista... E do que estaria eu falando? Desta máquina pública obesa, lenta e deficitária que está voltando a ser o Brasil, sem jamais deixar de ter sido... O processo se iniciou, mas retou interrompido... O Brasil voltou a ser um país caro, vide dívida pública interna recorde... O Brasil está voltando a ser um estado mal-prestador por excelência... E a promessa é de investimentos em educação (necessário) e aumento do bolsa família... Será que o PT está fabricando dinheiro como no filme: "O Homem que copiava"? Sabe-se que este modelo se mantém através de políticas públicas de aumentos e tributos com o fim de gerar o Estado do bem-estar social (Welfare State)... A sociedade suportaria aumento tributário neste já instaurado estado de quase confisco que vivemos? É que o Estado para ser prestacional tem que contratar, inchar a máquina, se tornando caro, lento, ineficiente, arrecadando mais do que gasta... O estado neo-liberal, que se mostrava um avanço inegável trazido pelo governo anterior perde espaço, pois este se baseia no estado mínimo, onde o poder público delega ao particular suas prestações, mantendo-se sob sua batuta a fiscalização através de agências reguradoras fortes, independentes e atuantes e não partidarizadas como às de hoje, verdadeiros cabides de empregos do PT e de aliados... Esta política se mostra incompatível com o modelo estatizante e centralizador de Lula, o mesmo das "prestigiadas" ditaduras da "América Latrina"...
Nossa inflação já inicia seu galope, ainda que o juro seja o mais alto praticado no mundo... 
Primeira premissa: Para conter a inflação necessário juro alto;
Segunda premissa: O país precisa crescer;
Conclusão: inconclusiva...
O país não cresce com esse juro ou cresce pouco... Mas este juro alto não é justamente para conter a inflação? E por que os preços estão disparando e a inflação mostrando suas garras? Será que está se fazendo a política correta? Onde está a desoneração de salários, investimentos e necessidades básicas como alimentos, remédios e energia elétrica? Já sei... Só em janeiro, a partir da posse... Inclusive no que diz respeito a energia elétrica, esta ficará mais barata a partir da data que o trenó do bom velhinho for visto sobrevoando acima de nossas cabeças... O governo vai descumprir os contratos e baixar tarifas. e não apenas, cobrar investimentos das prestadoras, pois afinal o Brasil precisa crescer...
Nossa economia vai aos poucos perdendo sua fantasia, logo quando o clima de Carnaval já se percebe tão perto... É mais ou menos a sensação de uma criança quando percebe que papai noel não existe...
Este é o Brasil, um samba do crioulo doido feito de promessas e "despromessas", de mentiras e inverdades, de hipocrisia e ignorância social tocado feito gado e aproveitado por poucos..

06 dezembro, 2010

O FOMENTO DO TRÁFICO... QUEM?


Para a Lei 11.343/2006, que institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas – o porte de drogas para consumo pessoal perdeu seu caráter de "crime". Porém, continua sendo uma infração para a qual, portanto, necessita a aplicação de outras sanções, que não mais a pena de prisão. O usuário já não mais deve ser chamado de "criminoso", este é o entendimento dominante...
Três correntes se abriram com a nova lei: I- os que entendem que se trata de crime; II- os que entendem que se trata de uma infração penal sui generis (que não se pune com prisão) e III- para quem o fato não é crime e nem pertence ao direito penal (sendo uma questão de saúde pública)...
A intenção da nova lei não é punir o usuário criminalmente, mas possibilitar que sejam aplicadas medidas que possibilitem "que o usuário seja recuperado", "seja tratado” e que, além disso, "venha a gozar de um novo status social, capaz de ser um indivíduo perfeitamente integrado na sociedade"...
Pelo princípio da trancendentalidade se defende a não punição à conduta do indivíduo que não se externaliza de modo gravoso à sociedade, o objeto de defesa do Direito Penal. O exemplo clássico da doutrina é o suicida incompetente. Não há porque punir o usuário de drogas, por mais que esse definhe, se só está causando mal a si mesmo. Não se deve punir aquele que, não transcendendo a esfera individual de bens jurídicos, comete ato meramente pecaminoso, imoral, escandaloso ou "diferente". É a corrente defendida pelos que defendem a atual legislação...As sanções que a Lei prevê são admoestação verbal (seria um conselho); prestação de serviços à comunidade; e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. À conduta de consumir drogas são destinadas ações que, segundo a nova abordagem de atenção e reinserção social do usuário e dependente de drogas, rotulam as pessoas enquadradas no Art. 28 da referida lei como alguém que requer cuidados de ordem médica e/ou psicológica...

Quando o ordenamento jurídico diz que o consumidor de drogas não é criminoso, não mais será preso em flagrante, mas tratar-se de alguém que precisa de cuidados de ordem médica, está inexoravelmente injetando uma gasolinha aditivada na veia do tráfico... Alguém discorda? Por certo sim, sempre há um asno sob a forma humana de plantão para discordar sem saber do que...
Quem sustenta o tráfico de drogas, não apenas, mas precipuamente, é o usuário. Do atorzinho global, do desocupado morador do condomínio de luxo, do classe média até os moradores das periferias, é o usuário quem fomenta o tráfico. Hoje o usuário, antes um apreensivo criminoso filhinho de papai que se "cagava" todo ao levar uma dura tentando molhar as mãos do Estado corrupto, agora ostenta o status de "dodoizinho do papai", que ao tomar a mesma dura agora mostra toda a sua "marra" de um "babaca" que sabe não poder mais ser repreendido pelo Estado, mas por ele "tratado"... É risível, e o tráfico por obvias razões agradece...
Escrevi longamente sobre a "guerra no Rio" alguns posts abaixo trazendo informação privilegiadas que a imprensa não pôde nem poderá publicar... Neste continuo minha saga de "cavucador de vespero"...
Disse linhas acima, que o usuário seria o principal financiador do tráfico de drogas. Reafirmo. Principal, porém não o único...
Candidatos a mandatos públicos, por exemplo, "geralmente" ostentam caixa 2 em suas campanhas, "geralmente" com dinheiro do tráfico... Quanto mais rica a campanha, podem apostar, mais a campanha estará envolvida com os "home"... O dinheiro declarado das campanhas não superam muitas vezes 30% do caixa 2... Estes eleitos passam a financiar com favorecimentos políticos os que os elegeram... Não darei nomes aos bois, mas a manada é muito grande...
Não posso deixar de citar os empresários informais do tráfico. Não me refito aos sócios aparentes, como Fernandinhos da vida, refiro-me aos ocultos, que via de regra nem os aparentes sabem quem são... Estes comandam a execução dando a cara para bater, os ocultos investem, e pasmem, à risco pequeno... Uma espécie de poupança de lucros incalculáveis... Um verdadeiro negócio da China... Tem muito político profissional neste bolo, tem muitos empresários recordistas em matéria de lucros, que estampam as principais revistas de business do país e do mundo que investem e muito neste seguimento...
E essas ONGs? As "nobres" organizações civis sem fins lucrativos... Completamente paradoxal... Estas potentes "lavadoras de última geração" deixam seus fundadores e principais colaboradores com condições de aposentadoria em pouquíssimos anos de paraísos fiscais... É o 3º setor do Estado, que sem fins lucrativos lucra como um grande empresário... Poucas, bem poucas se salvam, o restante ofertam respaldo para as suas comunidades... Verdadeiras colaboradoras do crime, verdadeiras longa-manus entre a sociedade civil e o tráfico avalizadas pelo Estado...
E com tudo isto, mas não apenas isto, alguém acredita que o tráfico reduzirá? Alguém percebe qualquer tendência ao seu fim?
Vale reemorar o que disse no post que tratei da "guerra no Rio", mas em outras palavras. O tráfico tem infinitas ramificações, parceiros e colaboradores em conluio, que só se permite combater os "merdinhas" dos executores. Os financiadores e traficantes políticos e de poder não há nem haverá interesse de combatê-los, permanecerão ocultos, sob pena da desmoralização de todo um país perante os seus e o mundo... 
Quanto a "guerra contra o tráfico no Rio", conforme adiantei no post ao qual me referi, permanecerá no mesmo compasso, apenas tomando territórios para inglês ver... As forças de segurança continuarão anunciando previamente suas ocupações para que os executores do tráfico procurem outros espaços para não serem incomodados com encarceiramentos. No fundo nem os usuários [conforme demonstrei] nem os grandes traficantes devem ser incomodados... Deverão deixar alguns de seus servidores para serem presos, drogas para serem mostradas na TV e para seram incineradas, maconha que é barato e faz volume, a coca fica de dízimo "pros home", algumas armas enferrujadas e outras mais potentes para convencer a opinião pública. Quem ficar por último para responder à ocupação, mas for de um 2º escalão da execução, terá ainda oportunidade de "vazar", pois já se sabe onde ficarão os políciais do esquema, territorialmente alocados em um dos canais de fulga... Tudo muito bem planejado entre os poderes de Estado e o poder paralelo [sem que se saiba diferenciar por vezes muito bem], que conforme demonstrei é muito mais amplo que a meia dúzia de atrapalhados cabeças de bagre que tiveram suas carancas mostradas na TV...
O Rio está passando por este período, pois o Estado tem que mostrar sua força à comunidade mundial em  combate a violência urbana, já que foi escolhida como sede das principais competições esportivas dos próximos anos e deve cumprir exigências para que o dinheiro possa cumprir sua função, de enriquecer os organizadores, empresários e donos do poder... São Paulo, por exemplo, apresenta idêntico mapa de seu crime organizado, mas o combate "para inglês ver" ficará para agosto... a gosto de Deus... Uma pena, pois sempre provoca uma sensação de melhora...

30 novembro, 2010

ANÁLISE JURÍDICA. TRATANDO-SE DO DESCONHECIDO PELA QUASE TOTALIDADE, MAS QUE INTERFERE NA VIDA DE TODA SOCIEDADE.

Tratando de mais dois temas polêmicos, trago dois debates de cunho acalorado no meio jurídico-social, que perpassam por "novas" formas de interpretações judiciais do dia-a-dia de nossos tribunais, procurando trazer em uma linguagem acessível aos leitores deste espaço as informações que entendo necessárias, sem contudo me descurar de valorizar a capacidade intelectiva do interlocutor que me honra com a sua leitura...
Inicialmente vou tratar do que se convencionou chamar de ativismo judicial. A idéia de ativismo judicial está associada a uma participação mais ampla e intensa do Judiciário na concretização dos valores e fins constitucionais, com maior interferência no espaço de atuação dos outros dois Poderes. A postura ativista se manifesta por meio de diferentes condutas, que incluem: (i) a aplicação direta da Constituição a situações não expressamente contempladas em seu texto e independentemente de manifestação do legislador ordinário; (ii) a declaração de inconstitucionalidade de atos normativos emanados do legislador, com base em critérios menos rígidos que os de patente e ostensiva violação da Constituição; (iii) a imposição de condutas ou de abstenções ao Poder Público, notadamente em matéria de políticas públicas. Este novo modelo que muitos dizem ferir o princípio da separação de poderes entendo salutar por seu maior dinamismo na solução de conflitos que estariam muitas vezes na dependência de uma maior vontade política das autoridades públicas administrativas e legiferantes...
O oposto do ativismo é a auto-contenção judicial, conduta pela qual o Judiciário procura reduzir sua interferência nas ações dos outros Poderes. Por essa linha, juízes e tribunais (i) evitam aplicar diretamente a Constituição a situações que não estejam no seu âmbito de incidência expressa, aguardando o pronunciamento do legislador ordinário; (ii) utilizam critérios rígidos e conservadores para a declaração de inconstitucionalidade de leis e atos normativos; e (iii) abstêm-se de interferir na definição das políticas públicas. Até o advento da Constituição de 1988, essa era a inequívoca linha de atuação do Judiciário no Brasil.
A principal diferença metodológica entre as duas posições está em que, em princípio, o ativismo judicial procura extrair o máximo das potencialidades do texto constitucional, sem contudo invadir o campo da livre criação do Direito. A auto-contenção, por sua vez, restringe o espaço de incidência da Constituição em favor das instâncias tipicamente políticas. Houve, a meu modo de perceber, uma incontestável evolução na forma interpretativa das necessidades públicas, onde os pleitos constitucionais são factivelmente potencializados de maneira mais efetiva e célere sem a dependência na maioria das vezes morosa e inefetiva do legislativo e do executivo...

O outro tema polêmico que trago para reflexão deve ser visto "cun granun salis". Aos mais afoitos ou dados a uma preguiça quase congênita, peço paciência ou um pouco de força de vontade, a depender...
Passa-se a tratar da tranversalização de alguns temas que passam a ser tidos por alguns "intérpretes" como quase que direitos absolutos, prevalecendo sempre que ponderados... Aí se inclui, entre outros, temas como o meio ambiente, a igualdade e os direitos humanos e ao contrário do tema acima explorado pode se revestir de carater autoritário, injusto e até mesmo  inconstitucional...
O direito constitucional à igualdade, por exemplo, deve ser lido de uma forma não obtusa, até para que se possa tornar faticamente aplicável e não letra constitucional morta. Este deve ser entendido em sua concepção material e não formal. Não são simploriamente todos iguais perante a lei, mas sim iguais guardadas suas diferenças e peculiaridades subjetivas. Em um país de realidades extremamente estratificadas como é o Brasil, a noção de igualdade encontra sua raíz na educação. Sem educação digna, não há que se falar em igualdade de oportunidades, nem em seu desejado aspecto material, sem que se gere profundas injustiças baseadas em privilégios odiosos e a possibilidade de temerário apartheid social... A transversalidade entra neste enfoque como um perigo para sociedade governada por políticas populistas, que no momento de ponderar interesses constitucionais faz do populismo sua linha de ação, perpetrando injustiças à título de pagamento de dívidas históricas, ou seja, pagando mas pagando mal e como diz o velho brocado, quem paga mal acaba por pagar duas vezes...
Com o meio ambiente se o poder público e o judiciário fossem aplicar para todos os casos nossa legislação ambiental, sem a devida interpretação para cada caso concreto, este país não construiria nada além do que um muro impeditivo ao desenvolvimento. Por isso, a aplicação do desenvolvimento sustentável provoca a necessidade do judiciário estar a cada caso à ele submetido, ponderando interesses, sem que uma agrida de morte o outro... Neste aspecto a transversalidade do direito ambiental pode tornar o meio ambiente um algo impeditivo deste desenvolvimento e estagnar o país no tempo, algo impensável para o mundo contemporâneo... Por isso deve ser tratado como um direito de todos, como preceitua nossa Constituição em seu art. 225, mas jamais tido como um direito absoluto que não cede a qualquer poderação... Taí o perigo  da transversalização...
A transversalidade vem sendo muito utilizada quando se fala em direitos humanos, principalmente pelos representantes intelectualizados das minorias e por governos populistas que muitas vezes se utilizam deste meio eleitoreiro. Aqui o cuidado deve ser redobrado. Todos os direitos que havia comentado até então, são direitos passíveis [com razoabilidade] da utilização do vocábulo transversalização, mas também são direitos humanos, porém alguns intelectuais tendenciosos e bestas anencefálicas costumam utilizar direitos humanos apenas quando se entende conveniente, o que restringe sobremaneira sua real acepção, o mesmo fenômeno ocorrido com o vocábulo transversalização... Ambos devem sim, andar juntos e de mãos dadas, mas devem ser aplicados à todos os direitos fundamentais previstos e implícitos na Constituição e de forma relativizada, como são todos os direitos constitucionais, passíveis de ponderações, mas jamais encarados de forma absoluta de per si, sob pena de decisões descabidas e axiologicamente injustas...
Como exemplo, uma decisão judicial resultado do Termo de Ajustamento de Conduta no procedimento administrativo Nº 06008-0/7, no Ministério Público de Pernambuco, apresentado pela organização de direitos humanos Terra de Direitos, pelo Movimento Nacional de Direitos Humanos (MNDH), pela Comissão Pastoral da Terra (CPT) e pelo Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) por danos morais e direito de resposta contra a AOSS, em virtude da “campanha publicitária” contra o MST, realizada pela Associação em 2006. A decisão é resultado do Termo de Ajustamento de Conduta no procedimento administrativo Nº 06008-0/7, no Ministério Público de Pernambuco, apresentado pela organização de direitos humanos Terra de Direitos, pelo Movimento Nacional de Direitos Humanos (MNDH), pela Comissão Pastoral da Terra (CPT) e pelo Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) por danos morais e direito de resposta contra a AOSS, em virtude da “campanha publicitária” contra o MST, realizada pela Associação em 2006. Em 2006, espalhou alguns outdoors pelas ruas do Recife e em estradas estaduais com críticas ao movimento, que foram consideradas “difamatórias e preconceituosas”. O texto dos outdoors era este : “Sem Terra: sem lei, sem respeito e sem qualquer limite. Como isso tudo vai parar?” Estavam havendo invasões em terras produtivas, que cumpriam a sua função social e sem qualquer critério se destruiam plantações e infra-estruturas para alegarem tratarem-se de terras improdutivas. Os autores da ação acima fundamentaram suas pretensões na transversalidade dos direitos humanos, mas esqueceram que a liberdade de expressão também faz parte dos direitos humanos, sendo um corolários inclusive do princípio democratico, talvez estes os únicos direitos fundamantais que deveriam se aproximar de um carater absoluto, e que justamente acabam tão miticados em sua aplicação...
Como conclusão, deve se tirar, que este vocábulo, que 99% da população não sabe do que se trata, vem sendo utilizado por interesse político de forma mitigada ou ampliada a depender dos interesses postos em jogo, como por exemplo tentou o Governo Lula no populista, totalitário e temporariamente abortado pela eleição de Dilma PNH3, esquecendo-se de coaduná-lo aos direitos humanos, esquecendo que direitos humanos são todos os direitos fundamentais previstos na Constituição, como o direito a liberdade de imprensa, que devem ser relativizados e ponderados para que não se atenda a interesses políticos-partidários particularizados, gerando irreparáveis inconstitucionalidades ou injustiças meritórias individuais ou coletivas... Não pode ocorrer de o poder judiciário em seu salutar ativismo judicial tornar-se excessivamente político e utilizar a transversalidade dos direitos humanos em carater absoluto para executar as vontades políticas de um retrógrado populismo barato...
Fica a ideia do perigo...

25 novembro, 2010

BOMBA! A VERDADE SOBRE AS UPP's NO RIO... A GUERRA ENFIM FOI DECLARADA!

EXTRA AO FINAL DO POST!
"Entre mortos e feridos salvaram-se todos..."
Esta oração definitivamente não é em sua primeira parte abençoada por Deus ou pelo Cristo, mas é neste formato, em toda a sua amplitude, que o povo do Rio de bem espera bradar nesta série sem capítulo final... Fato é, que esta oração se revela inelutavelmente de conteúdo plurissignificativo e reveladora de conclusões diametralmente opostas...
Sem maiores rodeios desta verdadeira "panaceia desvairada", indo-se à questão nuclear, tratou-se de blindar as UPP's pré-eleições "de todo o mal amém"... Hoje, pós-eleições, percebe-se que a Ave Maria não estava tão cheia de graça como fizeram presumir e que não havia nos livrado de todo mal amém, que o fruto não era tão bem dito como se fez imaginar os desvalidos intelectuais...
No período pré-eleitoral aconteceu um verdadeiro "pacto de cavalheiros" entre o Governo Federal (banditismo oficioso), o Governo Estadual (apóstulo) e o banditismo oficial paralelo ao oficioso... Naquele período as coisas deveriam transparecer ineditamente sob controle, fruto de uma política de Segurança Pública "inovadora" e "revolucionária". Era o Estado pedindo licença para adentrar em território tradicionalmente inimigo sem reação, por ora aliado, uma realidade paradoxal e/ou utópica... Era uma espécie de passaporte para uma insólita realidade do deixa que eu deixo... Eu, poder constituído, com vossa anuência, penetro no seu espaço de controle sem dar um tiro; vossa excelência (o crime marginalizado) deixa, se deslocando para um espaço ainda não ocupado, sem ser preso... No local ocupado, deixem armamentos sucateados e uma quantidade de drogas barata para se apreender... Lá, onde penetrei, manter-se-á uma ordem planejada e midiática, seu modus operandi deverá ser alterado, desfile de armas só da polícia na presença da imprensa, o tráfico continua permitido, embora reduzido, só por detrás da "moita" e longe dos holofotes. Vocês receberão como contra-prestação, dinheiro público (sob a alcunha de investimentos) e liberdade total e irrestrita para traficar nos pontos ainda não ocupados, mas este "pacto de cavalheiros" valerá apenas até o fim das eleições para se dar continuidade ao populismo desejado...
Eleições findadas, cada um para o seu lado! A política de ocupação continua e passa a sufocar de forma progressiva à insuportabilidade. A subvenção do banditismo oficioso repassada para o apóstulo ao invéz de aumentar deve cessar, para que não vaze e cause um escândalo colossal e desmoralizante... Até as eleições, bandido bom não era bandido morto e nem preso, parte do "pacto"... Por isso, não há reclamações a se fazer de ambas as partes, as forças estão equilibradas, livres, e agora pós-eleições dar-se-á início a guerra... O momento agora é o da intimidação para mostrar quem realmente será celebrado como He-Man e quem encarnará a figura do patético Esqueleto deste desenho sem capítulo final... Uma guerra em campo aberto, nas ruas, onde um tiro (agora permitido) equivocado provoca a imediata reação de defesa institucional de seus aliados dos direitos humanos e dos hipócritas de plantão... Pós-eleição, dá-se enfim início a guerra como deve ser, com armas em punho sem conluio entre o Estado e o crime, ainda que esses papéis não sejam tão bem definidos... Agora, com o fim do "pacto", o crime não mais se evadirá de seus pontos se não houver uma verdadeira mobilização de forças, e a mentira da ocupação sem tiros descerá as raias da realidade... A partir deste momento dá-se início a ação da política de Segurança Pública, e será a partir deste momento que se poderá avaliar se esta política de ocupação não pacífica, provocadora da união das facções criminosas do Rio e constantes ataques ao asfalto (local onde o poder paralelo é, sempre foi e será segregado) trará os bônus prometidos sem os ônus pragmaticamente temidos por todos... Por certo, por discutível estratégia, as forças policiais vem procurando evitar o confronto, permitindo fugas para as comunidades vizinhas formando um processo de sufocamento tendente a insuportabilidade, mas o confronto será inevitável e isto o poder constituído já percebeu, por isso a estratégica convoação de todas as forças de segurança para o embate, pois é hora de mostrar definitivamente que o Estado é um só e que qualquer formação paralela deve ser exterminada... O embate direto dar-se-á ou não à depender da postura dos patéticos operadores do tráfico, o que se denotará das duas uma: A)Serem completos idiotas, estarão cometendo uma espécie de harakiri tupiniquim, sem a carga de nobreza do originário, é claro... B) De emblemáticos"cagões", entregando-se... Façam suas apostas... Certo apenas é que dar-se-á início as avaliações não das farsantes UPP's pré-eleitorais, mas das verdadeiras UPP's, de conluio rompido e raízes no plano de uma realidade fática... Enfim, dá-se início a guerra! Ou não?
EXTRA: CORRE À BOCA PEQUENA QUE ALGUNS DOS PRINCIPAIS TRAFICANTES QUE ESTAVAM NO COMPLEXO DO ALEMÃO EVADIRAM-SE DO LOCAL COM A COLABORAÇÃO DA "BANDA PODRE DA POLÍCIA POR UMA DAS SAÍDAS VIGIADAS POR ESTES DEPLORÁVEIS PROFISSIONAIS..."
Sem comentários...

21 novembro, 2010

DE TREM-BALA RUMO AO ABISMO... TOME SEU VAGÃO!

É indubitavelmente próprio da megalomania dos novos e deslumbrados ricos, presos e perdidos pela a "irresponsabilidade" maquiavélica de dominar o desconhecido... Some-se a isso, o poder desta dominação emanar do povo, que a legitima, que assina um cheque em branco e nos encaixa nos trilhos do caos, que sob a velocidade de um trem-bala segue frenético para "fuder" a todos...
À primeira vista, no perfunctório olhar dos mais desatentos "fodidos", estaria o autor que vos fala literalmente diVAGANDO sob os efeitos de poderosos psicotrópicos por uma viagem capaz de imprimir a velocidade de um trem bala alucinógeno, em suma e sob a vulgaridade popular, estaria eu doidão... 
Ledo engano aos apressados de ejaculação precoce... Estou limpo, no linguajar dos dependentes, e pronto para o mais longo desprazeroso orgasmo da minha vida, percebendo as belas e insinuantes curvas de uma belíssima, prostituída pela ignorância e por vezes falta de basilares escrúpulos e vergonha, que se vende e sede toda a sua vastidão para ser explorada de uma forma moralmente vil, suja e nada glorificante, pelo simples prazer sadomasoquista de ser escravizada por alguém com a sua cara... Particularmente meu desprazer orgásmico com a PeTralhada me "fudendo" como parte desta exuberante NAÇÃO que sou, me proporcionará um gozo sofrível e doído ao lado deste povo dominado por esta esquisita prática de auto-destruição, degradante da dignidade humana, esta verdadeira "suruba" coletiva que a PeTralhada oferta a estes asinino povo adepto do sadismo...
AO PONTO NEVRÁLGICO:
O PT, ainda capitaneado pelo dominador Lula, está empenhado na missão de acabar de avacalhar com a nossa jovem e opulenta NAÇÃO. Depois de oito anos desgovernando imoralmente esta prostituída, prepara-se graças ao nosso sadismo desavergonhado ao processo de entrega do continuísmo, mas não sem deixar o chicote para sua sucessora, afinal as práticas devem continuar...
Faltam estradas asfaltadas e suficientemente sinalizadas, ferrovias para transportar cargas e passageiros para um crescimento eficaz e sadio desta sádica NAÇÃO, redes de metrô dignificantes de nosso precário sistema de transporte humano, portos mais modernos e com alguma funcionalidade além da praticada na idade média, aeroportos a se construir e a se reformar, material humano mais qualificado em todos estes setores, enfim falta quase tudo... O que definitivamente não nos falta é uma construção bilionária de interesse público às avessas... Um trem de alta velocidade que ligará Campinas ao Rio de Janeiro, passando por São Paulo ao custo de... DE não se sabe quanto... Surgiu midiaticamente ao simbólico valor de dezenove BILHÕES de reais... Nenhum consórcio nacional ou internacional viu qualquer viabilidade de por esta "ninharia" levar à cabo tal empreendimento. Os trens-bala estão entre as estruturas mais caras e de tecnologia mais sofisticadas que o engenho humano já foi capaz de produzir, some-se a isso o custo com as desapropriações, que são estratosféricos... Por isso, visando dar uma maior credibilidade a esta megalomania, o desgoverno contratou um estudo realizado por duas consultorias, a brasileira Sinergia e a inglesa Halcrow. O estudo custou míseros 5.5 milhões de dólares aos cofres públicos, sendo apresentado em setembro de 2009. Este conclui ser possível sim, fazer o trem caber no orçamento, não dos 19 BILHÕES ventilados, mas de 33,1 BILHÕES de reais... Porém, como com a PeTralhada nada pode ser transparente, em abril de 2009 (cinco meses antes), as mesmas Sinergia e a Halcrow apresentaram ao governo um primeiro relatório econômico em que afirmavam que a obra custaria muito mais, cerca de 63,4 bilhões de reais, quase o dobro do que se anuncia e mais que o triplo do valor que se jogou na mídia quando se plantou a ideia para a sociedade... A lógica é obvia, quanto mais baixo for o custo da empreitada maior será o número de grupos licitantes à se aventurar e mais fácil de convencer a opinião pública do "grande negócio" de se implementar tal intento... Curiosamente, até o momento, há solitariamente apenas um grupo interessado no negócio, liderado por estatais da Coréia do Sul. Com receio de "pagar o micão" de abrir uma licitação com apenas um participante e acabar frustrada, o desgoverno vem tentando lograr o convencimento de alguns empresários Chineses a formarem um consórcio para "entrar na disputa"... Ocorre que empresário bem sucedido geralmente não pertence, se destaca, do gênero asinino de seus povos, não são adeptos das práticas sadomasoquistas na figura do escravo/dominado, pelo contrário, quando praticantes vestem os trajes de dominador... Nesta horas porém, o submisso não será propriamente o desgoverno, que sempre lucra por seus interesses não públicos, mas o já "judiado" povo, a já "arrombada", já descaracterizada NAÇÃO, que de tão usada se vende por uma bolsa de feijão...
Pobre de uma jovem NAÇÃO, descuidada por seu povo de práticas submissas, que a trata como se uma galinha depenada fosse em eterna posição de abate...
Trazendo para o português chulo e que o povo entende: Chupa NAÇÃO!

13 novembro, 2010

HIPOCRISIA, A ALMA DO NEGÓCIO...

Hipocrisia, palavra de parcas sílabas, mas com fluência plurissiginficativa. Particularmente considero-a em um grau de repugnância que tangencia o insuportável, mas desgraçadamente em uma de suas representatividades ela se denota ao meio social politicamente correta... Quem ousaria lançar o levante que nem todos mereceriam as mesmas oportunidades nesta econômica, política, profissional estratificada sociedade? Quem ousar será solenimente achincalhado, esteriotipado de preconceituoso e será xingado por seus antepassados de pai e mãe... Quando alguém surge de peito aberto e qualifica a maior parcela da sociedade como ignóbil, mal letrada, marginalizada cultural, recebe gratuitamente as mesmas adjetivações nada gentis ou cordiais... Estes seres adjetivadores em geral, se pautam unidos no campo da simploriedade intelectual e quando trazem fundamentos, estes se apresentam extremamente fragilizados por uma imoral hipocrisia para inglês ver...
Temos portanto, para sermos politicamente corretos, que acharmos natural uma democracia, em quase sua totalidade desconhecida da maioria da sociedade, a eleição por exemplo de um analfabeto funcional pela metrópole mais rica do país como uma oportunidade que deve ser dada a todos, sem qualquer distinção, pois isto seria democracia... Na realidade estes defensores não conhecem a amplitude da democracia, que não precisa ser disponibilizada em seu viés auto-destrutivo da sociedade para transparecer sua existência...
Temos que entender que fazemos parte de uma democracia de isonomia formal, o modelo mais hipócrita para a formação de uma opinião popular desqualificada, ainda que materialmente sejamos de realidades tão díspares, que por vezes se mostram inconciliáveis no aspecto finalístico desta desejada isonomia...
Esta é a democracia da mais pura e solene hipocrisia, que oportuniza ao palhaço a grande chance de fazer o seu número circense em um pauco especialmente armado para as nossas palhaçadas, mas completamente inapropriado para o número apresentado... Fazemos parte de uma democracia que nos fornece todas as armas para a batalha, mas que com o ardil de um sistema de poder maquiavélico, não nos disponibiliza as munições para vencermos qualquer guerra... O hipócrita, mas politicamente correto, aparece nestes momentos, bradando aos quatro ventos, que todos devem ter democraticamente direito as mesmas armas, ainda que só uma ínfima parcela ganhe a oportunidade de municiá-las... E de que servem armas sem munição? Aos hipócritas é a oportunidade de falar do que não conhecem, tratar a democracia em uma acepção medíocre e apequenada fazendo uma sociedade que quer, mas não sabe muito bem o que nem como conseguir se distanciar ainda mais das melhores percepções para alcançarem seus objetivos e se perder nas mais profundas omissões...
Esses grandes idiotas tomados pela hipocrisia não conseguem perceber que não se pode começar pelo fim... A proximidade de uma igualdade material de oportunidades deve perpassar por uma desigualdade formal, como um antecedente lógico, pois nos encontramos em uma sociedade com a grande maioria de seus indivíduos despidos de qualquer munição para sequer dar o primeiro tiro, dar início a batalha... Vencer a guerra? Só se for em meio a hipocrisia politicamente correta...
A única igualdade formal que pode gerar uma aproximação futura de uma sonhada igualdade material de oportunidades seria oportunizar o direito a uma educação de qualidade, democratizando cultura, onde as diferenças se amesquinhariam ao campo das individualidades, o que paulatinamente, ainda que a passos de cágado, iríamos alcançando o discernimento para primeiro nos autodeterminarmos e em posso posterior ter a competência de influenciarmos positivamente, de per si, no futuro de toda uma sociedade sem fazermos cagadas...
Até lá as armas sociais da democracia permanecerão desconhecidas e produzirão apenas disparos com balas de festim, para a hipocrisia politicamente correta permanecer no bálsamo dos prazeres da eterna incapacidade letárgica socio-cultural de mudanças...

06 novembro, 2010

PT ONIPRESENTE E EM TRÊS TEMPOS.

PT no governo, português mal tratado...
Nosso chucro Presidente, legítimo representante desta ignóbil sociedade, resolveu agora atacar de imortal, de Evanildo Cavalcante Bechara, às avessas... Quer porque quer, que Rousseff, a Presidente mais macho da história deste país, seja tratada por Presidenta... Foram oito anos de constantes agressões e despautérios linguisticos ao nosso velho e bom português que o nosso mais popular "da Silva" perpetrou. Eufórico por mais uma vitória neste país tupiniquim, quer "despedir-se" conferirindo gênero a uma palavra invariável, dando orígem ao mais profundo paradoxo: Lula X português... Em sua boca o português torna-se um dialeto confortável entre os menos assíduos alunos do Mobral e inteligível pela maior parcela da sociedade brasileira, porém uma incontestável agressão a norma culta... Mas pasmem, Presidenta, embora originariamente invariável tem sido incorporada a alguns dicionários que também trabalham incorporando o popularesco. O Aurélio, Houaiss, por exemplo, trazem que Presidente pode variar em gênero, outros que primam pela norma culta, já não admitem tal variação. Portanto, embora soe mal aos ouvidos mais treinados, admite-se pela ignorância popular a denominação Presidenta, utilizada inclusive em algumas republiquetas de 3º mundo... Vale lembrar, aos que criticam ou mesmo não aceitam referida variação, não se trataria de uma questão gramatical, mas sim pela boa crítica bem fundamentada,  de um "erro" de semântica. Por isso, peço cuidado aos senhores parlamentares de oposição mais afoitos... O problema em aceitar o feminino de Presidente como sendo Presidenta é olhar para Dilma e perceber o gênero feminino na pessoa... E deixo aqui um recado para o marketing do PT, avise ao nobre Presidente, que Presidento não se permite, ao menos até que ele crie e o povo comece a repetir, aí, de repente, o sr. Aurélio resolverá incorporar no gênero popularesco dando mais uma "bicuda" na lingua portuguesa culta... Lula, em verdade, apenas é um poeta da lingua portuguesa que trabalha exacerbadamente com licenças poéticas...
Mudando um pouco de foco, mas não deixando o cunho ameno deste post, nossa digníssima Presidente [não vou aderir à sua variação semântica com relação à Rousseff, entendendo incompatível], afirmou em toda sua campanha que tinha como uma de suas missões precípuas a desoneração da carga tributária. Nossa digníssima ainda nem assumiu, mas já se ventila com ares de vendaval nos confins do Congresso o retorno fantasmagórico da CPMF, agora sob nova sigla CSS (Contribuição Social para Saúde). Um bom começo que não merece maiores comentários...
E para terminar, me veio a necessidade de proferir minha manifestação volitiva de índole crítica ao que concerne a representatividade política que possui o PT nas mais diversas áreas onde se aventure um militante seu. Vamos perfunctoriamente aos fatos:
NO Prêmio Jabuti deste ano o jornalista Edney Silvestre ficou em primeiro lugar entre os romances com “Se Eu Fechar os Olhos Agora’’ (Record). Em seguida, vieram “Leite Derramado’’, de Chico Buarque; e “Os Espiões’’, de Luis Fernando Verissimo. Para muitos esta informação não causaria grande espanto, não fosse a forma como o processo se desenhou... O Jabuti se divide em muitas categorias, a saber (a lista é grande): Romance, Contos e Crônicas, Poesia, Biografia, Reportagem, Infantil, Juvenil, Capa, Teoria e Crítica Literária, Tradução, Arquitetura e Urbanismo, Fotografia, Comunicação e Artes, Projeto Gráfico, Ilustração de Livro Infantil ou Juvenil, Ciências Exatas, Tecnologia e Informática, Educação, Psicologia e Psicanálise, Didático e Paradidático, Economia, Administração e Negócios, Direito, Ciências Humanas, Ciências Naturais e da Saúde, Tradução de Obra Literária do Espanhol para o Português. O Jabuti se divide em muitas categorias, a saber (a lista é grande): Romance, Contos e Crônicas, Poesia, Biografia, Reportagem, Infantil, Juvenil, Capa, Teoria e Crítica Literária, Tradução, Arquitetura e Urbanismo, Fotografia, Comunicação e Artes, Projeto Gráfico, Ilustração de Livro Infantil ou Juvenil, Ciências Exatas, Tecnologia e Informática, Educação, Psicologia e Psicanálise, Didático e Paradidático, Economia, Administração e Negócios, Direito, Ciências Humanas, Ciências Naturais e da Saúde, Tradução de Obra Literária do Espanhol para o Português. O Jabuti se divide em muitas categorias, a saber (a lista é grande): Romance, Contos e Crônicas, Poesia, Biografia, Reportagem, Infantil, Juvenil, Capa, Teoria e Crítica Literária, Tradução, Arquitetura e Urbanismo, Fotografia, Comunicação e Artes, Projeto Gráfico, Ilustração de Livro Infantil ou Juvenil, Ciências Exatas, Tecnologia e Informática, Educação, Psicologia e Psicanálise, Didático e Paradidático, Economia, Administração e Negócios, Direito, Ciências Humanas, Ciências Naturais e da Saúde, Tradução de Obra Literária do Espanhol para o Português. O Leite Derramado, por Chico Buarque de Holanda, ficou em 2º lugar na categoria "romance", que está no grupo de ficção. Para espanto geral, o 2º lugar de uma subcategoria se transformou em 1º lugar, como em um passe de mágica, da categoria geral, sagrando-se portanto no grande vencedor da noite... Teria havido obediência a uma lógica asinina [própria de um asno]? Acho pouco provável... Simplesmente, na mão grande,  usurparam o prêmio do brilhante Edney Silvestre ou de José Resende Jr., este 1º lugar na categoria de "contos e crônicas" em fato inédito... Saiu o merecimento e entrou a fatídica indicação política, o tráfico de influências  em prol da militância petralha...
Mas não é que esta máfia, esta quadrilha, que este povo asinino escolheu para nos representar...
Dizem certas bocas bem informadas, que além do profundo grau de estupefação que gerou esta premiação teria gerado um certo constrangimento quando do momento da entrega do prêmio... Por que será? Será que ainda não se acostumaram com o sistema?
Como se percebe, o PT está onipresente em nossas vidas. Traficando influências, nos enganando e alterando até o nosso bom e velho português, colocando palavras em nossas bocas que não se revelariam de bom tom serem emitidas...

01 novembro, 2010

COCÔ E CAVIAR... QUAL A DIFERENÇA?

"Óbvio ululante" = algo vociferante que não pode não ser visto e nem deixado de ser escutado. É o prolongamento do uivo emitido pelos cães, é aquele ganido prolongado feito para ameaçar ou chamar a atenção. Aborrecido e incomodativo, ele não tem como não ser percebido...
O resultado final deste sufrágio revestiu-se de uma obviedade ululante... Não estou a me travestir de oráculo nem tenho a fórmula de uma milagrosa panacéia para este país, apenas filosoficamente "eu duvido, logo penso, logo existo"...
Duvidei da fisiologia deste país equivocado por seus organismos putrefatos e por sua gente praticante da coprofagia. Lula teve o mérito de ser o precursor da melhor percepção das preferências de seu povo e por isto mereceu governar e eleger a sua substituta neste país...
A pólvora foi redescoberta por Lula e este mérito à ninguém é lícito usurpar. A devoção aos livros com suas doutrinas rebuscadas pode solver fórmulas econômicas, delimitar o melhor discurso, mas não foi capaz de atuar pela melhor percepção dos anseios de seu povo.
O povo não precisa de caviar, que é caro e é para poucos, o povo come cocô como se caviar fosse... Lula percebeu que a prática da política da coprofagia alimentaria a parte maior de toda uma nação. A partir de experimentos próprios conseguiu enxergar o que os livros não foram capazes de ensinar, isto se deve ao fato de que só quem como cocô sabe o gosto que tem... Méritos de Lula.
Corrupção generalizada, dignidade comprada, impunidade alienada, qualquer aspecto de imoralidade no trato com a coisa pública não revelou qualquer impedimento ao processo. Lula redescobriu a pólvora quando promoveu o saneamento básico com o alto-aproveitamento das necessidades de cada brasileiro. O que antes era um problema de saúde pública passou a ser o prato favorito do brasileiro, produto ofertado em abundancia, que os 83% do povo provou, gostou e elegeu.
A pólvora, que desde sempre fez parte do dia-a-dia de muitos militante petistas e foi redescoberta, municia o Partido dos Trabalhadores a democraticamente matar não mais um escolhido opositor, mas toda uma nação tomada de refém por suas próprias cagadas.

Boa sorte, Presidente Dilma!

28 outubro, 2010

LUTO PELO MEU PAÍS. LUTO NÃO OFICIAL...

Aviso, que após este singelo post que se segue, este espaço provavelmente entrará em um período de luto. O preto de seu fundo será o espelho de sua alma...
Nossa futura Presidente, que herdará um governo nada sadio, mas eficaz para as pretensões de seu partido será àquela, que conforme disse Zé Dirceu foi (é?) sua companheira de armas... Àquela, que foi secretária de finanças de Porto Alegre e quebrou Porto Alegre... Àquela, que conta com o nobre apoio dos corruptos Sarney, Jader Barbalho (impedido pelo ficha limpa), Renan Calheiros... Àquela, que conta com o apoio entusiasmado do defenestrado Collor, que indicou sua preferência por Lula e Dilma depois de se eleger para o Senado em 2006, onde faz parte da base de apoio ao governo e que por conta disso, foi eleito presidente da Comissão de Infraestrutura da Casa e agradeceu publicamente à petista por defender sua postulação ao cargo que o permite acompanhar de perto obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), hoje responde por “abuso de poder econômico" e "utilização indevida de meios de comunicação social consistente na realização de pesquisa eleitoral fraudulenta"... Para que saibam, há cerca de três mês, Fernando Collor desembarcou no Rio de Janeiro com o usineiro João Lyra a tiracolo para uma missão muito especial. Dirigiu-se à sede da Petrobras Distribuidora e "exigiu", que a diretoria da estatal assinasse um contrato de vinte anos para a compra de etanol das usinas de Lyra. Alguém aí acha que Collor foi posto para fora como foi em 91 pelo povo? Ledo engano... Não conseguiu um contrato de duas décadas como pretendia, mas logrou êxito com um de quatro anos, de cerca de 200 milhões de reais... As encrencas que levaram Collor a ser apeado da Presidência dezoito anos atrás começaram na Petrobras. Àquela altura, seu intermediário na estatal era o notório PC Farias... Agora, Collor age no sistema Petrobras sem intermediários, sob o respaldo de Lula e Dilma do PT... Àquela, que é membro de uma quadrilha comunista, que alcançou o poder democraticamente (pelo voto) e nele se mantém com as armas de uma ditadura populista mascarada, que censura, corrompe, escambeia favores, manipula verdades e mentiras, governa no interesse de seus companheiros de luta armada e jamais do interesse público, mas que conta com a ignorante e vendida legitimação pupular para se manter "democraticamente" neste processo ditatorial de governar e cumprir os programas do Foro de São Paulo, que vale dizer, o povo desconhece...
Poderia aqui bater na ignóbil e bestial candidata Dilma, que intelectualmente está abaixo do que se tem por homem médio, em seus dois sentidos... Após defender a descriminalização do aborto, por exemplo, e perceber o ataque que sofreu das entidades religiosas, Dilma de forma descarada, como sempre fez Lula, recuou, e passou a entender o aborto como uma violência contra a mulher... Ocorre, que vivemos em um Estado laico, conforme inclusive assevera o preâmbulo de nossa Constittuição, que defende e promove a separação do Estado das igrejas e comunidades religiosas, assim como a neutralidade do Estado em matéria religiosa, salienta-se, que nenhuma PEC poderá ser proposta pela "Presidente" com o fim de descriminalizar o aborto, que em seu procedimento formal apenas poderá sancioná-la, caso proposta e aprovada no âmbito do Poder Legislativo federal... Portanto, bastaria esta explicação, não fosse o inescrupuloso, sórdido e solitário interesse eleitoreiro de seus pronunciamentos impronunciáveis de golfar o que o povo quer ouvir naquele determinado momento, praticando a política da melhor conveniência e oportunidade eleitoral...  Preferiu portanto o caminho que Lula lhe mostrou para melhor governar, o da mentira... Trago como prova as formas falada e escrita, acho que suficientes para caracterizá-la como uma canalha, mentirosa e multifacetada (todas horrorosas)...
A escrita, saiu no Diário Oficial de 4 de outubro de 2010:

ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO TERMO DE COOPERAÇÃO Nº. 137/2009 CONVENENTES: Celebram entre si a União Federal, através doMinistério da Saúde - CNPJ nº.00.530.493/0001-71, e FUNDACAO OSWALDO CRUZ, Estado do RIO DE JANEIRO - CNPJ nº.
33.781.055/0001-35.
OBJETO: Prorrogar a vigência do Termo de Cooperação nº.137/2009, destinado Estudo e Pesquisa - Despenalisar o Aborto no Brasil, até 04/02/2011, a contar de seu vencimento.
PROCESSO: 25000.656836/2009-31.
VIGÊNCIA: Entrará em vigor a partir de sua assinatura até 04/ 02/ 2011.
DATA DE ASSINATURA: 29/09/2010.
SIGNATÁRIOS: ARIONALDO BOMFIM ROSENDO - C.P.F. nº.182.782.991-53 - DIRETOR
EXECUTIVO DO FUNDO NACIONAL DE SAÚDE/MS; PAULO ERNANI GADELHA VIEIRA -
C.P.F. nº. 422.312.997-04, PRESIDENTE , FUNDACAO OSWALDO CRUZ.
A integra do diário oficial deste supramencinado dia também trago, basta aproximar a seta abaixo, pois o link está invisível:
Ao que concerne a prova falada:


Deixo por último, um texto que recebi que muito se assemelha ao que proponho aqui no Mosaico. Foi escrito não propriamente sob a razão de suas mãos, mas em meio a emoção de uma alma que como a minha chora pelo Brasil, meus sentimentos...
Proponho Ferreira Gular:
"Faz muitos anos já que não pertenço a nenhum partido político, muito embora me preocupe todo o tempo com os problemas do país e, na medida do possível, procure contribuir para o entendimento do que ocorre. Em função disso, formulo opiniões sobre os políticos e os partidos, buscando sempre examinar os fatos com objetividade.
Minha história com o PT é indicativa desse esforço por ver as coisas objetivamente. Na época em que se discutia o nascimento desse novo partido, alguns companheiros do Partido Comunista opunham-se drasticamente à sua criação, enquanto eu argumentava a favor, por considerar positivo um novo partido de trabalhadores. Alegava eu que, se nós, comunas, não havíamos conseguido ganhar a adesão da classe operária, devíamos apoiar o novo partido que pretendia fazê-lo e, quem sabe, o conseguiria.
Lembro-me do entusiasmo de Mário Pedrosa por Lula, em quem via o renascer da luta proletária, paixão de sua juventude. Durante a campanha pela Frente Ampla, numa reunião no Teatro Casa Grande, pela primeira vez pude ver e ouvir Lula discursar.
Não gostei muito do tom raivoso do seu discurso e, especialmente, por ter acusado “essa gente de Ipanema” de dar força à ditadura militar, quando os organizadores daquela manifestação ─ como grande parte da intelectualidade que lutava contra o regime militar ─ ou moravam em Ipanema ou frequentavam sua praia e seus bares. Pouco depois, o torneiro mecânico do ABC passou a namorar uma jovem senhora da alta burguesia carioca.
Não foi isso, porém, que me fez mudar de opinião sobre o PT, mas o que veio depois: negar-se a assinar a Constituição de 1988, opor-se ferozmente a todos os governos que se seguiram ao fim da ditadura ─ o de Sarney, o de Collor, o de Itamar, o de FHC. Os poucos petistas que votaram pela eleição de Tancredo foram punidos. Erundina, por ter aceito o convite de Itamar para integrar seu ministério, foi expulsa.
Durante o governo FHC, a coisa se tornou ainda pior: Lula denunciou o Plano Real como uma mera jogada eleitoreira e orientou seu partido para votar contra todas as propostas que introduziam importantes mudanças na vida do país. Os petistas votaram contra a Lei de Responsabilidade Fiscal e, ao perderem no Congresso, entraram com uma ação no Supremo a fim de anulá-la. As privatizações foram satanizadas, inclusive a da Telefônica, graças à qual hoje todo cidadão brasileiro possui telefone. E tudo isso em nome de um esquerdismo vazio e ultrapassado, já que programa de governo o PT nunca teve.
Ao chegar à presidência da República, Lula adotou os programas contra os quais batalhara anos a fio. Não obstante, para espanto meu e de muita gente, conquistou enorme popularidade e, agora, ameaça eleger para governar o país uma senhora, até bem pouco desconhecida de todos, que nada realizou ao longo de sua obscura carreira política.
No polo oposto da disputa está José Serra, homem público, de todos conhecido por seu desempenho ao longo das décadas e por capacidade realizadora comprovada. Enquanto ele apresenta ao eleitor uma ampla lista de realizações indiscutivelmente importantes, no plano da educação, da saúde, da ampliação dos direitos do trabalhador e da cidadania, Dilma nada tem a mostrar, uma vez que sua candidatura é tão simplesmente uma invenção do presidente Lula, que a tirou da cartola, como ilusionista de circo que sabe muito bem enganar a plateia.
A possibilidade da eleição dela é bastante preocupante, porque seria a vitória da demagogia e da farsa sobre a competência e a dedicação à coisa pública. Foi Serra quem introduziu no Brasil o medicamento genérico; tornou amplo e efetivo o tratamento das pessoas contaminadas pelo vírus da Aids, o que lhe valeu o reconhecimento internacional. Suas realizações, como prefeito e governador, são provas de indiscutível competência. E Dilma, o que a habilita a exercer a Presidência da República? Nada, a não ser a palavra de Lula, que, por razões óbvias, não merece crédito.
O povo nem sempre acerta. Por duas vezes, o Brasil elegeu presidentes surgidos do nada ─ Jânio e Collor. O resultado foi desastroso. Vale a pena correr de novo esse risco?"

Voltando: Despeço-me debulhado em lágrimas, ainda que não faticamente, mas espiritualmente.