Dá para confiar?

Chegando para uma visita oficial de três dias a Gana, no oeste africano, Lula da Silva voltou a defender os biocombustíveis atacando países ricos, em especial os EUA.

"Na política de biocombustíveis, só tem um equívoco, que é a decisão americana de produzir álcool do milho", afirmou Lula, ao lado de John Kufuor, presidente ganense.

"Não aceitamos que outra vez os países mais pobres paguem a conta. Dizer que os biocombustíveis causaram o aumento do preço do alimento é perguntar: onde se produz biodiesel?", questionou, insinuando uma possível razão política dos países ricos no ataque.

Estará nosso astuto Presidente participando da reunião da Unctad, a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento onde o arquétipo do Demo ver-se-á obrigado a justificar sua opção pelos biocombustíveis e a rebater a crítica de que eles ajudam a causar a inflação global dos alimentos.

Ontem, Lula também culpou o petróleo pela inflação. "É importante que as pessoas tenham a responsabilidade de dizer que o preço dos alimentos se deve muito mais ao custo do frete causado pelo preço do petróleo do que pelo biodiesel." Para ele, é "estranho" que não se critique o salto no preço do barril do petróleo, que anteontem fechou em US$ 113,92 -alta de 7,92% em um mês.

O grande problema deste governo envedrar-se por projetos arrojados, que mexem com toda uma economia mundial deve-se à fatores que se interligam. Todo projeto deve estar insitamente angareado de requisitos para sua ideal consecução, sob a pena do desastre, que corre em paralelo e de forma proporcional à sua grandeza. Portanto, quanto maior o projeto maior tenderá à ser o sucesso ou o fracasso, por óbvio. Qualquer programa que vise a implantação de qualquer projeto deve vir cercado da competência de seus executores, de um cuidadoso planejamento, e de uma estrutura ordenada de controle, sem o qual deparar-se-á inexoravelmente com pífios resultados qualitativos, somatizados à uma conseqüente corrupção, que vem em exato à ser o retrato da ausência destes requisitos fundamentais delimitadores de sua livre atuação.

Pois bem, a indiscutivel ausência de proficiência da atual gestão me faz temer pelo pior. Ainda que o projeto, ainda em seu formato incólume carreie premissas válidas e verdadeiras de início, a conclusão por certo restará temerária, pois implementado por maus executores, incapacitados de um planejamento de excelência, além de avessos à qualquer espécie de controle, dada a implementação de uma índole corrupta de gestão.

Quero dizer, que a idéia da cana como opção de biocombustivel é válida em suas premissas, pois trata-se de uma cultura barata e com menor potencial de poluição que o petróleo. Mas certo também é que estar-se-á mexendo com um perigoso vespeiro chamado OPEP, que por maneiras diversas poderá destruir nossa economia cambaleante e recalcitrante como se destrói um inseto pós "spreada"... Há também outras potências de forma isolada como a americana, que também possui sua alternativa pró biocombustível com a soja e o trigo e que, embora de produção mais cara, encontra nos subsídios governamentais e na seriedade dos meios para se alcançar o fim uma maior vocação para prosperar...

Em uma perspectiva interna, a inflação é sim uma realidade que poderá não criar asas se houver competência, planejamento e controle de onde irá se cultivar e de que forma será permitido explorar o cultivo. Vislumbro porém, se realmente a cana se tornar a menina dos olhos da agronegócio nacional, dado ao seu custo-benefício, a necessidade de se subsidiar à exemplo americano a produção das demais culturas de menor potêncial de lucro, para que não precisemos importar o que antes se produzia, por preços certamente inflacionados dada a escassez no mercado mundial, tarefa essa que deverá ser mediada por uma equipe de profissionais capacitados a lidar com situações delicadas e extremas, dada a oscilação de mercado e as peculiaridades de cada momento... O corporativismo praticado, por certo, poderá comprometer os resultados... Necessário será uma visão técnica e macro em uma referência aos problemas que deverão ser equacionados, passando inclusive pelo árduo campo da diplomacia indelevelmente...

Os perigos que o cultivo da cana para esse fim poderá proporcionar expus de forma esclarecedora em duas postagens atrás e vale a leitura à título de melhor complementação...

Fica o sonhar, ainda que um tanto utópico, de ao menos neste assunto de interesse além fronteiras haja responsabilidade em sua consecução, objetivando-se não um ambiente propício a corrupção, mas sim quem sabe de austeridade, ainda que reste alimentada por objetivos eleitoreiros não tão nobres, podendo-se vislumbrar a efetividade, quem sabe, de todo este processo, propugnando-se de premissas verdadeiras uma conclusão também verdadeira...

Resta-nos a espera dos próximos capítulos do folhetim global de "Duas Caras" não antes de assistir o sucesso de "A espera de um milagre"...

Nada como um dia após o outro...

O dólar viveu ontem mais um dia de perdas diante do real, para terminar vendido a R$ 1,657, menor cotação desde maio de 1999.

A fraqueza da moeda americana não é um fato restrito à divisa brasileira. Mas, considerando os últimos 12 meses, o real tomou a ponta entre as principais moedas que mais ganharam valor diante do dólar.

No período, a moeda Norte-Americana sofreu desvalorização de 18,61% em relação ao real. Outras moedas, porém têm vivido movimento análogo. Destacam-se, em 12 meses, as quedas amargadas pelo dólar diante de divisas como peso colombiano (-16,35%), novo sol peruano (-14,61%), iene (-14%), peso chileno (-13,54%), dólar australiano (-10,99%) e euro (-10,82%). Nas operações de ontem, o dólar chegou a ser negociado em seu menor valor histórico diante do euro, a US$ 1,5982.

No mercado brasileiro, o dólar já recuou 5,48% apenas neste mês. Ontem, caiu 0,42%. Enquanto isso, os juros foram consideravelmente reduzidos nos EUA -de 5,25% em setembro para 2,25%.

São indubitavelmente realidades distintas. Aqui no Brasil criou-se o PAC emblematicamente como projeto que apresentaria crescimento de grandes proporções na economia, ainda que contando com a indelével ausência de infra-estrutura, mas impelidos pelo pífio resultado apresentado pela economia, mesmo quando comparado com nossos vizinhos sub-desenvolvidos. Em contrapartia no afã de conter a inflação aumenta-se o juro, o que provoca a curto/médio prazo restrição ao consumo e conseqüentemente ao crescimento, pois o país por obviedade meridiana torna-se mais caro. Desequilibra-se a balança comercial e desfaz-se a alcunha de país exportador a todo momento ventilada, tornando-se sim, importador, fator que compromete o crescimento, já que desestimula a produção interna. Não há como deixar de lembrar ainda, que a valorização de nossa moeda ligada ao aumento de juro é provocador da entrada de capital especulativo, no fenômeno que mencionei em postagen infra, "carry-trade", o que também faz valorizar nossa moeda em relação ao dolar...

Enquanto isso os EUA, que vive seu momento recessivo, ávido por crescimento percorre o caminho diametralmente oposto ao nosso, com juro baixo, início de uma retomada de crescimento e diminuição cada vez maior das importações, conseguindo iniciar seu caminho em busca uma balança comercial mais equilibrada.

Cabe a pergunta, o PAC seria um projeto do governo Lula ou do governo Bush? Se a máxima de que tudo que é bom para eles é ruím para nós for verdadeira, este ano cresceremos menos que Uganda...

Posso afirmar sem medo de errar, que ou teremos inflação alta ou crescimento vil... Façam suas apostas... Como se percebe, a conjuntura desfavorável que seu antecessor enfrentou começa a dar sinais, vamos aguardar o comportamento do restante do governo Lula, para aí sim, podermos comparar, como gostam suas amantes situações semelhantes...

Enquanto isso nossa carismática, hahaha, desculpem-me, Sinistra Dima viaja com Lula e o dinheiro público em sua campanha presidencial...

SOS Brasil: Temos o dever de cuidar de nosso país para as gerações futuras!

É real, e precisa desde já ser desmistificada, a bomba atômica de execução lenta e gradual que pode tornar-se o projeto nacional de biocombustível... Se estivéssemos falando de um governo com real comprometimento com os ditames constitucionais, poderíamos quiçá sonhar com uma solução, ainda que parcial, para parte dos problemas ambientais por que passa o Brasil e até mesmo o mundo em seu aspecto climático-econômico, subsidiando por via indireta nossa economia, porém...

Assim faz insculpir o art. 225, caput da CR:

"Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem como de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações."
Entidades alertam, que a febre dos biocombustíveis pode estimular a expansão das plantações de grãos geneticamente modificados – que têm maior produtividade – e alimentar disputas por terras nos países do hemisfério sul. "Graves atentados contra os direitos humanos foram registrados em plantações de cana-de-açúcar, palmeira e soja no Brasil, na Argentina, Paraguai, Colômbia e Sudeste asiático".
Nesses países, afirmam, são comuns "os casos de escravidão, salários de miséria, condições precárias de trabalho, conflitos violentos por terra, mortes e graves problemas de saúde devido à utilização de produtos químicos e ao desflorestamento."
A destinação de terras agrícolas para produzir culturas energéticas em vez de alimentos – sendo que 850 milhões de pessoas passam fome no mundo – viola gravemente o direito à alimentação." ( direito esse, não custa lembrar, tratado ainda que com fins eleitoreiros como prioridade do governo corrente)...

O porta-voz da Ecologistas en Acción, Tom Kucharz, disse que a maior demanda por biocombustíveis vai exercer pressão ambiental e fomentar disputas por terras "nas áreas ecologicamente mais frágeis do globo", entre elas o Brasil.
Metade da matéria-prima utilizada pela União Européia para produzir biocombustível é originária do Brasil, ele afirmou. Em 2005, o país exportou 50% das 538 mil toneladas de óleo de soja e palmeira que a UE comprou para este fim. "Não entendemos o entusiasmo brasileiro em relação aos biocombustíveis, porque o Brasil tem grande experiência no tema, e conhece os efeitos negativos de uma má gestão da selva amazônica, que é um patrimônio da humanidade", disse Kucharz.

O teor das críticas pode ser enviesado, mas serve de alerta. Na década de 1980, o Pró-Álcool fez frente ao dispendioso petróleo. Hoje significativa parcela dos automóveis que circulam no país é abastecida com álcool, contudo isso não mitigou o peso do petróleo. Por certo, é que o álcool-combustível é influenciado pelo período das entressafras e pela especulação dos usineiros. Isso encarece demasiadamente o produto para o consumidor. Todavia, a pior conseqüência é que os canaviais também prejudicam o meio ambiente, pois são causas de devastação de florestas e queimadas freqüentes. Ademais, os empregos gerados nessa cultura são degradantes, senão escravos. A experiência do Pró-Álcool é paradigmática, não pode ser deixada de lado no debate do biocombustível.
O governo brasileiro defende a questão do desenvolvimento sustentável na agenda mundial, entretanto, não é essa a realidade interna do País, o qual ainda é precário em políticas de proteção ao meio ambiente. Se isso não for equacionado, lamentavelmente a produção de biocombustível será mais outra forma de desmatar, outro meio de oferecer subempregos. De certo, até o momento, é que o tema do biocombustível vem adornando os discursos do presidente Lula mundo afora e que os primeiros entreveiros pela má direção da política começam a esboçar seus efeitos, não apenas nas áreas verdes cada vez mais tranformada em matéria-prima, já que trata-se de projeto despido de controle e fiscalização, algo severamente combatido pela atual gestão, como a capacidade de se projetar para o futuro o devastador retrocesso da monocultura como forma de produção, que gerará a escassez de alimentos e sua conseqüente alta de valor no mercado, gerando inflação, que segundo o atual modelo político adotado fará provocar a alta do juro. Haverá a necessidade de importar o que se produzia, comprometendo a balança comercial, dando forma a cada vez mais robusta bola de neve que venho abordando em minhas crônicas...

A situação é séria e não se configura tarefa para amador ou aventureiro tendo em vista as conseqüencias restarem desastrosas para as gerações futuras... Temo, pelo desrespeito total às leis infra-constitucionais e constitucionais por parte deste desgoverno, restando como prática deslavadamente perpetrada por essa gestão, o que me faz crer no pior e acreditar piamente que o art.225, caput da CR restará esquecido junto ao seu povo, despreparado para entender e mobilizar-se enquanto há tempo...

Por ser mais barata e de lucro imediato a substituição de grãos por "cana" está em alta nos campos de plantio, mas lamentavelmente não é para abastecer o Palácio do Planalto ou a Granja do Torto...

Abra o olho sem medo de enxergar, povinho desprovido!

A análise de um jogo ainda sem seu apito final, mas com um lamentável final previsível e em nada emocionante...

A super blindagem do governo à ministra-chefe da Casa Civil, "tem razões que a própria razão desconhece, faz promessas e juras depois esquece"... Não é mesmo "meu querido presidente"...

A meticulosa preparação do dossiê, ou “banco de dados” como quer escamotear o governo, com gastos da Presidência da República na gestão FHC é uma operação além fronteiras da Casa Civil...

Foi arquitetada pela coordenação política do governo, com a sempre espiritual participação do fantasmagórico presidente Lula, presente inter-parte e ausente erga-omnes, se é que me faço entender...

O dossiê da gestão FHC foi articulado como a principal munição governista na guerra em torno dos cartões corporativos. Uma espécie de "bomba de neutrons"... A idéia nunca foi a dação de publicidade, mas sim a utilização da política da intimidação, da neutralização da oposição no intuito de "desmotivar" qualquer ação mais enérgica pela transparência.

O time de perebas e caneleiros montado para o jogo escalou para a coordenação do meio campo Dilma e os ministros de Comunicação Social, Franklin Martins, e de Relações Institucionais, José Múcio Monteiro, com opções ainda de menor qualidade que ficaram no banco deste elenco pobre e recheado por cabeças de bagre. O técnico avaliou que o jogo seria a guerra dos cartões e o toque de bola burocrático garantiria o empate sem nenhuma expulsão...

Os ministros, leia-se Franklin Martins, avaliaram que o governo teria errado em crises pretéritas por deixar-se pressionar com chuveirinhos constantes na área, e resolveram escalar alguém que peudesse puxar o contra-ataque, apenas não deram conta da pobreza do elenco, que só contava com pernas-de-pau e que o improvável gol pudesse se transformar em um lamentável passe errado, um presente para o adversário... Com isso, apresentam-se pelo sexto ano consecutivo como a defesa mais vazada do campeonato...

A sorte desse time é que possui uma torcida fanática e de pouco discernimento, que mesmo só com derrotas continua a aplaudir as bizonhas atuações, torcida essa, que se enxerga à semelhança de seu presidente e faz vistas grossas a toda corrupção perpetrada pelo apedeuta na busca pelo título, ainda que praticando um futebol digno de série B...

Deixo claro, que em momento algum ligo este "time" ao meu Mengão, até porque o PT tem suas raízes em São Paulo e está mais para um time de segunda divisão, que propriamente para um que pleiteie a conquista da Taça libertadores... E como diria sua torcida:

"Timão e ô! Timão e ô!" Não é mesmo Presidente...

Mas pensando bem, Presidente por Presidente, o de lá foi deposto, o ditador está no Rio... Então troquemos a música:

"O Vasco é o time da virada..." Não é mesmo Presidente...

Bolsa banqueiro e bolsa investidor são os grandes incentivos deste "governo serviçal"

Contemporaneamente ao momento em que o BC brasileiro decide sobre novo aumento na taxa de juros, o FMI declara que a principal vulnerabilidade do país hoje tem a ver exatamente com a taxa elevada que pratica na comparação com outros países.
Embora visualize os países emergentes em melhores condições para enfrentar as dificuldades da atual crise, o FMI entende que o Brasil está exposto a distorções e riscos em razão da forte valorização do real, que estaria diretamente relacionada ao juro alto:
"A valorização contínua das moedas de alguns países, incluindo o real (...), pode significar um canal de vulnerabilidade caso haja picos de volatilidade no futuro", afirma o FMI em relatório sobre a economia global.
O FMI enxerga como principal motivo da valorização do real as altíssimas taxas por aqui praticadas e por nós teme principalmente em razão de operações conhecidas como "carry trade". Esta gíria é uma manobra financeira praticada por investidores que fazem empréstimos em países nos quais se pratica taxa de juros baixa e aplicam o dinheiro em outros, onde juro é alto. Com o lucro, quita-se o empréstimo no país onde tomou o dinheiro emprestado e com o que sobejar dá o destino que lhe convier no momento, como por exemplo tornar a fazer a manobra.
As operações de "carry trade" no Brasil vinham concentradas em investidores que tomavam empréstimos no Japão e na Suíça. Hoje, com os jurus praticado nos EUA, estes tornaram a mais nova fonte de recursos.
Com seu juro básico em 2,25% ao ano, os EUA fornecem dinheiro a bom preço a quem quiser aventurar-se por aqui, onde o juro básico é de 11,25%. Se o real se valoriza durante a operação, o ganho é ainda maior.
É esse capital especulativo e volátil que oferta uma falsa segurança à economia, a bolsa-ilusão do governo Lula, que mantém uma inflação em pilares aceitáveis, embora nossos bolsos de mês à mês nos digam o contrário, à troca do enriquecimento desmedido de banqueiros e investidores...
Acumula-se aumentos nos serviços públicos, diga-se de passagem muito acima da inflação, acumulando gordura, para quando a situação assim exigir, ajustar ao índice de inflação que melhor se coaduna com a sua popularidade eleitoreira. Agora por exemplo, é o momento de fazer cair um pouco a taxa de energia elétrica e fazer veicular via imprensa do Oiapoque ao Chuí...
Na prática, os "colonizados" brasileiros, da Colônia Internacional de Juros Altos (LULÂNDIA) irão ajudar na reposição das perdas dos bancos americanos, à semelhança do que fizeram com os brasileiros em tempos não tão remotos...
Percebemos, que ao que concerne os serviços públicos somos sim capitalista ao extremo, pois se quisermos te-los temos que pagá-los na forma de confisco fiscal, tendo a certeza que nos sujeitaremos à ouvir que não há dinheiro para a saúde (CUIDADO! Fique de olho que você pode estar sendo mordido neste instante), para a SEGURANÇA PÚBLICA (morrem 50.000 colonos/ano, assassinados), para a educação (ausência de repasse de verbas fazendo desmoronar o literal junto a qualidade), ou então, se quiser dignidade pode também pagar planos de saúde e colégios particulares, tendo em vista que em matéria de Segurança é só rezando mesmo... Pagamos pela ausência pública... Mas para o "colonizador financeiro" temos a solução, e que solução...

Não custa lembrar, que uma das medidas artificiais de controle do processo inflacionário é justamente o aumento da taxa selic, tendência política atual, o que indelevelmente provoca aumento das importações com redução das exportações, comprometendo a balança comercial, aumenta a dívida pública e diminui o consumo, comprometendo o que convencionaram chamar de PAC. Incoerência de uma política política despida de razoabilidade? Abstenho-me de responder dada a sua obviedade...

Dois pesos e duas medidas...

Rui Nogueira e Cida Fontes, no Estadão:
Quinze dias depois de prometer investigar a confecção de um dossiê e o vazamento dos dados coletados em um arquivo da Casa Civil com os gastos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e da ex-primeira dama Ruth Cardoso, o governo continua sem convocar a Polícia Federal para investigar o caso.

A convocação da PF foi discutida no fim de semana em conversas do ministro da Justiça, Tarso Genro, com assessores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A ministra Dilma Rousseff quer que a PF, se for inevitável convocá-la, investigue apenas “o vazamento” - sem tratar da elaboração do material.(...)
O ministro já admitiu publicamente, que os federais poderão entrar na investigação caso a instituição seja “provocada”. Especialistas, porém avaliam que a Polícia Federal não precisa ser oficialmente acionada para abrir inquérito.

A tendência é que os agentes federais entrem nas investigações, mas o comando da corporação não quer que o Planalto defina o campo de ação, o que daria ao trabalho a marca de uma “missão chapa-branca”.Uma fonte da PF avaliou para o Estado que é “inevitável” uma investigação ampla. Segundo ele, é crime coletar dados sigilosos e é crime vazar esse tipo de informação.
Em comento
Como tudo que ocorre nesse desgoverno, procuram a todo custo a mantença do jogo de cartas marcadas. Quer Dilma e conseqüentemente Lula e o PT e Chávez e as Farc e todo Foro de São Paulo, opa! desculpem-me a viagem... Quer a sinistra embarreirar a Polícia Federal em sua investigação... Investigue "o de menos" que "o de mais" é segredo de Estado...
Lula defendeu pifiamente semana passada a balbúrdia sindical utilizando-se de forma patética da palavra autonomia como meio... Hoje a Polícia Federal, das poucas instituições que ainda funcionam no país, que não custa lembrar está ela sujeita ao controle externo do Ministério Público Federal, encontra-se novamente na peleja com a possibilidade de ver-se podada em suas atribuições por esse regime ditatorial... E a autonomia Sr. Presidente, é só para os sindicatos? É só para classe que pertencestes um dia? Ou órgãos que investigam não teriam direito a autonomia? Ou melhor o governo tudo pode, mas com o governo ninguém pode, isso é democracia?
Vale lembrar, que os governos ditatoriais são em geral corruptos e insindicáveis, e que os órgãos investigativos funcionam sim, muito bem, mas sempre a favor destes... Onde está nossa democracia? Ó! CARA DE CARRANCA...

É de uma utopia não ingênua, mas sim hipócrita supor, que alguma instituição de poder utilize efetivamente do princípio da moralidade pública sem que haja controle externo, principalmente tomando-se em conta, que falamos de Brasil e da gestão mais corrupta da história, onde a transparência sede lugar ao sigilo e a prestação de contas à população fica segregada e postergada ao interesse de uma gestão posterior, pois na corrente em defesa da corrupção e dos desvios com o erário público tomou-se como regra o segredo de Estado...

Pobres filhos do Lula... Ou ricos... Estou confuso...

O pai do povo, salvador dos pobres e ludibriador do pobre povo, não se faz de rogado quando o assunto é a proteção dos seus, vejam exemplos:

Hoje o direito, seguindo o que ordenou o direito fundamental constitucional, procura a todo custo a construção de uma legislação que possa proporcionar a tutela jurisdicional de direito material de forma efetiva, conferindo o bem da vida à quem de direito, porém há "sujeitos", que por se encontrarem extremamente comprometidos com "outros fins" desatendem nossa carta magna sem o temor de exalar hipocrisia e associar-se ao ridículo.

A lei 11.382/06, enquanto projeto, contemplava sadia limitação ao instituto da impenhorabilidade absoluta, admitindo a penhorabilidade de imóvel, ainda que considerado bem de família, desde que de grande valor (superior a mil salários mínimos) e também parcela de salário de alta monta (40% do total recebido mensalmente, desde que superior a vinte salários mínimos), porém esses dispositivos contidos no projeto restaram vetados.

Alegou nosso chefe maior em seu veto, que embora sejam razoáveis os dispositivos, não atendiam a tradição jurídica brasileira, alegando a necessidade de um melhor e mais aprofundado debate da questão na comunidade jurídica e na sociedade... E lembre-se que o espaço para discussão de nova disciplina jurídica é exatamente o Legislativo, não se admitindo que o Executivo possa alegar, não obstante aprovação legislativa, que seu conteúdo deve ser melhor discutido.

Não custa esclarecer, que o veto presidencial a projetos de lei só pode ocorrer em virtude de inconstitucionalidade de lei ou por ser regra contrária ao interesse público, como se nota nenhuma das hipóteses restam compatíveis com seu veto ou sua fundamentação...

Protegeu-se desse modo quem? O pobre, que ganha mais de 20 SM líquidos? Ou quem sabe o pobre que tem uma residência de valor acima de mil SM... Os cadastros de inadimplência denunciam, que caloteiros não são os pobres, não são eles que se protegem com aquisição de um único imóvel de altíssimo valor onde fixam residência, utilizando-se da figura do bem de família e com os demais fazem uma bela "laranjada"...

E quanto aos sindicatos serem fiscalizados pelo TCU? Possibilidade de transparência com o dinheiro público? Uma boa? HAHAHA!

Nosso paquiderme, digo Lula, entendeu que não... O lobby dos sindicalistas liderado pelo deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), presidente da Força Sindical, fez com que Lula mais uma vez negasse a transparência para proteger o povo, ato falho, os seus...

Com o veto, além de passar por cima do acordo de líderes a pedido dos sindicalistas, o Lulático ignorou uma súmula do Supremo Tribunal Federal e um acórdão do TCU, que tornam obrigatória a fiscalização.

Segundo o procurador-chefe do Ministério Público junto ao TCU, Paulo Bugarin, em se tratando de contribuição obrigatória, imposta pela nova lei, a cobrança de um dia de salário do trabalhador se transforma em um tributo. E todo tributo deve ter sua aplicação fiscalizada.

É falar em fiscalização perto do apedeuta que ele veta e sai com as explicações mais esdrúxulas que um ser idiotizado é capaz de proferir... Desta vez falou-se em autonomia dos sindicatos... Autonomia virou sinônimo de cheque assinado e em branco... Para o Ilustríssimo, se há fiscalização não há autonomia, cria embaraço para desviar dinheiro público... Não é fruto do mal, digo do mar? Desta forma você trabalhador é obrigado a trabalhar 1 dia do mês para o seu sindicato e o dinheiro que é de você sugado deixa de ser da sua conta (nos dois sentidos), podem eles adqüirirem, por exemplo, um belíssimo imóvel para morar, com a certeza que jamais o perderão, já que é bem de família e portanto independente do valor não será penhorado, e você jamais saberá disso, não é povinho ordinário... Mais ou menos como acontece com o cartão corporativo da presidência, sigiiiiiiiiiiiiilo... Mistéééério...

Filhos de Deus? Filhos? Hummmm... Fedeu!

Não há que se falar em meio-termo no que se refere ao gasto com cartões corporativos da Presidência da República, ou é secreto ou é aberto! Se houve quebra de sigilo e manipulação de dados sob proteção legal e constitucional, houve, por conseguinte, o cometimento de atos criminosos!

O vazamento de informações para construir o dossiê anti-FHC constitui a figura penal da violação de dados bancários e fiscais, portanto crime... O sigilo, por óbvio, não pode ser utilizado simultaneamente para proteger, quando conveniente, ou servir de instrumento de chantagem para atingir terceiros nem muito menos das duas formas concomitantemente...

Se a secretária-executiva da sinistra Dilma, ou qualquer outro funcionário do ministério, utilizou dados sigilosos para a elaboração desses documentos sem autorização judicial, o caso deve ser investigado pelo Ministério Público Federal e os culpados pelo vazamento, punidos com rigor da lei, embora essa afirmativa valha para uns e reste utópica para outros (blindados pelo poder).

O artigo 325 do Código Penal, diz que a revelação ou facilitação ao acesso a fatos sigilosos constitui crime, apenado com até 6 anos de cadeia. Quem não observou o preceito constitucional de proteger dado sigiloso deve(ria) sofrer sanções de ordem administrativa e penal. O agente público não pode gerir a coisa pública como se fosse bem privado, ainda, que de uns anos para cá, ao que tudo indica, esta conduta haja penetrado em nossos "usos e costumes", ou melhor, penetrado nos usos e costumes deles...

É fato, que não mais cabe opinião contraditória, sob pena da auto-idiotização, que os cartões corporativos da presidência foram utilizados com fins particulares ou alguém ousaria divergir? O desespero do governo com a remota possibilidade de se ter transparência, ainda que com relação a apenas este fato constitui "batom na cueca", é juridicamente falando uma "confissão ficta"... Assemelha-se a situação do pai negar-se a fazer o teste de DNA, quando a criança nasceu com sua cara deslavada...

Mas também é fato, que fazemos parte de uma sociedade, leia-se povo, de maioria ignorante e despida de valores. Auto beneficiar-se da coisa pública é hoje prática legitimada pela sociedade, ainda que administrativa e juridicamente, em tese, reste sancionável... A partir do momento que escândalos de proporções gigantescas chegam à tona, e a sociedade não se mobiliza cobrando providências, constata-se indubitavelmente estarmos deparados com o lamentável fenômeno da legitimação por omissão.

Porém, não estarei sendo de todo verdadeiro referindo-me ao nosso povo apenas como omisso. Somos todos co-autores e vítimas deste descalabro criminoso. Ocorre verdadeira culpa concorrente nesse estupro moral consentido e pela maioria apoiado. A maioria de nós é parte de um descarado crime eleitoral quando em troca de esmolas vendemos nossos votos. Propugnamos a findar os últimos suspiros desta democracia há muito trôpega, somos vítimas de nossas próprias culpas e torpezas... Se alguns de nós ousam se julgar filhos de Deus, outros por certo nada são além de seu mal cheiroso excremento!

A putrefação deste desgoverno mostra-se a cada atitude não ser imaginação de quem a ele faz oposição. Sinistra Dilma e Lula hj são a leitura do que se resume a situação, que tem como plataforma de governo a blindagem de toda organização criminosa...

Somar é difícil? Parece que sim...

Aturar o convívio diário com a política, requer o domínio da virtude paciência... Não discrepa à mim escrever sobre ela... É uma monotonia, uma falta de imaginação, uma mesmice, que o tédio virou o sentimento de maior presença dos últimos anos, claro, após a vergonha e a indignação...

Restringe-se de forma perfunctória e condensada à um bate-boca entre apedeutas alimentados pela máquina pública e a escol, elite, que dela mamou menos, mas hoje não mama mais, pelo menos da forma politicamente correta, ética... A podridão generalizou-se e penetra cada vez mais entre os costumes desse povo, que se enxerga à semelhança de seu Presidente e com ele se putrefata...

Vejam mais uma atitude previsível como uma soma de matemática básica, que virou a política nos tempos menos remotos:

O PeTralha Luiz Sérgio (RJ), relator da CPI dos Cartões Corporativos, foi contra a quebra do sigilo dos gastos dos governos FHC e Lula, este foi o último pronunciamento despido de nobreza deste ser. Confuso, já que era ele o maior entusiasta da tese de que se deveria dar largada aos trabalhos da comissão na investigação do governo passado... Estranho? Nem um pouco meus caros...

FHC com um gesto simples e esperado por quem tem confiança em sua ética, desmoralizou a cantilena. O cenário que os petistas tinham mediocremente imaginado era outro, reforçando ser a facção mais desprovida de sentido lógico.

Vejam só a completa ingenuidade em mais uma interpretação bucéfalo-PeTralha:

"Preparmo um dociê a imprença, esta havida por notìssias, vai pingando coisas, nós demonstra que dezonesto mesmo era o governo paçado, e pronto! Tudo rezolvido! Como os dados sobre o governo Lula estão protejidos por sijilo"...

A VEJA fez mostrar que fazer política não se resume a negociar privadamente com o dinheiro público, que para usar o Estado e intimidar adversários tem que ter um certo discernimento intelectual, alguma lógica de raciocínio...

Momento atual: PT não quer nem ouvir falar de CPI de Cartões, muito menos em quebra de sigilo, já o PSDB demonstra-se ávido para diferençar o moral deste governo do anterior... É esperar o próximo número deste picadeiro rico, mas sem astros, sem brilho e cheio de zebrinhas despidas...

Por falar nisso, sobre a chefe da Casa Civil a "Sinistra" Dilma, ninguém sabe ninguém viu, e à depender do Lulático ele já declarou que a CPI não lhe dará o fim de Palocci... Blindemos Dilma, 2010 ela precisa estar longe da cadeia, no Planalto...

Se preciso cortem as línguas! Sigiiiiiiilo...

Em reação à divulgação de um dossiê sobre gastos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, de sua mulher, Ruth, e de ministros do governo tucano, o PSDB decidiu insistir na quebra dos sigilos dos cartões corporativos usados para despesas do Lula Molusco, da primeira-dama Muda Letícia e até da Agência Brasileira de Inteligência (ABIN).

A revista Veja declarou, que FHC e seus parentes tiveram os gastos investigados pelo Planalto. As informações seriam usadas com o objetivo de constranger oposicionistas da CPI dos Cartões, se perseverarem pela quebra de sigilo das despesas da família molusco.

Entre mais de 140 requerimentos que aguardam votação na CPI, vários referem-se à abertura dos gastos sigilosos da Presidência da República. Ontem, o líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), disse que “a ABIN não deve virar escoadouro de dinheiro sujo” e defendeu que a maior parte das despesas da agência seja encaminhada à CPI. O líder tucano quer que o ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional, general Jorge Armando Félix, ao qual a ABIN está subordinada, aponte em sessão secreta da CPI os gastos que, de fato, não devem ser tornados públicos. Atualmente, todas as despesas da ABIN com cartão corporativo estão na rubrica de gastos sigilosos.

Vale aqui uma lembrança, deveria a oposição exigir explicações da ABIN e do Gabinete de Segurança Institucional pelo fato de "ter deixado" o presidente Molusco "totalmente alienado" sobre o mensalão e os demais escândalos realizado sob suas barbas nestes últimos anos. Caso o Ministro Félix tenha cumprido seu dever funcional, restará evidenciada a farsa do apedeuta... Se nada fez, restará comprovada a ineficiência da ABIN...

Optaria eu, por uma hipótese intermediária de divisão de responsabilidades... Sendo mais clarividente, todos sabiam e meticulosamente cuidaram de seu sigilo, mas a incomPeTência tornou infrutífera sua manutenção...

Diria eu, que realmente o corPoraTivismo melhor emoldura uma organização criminosa, à torna viável, mas em regra sucumbe, esmerdalhada em sua própria incomPeTência... Por mais corrompido que se faça o sistema, há sempre, em algum momento, um "Judas" a roubar a cena do papel de "Cristo" salvador do povo...

A primeira dama Muda Letícia tornar-se-á mais inaudível que nunca, tão apenas sua fisionomia "plastificada" falará aos que enxergam, caso as contas da presidência venham à tona... Já há cirurgião plástico por aí jurando não se lembrar da primeira dama... Ela é muito discreta... Já os cartões corporativos lembram bem de sua discrição...

"Os Diabos vestem Prada"...

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara aprovou nesta terça-feira (18) a PEC que acaba com o foro privilegiado, tecnicamente, foro por prerrogativa de função, para todas as autoridades dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário.
A proposta terá agora de tramitar por uma comissão especial antes de chegar ao plenário da Câmara, onde precisará ser votada em dois turnos. A PEC é de autoria do deputado Marcelo Itagiba (PMDB-RJ).

O foro privilegiado permite a autoridades dos três Poderes responderem por crimes apenas nos Tribunais Superiores. Se aprovado o projeto, todos passariam a ter de enfrentar a justiça comum. Para Itagiba, a manutenção do foro atenta contra a igualdade entre os cidadãos, prevista na Constituição.

Em comento:

Proposta extrinsecamente bem adornada aos leigos e desavisados, mas intrinsecamente podre... Aos olhos da nação, a imagem de uma tentativa de endurecimento para com as autoridades públicas em suas íntimas relações política-crime, é aparentemente nobre, não? Para os "beneficiados" pela lei, maior procrastinação dos julgados, muito mais instâncias recursais para seus infindáveis contraditórios e amplas defesas, com a certeza de que antes de adentrarem às portas dos Tribunais Superiores por certo ambientados já estarão no fogo do inferno... Na realidade carrega essa proposta a submissão à justiça divina, tendo em vista que a dos homens anda um tanto desacreditada, nobre? não... Porém, a ausência de higidez mental da maioria ignara deverá ser maioria em relação aos maquiavélicos, e a proposta não deve ser aprovada... Imaginem só o apedeuta maior ornado de sua empáfia adquirida, sentando-se no juízo comum e em tribunais inferiores como criminoso comum desprovido de privilégios... Imaginem ainda, investido de seu 3º grau primário à freqüentar uma cela comum ao lado de seus súditos certamente de maior instrução... Inimaginável...

Outra proposta que deve pintar, essa dirigida em especial à nossa figura maior, é a de que quanto maior a escolaridade, maior será a pena base quando de sua quantificação. Quem possuir 3º grau completo será considerado de total discernimento quanto aos seus atos, e por isso receberão um acrescimo máximo. Se passar, nosso molusco se tornará não apenas faticamente, mas legalmente inimputável, esta PEC receberá forte lobby da presidência...

Por que ainda não surgiu PEC que veda o cidadão de candidatar-se a qualquer cargo público se estiver respondendo à processo judicial, ainda que não se tenha alcançado a autoridade da coisa julgada? Por que não somos presenteados com uma PEC, que imediatamente ao aparecimento de denúncia fundada de crime funcional, se promova o imediato afastamento do envolvido sem direito a remuneração e sem a necessidade da permissão de seus pares, terminando-se por conseguinte com parcela da imunidade e do corporativismo, verdadeiros privilégio odioso, e esses sim, discrepantes com o "princípio da igualdade"...

E quanto as verbas extraordinárias de final de ano? E quanto as remunerações desproporcionais por sessões extraordinárias para votar o que não fizeram a menor questão durante o ano nas sessões ordinárias, que a bem da verdade de ordinárias só se vislumbra o sentido pejorativo, já que são também extraordinárias... E quanto ao auxílio moradia de três mil reais?

Por que só há de duas a três sessões por semana, sendo certo que em muitas delas não há nem quorum para votações? Porque faltam as sessões e diferente de seus representados não são descontados? Porque recebem auxílio moradia e passagens de avião tiradas do dinheiro do povo e permanecem residindo em suas cidades natais?

Enfim, por que ganham tanto e trabalham tão pouco? Onde estará o "princípio da igualdade"?

Senhores morféticos, se querem propor moralidade pública seria um belo iniciar despirem-se da máscara da hipocrisia, que tal?

Os traços de um "reacionário comunista"

Como um mesmo ser consegue promover tantas facetas geniais em uma única passagem terrena? Niemeyer, o maior gênio brasileiro dos traços que arquitetam nossas paisagens, é também um gênio em matéria de sandices com as palavras. Não se pode propriamente perdoá-lo dada sua fase senil avançada, tendo em vista sua juventude não menos esclerosada...

Contamos com infindáveis gênios das mais diversas artes com alguma deficiência física, que por obra divina se tornam ícones de superação, verdadeiros paradigmas do mundo. Entendo que Deus muito deu a este cidadão, que atende pela alcunha de Niemeyer, mas esqueceu-se de retirar-lhe o sentido da fala para torná-lo de todo admirável...

Niemeyer encontra-se na seção Tendências/Debates da Folha demonizando o governo democrático da Colômbia, que conta com mais de 80% de aprovação, vindo a vangloriar as conquistas das Farc. Em mais um de seus múltiplos delírios senis à que padece desde a juventude, escreve:

"O governo reacionário de Bogotá passou a acusar a direção das Farc de ser conivente com o narcotráfico em crescente expansão na Colômbia."

O que é isso minha gente? Em entrevista à própria Folha, onde está publicado o texto, Raul Reyes admitiu de viva voz o que todos sabiam: as Farc agem, sim, em parceria com o narcotráfico...

Niemeyer ganhou a "graça" dos 100 anos, mas não perdeu a compulsão pela mentira que acomete todo comunista... Pisoteando ou bengalando nada menos de 700 reféns em poder dos narcoterroristas, narra seu encontro sentimental com um dos emissários do terror, que lhe teria pedido um desenho, para ser reproduzido em cartazes, contra o Plano Colômbia.

Este é Niemeyer: encantando o mundo com seus traços sinuosos e de uma harmonia própria e convolado esta dádiva em prol dos delírios homicidas de tiranos terceiro-mundistas. Seu lado lúdico está aqui, toscamente representando o todo que sempre pensou sobre política. Passou uma vida como inimputável com as glórias de “gênio comunista”. Agora, é a idade que o assevera acima de qualquer crítica na contemplação de fascínoras...

O dia que se for, deixará os mais notáveis traços que um brasileiro ousou empreender e outros não tão nobres que toda uma vida não o fez aprender...

Uma andorinha não faz verão, porém...

"A melodia que trago deve ter algum sentido, ao menos passarinhos estão a cantarolar"...

Vejam só:

"O comunismo foi varrido da Europa e revivido no terceiro mundo".
(Frase “de um pensador” citada em artigo do Jarbas Passarinho no JB)

América Latina sempre foi um ninho de antagonismos, e nada tem de pacífica. Falta-lhe apenas capacidade militar e logística para fazer guerra contra quem quer que seja. Duvidamos, sinceramente, que algum desses países tenha um plano exeqüível de mobilização. Ninguém ao sul do Rio Grande possui poder para delinear uma estratégia capaz de garantir a consecução do menos ambicioso dos propósitos. Os politiqueiros dessas republiquetas só conseguem berrar palavras de ordem e, no máximo, produzir uma guerra interna que lhes dê mais poder, mesmo que leve o país à bancarrota. Chávez não consegue sequer abastecer os supermercados de Caracas com papel higiênico. Como pretende aquele pitecantropo sustentar as linhas de comunicação logística das tropas? E mais: não nos podemos iludir com o material bélico adquirido recentemente por Hugo Chávez, porque não existem sobressalentes nem para dois meses de operações contínuas. O Equador, do tamanho de Vigário Geral, vai combater com o quê?
E o Brasil? O Itamarati do PT correu a condenar a Colômbia, mas se calou sobre as FARCs. Afinal, embora narcotraficantes e terroristas, são também sectários companheiros do Foro de São Paulo, todos muito socialistas. Plagiando aquela gordinha simpática da televisão: “Socialista pode!”

Que bando de cretinos!
(Antonio Sepulveda no JB)

Em comento:

Assiste total razão ao pensador que trouxe à colação supra, que diverge das minhas colocações tão apenas na nenhuma importância dispensada ao que ele chama de "republiquetas". Nós, brasileiros, melhores que ninguém sabemos o estrago que "Vigário Geral" pode causar às localidades próximas... Se conjecturarmos uma mesma união de propósitos entre "Vigário Geral" e "Vidigal", "Rocinha" e "Alemão", por exemplo, o problema cresceria de proporção e uma solução pacífica tornaria-se tão utópica quanto o controle da violência no RJ de forma diplomática... E o que foi o Foro de São Paulo, senão uma primeira tentativa, um primeiro encontro, um primeiro traçar de metas em direção ao objetivo último, que é a implantação do "socialismo latrino" em uma versão amorfa...

Não custa lembrar, que embora "Vidigal" e "Vigário Geral" sejam "republiquetas", não se pode dizer o mesmo do "Alemão" e da "Rocinha"... Acentua-se ainda, a questão política da soberania. Pela soberania de uma "republiqueta" passa-se por cima com o apoio do imperialismode de três letrinhas, leia-se E.U.A ou de forma politicamente correta ONU, mas quando se alude à várias "republiquetas" unidas a verdadeiros países-nação, vindo a expressar o sentimento dos líderes de um mesmo continente, a situação não se mostrará tão simplória e desopilada, como a aludida no texto demasiado simplista e otimista neste aspécto...

A antiga URSS, hoje restrita à Russia, já se mostrou simpatizante desta nova ideologia latrina, que embora à distância, prometeu que não será por falta de "brinquedinhos", que o Foro de São Paulo deixará de proporcionar uma "nova" mentalidade ideológica para o continente... São os expurgos do subdesenvolvimento do 1º mundo em versão tupiniquim...

Por isso não sejamos otimistas nem pessimistas, tão pouco displicentes, por mais idiotizados que possam parecer estes apedeutas do mal, alguns tem pouco ou nada a perder, donde se conclui que para escrever seus nomes na história o risco pode ser tentador...

Guerrilheiros ao logo da história...

Parabéns ao texto de Leonardo Attuch da IstoÉ Dinheiro desta semana. O Partido dos Terroristas, já se dedicou a causas ligadas a "missão humanitária", contribuindo para “libertar” reféns das Farc. Alguém surpreso aí? Segue um trecho de seu artigo:

"Em 1996, a empreiteira Andrade Gutierrez construía uma grande hidrelétrica nos Andes quando dois de seus engenheiros, Eduardo Batista e Demétrio Duarte, foram seqüestrados pelas Farc – as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, (à quem constantemente me dirijo). A empresa acionou o Itamarati, tudo foi tentado pelas vias diplomáticas, mas os dois brasileiros continuaram em poder dos guerrilheiros durante 207 dias. Só saíram do cativeiro depois que um novo ator entrou em cena: o Partido dos Trabalhadores. Por meio de “negociadores” indicados pelo PT, a Andrade Gutierrez pagou um resgate milionário, o dinheiro foi transportado em malas à selva amazônica, e os engenheiros regressaram ao Brasil."

Em comento

Como se percebe o crime sempre possuiu livre acesso com o Partido das Trevas. Especialistas da área de seqüestro desde à época de José Dirceu Cabeleira Corporativo, mostravam há muito íntima relação com guerrilhas e restaram acionados diante do fracasso do Itamaraty em tal mister, indiscutível eficiência, não?

Vale um dado esclarecedor: Em 1996 já havia 6 anos, que terroristas comunistas haviam se reunido no famigerado Foro de São Paulo, PT e as Farc eram duas das entidades de guerrilha presentes... Está aí a explicação da presença de Marco Aurélio Sargento Garcia naquela missão humanitária...

As Farc incontestavelmente é uma "entidade", ainda ilegítima, de extrema força na América Latrina, ainda legítima... Nasce um continente adepto da guerrilha... Uribe que se cuide...

MP's, uma princesa monstrificada...

Desculpe-me o "juridiquês", mas para se falar das mal versadas MP's se faz necessário... Alguns há algum tempo, já as esteriotipam de ditatoriais, outros defendem-na como um instrumento democrático utilizado de forma pouco ortodoxa...

O governo necessita de instrumento ágil para, em momentos de extrema necessidade e urgência, em caráter excepcional, legislar sobre matéria que não pode aguardar a manifestação do legislador, pelas vias ordinárias. Eis a razão suficiente para outorgar ao chefe do Executivo a competência e a prerrogativa para legislar, por decreto-lei ou por medida provisória, substituindo-se ao legislador, momentaneamente.

O Congresso Nacional (ou as assembléias estaduais, a câmara legislativa do Distrito Federal e as câmaras municipais) detêm poderes descomunais de, in limine, fulminá-la de morte, se a urgência e a relevância não estiverem caracterizadas e se for objeto de matéria terminantemente proibida pela Lei Maior, após as emendas constitucionais restritivas.
Porém este exame raramente é feito, com a profundidade merecida. O Legislativo tem, pois, o dever inarredável de apreciar previamente, se a medida provisória atende os pressupostos constitucionais, antes de deliberar sobre o seu mérito.
O chefe do Executivo é o árbitro primeiro da necessidade de expedí-la, contudo o Congresso Nacional é o seu juiz maior e fiscal, e se se omite no cumprimento do dever de casa, culpa também lhe cabe. E quanta!

Não obstante, todos os governos têm abusado, ditatorialmente, sistemática e criminosamente, quer no uso dos decretos-leis, quer na adoção de medidas provisórias, passando ao largo das exigências constitucionais, como se estas não existissem ou fossem mero ornamento sem qualquer importância. A indisciplina é total. Não há que falar neste ou naquele governo, pois todos eles invariavelmente romperam a linha da legalidade e do razoável, tratando de matéria avessa ao disciplinamento por medida provisória ou não enxergando, deliberadamente, os pressupostos vestibulares.

Um exemplo esclarecedor do uso abusivo desse instrumento por Lula, que vem sendo perpetrado como nunca em sua forma odiosa, que trancou a pauta legislativa de verdadeiros projetos urgentes e necessários foi a MP-000.419-000-2008 , que transforma o cargo de Secretário Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial em Ministro de Estado Chefe da Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial. Onde estaria a sua urgência, que a elevou a categoria de prioridade capaz de trancar toda uma pauta legislativa? Seu uso irresponsável é sim, uma das causas das convocações de sessões extraordinárias de final de ano pagas de forma inexplicavelmente majorada com o dindin do contribuinte... Os outros seriam as CPIzzas e é claro as escassíssimas sessões ordinárias, já que trabalham duas vezes na semana, claro, quando estão presentes...

O abuso, sim, deve ser punido rigorosamente. A punição primária cabe ao Parlamento e a punição-sanção, inclusive penal, deve ser de iniciativa do Ministério Público. Este deve ficar atento, alerta. Só, assim, o instituto não será conspurcado e sua utilização deixará de ser banalizada, tal qual ocorre atualmente com as emendas constitucionais, que valem menos que a lei ordinária, que vem deixando de ser um Documento solene, seguro e garantidor das relações jurídicas, para tornar-se uma massa disforme e insossa...

"Persona non grata"! "Por que non te calas"?

Marco Aurélio de Mello incomodou... Arcou com o ônus de ser o porta-voz maior da legalidade em matéria eleitoral, assunto estratégico e fundamental às pretensões do governo... "Opinou" pelo óbvio, mas por se tratar de uma das vozes notoriamente mais coerentes e inteligíveis de nosso cenário público-jurídico, o sempre utilizado ouvido de mercador do governo não sentiu-se tão confortável com sua surdez seletiva e costumeira, e resolveu esbravejar... "Opinou" o Ministro do TSE pela inconstitucionalidade de programas populistas que não possuem dotação orçamentária e restam por apresentados justamente em ano eleitoral, a já massacrada compra de votos, que nesse caso em particular encontra óbice na legislação pátria...

A resposta desta vez nãose fez de rogada e se fez pronta e imediata, dando-se início a campanha pela desmoralização do ministro Marco Aurélio de Mello, que com sua independência, segue no firme propósito de moralizar.

No desespero de se ter publicado a ausência de ética institucionalizada pelo governo, por quem não poderão taxar de oposição, fizeram sem maiores critérios jurídicos, uso de trecho do artigo 36 da Lei Orgânica da Magistratura, que assim prescreve:

Art. 36 - É vedado ao magistrado:

(...)

III - manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras técnicas ou no exercício do magistério"

Antes de qualquer análise quanto a norma, não me furtarei de lamentar pelo departamento jurídico do partido, que hoje representa a situação. Talvez esteja aí a falta de coerência constitucional de muitos dos projetos populistas e imorais apresentados pelo governo Lula... Mas vamos nos ater a norma. Para melhor compreensão, mister conhecer o significado do que seria “processo pendente de julgamento”. “Processo pendente de julgamento” é aquele que encontra-se sob judice, é aquele do qual já se pediu um provimento jurisdicional através do direito de ação, não perfilhando-se a hipótese as causas que poderão "possivelmente" chegar ao juízo competente, o que seria impossível e por isso irrelevante determinar. Quando o ministro opinou sobre o tal novo programa em ano eleitoral, não havia processo pendente algum...

Esqueceram, os petistas, que o TSE tem a função de planejamento das eleições e consultiva de interpretar a lei. Portanto está Marco Aurélio tão apenas cumprindo seu dever como presidente do TSE...

A verdade é porém uma só, ferida quando cutucada dói, e o temor desta se abrir, sangrar e inflamar faz com que se reforce o tampão... Mas adianto aos corruptos, que nem todos têm seu preço apto a uma "proposta de mercado", senhores mequetrefes... Para corromper é necessário a proposta e o aceite... Por isso a célebre frase "Por que non te calas" tem cabido para muitos, mas não para todos, discernir é necessário, bando de PaTetas...

PT chora por morte de um dos seus... E o Brasil se solidariza?

Saiu no Estadão:

O presidente venezuelano, Hugo Chávez, ordenou neste domingo, 2, que dez batalhões de tanques fossem deslocados para a fronteira com a Colômbia e afirmou que a Embaixada da Venezuela em Bogotá será fechada. Chávez ainda afirmou que a morte do número dois das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), Raúl Reyes, foi um "assassinato covarde" e ainda acusou o presidente colombiano, Álvaro Uribe, de criminoso.

Raúl Reyes, considerado o número 2 das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), foi morto no sábado em território equatoriano, perto da fronteira com o Estado colombiano de Putumayo, no sul do país. "Ninguém foi morto em combate, foi um assassinato covarde, todo friamente preparado", disse o chefe de governo venezuelano durante o seu programa dominical "Alô Presidente!", transmitido pela televisão estatal.

Mais cedo, Chávez afirmou que uma guerra poderá ser iniciada entre os vizinhos da América do Sul se forças militares da Colômbia cruzarem o território venezuelano. "Não pense em fazer isso aqui, porque seria muito grave, seria motivo de guerra", disse Chávez.

Para Chávez, Uribe "é um lacaio, um mentiroso, pode ser chefe de um narcogoverno, mas não presidente de um país". Ele ainda assinalou que a verdadeira versão sobre a operação que matou Reyes e outros 16 guerrilheiros é que eles foram mortos enquanto dormiam. "Uribe faz o que o presidente (George W. Bush) o manda fazer". A pedido de uma participante do seu programa de rádio e televisão, o chefe de Estado Venezuelano ofereceu um minuto de silêncio ao porta-voz internacional das Farc morto. "Rendemos tributo a um verdadeiro revolucionário que foi Raúl Reyes".

O presidente do Equador, Rafael Correa, já havia afirmado que os guerrilheiros teriam sido "bombardeados e massacrados enquanto dormiam", com o uso de tecnologia de ponta com a colaboração de potências estrangeiras. Ele qualificou a invasão do Exército colombiano como uma "verdadeira bofetada na relação civilizada que devem ter países irmãos, fronteiriços". A morte de Reyes, que até então era visto como provável sucessor do líder máximo das Farc, Pedro Antonio Marín - conhecido como Manuel Marulanda ou Tirofijo (Tiro Certeiro) -, marca o pior revés contra a guerrilha em quatro décadas de conflito.

Em comento:

O que dizer da ramificação "legítima" das Farc, digo Chávez, atual porta voz e principal financiador dos narcoterroristas, cerca de 510 milhões de reais? A lontra venezuelana, que me perdoem as lontras "racionais", que dizem por aí andou se tratando de uma "hemorróida calo" na semana que entrou sentiu a perda de um irmão do narcoterrorismo.

A aliaça entre Chávez e Cuba (explicita), Morales (apenas um Zé Roela) e Lula ( dichavada) com as Farc pela implantação do comunismo latrino do sec XXI a todo momento recebe um novo capítulo patético. Choram pela morte de quem só fez seqüestrar, traficar, torturar e matar como se chora pela perda de um grande homem... "Companheiros" do Foro de São Paulo se enternecem em memória de um irmão facínora...

Confesso-me curioso pelas palavras por exemplo de Marco Aurélio do PT, vulgo Sargento Garcia, que à pedido de Fidel foi o grande mentor intelectual do PT para a criação do Foro... Quem sabe ainda sejamos brindados com um pronunciamento de pesar de nossa criatura barbuda? Será que o ataque receberá críticas oficiais por parte do Brasil, leia-se criatura babuda? Não... O sócio anônimo não aparece...

E o mais interessante e risível é a lontra venezuelana taxando o ataque como covarde. Mataram um genocida quando ele estava dormindo, não lhe deram chance de reação, não lhe deram chance de matar mais ninguém antes de morrer, que covardia... E será que o Sargento Garcia foi ao funeral? Não, assistiu por video-conferência ao lado de Beira-mar, outro solidário contra a covardia... A essa altura, Garcia enxuga suas lágrima na barba já lacrimejada da criatura, e escuta suas lamúria: "cumpanhero, estas direita não gosta da gente i eu num intendu pur que, só pur que nóis sequestra, istupra, mata i roba? Pelo menus o povo mi intendi..."

Eu particularmente, minoria admito, espero que o "grande guerrilhero" covardemente assassinado, seja muito bem recebido pelo chifrudo no quinto dos infernos e que comece os preparos para nova reunião do Foro de São Paulo, agora por lá...

E que o espírito de Uribe tome a forma viral e se alastre como um surto de coragem entre os que podem fazer alguma coisa por não estarem comprometidos como "companheiros" do mal...

Enfim a reforma tributária... Reforma?

O governo já antecipou, que o projeto de reforma a ser discutido no Congresso não trará a tão esperada e sonhada diminuição da carga tributária para o contribuinte. Está evidente, e já havia ficado por ocasião da guerra travada em relação à CPMF, que o governo não admite a desoneração da carga tributária se for às custas da perda de receita. Tanto isso é verdade, que saiu a CPMF após muito esperneio, mas na semana seguinte aumentou-se a alíquota do IOF, que por sinal possui a mesma base de cálculo do anterior, sendo um bis in iden autorizado pela CR, e aumentou-se a incidência sobre o CSLL, a ponto do balanço desse mês apontar um crescimento arrecadatório se comparado ao mesmo mês do ano anterior, quando ainda vigia a famigerada e desfigurada CPMF.

O projeto propõe sim, uma tentativa de simplificação de nosso complexo sistema tributário, ainda que, pelo que sei, muito aquém das necessidades do Brasil, mas compatível com a vontade política atual.

O que posso afirmar categoricamente portanto, é que o projeto não tem por espeque desonerar, até porque o governo está entupido de projetos sociais eleitorais, e destes não vislumbra-se a menor possibilidade de se abrir mão, muito pelo contrário, até as eleições já planejam uma série de incentivos à criação de novos empregos, brincadeirinha... Continuando, incentivos à capitação de novos votos com o projeto de assistencialismo diário de subsistência para capitação de votos.

Há, é verdade, propostas outras, elaboradas por empresários e tributaristas, de projetos com medidas para a redução da tributação cumulativa, simplificação do sistema, desoneração das exportações, eliminação da guerra fiscal, desoneração dos investimentos, redução de encargos sociais sobre a folha de salários e promoção de um novo equilíbrio federativo, mas essas propostas de projetos não atendem ao interesse dominante do momento, e portanto estão engavetados...
Convém observar que os vários projetos de reforma, corretamente, vêem a necessidade de revisão da tributação sobre bens e serviços, através dos impostos sobre valor adicionado IPI federal, ICMS estadual, ISS municipal e as contribuições sociais incidentes sobre faturamento.
O princípio básico trazido é de que a tributação sobre bens e serviços desonerasse as exportações e não tivesse efeitos de tributação “em cascata”.

Até onde eu soube, há a intenção de se implantar o IVA, que realmente vem para simplificar, mas sem mexer nas receitas federais, ainda de forma tímida...

A reforma tributária que o Brasil espera será para além de 2010, a depender das próximas eleições, mas já adianto, jamais estará na forma sonhada pelo contribuinte... A máxima de que a desoneração da carga tributária trará a redução da sonegação parece não incentivar o risco desses governos comprometidos com o "social"...

Projeto do não crescimento

O governo dos E.U.A, por ocasião da guerra de secessão e em meio à crise institucional pelo qual passava, pronunciou-se de forma esclarecedora se trazida para os dias hodiernos. Disse assim seu representante de Estado à época Abraham Lincoln, 16º presidente dos Estados Unidos:

"Não darei nenhum prato de comida a meu povo, todos que quiserem comer terão que conquistar esse direito com trabalho, nem que seja retirando um vaso de planta de um lado para colocar em outro"

Certamente por aqui alguns o qualificariam de insensível às necessidades sociais, outros no entanto juntariam-se à mim e o apoiariam... Os E.U.A, nos anos que se sucederam a crise, experimentaram um crescimento econômico fantástico, deixando a crise institucional apenas como mais um dado de sua história, graças a luta de um povo incentivado a produzir para ter e não ter para se vender...

E no Brasil de hoje o que vemos? Um governo com uma voracidade arrecadatória confiscatória, promovedor de uma política populita assistencialista de fins eleitoreiros. Por aqui não há incentivo ao trabalho e sim a criação de uma dependência material de base, uma lacuna intencional, que como se viu na história da educação em nosso país não se vislumbra seu término, mas sim sua procrastinação. É a política da vinculação do voto, que de forma grosseira e comprimida resumiria-se assim: "Terás um prato de comida todos os dias em sua mesa, independente do que produzires, é só votares em mim".

Inclusive já houve o anúncio de que Lula irá viajar muito pelo Brasil neste ano (eleitoral), que teria em sua agenda uma série de visitas para inalgurações e para locais onde o governo pratica a política da compra de votos com o erário público, ou do escambo do feijão...

Como se percebe são formas completamente díspares de se fazer política. A primeira há o enobrecimento do trabalho, da luta por conquistas, do investimento na geração de emprego, já o modelo verde e amarelo é o mesmo que se adota entre os poderes de Brasília, o modelo da troca de favores, da compra de votos, uma espécie de tira do povo e bota no povo. Por aqui investe-se os tributos não na geração de empregos, mas sim na compra de votos, na dependência da população da esmola por todos custeada para ser transmudada em feijões e votos. Talvez esteja aí, neste tipo de política, um dos motivos do Brasil ser a eterna promessa e os E.U.A a eterna realidade, a real falta de compromisso com o crescimento social.

A oposição entrou ontem no STF com uma ação alegando a inconstitucionalidade desta política, ainda que apenas, lamentavelmente, nos anos eleitorais, como ordena nossa constituição. Busca-se ao menos nestes períodos o "respeito". "Respeito" as nossas legislações infra-constitucionais e constitucional, "respeito" a dignidade de um povo desvalido em todos os seus aspectos e facilmente corrompível por um prato de feijão, "respeito" a moralidade de um processo eleitoral, ainda que saibamos que amoral permanecerá os outros anos...

A chave do crescimento encontra seus fundamentos precípuos na educação e na geração de empregos, mas possui como requisito essencial indelével vontade política, não compactuando-se com uma de esmola, que se tira e se troca com o povo. Um povo acostumado com esse tratamento é um povo sem referencial ético, sem instrumentos para discernir aspéctos ligados ao moral. Talvez esteja aí o fundamento da inércia deste povo, que se suicida com suas escolhas e nada enxerga além do prato de feijão... Talvez esteja aí a explicação quase cultural da "liberdade" dos que tem o poder, para cometer crimes, e se manterem imunes perante a "justiça" dos homens...

CPI de cartões provoca pavor!

Apavorados com o "perigo de transparência" possivelmente instado com a CPI dos Cartões Corporativos, instalada na quinta-feira pelo Congresso, os funcionários da Presidência da República autorizados a usar cartões corporativos para compras diretamente relacionadas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seus familiares estão reclusos e atormentados com o terror que será o arrebentar da corda do lado mais fraco...

Os ecônomos, nome técnico dado a esses funcionários, do Planalto foram orientados a não dar entrevistas desde a divulgação, no início do mês, de seus nomes e do total de gastos feitos -segundo eles, todos por determinação da Presidência.

Pressionados, se queixam de estarem sendo tratados como delinqüentes. Um deles, que está há quatro anos na função, reclamou que teve de tirar uma semana de férias e que não tem conseguido dormir à noite por causa das suposições de que desviou dinheiro público, é o pavor da transparência...

Na semana passada, um grupo de ecônomos da Presidência fez uma reunião para discutir como agir durante a CPI. Eles temem perder o cargo de confiança que ocupam se falarem sobre as despesas sem ter autorização do governo.

"Precisamos definir uma estratégia. Se falarmos, poderemos estar sujeitos até a problemas jurídicos. Mas vai chegar a hora em que não teremos saída", disse um deles, que conversou com a Folha sob a condição de anonimato.

Ligados à Secretaria da Administração da Casa Civil, dez ecônomos são responsáveis pelas compras da família do presidente Lula e gastaram de janeiro a dezembro de 2007 nos cartões corporativos o valor de R$ 3,86 milhões, entre saques e compras a crédito. O detalhamento dos gastos e os nomes dos responsáveis pelas compras e saques foram retirados do Portal da Transparência pela Presidência há 15 dias, segundo o governo, por "questão de "Segurança Nacional"...

O sentimento de ser cozido em vida é o sentimento dos subalternos do Presidente. Sabem da blindagem intransponível de Lula, fruto da tutela especial que recebe por sua "total incapacidade de discernimento", e se pessoas tiverem que pagar o pato com o escândalo que se anuncia, estas poderão até atender pelo sobrenome Silva, mas o nome às diferenciarão... Nascerão outros "Silvas" que deixarão a condição de anônimos por uma causa nobre, a "Segurança Nacional"...

Mas não há ainda motivos para definitivos abalos emocionais, pois em prol da "Segurança Nacional" discuti-se um possível acordão... O pizzaiolo, por sinal, já foi contratado e pago com cartão corporativo, mas ao que parece o portal da transparência recebeu uma película de insulfilm e esse gasto não estará a disposição, mas tudo por razões de "Segurança Nacional"...

Adendo:

Ainda em tempo, acabo de descobrir como são feitos os cartões corporativos dos amigos da Besta Barbuda. Tive acesso ao link, que apenas seus privilegiados amigos, amigos de seus amigos e criminosos conluiados possuem. Você, amigo leitor, poder fazer o seu para também se sentir um criminoso conluiado privilegiado e protegido, mas espero que não faça mau uso desse privilégio, utilizando-o só em casos emergenciais como nosso paradígma, como por exemplo quando a fome começar a ficar negra e o estômago passar a reclamar, usemos com "ética":

Acesse: http://www.cartaocorporativo.com/index.php

Ps: Este cartão já encontra-se desbloqueado para pizzas e tapiocas.

Fidel, biografia de terror.

Escrevo sem sarcasmos ou ironias, em respeito às milhares de execuções de um povo sofrido, que clama por liberdade, paz e dignidade...

Fidel cremou-se vivo... Depois de meio século impecavelmente vestido no modelito azeite extra-virgem, à semelhança de seu paradigma Guevara, percebeu a difícil missão que seria governar um país de moletom, ainda que de mesma cor, sentado em uma cadeira de balanço, sem a força de outrora para enfiar seus charutos nos "CÚbanos"...

Deixará por certo uma biografia digna de um ditador, absolutista, corrupto, centralizador e sangüinário. Uma história rasurada por dois milhões de exilados, milhares de presos políticos, fuzilamentos, a ausência absoluta de liberdade, famílias partidas, e o maior fracasso material da história das ditaduras latino-americanas. Quase todos os regimes pautados na tirania, do paraguaio Alfredo Stroessner ao nicaragüense Somoza, foram corruptos e injustos do ponto de vista social, mas deixaram seus países mais ricos, ainda que mal distribuídos. Já em Cuba...

Responsável pela improdutividade quase espantosa da ilha, os cinco itens que medem a qualidade de vida da população ficaram aquém de qualquer crítica: alimentação, habitação, vestuário, transporte e comunicações... Mas nem tudo é desgraça no "reino" de Fidel: O país dispõe de uma média de 800 mil profissionais, entre eles 65 mil bons médicos, para uma população de 11 milhões de habitantes, possui centros esportivos de excelência com esportistas de primeiro mundo, e completariam vocês, graças a investimentos... Ledo engano, graças a mão de ferro! Esportistas não dedicados tiveram sumiços "valArosos" em nada honrosos... Percebem até os hodiernos dias salários esmolas, uma espécie de bolsa família, bem conhecida por aqui...

Só um governante que prime pela incompetente poderia manter na pobreza uma sociedade que conta com invejável capital humano...

Quero crer, que o general Raúl Castro acredita neste diagnóstico e não utilize o governo de seu irmão como paradigma. Raúl não tem, como Fidel, uma visão ideológica dos problemas sociais, mas sim uma visão prática. Antes dos 20 anos, depois de uma breve viagem de “turismo revolucionário” ao Leste Europeu, tornou-se comunista por uma admiração ingênua à União Soviética, mas não por ter lido os textos da doutrina. Tem pouca densidade teórica o que, paradoxalmente, o torna mais humano, assim se espera... Se bem, que a bem da verdade, essa premissa não se reverteu em uma conclusão lógica por aqui, mas não custa-nos acreditar... Desde 1959 comanda as Forças Armadas, instituição que, dentro do caos do país, produz resultados aceitáveis para aquela realidade.

Apenas lamento pelo que sobra, a jovem força do tridente do mal, que surgiu entre nós latrinos. Desejo que tenham um precoce envelhecimento físico compatível com o político que ostentam em seus governos ou propagam como ideal...

SARAVÁ!

Os crentes na "luta" por seus "direitos"

Numa ação maquiavelicamente manipulada com o fim de intimidar jornalistas e empresas de comunicação, fiéis e pastores da Igreja Universal do Reino de Deus estão ajuizando um sem número de processos por dano moral contra os jornais Folha de São Paulo e Extra, sob o incentivo dos cultos religiosos.
O primeiro jornal publicou em dezembro uma extensa reportagem mostrando como o fundador da seita, "bispo" Edir Macedo, usou o dinheiro do dízimo para montar um poderoso grupo empresarial, com o braço financeiro registrado no paraíso fiscal de Jersey. O segundo jornal noticiou a "agressão" a uma imagem de São Benedito - um santo católico - por um seguidor da Igreja, na Bahia. Segundo a reportagem da Folha, o complexo empresarial do Sr. Edir é constituído por 23 emissoras de TV e 40 emissoras de rádio, o que o torna o maior proprietário de concessões do País... Além disso, o "bispo" evangélico é proprietário de 19 outras empresas, dentre as quais 2 gráficas, 1 imobiliária, 1 agência de turismo e 1 firma de táxi aéreo, todas registradas em nome de seus "fiés"pastores. A reportagem revelou ainda, que a Universal arrenda as emissoras que integram a Rede Aleluia, que Macedo detém 99% das ações da TV Capital, geradora da Rede Record, e que ele tem à sua disposição um avião adquirido por US$ 28 milhões.
Nos processos ajuizados contra a Folha, "pastores e fiéis" da Universal reivindicam indenizações de R$ 1 mil a R$ 10 mil, sob a justificativa de que a reportagem lhes causou prejuízos morais. Nas ações contra o Extra, os autores alegam que o objetivo do jornal não foi informar, mas provocar a "ira" dos católicos e criar um clima de "perseguição religiosa", submetendo os seguidores da seita ao "risco diário de sofrer agressões físicas e discriminações".

Em comento:
A verdade é que através dos "pastores de Deus", como são chamados os pregadores do "mais valia", que Deus os perdoe, ou através do ParTido travestido em pele de cordeiro, pastamos... Rapam-nos até o último fio de lã, retiram-nos a dignidade e prosseguimos tocados, pastando na direção do abate... Neste verdadeiro purgatório verde e amarelo viemos para não falar, para não enxergar, para não ouvir, viemos para pastar...
Brasileiro é assim mesmo, aparência humana, jeitinho Dolly e sorriso de palhaço...
Quanto as ações incentivadas pelos pregadores do dízimo há que se fazer uma verdadeira ponderação de interesses. De um lado há o indelével direito fundamental de ação com o "direito de ser explorado em sua fé" e de outro a liberdade de imprensa. Há de se levar em conta, não obstante, o "prazer do brasileiro ser depenado, ou melhor, tosqueado, valendo ressaltar ainda, que para fazer jus à uma indenização por danos morais deve haver um sentimento de dor profunda por parte do requerente que se diz prejudicado. E desde quando brasileiro não gosta de ser explorado em sua fé religiosa ou política? É bem verdade, que uma denúncia jornalística pode sim causar uma dor profunda, mas não a por mim trazida supra, mas a infra: "Dizem as "péssimas" linguas, que há um pastor barbudo, que de tanto atoxar no "ku" de suas ovelhas acabou perdendo justamente o dedo da ética, alejando-se de seu moral"... Isso sim deve causar uma dor profunda...

CPI no CTI? Depende da ótica...

Você, amigo leitor, tem ouvido falar na CPI das ONGS? Pois é, esta já foi criada à 5 meses e patavinas... Então saiu na folha:

"Com a promessa de que vai deslanchar, a CPI das ONGs marcou para depois de amanhã sua primeira reunião do ano para apreciar requerimentos de quebra de sigilos. Em entendimento prévio, no entanto, governistas e oposicionistas já definiram que o início dos trabalhos não vai se concentrar em casos que atinjam frontalmente os governos atual e anterior."A CPI precisa funcionar e não politizar tudo", disse o senador Raimundo Colombo (DEM-SC), presidente da CPI. "Mas o governo não poderá se omitir diante de um fato grave", completou. Na quarta-feira passada, Colombo reuniu-se com o relator da CPI, Inácio Arruda (PC do B-CE). No encontro, que contou com a presença de Sibá Machado (PT-AC) e Heráclito Fortes (DEM-PI), ficou definido que a comissão retomaria seus trabalhos "sem chutes na canela".

Em comento:

A ópera resumida é a seguinte: Distribuição de tampões oculares para todos. Se preferirem resumir-se-ia como mais um acordão pró da mantença do boi gordo que é a má versação do erário público, leia-se lavagem de dinheiro! Hoje é de conhecimento, o ótimo negócio que é dirigir uma ONG, principalmente se esta contar com um carinho especial do governo, e se sabe também o quão esquálido é seu fim não declarado. Sob a mácula do véu da "filantropia" e da "função social" o capitalismo ruge e se faz rei, e mostra sua vertente mais abjeta.

E para que serve a CPI se o que menos se quer é declarar a "crise institucional" do sistema? Explico. A CPI é a melhor forma de se negociar com o crime para dele se locupletar, serve também como engodo para opinão pública, além de ser uma arma para mídia corrompida e ainda enche os bolsos e bolsas e "malas" dos diversos parlamentares, da forma legal através dos extras remuneratórios e da ilegal com a venda do silêncio, se bem, que a bem da verdade, esse conceito hoje de legal e ilegal relativizou-se, o que pode ser ilegal para mim e para você, poderá ser extramamente legal para eles, se é que me fiz claro...

Como se percebe ONG e CPI são realmente dois "negócios da China", no Brasil...

E para findar e relaxar um pouquinho, deixo uma legítima conversa de botequim, que tive notícia entre uma rapaziada gente boa e antenada desse meu Brasil: Após o 5º ou 6º chopp, um dos seres gritou: "Só tem petista larápio na "porra" dessa mesa?" Quando levantou-se exaltado um outro ser e esbravejou: "Petista é o "cara(piiii)" eu sou é malufista, eu sou ético!"

Bom, dessa briga entre a besta e o cramulhão, eu me abstenho...

E agora Presidente... Vai encarar?

O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio, entrou com um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal para obter os dados sobre os gastos do gabinete pessoal do presidente Lula, que estão sob sigilo, afrontando a Constituição, mas especificamente o princípio da publicidade dos atos públicos.

A alegação por parte do governo, que venho de forma veemente taxando como esdrúxula, de que seriam gastos da segurança pessoal do presidente e por isso necessariamente sigilosos, parece ao que tudo indica, que será desmascarada, mesmo o STF sendo político por natureza...

O Jornal da Globo entrevistou ontem Celso de Mello, uma das cabeças mais privilegiadas do Supremo, considerado uma grande referência de ética e honradez do cenário jurídico nacional, que embora não tenha podido penetrar na seara meritória da questão, não se furtou a emitir um parecer oficioso, verbal e em tese:

“Eu não posso me pronunciar sobre o caso concreto, mas o STF tem aplicado o preceito da constituição federal que consagra a publicidade dos atos governamentais uma regra geral a ser sempre observada. A invocação da segurança nacional não pode ser um manto protetor de despesas administrativas, que devem estar permanentemente expostas ao público. O STF é fiel guardião da constituição. O que queremos é a plenitude de um regime de governo visível”.

Resta evidente e de uma clareza intangível a transparência idiotizada perpetrada para convencer desvalidos mentais. Há sim, indelével sonegação na prestação de contas por parte de Lula, que se esconde por trás do manto de um permissivo não existente para excutir o erário público com "arma branca"...

Virgílio, com essa atitude tomada em tempo, me fez vislumbrar dias de terror ao monstro da barba negra, isso, é claro, se o STF comportar-se de acordo com sua função precípua que é a de guarda da Constituição, não se deixando influenciar pelas indicações que foram feitas por parte do Sr. Presidente para a formação desta Corte Maior... Não é o momento de se cobrar favores Sr. Presidente, esse pelo menos é o desejo dos que querem criminosos longe do poder...

Particularmente acho que o caminho desse MS (Mandado de Segurança) será a improcedência por questão de Segurança Institucional... Nossa Corte Maior será mais política que nunca...

Surpreenda-me STF!!

Ainda em tempo venho aditar, com o fulcro de melhor esclarecer a nova cabeleira de Dirceu: Havia na crônica abaixo, referido-me ao uso do Cartão Corporativo pessoal e blindado do Lula como medida de segurança capilar de seu braço direito, ou seu dedo faltante, como queiram... Procurei melhores explicações e descobri enfim, a motivação nobre de nosso "excelentíssimo" Presidente, que alegou que cabeça vazia é o heliporto do crime, e por isso, por medida de Segurança Nacional pagamos todos a nova cabeleira do Sr. Dirceu...

Sem título...

Ao que tudo indica não ganhará corpo o acordo entre setores do PSDB e do governo para criar a CPI mista para investigar os gastos com cartões corporativos feitos pelo governo federal nos últimos dez anos, deixando de fora parentes do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. O acerto, selado entre o autor do pedido de CPI na Câmara, Carlos Sampaio (PSDB-SP), e o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), que propôs a CPI exclusiva de senadores, foi levado a conhecimento de FHC pelo deputado José Aníbal (PSDB-SP).

“A proposta existiu e o acordo foi fechado, mas não vai sobreviver porque é eticamente indecente e politicamente desastroso”, resume o deputado Jutahy Júnior (PSDB-BA).

Segundo ele, o próprio Aníbal encarregou-se de alardear que fechara “um acordo muito bom para o partido” a um grupo de deputados da bancada goiana, reunidos na noite de segunda-feira na casa do senador Marconi Perillo (PSDB-GO).

Em comento:

Como se pode perceber estão tentando a requisição do caveirão para a CPI... Blindagem total para a "proteção" dos desvios de finalidade para com a verba pública... Uma espécie de "acordo de cavalheiros" impedindo as atoxadas mútuas de seus pares... Querem abortar o filho monstruoso, que nasceria de uma CPI sem cartas marcadas.

Possibilidades denotam-se excludentes entre si:

1. FHC possui telhado de vidro;

2. A oposição capitaneada pelo PSDB anda muito mal representada e estagiando com a situação práticas de má política...

Dessa história arquitetada pela base governista em que a incompetência de certos tucanos os transformaram em patinhos serviu para colocar um ponto de interrogação quanto a lisura da gestão FHC no que diz respeito aos cartões corporativos... Espera-se uma resposta corajosa e honrada por parte da tucanada para esse ensaio de conluio...

Ainda em tempo, trago o discurso de Lula em Macapá sobre cartões corporativos:

“Quando se trata de "cegurança", eu acho que o gasto é "cegredo" de Estado. Você não pode "diser" onde é a casa dos "ceguranças" do presidente, você não pode dizer onde que ele vai alugar um carro. Porque, se, você "diçer", fica muito fácil, quem "quizer" fazer a "desgrassa" faz a "desgrassa" por antecipação. Quando eu sair daqui, a "Presidéncia" continua. A "Presidencia" é uma instituição, e as pessoas precisam aprender a respeitar e a não "banalisar"”.

Em comento:

Já disse e repito "Ô subjetivismo da peste" Assim fica fácil, mete "tudo" como gasto de segurança e o portal da transparência fica para dar a idéia de transparência para que possamos cobrar os troxas dos Estados de governos "non gratos"...

Com esse sistema que vende a idéia de transparente mas é opaco como uma "porra" é possível saber o destino de apenas 11% dos gastos de emergência (cartões mais contas do Tipo B): dos R$ 177 milhões que foram para a cucuia no ano passado, o “sistema transparente” de Lula permite identificar com clareza apenas R$ 19,4 milhões. Os outros R$ 157,6 milhões... No modelo dito “não-transparente” de São Paulo, os deputados, incluindo os da oposição, têm acesso a 100%...

Em resumo:

Continuarão gozando com o pau do povo nessa democracia não participativa, graças ao povo, e as descobertas de falcatruas continuarão a surgir, pois é mais fácil de achá-las que roubar pirulito de criança, mas a total tendência da moda é a utilização do óleo de peróba como filtro, que ainda deixa um bronzeado super natural, que permite que o sol brilhe, queime, mas não mate ninguém...

PS: Mas cuidado, para você que não é político o sol pode causar câncer de pele e levar à morte...

E uma última informação, que corre à boca pequena é que o implante capilar de Dirceu se deu as custas de cartões corporativos, questão de segurança segundo o Lula... Segurança capilar... Parte dos 89% não declarados...

HIPÓCRITA É TU TATU!

Inicialmente, peço aos meus desde já queridos novos leitores para darem um confere nas duas crônicas infra que destacam em seus títulos o assunto cartões corporativos, após retornem à presente para uma maior contextualização opinativa.

O Partido dos Trabalhadores (PT) divulgou nota à imprensa neste domingo (10) em que afirma que o partido sempre deve assumir "com vigor" a defesa da apuração de "todos e quaisquer" desmandos administrativos, defendendo "com firmeza" a investigação de fatos e a "punição de eventuais envolvidos em toda e qualquer conduta" que envolva a prática de atos ilegais ou de improbidade administrativa, "independentemente dos governos em que se verificarem". A nota foi aprovada pelo diretório nacional do PT, que se reuniu em Brasília no sábado (9). O mesmo tom já havia sido adotado pelo presidente da legenda, Ricardo Berzoini. Apesar de defender a punição dos envolvidos, o próprio PT divulgou nota, no sábado (9), de solidariedade à ex-ministra da Igualdade Racial, Matilde Ribeiro, que deixou seu cargo após denúncias de mau uso do cartão corporativo... Como de costume eternos solidários e incentivadores da política do crime. Segundo a nota divulgada pelo PT neste domingo, esta postura de ampla investigação deverá ser assumida nas denúncias que envolvem a utilização indevida de cartões corporativos no âmbito da administração pública e, também, "em quaisquer administrações estaduais e municipais nas quais existam indícios de utilização indevida de recursos públicos"."A utilização dos cartões corporativos deverá ser assim, auditada e investigada, em todas as unidades da federação que os adotem para pagamento de suas despesas, sem qualquer limitação temporal ou política, desde o momento da sua implantação. A adoção de mecanismos que impeçam abusos deverá ser defendida com vigor", acrescenta o documento aprovado pelo diretório nacional do PT. O PT acrescenta, porém, que deve denunciar a "ação demagógica e pseudomoralista" intentada por "setores reacionários" da vida política nacional, que "a todo preço, e com evidente má-fé e hipocrisia" procuram transformar esta questão em uma "gigantesca crise política" que desgaste a imagem do governo do presidente Lula perante a opinião pública."Se hoje a denúncia da má-utilização de cartões corporativos pode ser feita e apurada com transparência, isso se deve, em grande medida, ao fato de que a atual administração federal desenvolveu mecanismos republicanos de transparência nos gastos públicos e de correção de eventuais ilegalidades. Cabe ao PT, portanto, reafirmar a firme defesa da existência destes mecanismos, cujos limites devem ser admitidos apenas excepcionalmente nos casos em que a segurança do Estado ou a de seus dirigentes maiores assim o exija", conclui o PT em sua nota.

Cabe aqui uma observação seqüencial: "Limite de segurança do Estado ou de seus dirigentes maiores"? "O coisinha, subjetiva do pai", parodiando o sambinha de Beth...

Meu comento:
Demagogia? Má-fé? Hipocrisia? Será que refletiram-se nestes comentários? Será, que até para escrever um comunicado eles não conseguem se libertar desse grau exacerbado de egocentrismo? Será, que ao falarem dos outros não conseguem eles encontrar adjetivos que não lhes caibam?
E esse pseudomoralismo? À quem e a que eles se referem? Seriam aos crimes do PT e de seus mandatários? Será que a cobrança de punição aos criminosos de seu partido por roubo do dinheiro público encaixa-se na figura do pseudomoralismo ou na verdade conforme defendem alguns, na realidade, o "dinheiro público é dinheiro de ninguém"? É a nova "política do achado não é roubado agora é meu e uso como quero e você, leia-se nós, não tem nada haver com isso"? Será que exigir uma reacção à essa bandalheira, na leitura do diretório petista é ser reaccionário? Estará aí o significado, a eles peculiar, de pseudomoralismo...
Até quando eles farão a política da esmerdalhação, se debatendo para tentar respingar no todo e adjetivar o todo como pseudomoralistas por estarem contrários a impunidade sistêmica atual?
Lanço em contrapartida à política perpetrada pelo PT, a "política do desentupidor de privada", vai feder pro lado deles...

São Paulo... Cartões corporativos?

A ausência de higidez mental por parte da massa petista vem causando confusão aos mais desprovidos, porém de boa-fé, que no afã de despirem-se de parte da lama que os recobre por suas infelizes escolhas compram premissas e comparações que se afastam da realidade vilmente fabricada, que tentam lamear o todo para sentirem-se comparativamente menos sujos e mal cheirosos...

A última notícia lançada com base no desespero imoral petista fazendo o costumeiro uso da ingenuidade intelectual dos brasileiros, foi a de que o governo paulista teria gasto em 2007 cento e oito milhões com os cartões corporativos. Essa notícia plantada pelos petistas e trazida à baila pelo petralha Paulo Henrique Amorim carece de verossimilhança da forma que foi veiculada e embreaga-se de má-fé e irresponsabilidade!

Motivos:

1. Inexiste em São Paulo qualquer coisa remotamente parecida com os cartões corporativos. Nenhuma autoridade do governo dispõe de tal facilidade;

2. O cartão não é de crédito, mas de débito. Amorim sabe a diferença! Já os petistas...

3. Nestes cartões de débitos há uma previsão de despesas para cada área, e só então se liberam os recursos. Não é um saco sem fundo;

4. Passados 30 dias, se o dinheiro autorizado não foi gasto, volta para o Tesouro, e nova previsão precisa ser feita;

5. Cada cartão tem um gestor, que responde pelo seu uso perante o Tribunal de Contas do Estado.

Mas há sim um fato, que não se pode negar ou afastar-se, sob pena de falta de isenção em meus comentários. A transparência que existe quanto aos cartões corporativos em nível federal com o portal, que nos possibilitou comprovar os crimes do PT com o dinheiro público, não há nos cartões de débitos do governo paulista, que necessita de senha para ter acesso, que se torna privilegiado, excludente da massa, anti-democrático...

Por isso, inverdades não podem prosperar, mas transparência é fundamental! A resenha da história é que não ponho minha mão no fogo por político ou partido nenhum... Para bom entendedor...

Deixo aqui uma proposta esclarecedora e transparente: Por que Lula e Serra não abrem seus gastos secretos? Até porque o que é secreto nunca me cheira muito bem... É ruím hem... rs

A folia da compra de votos e os costumes de um povo...

Carnaval no Rio? Na Bahia? Não! Carnaval é em Brasília! É lá que temos folia o ano inteiro com o dinheiro público...

E por falar em carnaval, o que vocês acharam da vitória da Beija-Flor? Alguma surpresa? rs

A liga das escolas de samba do grupo especial, após a denúncia ser veiculada na mídia do escândalo da compra do carnaval por parte da Beija-Flor, leia-se Globo, havia anunciado a completa reformulação da comissão de júri para o carnaval desse ano, porém no frigir dos ovos, 70% dos jurados foram mantidos, tendo havido tão apenas a substituição que se tem por costumeira ano a ano, de 30% dos jurados, leia-se, dos não corrompíveis...

Mas falar o que? Os brasileiros não apoiam a compra de votos?...

A Globo está para os jurados assim como o Governo Federal está para os brasileiros... E assim o combate a corrupção e a impunidade penetram cada vez mais no amplo rol de ideais utópicos...

A gestão incompetente da corrupção confere a oportunidade para o povo conhecê-la e ignorá-la, e assim a impunidade perseverar por rios em nada revoltos...