A união da "lula" ao "polvo"... Uma história insculpida além da zona abissal...

Ano após ano a rotina do descrédito só se faz asseverar. A completa ausência de vontade política para a implementação de efetivas mudanças estruturais através de uma reforma, vem corroborada a necessidade de manter-se tudo como está, tudo facilitado para o deleite da improbidade administrativa corrupta e impune...

No ano que está por vir o brasileiro terá de pagar mais tributos para sustentar o governo federal. O anúncio foi feito pelo próprio governo cara de pau nesta quinta-feira, ao enviar ao Congresso a proposta da lei orçamentária de 2009.

Segundo o projeto, a receita de impostos e contribuições será 13% maior que o último valor estimado para este ano. O crescimento previsto para a economia é menor do que isso. De acordo com a previsão oficial, o Produto Interno Bruto (PIB) aumentará 10,53% em termos nominais, isto é, calculado a preços correntes. A fatia entregue ao Tesouro e à Previdência passará, portanto, de 24,83% para 25,38% do valor dos bens e serviços produzidos no País. Clarificando, cada cidadão brasileiro irá dedicar uma parcela ainda maior de suas horas de trabalho ao custeio da máquina e das operações do poder central. Estamos muito próximos de alcançar efetivamente o patamar do confisco fiscal... Estamos prestes a alcançar o descalabro da imoralidade de gestão. De nossas 8 horas trabalhadas diárias, minutos nos separam das 4 horas que serão cedidas gratuitamente para máquina, ou seja, não remuneradas, ou melhor, das 4 horas que remunerarão os cofres públicos, ou melhor ainda, das 4 horas que continuarão a comprar votos, das 4 horas que sairão do país direto para paraísos fiscais, das 4 horas que nos deixarão nas filas do SUS, das 4 horas que continuarão nos deixando semi-alfabetizados ao término de um 2º grau... São horas que indiretamente simbolizam e custeiam a vergonha!

As despesas com pessoal e encargos aumentarão 16,5%, infladas por salários maiores e por novas contratações, e passarão de 4,63% para 4,87% do PIB. Mas que fique consignado, que dinheiro para a folha de pessoal não significará, necessariamente, mais e melhores serviços ao contribuinte. O quadro tem crescido seguidamente e o resultado, porém até o presente momento, tem sido apenas um aumento de custos... Não há por que imaginar qualquer mudança deste caótico quadro...

O governo editou neste ano quatro medidas provisórias com aumentos salariais para o funcionalismo e mais duas não tardarão e serão editadas, segundo anunciou o estupor ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, já está embutido na proposta de lei orçamentária.

O efeito financeiro será diluído nos próximos anos, até 2012, quando todas as parcelas de aumento estarão em vigor. O impacto na folha de salários será de R$ 9,9 bilhões neste ano e chegará a R$ 39,5 bilhões no segundo ano de mandato do próximo presidente. Será uma herança especialmente maldita, já que os gastos com pessoal são indubitavelmente os menos flexíveis do orçamento. Na realidade, o sucessor de nosso ignaro presidente, se de boas intenções, arderá no inferno deixado por Lula... Não sei se deu para perceber, mas não custa repetir: O impacto que em seu governo (Lula) será de R$ 9,9 bilhões, no de seu sucessor será de 39,5 bilhões... Mais uma atitude despida de caráter e contrária ao interesse público, que vem demonstrar o intuito ardil do PT de deixar a casa ingovernável para um possível próximo mandato oposicionista... Para que fazer reforma políitica? Engesso meu sucessor e volto na pele de Sassá Mutema, o salvador da pátria em 2014...

Os gastos com a Previdência Social deverão crescer 14,2% e as despesas com a assistência a deficientes e idosos carentes, 21,3%. A elevação desses custos será determinada, em parte, por mais um aumento do salário mínimo, desta vez de 11,98%. Com o aumento para R$ 464,72 em 2009, o salário básico terá crescido 22,29% em apenas dois anos, com "salutar" impacto nas contas previdenciárias e nas finanças de boa parte da administração pública, que como se mostrou serão sentidas pelo infeliz que o suceder...

Como de costume, as despesas obrigatórias consumirão mais de 90% do orçamento federal. Sobrará uma fatia de apenas 9,58% para os chamados gastos discricionários - investimentos, Bolsa-Família e parte do custeio dos Três Poderes. O governo disporá de apenas R$ 145,48 bilhões para despesas tão variadas e tão importantes quanto o financiamento de programas educacionais em todos os níveis, o reequipamento das polícias, o reaparelhamento das Forças Armadas, a pesquisa científica e as obras de infra-estrutura. É o engessamento da vinculação de verbas que não se quis reformar... Por que? Não vou repetir... Mas nem todas as deficiências da administração federal decorrem da rigidez orçamentária. Mesmo o pouco dinheiro disponível para obras acaba sobrando, dado ao ritmo de cágado implementado a execução das obras do PAC. Aqui sejamos mais do que nunca imparciais em nossa análise, a questão gravita no campo da incompetência, pois se sobra dinheiro é porque os votos comprados pelos projetos assistencialistas não zeraram o caixa... Neste ano, até 6 de agosto, o governo empenhou apenas R$ 6,4 bilhões dos R$ 17,98 bilhões previstos no orçamento para as obras do PAC. Da verba estipulada para este ano, o total desembolsado, no entanto, não passou de modestíssimos R$ 576 milhões.

Diante desse desempenho, a previsão de uma verba maior - R$ 21,2 bilhões - para 2009 não justifica nenhum entusiasmo, a não ser é claro para o Progeto de Aceleração das Campanhas, se é que me fiz entender... Se o PAC permanece emperrado, não é por escassez de dinheiro, mas por falta de gestão....

Ao que tange a gastos, não se trata portanto "apenas" de um crime eleitoral ignorado pelo TSE, a questão é também de incompetência administrativa gerencial praticando-se uma política retrógrada de inchaço da máquina, contrária ao ideal de estado mínimo, sendo agravada pela péssima prestação dos serviços públicos essenciais ou não, que temos que custear sob império do poder confiscatório estatal.

Mas o importante são os índices de aprovação do governo, que vira e mexe surpreende até mesmo as família de "lulas" e "povo"... A "lula" e o "polvo" formam realmente um belíssimo casal "antAlógico"para a eterna promessa que tornou-se este país...

CHINA: UMA AMEAÇA REAL.

A China possui atualmente uma das economias que mais crescem no mundo. A média de crescimento econômico deste país, nos últimos anos é de 10%, uma taxa superior a das maiores economias mundiais, e de economias emergentes como a do Brasil, que andam suando bicas para alcançar um pífio crescimento de 3%. O Produto Interno Bruto (PIB) da China atingiu 2,2 trilhões de dólares em 2006, fazendo deste país a quarta maior economia do mundo, porém alguns dados econômicos, que não são poucos, já a colocam como a segunda economia do mundo.

Alguns dados e características da economia chinesa:
- Entrada da China, principalmente a partir da década de 1990, na economia de mercado, ajustando-se ao mundo globalizado;
- A China é o maior produtor mundial de alimentos: 500 milhões de suínos, 450 milhões de toneladas de grãos;
- É o maior produtor mundial de milho e arroz;
- Agricultura mecanizada, gerando excelentes resultados de produtividade;
- Aumento nos investimentos na área de educação, principalmente técnica;
- Investimentos em infra-estrutura com a construção de rodovias, ferrovias, aeroportos e prédios públicos. Construção da hidrelétrica de Três Gargantas, a maior do mundo, gerando energia para as indústrias e habitantes;
- Investimentos nas áreas de mineração, principalmente de minério de ferro, carvão mineral e petróleo;
- Controle governamental dos salários e regras trabalhistas. Com estas medidas as empresas chinesas tem um custo reduzido com mão-de-obra (salários extremamente baixos), corroborando para os produtos chineses serem os mais baratos do mundo. Este fator explica, em parte, os altos índices de exportação deste país continental.
- Abertura da economia para a entrada do capital internacional. Muitas empresas multinacionais instalaram e continuam instalando filiais na China, buscando baixos custos de produção, mão-de-obra abundante e mercado consumidor sobremaneira amplo.
- Incentivos governamentais e investimentos na produção de tecnologia.
- Participação no bloco econômico APEC (Asian Pacific Economic Cooperation), junto com Japão, Austrália, Rússia, Estados Unidos, Canadá, Chile, entre outros.
- A China é um dos maiores importadores mundiais de matéria-prima.

Problemas:
-Embora apresente todos estes dados de crescimento econômico, a China enfrenta algumas dificuldades. Grande parte da população ainda vive em situação de pobreza, principalmente no campo, embora tenha havido relativa melhora.
-A utilização em larga escala de combustíveis fósseis (carvão mineral e petróleo) tem gerado um grande nível de poluição do ar. Os rios também têm sido vítimas deste crescimento econômico, apresentando altos índices de poluição. A China é responsável por 18,8% de todas as emissões mundiais. A poluição do ar custa US$ 25 bilhões de dólares a cada ano para a economia da China em gastos com saúde e perda de produtividade, de acordo com estimativas do Banco Mundial de 2004, esse número em 2008 é ainda maior...
-Os salários, controlados pelo governo, coloca os operários chineses entre os que recebem uma das menores remunerações do mundo.
Mesmo assim, o crescimento chinês apresenta-se em ritmo alucinante, podendo transformar este país, nas próximas décadas, na maior economia do mundo...

A china, inclusive, é a responsável direta da quebra acentuada de muitos polos produtivos no mercado mundial. Os produtos chineses muitas vezes de uma qualidade inferior, apresentam-se a preços menores que os custos de produção de outras nações, sendo prática comum no comércio que envolva a China o dumping, sensível inclusive à OMC, porém ignorado não se sabe o porquê...
Aqui no Brasil um sem número de empreendimentos restaram quebrados quando a China interessou-se pelo suposto mercado. Hoje por exemplo, a linha de produção de sapatos brasileiros inverteu seu foco, buscando concorrer com os mercados Italianos e Argentinos para os consumidores de qualidade B e A, mercado de luxo, com produções mais esmeradas, abdicando do mercado popular, fatia essa dominada, monopolizada pela China.
Alguns países ainda procuram proteger seus mercados oferecendo subsídios as suas produções e impondo barreiras para entrada de produtos Chineses, que são ainda causadores indiretos de desemprego, achatamentos salariais e diminuição das garantias trabalhistas em grande parte do mundo, tudo com vistas a reduzir o custo de produção e manter-se vivo concorrencialmente com uma país que ainda explora mão de obra quase escrava...
A China é inexoravelmente a maior ameaça mundial do próximo século, economicamente, ambientalmente e militarmente... A ameaça parece enxergar pouco com seus olhos quase fechados, mas enxerga longe, enquanto isso o Brasil com seus olhos arregalados... Mais uma vez, plagiando o bordão de Copélia, "prefiro não comentar"...

Em um traço comparativo, ainda que em uma análise perfunctória com o Brasil, ao que tange produção/exportação, os produtos brasileiros são onerados no aspecto tributário em mais de 50% se em comparação aos produtos chineses através de impostos, que vale lembrar, que por aqui em seu todo, possuem indelével caráter confiscatório... Nossa legislação trabalhista extremamente protecionista faz os produtos se encarecerem em valor superior a 40% se comparado aos encargos trabalhistas chineses... Só nos resta em altos brados alegar via OMC concorrência desleal, dumping, embora nós ( o governo "Lulatico") tenhamos considerado a China como economia de mercado...

No aspecto sociedade interna chinesa não me proponho por hora à maiores digressões. Tem-se por lá um regime totalitário repressor, que enriquece o Estado às custas da exploração quase que escrava da mão-de-obra. Não há que se cogitar de liberdades democráticas quando se tem por tolhidas as mais básicas, como o direito de ir e vir, principalmente das mulheres, de optar livremente por uma crença religiosa, de opinião, em síntese, de autodeterminar-se...

Aos que defendem a cultura Chinesa, o modus vivendi chinês, eu aconselharia que mandassem suas filhas para aquele "paraíso", lá se tornariam belas servas do sr. seu marido, teriam seus pés cortados para que não ultapassasse o calçado 32, e aos 40 anos angareariam uma enorme lordose de tanto olhar para o chão...

COM O TÉRMINO DAS OLIMPÍADAS O MUNDO CONHECEU UM POUCO DO QUE A CHINA PERMITIU SE MOSTRAR. MAQUIOU-SE COM UMA SÉRIE DE ARTIFÍCIOS ILUSÓRIOS E CRIOU O MAIOR ESPETÁCULO DA TERRA, SAGRANDO-SE AINDA, COMO A GRANDE POTÊNCIA OLÍMPICA DO PLANETA... HÁ MUITO MAIS A SE MOSTRAR... A PERGUNTA QUE FICA É SE SERÁ TÃO BONITO DE SE VER...

SÚMULA VINCULANTE Nº 13. TUDO COMO ANTES NO QUARTEL DE ABRANTES...

O Supremo Tribunal Federal (STF) acaba de aprovar, por unanimidade, a 13ª Súmula Vinculante da Corte, que veda o nepotismo nos Três Poderes, nos âmbitos da União, dos Estados e dos municípios.

O dispositivo terá que ser respeitado por todos os órgãos públicos e, na prática, proíbe a contratação de parentes de autoridades e de funcionários para cargos de confiança, de comissão e de função gratificada no serviço público. Esta espécie de nepotismo era conhecido também como nepotismo descarado...

A súmula também veda o nepotismo cruzado, que ocorre quando dois agentes públicos empregam familiares um do outro como troca de favor. Era o nepotismo político, maquiado, o nepotismo toma lá da cá...

Ficam de fora do alcance da súmula os cargos de caráter político, exercido por agentes políticos.
Com a publicação da súmula será possível contestar, no próprio STF, por meio de reclamação, a contratação de parentes para cargos da administração pública direta e indireta no Judiciário, no Executivo e no Legislativo de todos os níveis da federação.
Assim ficou o enunciado da Súmula Vinculante nº 13:
“A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica, investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança, ou, ainda, de função gratificada na Administração Pública direta e indireta, em qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal.”

Indubitavelmente, em tese, deu-se um tapa com luva de pelica em uma pequena, porém importante vertente da imoralidade do poder público. Será? Na realidade esta verdadeira prática odiosa resta infringente dos princípios da LEGALIDADE, MORALIDADE, IMPESSOALIDADE e RAZOABILIDADE, por isso tem a súmula uma certa importância histórica, em tese... Digo em tese, já que o maior fiscal do cumprimento da presente súmula será a sociedade, tendo ainda legitimidade o MP. À depender da sociedade, por certo, para a súmula já se marcaria a missa de sétimo dia, pois já haveria nascido morta... Caberá ao MP o ônus de uma fiscalização eficiente...

Enquanto não há, se é que algum dia haverá, um lobby com o fito de findar com os cargos de confiança e de comissão, fiquemos com esta súmula de caráter proibitivo, que causará, ainda que momentaneamente, um certo desconforto entre os usurpadores do erário...

AVISO: Os que realmente sentirem-se impelidos a respeitá-la terão opções variáveis para continuar a perpetração da política da imoralidade, ilegalidade, impessoalidade e irrazoabilidade, não havendo motivo para qualquer tipo de pânico ou revolta. Explico: Se em um primeiro instante alguns gabinetes sofrerão enorme baixa de pessoal, no instante seguinte poderão preencher-se com "primos" (parentes de 4º grau), que a súmula não veda. Caso você venha a sentir-se um grande azarado, pois desprovido de "primos", ainda assim o desespero será precipitado, poder-se-á manter-se a técnica a muita já praticada nos poderes do Estado, colocando um ou dois concursados, que de fato terão que trabalhar por todos, e completar o quadro com "Joãos"... Estes são espécies de laranjas, que apenas possuem a obrigação de uma vez por semana assinar o ponto para que possam ser remunerados com um percentual de por exemplo 20% do que o contribuinte paga na forma de impostos para a verba de gabinete. Os outros 80%... bem os outros 80% vocês perceberam não restarem necessariamente desfalcados. Seus orçamentos, seus numerários "indiretos" permanecerão intáctos, assim como a discricionariedade dos senhores de enfiar nos locais de suas preferências... Peço-lhes tão só, que me poupem desta prática imoral... Para essas práticas mantenho-me sobremaneira e irreversivelmente tradicional...

O FUTURO DIRÁ AO LADO DE QUEM O PAQUISTÃO ACORDARÁ... ASSISTAM OS PRÓXIMOS EPISÓDIOS DE O TERROR ESTÁ NO AR!

Os EUA sofreram de fato uma derrota em sua eterna luta contra o terror desde o fatídico 11 de setembro. O Presidente paquistanês Musharraf, aliado do governo Bush, anunciou nesta segunda-feira, 18, sua renúncia em discurso transmitido pela TV para todo o país. Estava ele no poder desde um golpe de Estado, em 1999, e vinha sofrendo pressões da coalisão que governava o país desde fevereiro, que ameaçava pedir o seu impeachment. Foi uma saída calculada e especula-se negociada, com vistas a antecipar os acontecimentos e evitar desgastes irremediáveis para o até então Presidente, e é claro o iniciar do agravamento de uma instabilidade política interna de proporções além fronteiras, conforme demonstrarei...

Resenha:

Musharraf, ex-comandante do Exército e um aliado-chave dos Estados Unidos na chamada guerra contra o terror, chegou ao poder através de um golpe de Estado despido de violência em 1999. Após os atentados terroristas de 11 de setembro de 2001, ele se tornou o principal aliado dos Estados Unidos no Oriente Médio, o que provocou veementes protestos dentro e ao redor do país. A grande maioria dos paquistaneses culpa a crescente onda de violência no país pela aliança, que em suas visões veio a trazer a mais profunda divisão no país. Este, uma das potências nucleares do mundo, conviveu desde sua independência, em 1947, com poucos períodos de estabilidade política. Em março, Musharraf removeu dezenas de juízes da Suprema Corte, entre eles o presidente Iftikhar Mohmammed Chaudry, o que provocou uma série de protestos no país, demonstrando, como costumeiramente fez ao longo de seu poder, o todo ditatorial de sua política de desrespeito às demais instituições de poder. No ano passado, iniciou-se sua inevitável derrocada, quando parte do clero radical islâmico do país declarou oposição aberta a Musharraf. O auge da crise sucedeu-se em julho, quando os religiosos se entrincheiraram na Mesquita Vermelha de Islamabad. O exército invadiu o templo, numa ação que deixou 105 mortos. Em outubro, o presidente se reelegeu no comando do país em uma eleição indireta, que não o legitimou democraticamente no poder, já que contrário à opinião pública, mas sim com base no apoio americano e na política do toma lá da cá, da qual temos intimidade... A Suprema Corte porém, exigiu que ele deixasse o comando do exército para continuar no poder. Algumas semanas depois, em novembro, Musharraf instalou estado de sítio no país, assinando seu óbito prévio. Após pressão internacional e interna, Musharraf retirou a medida e convocou eleições parlamentares. Os dois principais líderes da oposição paquistanesa, Nawaz Sharif e Benazir Bhutto, que estavam no exílio, retornaram ao país, quando se denotou um início de quebra de resistência, vislumbrando-se, ainda que timidamente já a época uma conseqüente retirada estratégica. Benazir foi morta em um atentado em dezembro, o que abalou ainda mais seu governo. Os partidos de oposição chegaram ao governo de coalizão em fevereiro depois de uma vitória esmagadora nas urnas, enfraquecendo ainda mais o governo de Musharraf e o deixando em uma baita sinuca de bico, onde deveria optar pela manutenção de uma resistência temporária através da força, com o deflagrar às claras de uma guerra interna pelo poder, ou uma saída sem maiores danos ao povo e a sua própria integridade, optou por sua vida...

Os EUA já se manifestaram e afirmaram que vão continuar a ajudar o governo paquistanês no combate ao extremismo, disse a secretária de Estado norte-americana, Condoleezza Rice, na segunda-feira, depois que o presidente veio a renunciar... Rice afirmou que Washington é grato a Musharraf por ter escolhido lutar contra a Al-Qaeda, o Taleban e outros extremistas. "Vamos continuar a trabalhar com o governo e com os líderes políticos paquistaneses e exigir que eles redobrem seu foco no futuro do Paquistão e suas necessidades mais urgentes, inclusive conter o crescimento do extremismo, lidar com os déficits de comida e energia e aumentar a estabilidade econômica", disse Rice em um comunicado. "Os Estados Unidos vão ajudá-los nestes esforços para ver o Paquistão atingir seu objetivo de se tornar uma nação islâmica estável, próspera, democrática e moderna"...

Como se pode perceber por um olhar menos "playgroud", há uma enorme boa vontade americana muito mais pela manutenção do controle político do país, que propriamente pelas conquistas dos direitos de uma democracia moderna estável e próspera por parte do Paquistão, até porque a democracia tem seu pilar maior e de sustentação na vontade popular, e a vontade do povo paquistanês padece de sintonia aos interesses americanos, por isso a vontade do povo por um Estado Democrático de Direito esbarrará na vontade da Casa Branca... Até a saída negociada do até então Presidente, tinha-se um modelo ditatorial ditado em grande parte pelos EUA e contrário ao consensus popular. Sua saída abre uma profunda incógnita se o intervencionismo americano até então praticado será suficientemente capaz e "legítimo" para vencer a vontade popular, que procura a paz interna e não o combate ao terror de repercussão internacional. Este estado submerso em um terror quase que cultural, consumido pelo terror interno entre o extremismo muçulmano anti-americano "Al-Qaediano/talebaniano" e o até então governo ditatorial de interesses americanos poderá ganhar novos ares não menos aterrorizantes... Os EUA passam a sentirem-se nuclearmente, em ambos os sentidos, abalados e em estado alerta, em uma espera, não se sabe até que ponto controlada, mas por certo vigiada, da sucessão de poder deste verdadeiro caldeirão atômico...

A paz mundial, como eles gostam de vender para o mundo, acreditam os americanos manter-se-á às custas da manutenção do terror interno do Paquistão, embora isso eles não digam, resta aguardar se este novo poder aceitará a ingerência americana intervencionista nos rumos de sua política ou se teremos mais soldados americanos deixando suas casas rumo ao terror...

Vale deixar consignado, que a Rússia já acenou interessada na sucessão presidencial do Paquistão, se mostrando, desde já, a disposição para marchar na busca da conquista de uma estabilidade interna da região. Rússia, que por sinal, vem demonstrando o mesmo apetite imperialista dos norte-americanos, porém quase sempre não em sentido de coalisão, mas de colisão, desta vez, ao que parece, obedecendo o mesmo roteiro lógico e esperado...

A temperatura mundial, dizem os cientistas, tende a aumentar com o passar dos anos, fruto do aquecimento global, já eu, que nem cientista político sou, afirmo que a temperatura de fato irá esquentar...

QUEM SERIAM OS DESTINATÁRIOS DESTA SÚMULA VINCULANTE???

O Plenário do Supremo Tribunal Federal aprovou, nessa quarta-feira (13), a 11ª Súmula Vinculante, consolidando jurisprudência da Corte no sentido de que o uso de algemas somente é lícito em casos excepcionais e prevendo a aplicação de penalidades pelo abuso nesta forma de constrangimento físico e moral do preso. Será? Será que referida súmula contará com o atributo da generalidade ou foi mais uma "decisão" pró-elite? O Tribunal decidiu, também, dar a esta e às demais Súmulas Vinculantes um caráter impeditivo de recursos, ou seja, das decisões tomadas com base nesse entendimento do STF não caberá recurso.
É a seguinte a íntegra do texto aprovado:

“Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado”. Nulidade da prisão, como assim?

Em uma interpretação literal do texto supra, não resta dúvida tratar-se de um texto virtuoso, porém... iremos a frente...
A decisão de editar a súmula foi tomada pela Corte no último dia 7, durante o julgamento do Habeas Corpus (HC) 91952. Na ocasião, o Plenário anulou a condenação do pedreiro Antônio Sérgio da Silva pelo Tribunal do Júri de Laranjal Paulista (SP), pelo fato de ter ele sido mantido algemado durante todo o seu julgamento, sem que a juíza-presidente daquele tribunal apresentasse uma justificativa convincente para o caso.
No mesmo julgamento, a Corte decidiu, também, deixar mais explicitado o seu entendimento sobre o uso generalizado de algemas, diante do que considerou uso abusivo, nos últimos tempos, em que pessoas detidas vêm sendo expostas, algemadas, aos flashes arguciosos das mais diversas lentes provenientes da mídia... Pesssoas... iremos a frente...
A súmula consolida entendimento do STF sobre o cumprimento de legislação que já trata do assunto. É o caso, entre outros, do inciso III do artigo 1º da Constituição Federal (CF); de vários incisos do artigo 5º da (CF), que dispõem sobre o respeito à dignidade da pessoa humana e os seus direitos fundamentais, bem como dos artigos 284 e 292 do Código de Processo Penal (CPP) que tratam do uso restrito da força quando da realização da prisão de uma pessoa.
Além disso, o artigo 474 do Código de Processo Penal, alterado pela Lei 11.689/08, dispõe, em seu parágrafo 3º: “Não se permitirá o uso de algemas no acusado durante o período em que permanecer no plenário do Júri, salvo se absolutamente necessário à ordem dos trabalhos, à segurança das testemunhas ou à garantia da integridade física dos presentes”. Provém deste artigo a precípua fundamentação, que trouxe a anulação da condenação advinda do Tribunal do Juri do proletário acima mencionado, fruto de uma norma que inadmite maiores interpretações...
Convidado a se manifestar sobre o texto da súmula, o procurador-geral da República, Antônio Fernando Souza salientou, que o controle externo da autoridade policial é atribuição do Ministério Público, função esta, segundo ele, ainda não devidamente compreendida pela sociedade.
Ele manifestou a sua preocupação com o efeito prático da súmula sobre a autoridade policial, no ato da prisão, ou seja, que a súmula possa vir a servir como elemento desestabilizador do trabalho da polícia. O procurador-geral lembrou que, muitas vezes, um agente policial tem de prender, sozinho, um criminoso, correndo risco. Lembrou, também, que é interesse do Estado conter a criminalidade e disse que, para isso, é necessário utilizar a força, quando necessário.
O ministro Cezar Peluso reconheceu que o ato de prender um criminoso e de conduzir um preso é sempre perigoso. Por isso, segundo ele, “a interpretação deve ser sempre em favor do agente do Estado ou da autoridade”. O primeiro fundamento de minha preocupação...
Por seu turno, o presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, disse que a súmula tinha basicamente o objetivo de evitar o uso de algemas para exposição pública do preso. “A Corte jamais validou esta prática, que viola a presunção da inocência e o princípio da dignidade humana”, afirmou. Segundo ele, em geral, a utilização de algemas já é feita com o propósito de violar claramente esses princípios. O objetivo é "algemar e colocar na TV", afirmou. "Ao Ministério Público incumbe zelar também pelos direitos humanos, inclusive propondo os inquéritos devidos", concluiu. Eis aqui o segundo fundamento de minha preocupação...

Como havia comentado acima, tomada a súmula em sua interpretação simplista e literal seria indubitavelmente de exegese virtuosa. A problemática surge quando se busca uma interpretação teleológica... A partir deste instante, percebe-se que a ratio normativa não alcança a população como um todo, mas sim privilegia uma diminuta elite bem patrocinada... Quando o ministro Cesar Peluso reconhece, que há sempre um perigo iminente ao se deter um suspeito e Gilmar Mendes afirma, que a súmula buscava evitar o uso de algemas para a exposição pública dos presos, fica implícito que a preocupação da mais alta corte constitucional, mais uma vez amesquinha-se à elite criminosa, pois não são essas prisões que recebem cobertura da mídia ou estaria eu enganado? Praticantes das artes de lavar dinheiro, apropriar-se indevidamente, entre tantas outras figuras do crimes de colarinho branco, todos com o dinheiro público, é claro...

Para o cidadão comum, entre eles os furtadores de margarina, se fará pertinente a observação "pelusiana", para a elite, que se auto-remunera indevidamente, utilizar-se-á a razão de ser normativa "mendiana"...

Para o cidadão comum o desconhecimento de sua provável violência cumulada ao risco de fulga servirá para a autoridade fundamentar suas algemas, para os nobres furtadores renomados e muito bem representados judicial e extrajudicialmente, o excesso, a ofensa à dignidade da pessoa humana serão suscitadas, haja vista a impossibilidade de violência ou fuga por ocasião de suas prisões que recebem a cobertura de toda a imprensa tupiniquim, daí o que convencionaram chamar de prisão show, ou estaria eu enganado...

O princípio da igualdade insculpido no art. 5º da CR, onde "todos são iguais perante a lei sem distinção de qualquer natureza", talvez se faça presente, quando e somente quando, o furtador de margarina receber os holofote da imprensa e se e somente se tratar-se de um cadeirante...

Já o "crime de elite", encontra-se a partir desta súmula com mais uma proteção, agora de nosso tribunal maior, o político, que nada mais fez do que proteger os seus, tratando igualmente os iguais e desigualmente os desiguais, em uma leitura mais moderna do princípio da isonomia apenas utilizada em um momento inapropriado, para o povo e conveniente para a elite, ou estaria eu enganado?

Para findar, deixo consignado meu espanto quanto a parte mais "gaga" da súmula em comento. Se houver o uso de algemas, e por isso a prisão for entendida como "ofensiva a dignidade humana", será ela considerada nula, segundo o texto. Ou seja, será tida como ilegal e por isso promover-se-á a soltura do preso? Se assim for, a situação muda completamente de figura, passando a ser interessante para os advogados que venham a patrocinar a causa de seus clientes, que venham as autoridades a utilizar de algemas, abrindo mais uma possibilidade para seu cliente voltar a liberdade e jogar por terra toda a investigação que porventura haja sido feita...

Conclui-se portanto, que o que seria virtuoso em uma vestibular análise, pode revelar-se mais um lamentável absurdo jurídico perpetrado pelos velhinhos do poder, ainda que nem todos sejam tão velhinhos assim...

LEI DE ANISTIA, UMA DISCUSSÃO ESTÉRIL...

Sujeira jogada para debaixo do tapete. Essa é a tônica da história político-repressiva que viveu o Brasil de 64 a 85. Sujeira jogada e mantida debaixo do tapete. Essa é a tônica da história do Brasil a partir de então...
Verdade é, que a genética do crime no Brasil foi alterada no tempo, verdade também, que a impunidade manteve-se incólume. A debilidade política somatizada a desnutrição intelectual da sociedade brasileira, é ou são, como preferirem, o maior aconchego da impunidade pela omissão. Não interessa às "instituições de poder" resgatar as mazelas de sua história, mas sim caracterizá-las eternamente como segredos de Estado.
Através da Lei de Anistia, o regime de exceção propôs um grande "contrato de adesão" de impunidade com a sociedade. Com ele, em troca da "democracia" exigida pelo imensurável desgaste do regime, teria a sociedade o ônus de aderir ao silêncio de grande parte de sua história. A questão é: Qual seria o prazo deste contrato? Entendo que indeterminado, bastando por isso a vontade de uma das parte para resili-lo. Com base nisso, suscito mais duas questões: Quem denunciará este "contrato", a sociedade ou o Estado? Será ele denunciado?
Vamos aos fatos e a discussão: Inicialmente vale estabelecer, que a Lei de Anistia foi usada como uma proibição para que sequer se saiba a ordem dos crimes que foram cometidos durante a ditadura militar brasileira (1964-1985). E qual seria a ratio essendi desta proibição de grau tão extremado? Simples. Os crimes perpetrados à época, não poderiam em hipótese alguma serem caracterizados como crimes políticos ou de motivação política, mas sim crimes contra a humanidade, que não encontram na prescrição sua impunidade temporal...
Homicídio, tortura, seqüestro não são crimes políticos nem de motivação política tutelados pela Lei de Anistia quando praticados pelo Estado, crime com motivação política é aquele que o agente comete para atingir o Estado e não que o Estado pratica para atingir o cidadão. Por isso não há a necessidade de se revogar a Lei de Anistia como andam ventilando. O Brasil é parte da comunidade internacional de direitos humanos, conseqüência disto é que o Brasil reconhece o valor das normas do direito internacional, que prevê, desde 1945, que crimes contra a humanidade não prescrevem, não se perdoa atos como homicídio, estupro, tortura, lesão corporal...
Destaca-se, que os crimes contra a humanidade podem ser julgados em qualquer lugar do mundo. A omissão da Justiça brasileira afere competência para que sejam julgados por qualquer país. Diversas ONGs já sinalizaram que, se o sistema de Justiça não funcionar, levarão a questão à Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Será indubitavelmente mais uma vergonha do país que descaradamente apóia o crime cometido pelo poder e a cada ato demonstra sua parcialidade e seu sentido individualista de proteção.
O infeliz ministro da Defesa Nelson Jobim declarou que a Lei de Anistia, editada em 1979 pelo governo do general João Baptista Figueiredo, o último do regime militar, não deverá ser revista e que é preciso “olhar para o futuro”. Certamente quando declarou tamanha asneira, mais precisamente na primeira parte de sua golfada, não encontrava-se em sua pele de jurista, mas sim de representante do poder, que tem por precípua missão a de confundir seu rebanho... Quanto à parte que afirma a necessidade de olhar-se para o futuro diria cínica e maquiavélica. Olhando-se para o futuro, não se observará o presente, muito conveniente para o Estado e de acordo com a leniência deste povo...
Diria eu, sem hipocrisia alguma e sem frases pré-concebidas, que um país que ignora seu passado é um país ignorante em seu presente e em seu futuro, conveniente, não?
Veja bem Sr. Ministro, que toda moeda possui dois lados, virar os olhos para o passado é desviar os olhos do presente, interessante, não?

Porém colocando-se na balança dos pesos e contrapesos, admito que o silêncio é bem mais conveniente e interessante para as prioridades deste Estado que muito se assemelha ao paralelo... Por isso, psiiiiiiiiiii... Silêêêncio...

INELEGIBILIDADE? TOMA QUE O FILHO É TEU!

"A SUPOSIÇÃO DE QUE O PODER JUDICIÁRIO POSSA, NA AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR, ESTABELECER CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA VIDA PREGRESSA DE CANDIDATOS PARA O FIM DE DEFINIR SITUAÇÕES DE INELEGIBILIDADE IMPORTARIA A SUBSTITUIÇÃO DA PRESUNÇÃO DE CULPABILIDADE CONSAGRADA NO ARTIGO 5º, LVII DA CONSTITUIÇÃO ("NINGUÉM SERÁ CONSIDERADO CULPADO ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA") POR UMA PRESUNÇÃO DE CULPABILIDADE CONTEMPLADA EM LUGAR NENHUM DA CONSTITUIÇÃO (QUALQUER PESSOA PODERÁ SER CONSIDERADA CULPADA INDEPENDENTE DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA). ESSA SUPOSIÇÃO NÃO ME PARECE PLAUSÍVEL." (Trecho do voto do Ministro do STF Eros Grau).

Entendeu-se portanto em ADPF, que somente o trânsito em julgado de uma sentença condenatória, seja pelo cometimento de crime, seja pela prática de improbidade administrativa, pode impedir o acesso a cargos eletivos. É este o preço da "democracia, é o preço do devido processo legal na visão da Suprema Corte...

A Lei Complementar nº 5/70 em seu art. 1º, I, n, tornava inelegível para qualquer cargo eletivo, quem respondesse por processo judicial instaurado por denúncia do MP recebida pela autoridade judiciária competente. Esta lei porém foi acometida pelo preço da "democracia" e restou declarada inconstitucional em 81... Você vai falar, velhos tempos da democracia da ditadura militar... Prefiro me calar... É interessante como essa tal democracia é buscada sempre para sustentar interesses em direção diametralmente oposta ao sentimento popular... Por que será?

Traz-se à baila, ainda o que chamo de "a questão do empurra", onde neste caso o judiciário estaria usurpando a incompetência, ops, digo, competência do legislativo.

A idade por vezes torna-se um empecilho cruel para um melhor entendimento, nem sempre pela ausência de discernimento, mas pelo banhar da arrogância do tempo. Deste mal sofrem alguns Ministros do STF, que se amesquinham em seus mundinhos ultrapassados sob a soberba do véu da "experiência" para fecharem os olhos para o correr dos tempos, que é incansável e persevera... Na realidade é assim que prefiro entender para não desacreditar por completo em todas as instituições deste miserável país tomado pelo poder do tráfico de interesses.

O princípio da moralidade administrativa, princípio de maior relevância em sede de Administração Pública, locado no art. 37, caput da Constituição da República, sonhado por muitos, praticado por poucos, a cada dia perde mais o seu sentido de existência. Com o fim de não aplicá-lo aos casos concretos, claro, que envolvam jogo de poder, os "poderes" da República em suas três manifestações (Legislativo, Executivo e Judiciário) ignoram-o, tratam-no o mais leproso dos princípios, e se necessário não se furtam da construção das mais estrambólicas digressões para torna-lo vencido... Exemplo disso fez o STF, pronunciando neste caso, que não se aplicará o princípio da moralidade, mas sim da eticidade, que nem princípio é, pois representaria a ética da legalidade... Vence o positivismo arcaico de interesses e perde a moralidade principiológica de justiça dos valores... Vence a letra fria e mal interpretada do positivismo e perde a inteligência e o bem social pós-positivista... São os ideários principiológicos supra-constitucionais tratados como velhas prostitutas pela estrita e soberba legalidade irrazoável...

Virtuoso é o homem que respeita as instituições e cumpre as leis, aí está presente a eticidade defendida pelos Ministros. Está aí a base fundamental da decisão que permite o crime nos representar. Colocam a moralidade, volto a frisar, princípio constitucional de maior importância para a Administração, como um conceito subjetivo de cada sujeito, analisável de per si, que em qualquer caso cederá à legalidade strita, que no entender obtuso dos ministros será sempre a opção ética a ser seguida...

Seguindo esta linha de raciocínio, o holocausto foi ético! pois esteve sempre a seguir o "positivismo" Alemão, nosso regime militar, capitaneado pelo agora notável AI5 foi ético! pois seguia o positivismo ditatorial à época...

É de se lamentar por vezes, a capacidade do ser humano distorcer fatos, afirmar que o redondo é quadrado pelos interesses do poder...

Conclusão: O Judiciário optou por não utilizar o princípio da moralidade pública, tão pouco abriu mão do estrito conservadorismo para avocar a responsabilidade e utilizar dos princípios da razoabilidade ou da proporcionalidade, que os conferiria a possibilidade de corrigir o legislador e oferecer a real e sonhada justiça ao caso concreto...

Do legislativo não há como se esperar qualquer modificação deste quadro por razões óbvia, tiro no pé dói... Do mesmo jeito estapafúrdio que o Judiciário, poderá o Legislativo invocar que "ninguém está obrigado à fazer prova contra si mesmo", se o esdrúxulo é trazido pelo Judiciário, por que não seria pelo Legislativo, que à tempos não se importa com o ridículo?

O povo tem sua porção robusta de legitimidade, pela pressão popular de seus representantes... Mas como diria Copélia, prefiro não comentar...

Sobra-nos a utilização da "democracia" do voto para a escolha dos candidatos de menor ficha corrida, há bons candidatos, candidatos que o povo gosta e costuma votar, que tal o Maluf em São Paulo por exemplo... risos

Vale lembrar, que a aplicação letra da lei, eticidade como disseram os Ministros, como num passe de mágica resta por esquecida quando se alcança um mandato eletivo. A blindagem da imunidade fática e de direito irá abrir todas as possibilidades para você candidato rasgar a eticidade e cagar em cima... Por isso, até as eleições siga a ética do vale tudo, prometa o que puder, o que vier a sua cabeça, se já estiver ocupando algum cargo eletivo, aproprie-se do dinheiro do povo, caso seja calouro comprometa-se com o tráfico para aumentar o erário de sua campanha, pois o fim justificam os meios, como disse Maquiavel no alto de sua sapiência, venda sua mãe caso necessário, mas se ninguém quiser ofereça ao Diabo. Simplificando esta prosa, olhe os exemplos de cima que será sua melhor escola...

O RETORNO DA IV FROTA AMERICANA... E AÍ?

Soberania ameaçada? Odor de pólvora no ar? O renascimento do imperialismo do século XXI? Muitas indagações podem ser trazidas, muitas questões levantadas, porém de concreto, o que se tem, é o fato da frota ter sido reativada em meio às descobertas de imensas reservas de petróleo na costa brasileira... As reservas americanas de petróleo produzem seu último gotejar, devendo durar cerca de quatro ou cinco anos, se utilizadas...

A IV Frota foi criada pela Marinha dos EUA em 1943, para proteger navios brasileiros de ataques de submarinos alemães na Segunda Guerra Mundial. Foi desativada porém, em 1950, com o deslocamento das atenções dos Estados Unidos para a então URSS. Participou ativamente, por exemplo, da deposição do Presidente João Goulart em 64... Vislumbraram a mesma utilidade que eu em seu retorno? Bobagem...

Reativada oficialmente no último dia 12, agora a IV Frota terá sob sua responsabilidade mais de 30 países do continente, cobrindo 15,6 milhões de milhas. Seu comandante é o contra-almirante Joseph D. Kernan, que chefiou o grupo de elite Seal, comando de operações especiais da Marinha americana.

Na manhã da terça-feira 15, o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, recebeu um telefonema da secretária de Estado americana, Condoleezza Rice. Na conversa, a sempre educada, cordial e pragmática Condoleezza, deu explicações oficiais sobre a reativação da IV Frota da Marinha dos EUA, que após 58 anos voltou a atuar nas Américas do Sul e Central e no Caribe.
Numa tentativa de tranqüilizar o chanceler brasileiro, ela assegurou que a iniciativa tem por objetivo a cooperação no combate ao tráfico de drogas e ao terrorismo, sem prejuízo ao respeito ao direito internacional, sobretudo “o direito do mar”. Repetindo as palavras do chefe da diplomacia americana para a América Latina, Thomas Shannon, Condoleezza disse que a IV Frota é um “instrumento de paz” para a região. Ou seja, Papai Noel existe e eu sou o Bozo...

Apesar dos sinais "tranqüilizadores" emitidos por Washington, a volta da IV Frota fez ressurgir o debate sobre a soberania nacional e a integridade territorial do País.

Mesmo o nosso pérvido presidente Luiz Inácio Lula da Silva, teve seus pêlos pubianos arrepiados, e mesmo depois das explicações dos EUA, demonstra estar incomodado, prometendo desta vez não apenas "coçar o saco"... Isto se deve entre outras fatores, ao próprio reconhecimento da Marinha brasileira de sua incapacidade para patrulhar o mar territorial brasileiro, uma área de 3,5 milhões de quilômetros quadrados. Por último, há ainda o temor de que a recriação da IV Frota fomente a corrida armamentista no subcontinente. Será?

São situações que invocam do Chefe de Estado um posicionamento firme diante da questão, postura que como se sabe muito desagrada nossa figura maior, que opta costumeiramente pelo símbolo adaptado da imparcialidade da justiça, fazendo-se de cego, surdo e mudo, e vociferando que quer justiça, seletivamente é claro... Mas como o assunto não tange aos crimes do PT ou de sua organização criminosa, pode ser que nosso ilustríssimo venha a se despir de sua abobalhada postura intencional em busca dos holofotes internacionais e venha a gritar: Independência ou morte! Espero que seus assessores o contenham neste momento...

Numa declaração conjunta, os deputados do MERCOSUL sublinharam terça-feira que o regresso as águas sul-americanas da IV Frota norte-americana é "desnecessária" e "inoportuna", pois a região é "pacífica e democrática" resolvendo seus conflitos de forma "negociada" e segundo os princípios de "não intervenção". Assinalaram, que a reativação dessa máquina militar, implicaria "a militarização de conflitos e problemas regionais", poderia gerar uma insegurança hemisférica e comprometer a integração da América do Sul e do próprio MERCOSUL". Incorporando Bush perguntaria: Inoportuna para quem cara pálida? E eu com isso?

Conforme salientei por diversas passagens neste espaço de digressões, os interesses da América para os americanos padece de sintonia para com os tupiniquins... Mais ou menos o que ocorre na relação entre empregado e empregador é o que ocorre entre colônia e metrópole... Hoje mais do que nunca se percebe o início do ressurgimento desta relação de dominação, onde os Estados imperialistas de outrora necessitarão a cada instante de mais matéria-prima (petróleo e alimento, p.ex) encontradas em abundância nas antigas e eternas colônias, por hora apenas econômicas, mas em um espaço temporal não muito distante... A história é cíclica...

A questão que fica e que necessita de uma decisão de cunho estratégico é: Manteremos nossas potencialidades da defesa de nossa soberania amesquinhadas tão apenas ao campo da diplomacia? É interesse prioritário investir em nossas sucatas de guerra, que possuem como principal instrumento de combate o caveirão dos morros cariocas? Certo apenas resta, que as eleições estão sempre a bater às nossas portas e o orçamento disponível dos tributos confiscados estão mais do que comprometido com os programas-mandatos do governo. Conclui-se que nossa soberania durará enquanto ao imperialismo interessar conversar...

Conclusão diferente é a que chegou Jobim, não o Tom, mas o Nelson, garantindo que o País ficará atento à movimentação americana na região: “Evidentemente, os americanos podem fazer o que bem entenderem, mas fiquem certos de que nas 200 milhas brasileiras a IV Frota não entrará”...

Este Jobim não compõe pérolas musicais como o eterno, mas tem por talento nos fazer rir...

Deixo minha contribuição: Por que o governo Lulopetista não assume sua íntima ligação incestuosa com as FARC e à intitula como principal força de Segurança Nacional para a proteção de nossa soberania? Aproveitaria inclusive a enorme dificuldade de Lula em classifica-la como organização terrorista como pretendia Uribe, já em 2003, dando refúgio aos companheiros do padre Demo, que por aqui à muito já havia fixado residência... Bobagem...

Mais: (http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u63024.shtml).

Enquanto isso, contemos com a força do Estado paralelo verde e amarelo, afinal, temos o 3º Comando e o Comando Vermelho...

Motivação da presente: Vislumbrar qualquer risco de intervenção hoje, desembocaria-se numa incoerente fanfarronice utópica. Levantei este assunto, pois com a inevitável crise mundial, que tardará, mas não falhará, países de potencialidade natural como o Brasil serão inexoráveis alvos do retorno da exploração através do colonialismo de direito, já que o de fato jamais deixou de existir, ainda que imposto pelas regras de mercado, notadamente pelo neo-liberalismo, onde lucram os quem possuem mais garrafas para vender... Por isso discutiu-se nesse espaço prioridades estratégicas, ainda que num primeiro momento este mesmo espaço venha a entender, que prioridade hoje, seria o fim desta política interna de exploração da estupidez e da boa-fé deste povo, porém nada mais utópico que isso...

DOSSIÊ PT! UMA BOMBA DAS FARC? OU DE URIBE?

Mais uma vez uma bomba explode e mais uma vez não mata ninguém... Ou ninguém que interesse... Poderia você leitor dizer-me, que ainda é cedo para afirmar isso... Caso me desse tal desprazer, poderia eu dizer-lhe que está ficando tarde o momento para auto-situar-se...
E que bomba foi essa? Foi uma bomba antiga, que de tão velha explodiu, mas já despida de sua essência, a pólvora, ou à menos que o desejável... Restou tão só uma bomba estalinho...
Precisamente em 16 de março de 2005, a revista Veja estampou em sua matéria de capa: “Os tentáculos das Farc no Brasil”. Àquela época, a bomba já havia sido fabricada e descoberta, e já àquela época, a imprensa lulopetista iniciou seu meticuloso e ardiloso trabalho no sentido de desativá-la, sendo certo, que o trabalho da imprensa brasileira encontrou-se indelevelmente facilitado por conta de seu povo "mobralizado"...
José Dirceu (dispensa apresentações), Roberto Amaral (ex ministro da ciência), Gilberto Carvalho (chefe de gabinete), Érica Kokay (deputada), Celso Amorim (dispensa apresentações), Marco Aurélio Garcia (dispensa apresentações), Selvino Heck (assessor presidencial), Perly Cipriano (subsecretário) e Paulo Vanucci (Ministro), estes foram os nomes encontrados no PC do ex-líder, hoje defunto, o narcoguerrilheiro Raúl Reyes...
E o que esse material veio a indicar? Simplesmente, que a rede de contatos das Farc no Brasil consegue ser mais abrangente do que no Equador ou na Venezuela... Mas para isso há uma explicação de obviedade meridiana: Chávez e Correa são membros recentes do Foro de São Paulo, enquanto o PT e as Farc foram seus fundadores...
No cabo de guerra no inferno sempre vence o Diabo. Gilberto Carvalho, chefe-de-gabinete de Lula, e uma das pessoas citadas com destaque na reportagem, tinha por melhor tática ir detonando a bomba, fazer a informação circular, mas em doses homeopáticas, tirar aos pouquinhos sua pólvora e seu poder de destruição. Trouxe à baila o argumento da não surpresa, calcando sua linha de raciocínio na direção de que o povo preparado aguentaria melhor o impacto... Do outro lado do cabo marcava presença Marco Aurélio "Top Gangue" Garcia, usando a estratégia do time que está ganhando não se mexe, valendo da negação até a morte, juro em nome do Demo! Para Carvalho o sinal de alerta foi ligado nos últimos dias, mais precisamente depois que o ministro da Defesa da Colômbia, Juan Manuel Santos, declarou em entrevista que havia enviado ao governo brasileiro documentos sobre a infiltração das Farc no Brasil...
Já havia afirmado em postagens anteriores que o "chefe dos correios" Oliverio Medina (o padre do inferno) seria uma espécie de telefone sem fio das FARC com o governo petista. Dentre os 85 correios conhecidos pelo jornal CAMBIO, há um sem data, enviado pelo padre Satã, que diz:
"Estive falando com a deputada federal María José Maninha. Ela disse que vai abrir-me caminho rumo ao Presidente via Marco Aurélio García". García, vale lembrar, é o secretario de Assuntos Internacionais...
Em um correio de 22 de fevereiro de 2004, José Luis comunica-se com Reyes:
"Por intermédio do legendário líder do PT Plínio Arruda Sampaio, chegamos ao Celso Amorín, atual ministro de Relaciones Exteriores. Plínio nos mandou dizer com Alberto (concejal de Guarulhos) que o Ministro está disposto a receber-nos. Que tão logo tenha espaço em sua agenda nos receberá em Brasília”.
De fato o Governo colombiano tem usado de forma seletiva os arquivos do PC do "de cujus" narcoguerrilheiro. Uribe vem utilizando a política do "dois pesos e duas medidas". Com os chefes de governo do Equador e da Venezuela, Uribe lançou um míssil, que só não fez estrago, pois por lá não havia o fator surpresa, imprescindível para aumentar o poder de destruição, quando a bomba por lá caiu, não havia nada a ser detonado... O cuidado com o Brasil, país da venda de ilusões e mentiras, está sendo bem maior, não se lançou míssil, apenas entregou-se em mãos um estalinho, e antes da crueldade alheia já antecipo, que Lula continua com seus nove dedinhos... Foi mais uma bomba de efeito moral, sem impacto na imoralidade, faz barulho, mas não sobra para ninguém...
Ah! E antes que me acusem ou lancem meu nome na medina, não sou terrorista! Nunca vi uma bomba! A não ser de chocolate... Sou da paz...
Deixo um último detalhe, tanto Uribe como a ABIN sabem de muito mais. Se Lula for bonzinho com Uribe, como este pretende futurar muito em relações comerciais com o Brasil, os documentos mais comprometedores permanecerão como estão os que a ABIN possui, sob controle... Documentos sigilosos e de Segurança Nacional...

Deixo também curiosidades: Quantas campanhas petistas se fizeram com o dinheiro da narcoguerrilha? Quantos "programas sociais" de assistencialismo foram subvencionados com o dinheiro da narcoguerrilha e não só do povo? Quantas bocas foram caladas com o dinheiro da narcoguerrilha? Quantos votos foram comprados com o dinheiro da narcoguerrilha?

São perguntas que em parte começaram a ser respondidas em 2005 com a publicação da Veja, mas, que com a atuação de certa banda da imprensa, por certo também subvencionada pela narcoguerrilha, fez questão de desqualificar as descobertas e deixar tudo apenas no campo da especulação e das intrigas da oposição...

Leia aqui a íntegra da robusta reportagem publicada pela revista Cambio!

A coisa está negra? A solução afro-descendente que o mundo espera...

Pois bem meus queridos, vamos falar um pouco do futuro do mundo? Exato, não há exagero algum quando o assunto é EUA... O mundo globalizado os conhecem apenas como América, mas apenas por uma questão de soberania...

Assim Jabour comentou as eleições americanas no JN desta sexta-feira:

“O mal sempre vence. Ou quase sempre. Mas pode ser que história, às vezes, se canse do erro e tenha espasmos de mudança. Depois de uma década do que Norman Mailer chamou de ‘tempestade de bosta’, de egoísmo, de elogio da guerra, desprezo pelos pobres, atraso mental, fundamentalismos estúpidos, pode ser que Obama seja um desejo histórico novo, não só do maior país, mas do mundo. Obama encarna os melhores temas do progresso humano, psicológicos, filosóficos, éticos. Ele representa a diferença diante do mesmo. A diferença que a razão trouxe para a humanidade e que o negro trouxe para a América. O que seria da América sem o jazz? E não é apenas a pessoa do Obama. Obama é que pode eleger uma nova América, que estava anestesiada sob os pés dos reacionários. Não só a América, mas o mundo também tem uma possibilidade de riquezas, hoje, de milagres científicos, culturais, que estão sendo subusados, esmagados pela estupidez dos velhos reacionários, como Bush e esse McCain, maquiado de democrata, mas da mesma laia. Um vento novo como Obama pode não apenas combater o mal do mundo, mas restaurar um bem perdido. Se bem que, às vezes, a gente pensa: é bom demais para ser verdade”

Em comento

Sempre após a era de um estafermo se espera a redenção... Bush talvez tenha sido o maior ignóbil da história americana, o Presidente que só não quebrou a maior potência mundial, e o mundo junto à ela, devido aos muitos fatores econômicos de uma análise macro. Tal fato vem criando uma apreensão no futuro globalizado, que não seria demais afirmar que as eleições americanas elegerão o novo Presidente do mundo...

Discordo de alguns pontos da análise" jabouriana". Jabour está alçando uma grande incógnita mundial à categoria de exterminador do AntiCristo... Será? Inclusive adianto, que guardadas as devidas proporções, o mundo vive hoje a sensação que sentiremos em 2010... Porém, voltando à América, Jabour está apenas fazendo ecoar o mais profundo desejo do mundo, de uma América menos menos América e mais mundo...

Vale advertir, que não é esse o sentimento do povo americano, que convive com uma recessão econômica pouco vista em sua história mais recente. Não entendo que Obama será aclamado pela América se governar para o mundo, mas sim, que o altruímo da "América para os americanos" será a sua orientação de governo... Há uma profunda discrepância de ideais entre o que será bom para a América do que seria bom para o mundo, mas parece que o mundo nega-se a enxergar ou procura o auto-engano...

A América quer voltar a crescer, e para crescer continuará a matar o mundo, não apenas pelo ar, mas por protecionismos de sua economia e de um imperialismo menos armado e mais de mercado... A truculência da força imperialista dará lugar a truculência das medidas "negociadas"... Exemplo disso Obama já anda promovendo antes mesmo de sua vitória nas urnas: Votou favoravelmente ao pacote agrícola no Congresso Americano, contrariando os interesses do governo brasileiro pelo imposto de importação do etanol brasileiro. McCain, por sinal votou contra, mas restou derrotado...

Se bem, que nesse caso em particular, Obama protegendo a economia americana, sua produção de bio-combustível e contrariando os interesses do governo tupiniquim, fez tardar a aceleração das monoculturas da cana que se espalham por nossas terras... Portanto, atirou no que viu, acertou no que não viu, principalmente num momento de inflação crescente, pelo qual insistem em atacar os juros e não a verdadeira causa inflacionária, que é a ausência de alimentos no Brasil e no mundo... Reduzir o crédito é assassinar quem já nasceu morto, o PAC... É o que a doutrina jurídica chama de crime impossível... O que falta para a adoção de uma política de incentivo maciço a produção agrícola deste país? Seriam terras sem função social para desapropriar como as de Daniel Dantas? Por certo não... Nossa inflação e futuramente nossa economia agradeceriam...

Voltando à América, deixo umas perguntas: O que exibiu Obama, até hoje, além de um "carismático" discurso? Em que ele veio a somar à história até o presente momento a não ser com uma tregua no apartheid norte-americano, que ao que parece está sendo deixado para segundo plano? Ele já recuou de sua promessa de retirar tropas do Iraque... Já falou em aumentar a presença americana no Afeganistão... Disse que, se preciso, invade até o aliado Paquistão... Ufa! Se assim for, o que não acredito, teremos um Afro-Bush à frente do mundo... Axé mundo! Axé!

Na realidade, para o bem ou para o mal é uma experiência necessária para se glorificar ou de desmistificar este esteriótipo criado pelo mundo... Os EUA e o mundo terão sua experiência Lula de Primeiro mundo, uma experiência Lula, mas com cultura e estirpe, portanto guardadas as máximas e devidas proporções... Se será um bem ou um mal não sei, sei apenas que se tornou necessário... "alea jacta est..."

Tem um algo que muito me incomoda, e mais particularmente uma profecia me arrepia, pois vejam:

Segundo estudiosos das Escrituras Sagrada, o Anticristo surgirá em meio às crises mundiais existentes, de forma que sua aparição surpreenderá o mundo. Seu governo se tornará, em um curto espaço de tempo, num forte governo mundial, unificando com sucesso todos os blocos de relações econômicas e políticas existentes no momento. Com a finalidade de trazer a paz, será reconhecido e aceito, e combaterá as crises mundiais implantando um largo sistema de integração financeira: o sistema 666 de compra e venda. Será neste momento que ele descumprirá o seu trato e se voltará para Jerusalém, no lugar do antigo templo, para lá por o seu trono e exigir ser adorado como Deus. (Apocalipse 13:16–18)

Adjetivei em meu texto o atual Presidente dos EUA como o Anticristo, mas admito, que por vezes, procuro no escapismo meu modus vivendi... Por isso, também admito, que Bush nada mais é que um grande trapalhão, de caráter distorcido, no comando dos destinos do mundo por mais uma ironia da história, e que para adjetiva-lo como o Anticristo perpetrei uma enorme forçação barra, já que faltou-lhe muita competência e carisma para a conquista das massas como observamos em seu período à frente do mundo...

Mas e Obama? Surgiu do nada portando consigo um "extremado carisma", em sua primeira tentativa, ao que tudo indica, será o novo chefe do mundo... Mal apareceu e já é o mais novo venerado de todos os povos, vem sendo aclamado por todas as nações... Vem contando com o apoio de multidões de adoradores da "Besta" e sendo bazofiado pelos grandes "profetas" do mundo moderno: A mídia... Este Obama muito me preocupa...

BRASIL: O PAÍS DA JUSTIÇA CENSITÁRIA!!!

Brasil: País da segregação social... Poderia ser este o título desta crônica que vos fala, mas optei por inseri-la no corpo, na alma deste post. Brasil: País dos privilégios e "prerrogativas"... Poderia ser este o título desta crônica que vos fala, mas optei por inseri-la no corpo, na alma deste post. Brasil: País das desigualdades... Poderia ser este o título desta crônica que vos fala, mas optei por inseri-la no corpo, na alma deste post. Brasil: País da hipocrisia populista do assistencialismo... Poderia ser este o título desta crônica que vos fala, mas optei por inseri-la no corpo, na alma deste post. Brasil: País do tráficos... Tráficos? Isso, tráficos...

Não restam dúvidas, que o tráfico de drogas e armas é um dos pilares de sustentação da violência desta nação, porém, diria eu, que está no tráfico de influências a fundamentação, os alicerces do verdadeiro crime organizado, que não peca pela ausência de intangibilidade e blindagem dos outros tráficos...
Traficantes (drogas e armas) possuem vida curta se em liberdade. Seguem a cartilha do cão, deu mole perdeu... Já os traficantes de influência gozam das sublimes "nababesquices"do privilégio. À estes pactuados com o "Demo" tudo se permite, já que possuem não apenas um código de ética às avessas de seus primos pobres, mas também uma justiça seguidora de um ordenamento à eles peculiar... Na justiça onde se pratica o tráfico de influência não há réus, mas sim ilustres ícones do poder que não praticam crimes e sim mal entendidos, enganos "não provados"... Seguem a linha da ética corporativa, onde o código penal é um permissivo legal, desde que os crimes sejam tratados sob o regime de sigilo profissional... É uma verdadeira sociedade secreta de criminosos profissionais, membros de castas intransponíveis por quem tenha assinado o pacto com Satã...

O que diz a doutrina constitucional-processual-penal é que a regra é a liberdade e a prisão a exceção, para quem? Pelo incrível que possa parecer essa máxima foi criada para o uso comum da sociedade, mas lamentavelmente apenas foi introduzida na prática no código dos privilegiados... O habeas corpus, petição que pode ser transcrita por qualquer do povo, sem a necessidade da presença de um profissional do direito para sua postulação, por tratar-se de uma das principais garantias do cidadão, que é a de manter-se livre ou pleitear sua liberdade caso preso, é hoje o que chamaria pelo seu grau de efetividade de remédio constitucional "censitário".
Possui este remédio, nos dias de hoje, uma interpretação extremamente elástica e benevolente quando analisada sob a ótica dos traficantes de influência, dos donos do poder financeiro, e extremamente estrita e rígida para os do povo, principalmente se o pedido for avocado pelo comprometido Exmo. Sr Dr. Presidente do STF...
Lanço aqui neste post, a campanha "habeas corpus para todos"!!
Nahas, Pitta e todos os outros quadrilheiros que pertencem a tal sociedade secreta de criminosos profissionais descobertos pela operação Satiagraha foram libertados em poucas horas pela "justiça" que lhes é peculiar, por terem cometido crimes de todas as ordens com a apropriação de dinheiro público, que segundo o código da "casta" seria dinheiro de ninguém, além de toda gama de crimes contra o Sistema Financeiro Nacional... Enquanto isso, neste mesmo país, um franzino rapaz que atende pelo nome de Jefferson Hermíno Coelho, uma pobre criatura azarada e atrapalhada, após tentar roubar num domingo de Junho na orla de Fortaleza uma cordão de ouro do pescoço de um certo alguém, foi agarrado por dois PM's e dois seguranças com tamanha virilidade e eficiência que o pobre encontra-se torto até o dia de hoje após 21 dia de xadrez... Divide a cela com mais quatro presos, mas é o único impedido de receber visitas, inclusive de seus pais... Curioso, que a vítima desta tentativa de roubo foi o grande incentivador desta campanha que acabo de lançar do "HC para todos", o Exmo. Sr. Dr. Ministro do STF Gilmar Mendes... Curioso também, é o tratamento antagônico dispensado aos casos que envolvem o Exmo. Ministro. Como julgador de seus pares, uma verdadeira mãe, que faz vistas grossas para as "peraltices de sua prole, como vítima, mostra-se impiedoso e incapaz de avocar para o STF como fez com os seus pares... O pai do franzino trapalhão clama por seu filho, pedindo a mesma Opportunity dada para os pertencentes a "Sociedade Secreta dos Profissionais do Crime"... Esquece-se porém, que as situações não são iguais, afinal de contas seu filho está sendo acusado pelo "crime hediondo" de tentativa de roubo, os membros da "sociedade" foram beneficiados por responder o processo em liberdade por estarem sendo acusados de meras "contravenções penais" como formação de quadrilha, corrupção ativa, lavagem de dinheiro, evasão de divisas, gestão fraudulenta... Nada demais...
Por isso, sinto dizer ao pobre pai aflito e sem cultura, que segundo a nossa "justiça" o ladrãozinho do seu filho é o único dos citados nesta crônica a representar uma ameaça à sociedade... Sinto muitíssimo...

Brasil: País da segregação social... Poderia ser este o título desta crônica que vos fala, mas optei por inseri-la no corpo, na alma deste post. Brasil: País dos privilégios e "prerrogativas"... Poderia ser este o título desta crônica que vos fala, mas optei por inseri-la no corpo, na alma deste post. Brasil: País das desigualdades... Poderia ser este o título desta crônica que vos fala, mas optei por inseri-la no corpo, na alma deste post. Brasil: País da hipocrisia populista do assistencialismo... Poderia ser este o título desta crônica que vos fala, mas optei por inseri-la no corpo, na alma deste post. Brasil: País do tráficos... Tráficos? Isso, tráficos... BRASIL: O PAÍS DA JUSTIÇA CENSITÁRIA... FOI ESTE O TÍTULO DESTA CRÔNICA...
No Brasil das duas faces, a qual você pertence?

Um Ministro comprometido com a cruz e a calderinha...

O nosso Silva mais ilustre reuniu-se com o Ministro da Justiça Tarso Genro, Ministro da Defesa Nelson Jobim e o Presidente do Supremo Tribunal Federal, o Ministro Gilmar Mendes, no início desta noite de terça-feira. Oficialmente, a reunião deveria tratar de possíveis reformas institucionais, principalmente sobre a mudança da lei que coíbe abusos de autoridade, como o uso de algemas em determinados casos. Entretanto, a participação de Genro na reunião indicou que além destas mudanças, os três se permitiram fazer DR (discutir relacionamentos), precipuamente no que tange a atuação da Polícia Federal, defendida por Tarso, no entendimento do STF, ou mais propriamente de Gilmar Mendes...

Oficiosamente, o que teria sido discutido? Seria um golpe de Estado? Absurdo, pois o encontro foi de membros da situação... Teria tido o espeque de definir um pacto federativo? Não só possível, como provável... O Presidente do STF, como poderia dizer... mais maleável, flexível, influenciável ($) pelos donos do poder, como Presidente da maior força política do judiciário nacional teria arestas por serem aparadas, para que o STF permanecesse fazendo política governamental... Popularidade é assunto prioritário e de Segurança Nacional do governo Lula e todos sabem, porém Gilmar tem andado um tanto disperso, não focado, prevaricando das funções que lhe foram atribuidas quando de sua escolha pelo nosso Presidente... Em real, Gilmar encontra-se comprometido com o poder em suas duas vertentes atuantes, não omissas, mais propriamente a Financeira e a institucional o que vem provocando contrariedades dos eleitores do poder institucional, imperdoável...
Desde a decisão de Gilmar Mendes de soltar, por duas vezes em menos de 48 horas, o dono do grupo Oportunitty Daniel Dantas, priorizando o poder financeiro, o poder institucional se percebeu prejudicado pelas reações de um terceiro poder, o popular, por certo sub-utilizado pela ausência de discernimento de seus legitimados e potenciais executores, mas de inarredável importância em um contexto democrático, ainda que mentiroso... Farpas foram trocadas via imprensa e arestas precisavam ser aparadas...
Nesta segunda, Mendes classificou como uma “espetacularização” as prisões por parte da PF, e disse que os procedimentos usados dificilmente são compatíveis com o "Estado de Direito". O ministro também condenou o uso abusivo de algemas na operação.
O ministro da Justiça rebateu as críticas de Mendes e defendeu o uso de algemas, afirmando que não houve abuso por parte da instituição policial. Já Mendes afirmou que Genro "não tem competência para opinar sobre o assunto". "Não se trata de discutir se algemar é um abuso, mas se trata simplesmente de verificar se estão presentes os pressupostos de proporcionalidade para o uso da algema", conclui.
"Estou convencido que a algema, e aqui não se fala em justiça de classes, pobres ou ricos, quando é dispensável, especialmente quando é destinada a expor o indivíduo a uma humilhação, realmente é indevida e, a rigor, incompatível com o Estado de Direito", disse o presidente do STF.

O que realmente os preocupa quando o assunto é algema é o constrangimento que suas famílias passariam se denunciados... Com essa onda de grampos não se sabe o dia de amanhã... Não é mesmo?

Com a pressão institucional, provavelmente o comprometimento financeiro ficará relegado a um segundo plano, poderá ser priorizado quando não vier arraigado de um prejuízo ao processo populista eleitoreiro, tratado pelo governo como de Segurança Nacional...

E MAIS: Os três delegados envolvidos na Operação Satiagraha - Protógenes Queiroz, Karina Murakami Souza e Carlos Eduardo Pelegrini Magro - informaram ao juiz federal Fausto de Sanctis e ao procurador-geral da República Rodrigo de Grandis, que foram obrigados pela direção da Polícia Federal a deixar as investigações. De acordo com a Polícia Federal, porém, os delegados vão deixar as investigações por pedidos deles mesmos, e por motivos pessoais.

Pressão total e o recado é reto: INVESTIGUEM, GRAMPEIEM E PRENDAM, MAS COM SELETIVIDADE! Não aprenderam com o episódio dos Cartões Corporativos com a blindada Dilma? ora ora... rs. No governo lulopetista a PF possui autonomia, seletiva...

Em linguagem popular/vulgar: "Tá dominado, tá tudo dominado"...

Seria órfão? Filho de chocadeira? Quem é o pai da criança?

A Mesa Diretora do Senado havia decidido autorizar os 81 senadores e 16 líderes de bancada a preencher mais um cargo comissionado de assessor técnico. Detalhe, a vaga é a que possui o maior salário entre os funcionários não-concursados da Casa: R$ 9,97 mil.

Caso efetivado supra despautério, novo auxiliar aumentará a despesa anual do pessoal ativo - hoje de R$ 1,46 bilhão - em mais de R$ 11 milhões por ano. O gasto no período com aposentados é de R$ 600 milhões...

Porém quem teria sido o pai desta locupletosa idéia? Os líderes de bancada juram de pés unidos, um terço em cada e em nome de Deus, que a idéia partiu da Mesa, a Mesa por sua vez afirma em nome de Alá ter partido a ignara dos Líderes... Quem estará à cometer o pecado do perjúrio divino? Se é que ele existe por aquelas bandas...

Ao que tudo indica a Mesa seria o pai da criança... Mas como responsabiliza-la? Assumirá ela a paternidade? Em juízo alegarão que Mesa não faz filho, mas sim, faz-se filhos em cima da Mesa, por isso a Mesa não responderia por seu atos, seria inimputável... Complicado isso, não?

O que mais me impressiona é a falta de sensibilidade do ser humano. Quando o filho nasce bonito e sadio aparecem pais de todos os cantos, é o biológico, é o adotivo (de criação)... vide plano real... criado por FHC e sua equipe, no governo do topetudo Itamar, e adotado com honras de pai pela carranca (Lula), todos se dizem pai... Agora esta verdadeira heresia legislativa, que ainda encontra-se no ventre materno (o Congresso é uma mãe para quem o adota como casa) que no ultra-som de terceira dimensão (3D) apareceu com 3 cabeças e cinco pernas, chifre e rabo estão alegando ser do divino espírito santo ou é da mesa... Será?

Se vier a nascer este pobre filho de ninguém, nascerá odiado por toda uma Nação, pois o povo é cruel e não perdoa as diferenças ( o povo morre de fome e eles de rir)... Sabedores de tais dificuldades seus possíveis pais já ventilam a idéia de um aborto provocado para que não assumam o ônus de sua criação... ônus? Ou seriam bônus? Complicado isso, não?

Além de um "aeticismo" eloqüente, este monstro foi criado sem os devidos cuidados... Pois vejam:

Na Constituição está dito, que caberá ao Senado criar cargos, transformar cargos, estruturar seu quadro pessoal. No regimento da Casa, o artigo é regulamentado dizendo que caberá ao Senado, e não à Mesa, proceder atos ligados à estruturação do quadro pessoal. O presidente do Senado (que nega com veemência a paternidade), vai tentar convencer os integrantes da Mesa a elaborarem projeto de resolução com a criação dos 97 cargos. Dessa forma, o projeto seguiria para votação no plenário da Casa ao invés dos cargos serem criados por iniciativa exclusiva da Mesa Diretora.

Cabe ao povo brasileiro apenas esperar se "os pais" correrão o risco de assumir esta paternidade com seus bônus e ônus publicamente, ou se optarão pelo procedimento abortivo... Por isso, que há casos que defendo o aborto, não sei você...

NOTA FINAL: A Mesa decidiu pelo aborto de seu monstrinho, a má publicidade que haveria ao já esteriotipado Senado pesou pela decisão deste "aborto legal"...

NÃO BASTA COLABORAR, PARA NÃO SER ALGEMADO TEM QUE SE FILIAR!!! "SÓ O HC DO PT SALVA..."

Foram presas três gordas lavadeiras nesta lavanderia de nome Brasil... Com um certo atraso é verdade, já que provas (indícios inexoráveis) já haviam à muito já à época dos mensaleiros... Por que efetivadas tão apenas neste momento? Será por questões de conveniência/oportunidade?

Figura polêmica e emblemática do processo de privatização das empresas de telefonia no país, o banqueiro BILIONÁRIO Daniel Dantas, do Banco Opportunity, foi preso pela PF nesta terça-feira, acusado de comandar uma quadrilha que usava empresas de fachada para desviar verbas públicas.
Na mesma operação, batizada de Satiagraha, também foram detidas outras duas figuras daquelas protegidas pelo capital: o ex-prefeito de São Paulo MILIONÁRIO Celso Pitta e o investidor BILIONÁRIO Naji Nahas. LivreS permaneceM oS novos MILIONÁRIOS do PT e o pobre POBRE povo...

A operação da PF é resultado de investigações iniciadas há quatro anos, um desdobramento do escândalo do MENSALÃO. "Na apuração à época, foram identificadas pessoas e empresas beneficiadas no esquema montado pelo empresário Marcos Valério "do PT"para intermediar e desviar recursos públicos".
O chamado esquema do MENSALÃO (escândalo do MENSALÃO), que vinha ficando esquecido pela impunidade e pelo tempo, envolvia o suposto pagamento de dinheiro a deputados da base aliada do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em troca de apoio no Congresso. Porém as denúncias sobre o esquema atuaram como uma bomba de efeito moral, assusta, espalha, mas não pega ninguém... Aaaah! Pegou... o então ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu... Não! ele foi o sonífero que o povo aguardava para permanecer em seu sono profundo...
Em 2006, Dantas disse em depoimento no Senado que foi procurado pelo ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, que teria lhe pedido 50 milhões de dólares ao partido... Resta saber até quando Dantas Opportunity comprará sua liberdade...
Com o andamento das investigações, ainda de acordo com a Polícia Federal, foi descoberta uma outra quadrilha, comandada por Nahas e que seria responsável por "lavar" o dinheiro obtido ilegalmente. "Além de fraudes no mercado de capitais, baseadas principalmente no recebimento de informações privilegiadas, a organização atuava no mercado paralelo de moedas estrangeiras".
O investidor libanês Naji Nahas provocou uma tsunami no mercado de capitais do Brasil em 1989, realizou operações ilegais que quebraram várias corretoras e esvaziaram a Bolsa do Rio, principal mercado de ações do país à época. Após anos de batalha judicial, em que chegou a ser condenado a 24 anos e oito meses de prisão, ele foi inocentado na Justiça às custas da "permuta" de parte de seu patrimônio fraudulento por sua liberdade... Hoje briga contra a BM&FBovespa, herdeira do mercado de ações, por uma indenização bilionária...
Todos os detidos na operação deverão ser indiciados pelos crimes de lavagem de dinheiro, formação de quadrilha, evasão de divisas e sonegação fiscal. Todos porém, terão que desfalcar um pouquinho mais suas contas bronzeadas, situadas nos paradisíacos paraísos fiscais para permutar suas liberdades...

NOTA: O ministro Tarso Genro (Justiça) afirmou nesta terça-feira que a prisão do banqueiro Daniel Dantas, do ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta e do investidor Naji Nahas pela Polícia Federal mostra a disposição do governo de punir todos os envolvidos em irregularidades, mesmo que sejam de classes sociais privilegiadas. Tarso disse que a determinação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva é combater a corrupção "independente de suas raízes", mostrando que não há mais "intocáveis" no país.

LAMENTAVELMENTE É EXATAMENTE ESTE ASQUEROSO POPULISMO HIPÓCRITA E VIL QUE ALIMENTA O CORAÇÃO DOS TOLOS...

DEIXO APENAS TRÊS PERGUNTAS: ALGUÉM JÁ VIU ALGUM PETISTA COM ALGEMAS? NÃO? E PRESO? TAMBÉM NÃO? E ENRIQUECENDO COM O DINHEIRO DO POVO? RS

É, NÃO HÁ INTOCÁVEIS NÃO... RS

Voltaremos ao assunto com a primeira liminar de liberdade permutada...

NOTA2: Voltei! É impressionante a agilidade da máquina judiciária quando o assunto é poder financeiro, quando se toca ao crime de colarinho branco. Evasão de divisas, lavagem de dinheiro e corrupção ativa (esta devidamente filmada e notoriamente comprovada)... É exatamente isso, a mando de Daniel Dantas foram oferecidos ao Delegado do caso 1 milhão e duzentos e cinqüenta mil reais para que o nome de Daniel Dantas e de sua irmã não fossem citados no inquérito e para de alguma forma blinda-lo na instância de primeiro grau, a única por ele temida, já que por suas palavras os tribunais estariam sob seu controle...

Lamentavelmente como havia previsto à poucas horas quando escrevi este post seria uma questão de tempo o primeiro alvará de soltura... Por intermédio do Ministro Gilmar Mendes do STF, Daniel Dantas está livre para articular a compra de sua liberdade definitiva...

Podem esperar novas liminares de HC sendo dadas e novos alvarás de soltura expedidos, ousaria prever que o próximo beneficiado será Naji Nahas... Apostem!

NOTA3: Voltei! Não trago apenas notícias desagradáveis... Pois bem, Daniel Dantas voltou a ser preso, agora preventivamente, menos de 12 horas após reencontrar-se com a liberdade, após o MP apresentar novas provas de corrupção ativa, provas estas, diga-se de passagem, já existentes ao tempo da soltura, mas só agora juntada aos autos... Este fato poderá, mas não necessariamente prejudicará as pretenções de Nahas e Pita conseguirem sucesso em suas liminares de HC, tendo em vista estes não estarem sendo acusados de corrupção ativa (tentativa de suborno) com o fim de atrapalhar as investigações. Como se vê, havia fundamento a preocupação de Dantas com a instância de 1º grau... Pelo que se percebe, falta influência à Dantas junto ao juízo singular, comprometidos ($) estão apenas certos ministros de tribunais superiores... É aguardar as manobras políticas e de seus patronos e observar, em linguajar vulgar, quem tem mais garrafas para vender...

NOTA4: Voltei! "Defiro o pedido de medida liminar para que sejam suspensos os efeitos do decreto de prisão temporária expedido pelo Juízo da 6ª Vara Criminal Federal da Seção Judiciária de São Paulo", destacou Gilmar Mendes, em sua decisão. Com essa decisão Nahas e Pita saem da carceragem. Decisão, que usurpa os mesmos fundamentos daquela, que o mesmo Gilmar Mendes havia concedido em favor de Dantas... Revogada a prisão temporária através de uma liminar de HC, o Supremo, precipuamente na figura de Gilmar Mendes, presidente da casa, demonstra mais do que nunca ser um tribunal político e comprometido com a "causa", conforme inclusive teria adiantado Dantas quanto ao fato de nos tribunais estar "tudo dominado"... E não me venham falar que mante-los presos seria desnecessário, pois não haveria mais o que investigar, portanto não haveria mais como esses excrementos atrapalharem as investigações... A vontade política de solta-los se faz pungente, já que não faltam negócios não descobertos à serem investigados e não falta pujança econômica para garantir-lhes a impunidade corroborada pelas autoridades... O que falta para o pedido de prisão preventiva ser requerido pelo MP? Provas não devem faltar, já que Gilmar Mendes afirma que não há mais o que investigar, sendo esta inclusive uma das razões da procedência da liminar...Onde estão os princípios da eficiência e da celeridade? Serão os princípios aplicados somente nas analises de liminares de HC de facínoras inescrupulosos? Definitivamente o Brasil é o país com dois pesos e duas medidas... Mas certamente o argumento será que a liberdade é a regra, a prisão a exceção... Perguntaria eu: Para quem cara pálida?

NOTA FINAL: Após ser solto por duas vezes em menos de 48 horas esta "mambembisse" do judiciário que trava uma desigual batalha entre a retidão purista de um juiz singular de 1ª instância e a devassidão do político STF quem perde é a credibilidade institucional...

Mas nem tudo é derrota, há uma fração ainda que ínfima de possibilidade de que Dantas ponha a boca no trombone sobre tudo que presenciou e participou desde as privatizações de FHC até a epidemia endêmica da "ladroagem" lulopetista... Mas quem ou o que seria o incentivador para que Dantas incorporasse Jefferson e fizesse girar as hélices espalhadoras de merda, não de um ventilador, mas de turbinas de avião? Para cala-lo não faltará persuasão, tanto da situação como da oposição, guardadas as devidas proporções... Quem sabe as "devidas proporções" pode vir a ser o fiél da balança? A porção cada vez menor do povo não vendida agradeceria...

Procurei terminar a longa jornada desta crônica com uma pitada de esperança, ainda que cravejada de utopia... Até!

Venezuela afirma que Chávez não acabou, mas adquire "Duas Caras" do Brasil para sua nova programação...

Informações tive, que a Venezuela de Chávez depois de exibir o folhetim brasileiro "O Outro", adqüiriu "Duas Caras"...
O Presidente "Chávez de cadeia" anda transmudando suas estratégias de governo. O pitbull latrino, legitimado "interna corporis" pela força, começa a rever suas posições começando, não se sabe por quanto tempo, a afeiçoar-se performaticamente à figura de um serelepe poddle, desapertando seu enforcador e abandonando sua canoa furada e a deriva por uma embarcação com maior robustez e possibilidades...
A carranca venezuelana expressou ao embaixador dos EUA em Caracas o desejo de seu governo de reabrir o diálogo com Washington em busca de paz, informou o departamento de imprensa da Presidência venezuelano.
"Não queremos guerra. Essas são mais armas para a paz", disse Chávez à Patrick Duddy em mais uma de suas "impactantes" frases tão patéticas quanto simplórias, após o desfile militar que, no sábado, comemorou os 197 anos da independência da Venezuela.
Segundo a agência de notícias France Presse, Chávez deseja cooperação na luta contra o narcotráfico, já que o acordo com a agência americana foi suspenso em agosto de 2006. Na sexta-feira, Duddy havia manifestado sua preocupação com o que considera um aumento do tráfico de drogas da Colômbia para os EUA e a Europa através da Venezuela. A Venezuela negou as acusações dizendo ter confiscado 32,7 toneladas de drogas neste ano. O governo também disse que a droga que sai da Colômbia o faz pela costa do Pacífico. Chávez também recordou ao embaixador que seu antecessor, John Maisto, que serviu em Caracas entre 1997 e 2000, foi várias vezes ao Palácio Miraflores, sede do governo.
"Tomávamos café da manhã, conversávamos. Temos de voltar a essa situação (...), a lutar contra o narcotráfico e a delinqüência internacional", disse Chávez, que ontem cancelou seu programa de rádio e TV para se preparar para um encontro, na sexta, com o colombiano Alvaro Uribe, com quem também procura refazer a relação...
O apedeuta venezuelano parece convencido, "que nunca antes na história de seu país" esteve com a popularidade tão em baixa. Pela última pesquisa, o ditador teria recuado nos últimos 18 meses, algo que abalaria suas pretensões, tendo sua aprovação caído 20 pontos, algo em torno de 40%, de acordo com os institutos de pesquisas Hinterlaces e Keller & Associados.
Sua mudança de postura percebe-se em outro vômito:
"Que ganhe quem ganhe, mas que possamos sentar para conversar, como eu fazia com (o ex-presidente) Bill Clinton(1992-2000)", disse Chávez, que vale lembrar, já chegou a chamar o presidente americano, George W. Bush, de "diabo" na Assembléia Geral da ONU e até agora não perdia uma oportunidade de denunciar supostos planos da Casa Branca para derrubá-lo...
A súbita mudança no discurso de Chávez não foi o primeiro recuo dos últimos meses. Há pouco mais de 20 dias, ele pediu que a guerrilha colombiana, as FARC, abandonassem as armas, após defender, meses antes, que a comunidade internacional lhe desse o status de "grupo beligerante".
Chávez também revogou uma polêmica lei que obrigaria todos os cidadãos venezuelanos e estrangeiros a repassarem informações para os serviços de inteligência do país, além de uma reforma no sistema educacional.
Notem porém, que a arte da desfaçatez necessita de vocação e muito treino, sendo certo, que tempo de estrada é título, ainda que fático, pois vejam o que veio a esbravejar em seguida promovendo dissonância de sua nova lógica de trato com a política:
"Os bancos europeus na Venezuela, assim como outros estabelecimentos, poderão ser expulsos caso seus países de origem apliquem leis controversas de deportação de imigrantes ilegais. Chávez afirmou, durante uma reunião no dia da Independência, que essa é uma ameaça "séria".
O parlamento da União Européia examinou novas regras em junho para padronizar o processo de deportação. Essas regras contêm medidas como maior tempo de detenção dos imigrantes ilegais, o que o destemperou...
NOTA DE COXIA: Está marcado para os próximos dias, não se sabe onde, um encontro secreto de Chávez com outro Chefe de Estado, cujo nome não se divulgou. Sabe-se apenas, que é conhecido entre os demais Chefes e Estado como o mestre do ilusionismo... Terão como tema precípuo da agenda a dação de um pouco mais de experiência e know- how à Chávez na arte de praticar a hipocrisia governamental... A informação é de que todo o arsenal de truques deste grande ilusionista estará em mágicas "bolsas", que deverão ser distribuidas ao seu povo, e que prometem não apenas devolver, mas multiplicar a popularidade chavista em um curto espaço de tempo, em um maquiavélico truque hipnótico... Mudando um pouco de assunto e à título de nota-brasilis Lula tem viagem "corporativa" marcada para os próximos dias, não se sabe para onde, e nem para o encontro de quem... Mas se é pelo cartão corporativo certamente é sigilosa e de Segurança Nacional...

BEM-VINDOS A LIBERDADE!

Um sábio estrategista pacifista...

Restaram resgatados:
Ingrid Bettancourt; Keith Stansell; Thomas Howen; Mark Gonsalvez; Teniente; Juan Carlos Bermeo del Ejército; Subteniente Raimundo Malagón del Ejército; Sargento Segundo José Ricardo Marulanda del Ejército; Cabo Primero William Pérez del Ejército; Sargento Segundo Erasmo Romero del Ejército; Cabo Primero José Miguel Arteaga del Ejército; Cabo Primero Armando Florez del Ejército; Cabo Primero Julio Buitrago de la Policía; Subintendente Armando Castellanos de la Policía; Teniente Vianey Rodríguez de la Policía; Cabo Primero John Jairo Duran de la Policía.

E como se deu este cinematográfico resgate?

1) A inteligência militar colombiana infiltrou um agente disfarçado seu no grupo que estava com Ingrid Bettancourt e outro no próprio secretariado das Farc.

2) Estes agentes afirmaram que Afonso Cano, novo chefão dos narcoterroristas, havia ordenado que Ingrid fosse transferida para outro local;

3) Um helicóptero de uma organização humanitária chegaria para fazer o translado;

4) O Exército colombiano camuflou um helicóptero para a operação;

5) O helicóptero baixou e pegou Ingrid e os demais.

Simples assim, sem disparos com armas de fogo, sem holofotes espetaculosos, de forma plácida e eficaz... Fez-se indelevelmente uma grande obra, sem muitos recursos, que o mundo despido da pequinês da inveja está a aplaudir de pé!

E por falar em inveja, pequinês e congêneres, nosso grande Presidente em sua nota "esqueceu-se" de parabenizar a bela obra de Uribe, apenas falando em conciliação... Isso mesmo Lula "O Grande" produziu mais um de seus asquerosos escarros ao dizer que o "governo legal" conciliou-se com o incompreendido (as FARC)... Este, que por sinal, para o governo, não seria classificado como terrorista... Como seria classificado? Não sei. O brasileiro eu sei, que tal cínico e hipócrita? É pouco, né?

Essa íntima complacência de Lula com as FARC talvez possa ser em parte explicada por fatos:

Tinha-se como certo que Alfono Cano, "O Grande" chefe da guerrilha, vislumbrava entregar Ingrid Bettancourt para "O Grande" Lula. Me aguça a curiosidade de como se davam as imagináveis negociações entre representantes do governo brasileiro e o terror... Certo é que a intimidade já se fazia presente desde o primeiro Foro de São Paulo... O que quer que estivesse em curso dava-se certamente ao arrepio do governo Uribiano... Será que isso explica a pálida e não entusiasmada nota? Seria uma nota de lamento?

Certo é que venceu a democracia, a liberdade, mas se houve vencedores também houve perdedores... Lamento...

Parabéns Uribe! Há pelo menos um brasileiro que não te inveja, que te admira...

NOTA: Ainda em tempo adianto o novo programa do governo Lula: O Jogador. Depois de se mostrar absolutamente neutro quanto ao caráter das FARC (sendo o único governo que não à tratava como terrorista após a declaração de Chávez neste sentido) Lula sentiu-se com o PT "alone forever" neste barco, e utilizando de sua segunda cara, tão feia como a primeira, no que ele diz ser uma "metamorfose ambulante", começa a repudiar quem antes defendia... Numa análise petista seria isso apenas uma mudança de estratégia? Certamente... Aguardem os novos programas de "O Jogador"...