04 setembro, 2010

VAZAMENTO NA RECEITA? SAIBA COMO...

Primeiro violaram o IR de pessoas ligadas a Serra Simpson, agora violam o IR de sua filha... Como assim?
Art. 1o - Fica criada a Receita Federal do Brasil, autarquia de natureza especial dotada de autonomia administrativa e financeira e patrimônio próprio, vinculada ao Ministério da Fazenda, com sede e foro no Distrito Federal e atuação em todo o território nacional, que atuará como entidade responsável pela arrecadação, fiscalização, lançamento, normatização e recolhimento dos tributos federais, inclusive quanto às contribuições previdenciárias devidas à Seguridade Social.
§ 1º A natureza de autarquia especial conferida à Agência é caracterizada por independência administrativa, ausência de subordinação hierárquica, mandato fixo e estabilidade de seus dirigentes e autonomia financeira.
§ 2° A Agência atuará como autoridade administrativa independente, assegurando-se-lhe, nos termos desta Lei, as prerrogativas necessárias ao exercício adequado de sua competência.
§ 3° Dentro do prazo máximo de 180 dias, o Governo deverá editar o competente ato normativo disciplinando a estrutura, o regimento interno, composição e detalhamento das competências do referido Órgão.

Art. 2º A Receita Federal do Brasil será administrada por uma Diretoria Colegiada composta por um Diretor-Superintendente e 06 Diretores, escolhidos dentre pessoas de ilibada reputação e de notória competência, a serem indicados pelo Ministro da Fazenda e nomeados pelo Presidente da República.

Art. 3o Fica criado o cargo de Natureza Especial de Diretor-Superintendente da Receita Federal do Brasil, com remuneração estabelecida no parágrafo único do art. 39 da Lei nº 10.683, de 28 de maio de 2003, cuja competência é a direção da autarquia ora criada.
§ 1° O Diretor-Superintendente da autarquia terá mandato de dois anos, prorrogável uma única vez.
§ 2° Até um ano após deixar o cargo, é vedado ao ex-diretor representar qualquer pessoa ou interesse perante a Agência, bem como utilizar informações privilegiadas obtidas em decorrência do cargo exercido, sob pena de incorrer em improbidade administrativa.

EM COMENTO:
Diz o art. 1º que: "Fica criada a Receita Federal do Brasil, autarquia de natureza especial dotada de autonomia administrativa e financeira e patrimônio próprio, vinculada ao Ministério da Fazenda..." Já o seu § 1º que "A natureza de autarquia especial conferida à Agência é caracterizada por independência administrativa, ausência de subordinação hierárquica, mandato fixo e estabilidade de seus dirigentes e autonomia financeira". O § 2°: “A Agência atuará como autoridade administrativa independente, assegurando-se-lhe, nos termos desta Lei, as prerrogativas necessárias ao exercício adequado de sua competência”. Para findar: Art. 2º A Receita Federal do Brasil será administrada por uma Diretoria Colegiada composta por um Diretor-Superintendente e 06 Diretores, escolhidos dentre pessoas de ilibada reputação e de notória competência, a serem indicados pelo Ministro da Fazenda e nomeados pelo Presidente da República.

Fiz questão de repetir os trechos mais importantes da MP 258/2005, para de forma categórica afirmar e fundamentar sem espaço para delírios débeis por parte dos incautos do PT, que a Receita Federal do Brasil é uma descentralização política, uma autarquia que deve ser criada para praticar atividade típica do Estado. Cria-se uma autarquia para exatamente conferir maior independência de atuação, por isso se confere autonomia administrativa, autonomia financeira, patrimônio próprio, ausência de subordinação hierárquica, mandato fixo e estabilidade de seus dirigentes. Até aí tudo perfeito... Só que a lei que cria uma autarquia confere todas estas "independências", mas com o objetivo de manter o controle ministerial POLÍTICO, o Ministro da Fazenda (neste particular) indica e o Presidente da República nomeia os seus dirigentes e ainda confere mandato fixo PRORROGÁVEL... Está aí plantada a semente para a influência política na atuação de uma autarquia... Esta "independência", nas mãos de um governo que corrompe, que prima pela mais completa ausência de escrúpulos, como é emblematicamente os governos do PT de Lula, que sistematicamente não sabe e não vê o que oportunamente lhe convém, pode, transformando estas entidades em cabides de emprego ParTidário sem qualificação técnica, verdadeiro curral ParTidário, desvirtuar o objetivo legal de criação de uma autarquias, que visa ofertar maior independência tecnico-funcional, para camuflar os desvios que ele (governo) mesmo produz sem manchar a cueca de baton, afinal foi criada por lei na forma de autarquia justamente para conferir independência... Independência que escolhe os dirigentes e confere a oportunidade de prorrogação de mandato, se tudo ocorrer de acordo com o planejado... Independência o c@r@lho cara pálida...
Com uma sociedade ainda em sua maioria pré-mobralizada, essas sutilezas políticas de difícil compreensão passam à revelia do conhecimento geral, ou melhor, sem ser metafórico, nem 2% da população tem condições sócio-educacionais de compreender este tipo de manobra, que embora possa à priori não se revestir por vezes de ilegalidade, certamente não passa pelo crivo da moralidade pública à que aduz o art. 37 da Constituição Federal, crivo este inexistente na "convenção ideológica" do Partido dos Trabalhadores, vale salientar...
Não me causou qualquer surpresa ter sido de um sindicalizado do PT a execução da manobra eleitoreira, criminosa e inconstitucional para o vazamento das informações da filha do Serra, vale ressaltar ordenada e defendida pelo criador e pela criatura... Ética e política tornaram-se sinônimos inconciliáveis, ou melhor, a partir da pizzaria do mensalão fazer política tornou-se um vale-tudo sem regras ou limites, conforme por várias vezes inclusive afirmou nosso Presidente... Ser político e eleger-se com o voto do povo, na visão do Presidente, é a legitimação da atipicidade penal, o eleito não mais comete crime, faz política, se do PT... Qualquer respeito aos princípios constitucionais do art. 37 da CR, princípios vale lembrar dirigidos pelo constituinte originário para Administração Pública, na visão do Sr. Presidente Lula da Silva encontram-se revogados, ou melhor, fora de uso quando se tratar dos membros do Partido dos Trabalhadores a seu serviço...

Interessante destacar, mudando um pouco o foco do texto, os apoios "incondicionais" que Lula /Dilma estão recebendo. Por exemplo: O das igrejas evangélicas (entre elas a Universal do Bispo Macedo), que garantiram segundo sua direção pastoral que estarão ao lado de Dilma nas eleições, pois segundo eles Lula/Dilma estiveram, estão e estarão eternamente COMPROMETIDOS com as causas evangélicas... Mas não é só quando o assunto é religião que Lula/Dilma se mostra com proeminentes apoios, na política não é diferente: Renan Calheiros (PMDB-AL), Jader Barbalho (PMDB-PA), José Sarney (PMDB-AP) e Fernando Collor (PTB-AL) usam o broche de Dilma no lado esquerdo do peito... E como bradaria Lula com gloriosos apoios como estes? Sigam-me os bons! E o rebanho segue o seu destino...
Depois que denunciei aqui que uma certa pesquisa de opinião vinha sendo feita nos arredores dos comícios de Lula/Dilma e que os fantoches presentes eram pagos para aplaudir e levar amigos, também remunerados; denuncio também que Serra Simpson está patrocinando uma certa pesquisa de opinião a partir de uma empresa com cadastro de pessoas que ganham para dizer que consomem determinado produto, que estão sendo convocadas para afirmar que votarão no Serra pela quantia de R$ 60,00...
Que oposição mequetrefe... Que povinho vendido... Lamentável.
A eleição de Dilma é certa, a censura a este espaço uma realidade já presente e seu fim um destino irremediável...
Por hora ainda está sendo um prazer; finito...

19 agosto, 2010

REPAREM O NARIZ DE DILMA PÓS DEBATES....

Após ter sido bloqueado pelo google devido à pressão da psicopatia petista, consegui retornar utilizando-me de certas manobras anti-censuras... Pois bem, estou de volta...
Ao post...
Sinto-me na realidade nestas eleições vítima das minhas opções... No post anterior trouxe algumas esdrúxulas candidaturas oportunistas a uma cadeira no rentável ($$$$) legislativo deste país. Serginho malandro, o famoso "gluglu", tentou, mas teve sua candidatura impedida... Mas está com sua candidatura "bombando", o grande Vaguinho, ex pagodeiro, pleiteante a uma das duas vagas no Senado como representante do estado do Rio... É de fato um sem número de caras de pau semi-analfabetos que nossa hipócrita democracia permite que se candidatem... Mas deste assunto de legislativo dou-me por satisfeito pelas colocações que aduzi infra...
E para Presidente? Minha situação não se altera... Sinto-me órfão de pai e mãe... De um lado o "carismático e dinâmico" Serra Simpson, pura adrenalina na veia... Do outro a não menos carismática Marina Lima, ops Silva, que após terminar o MOBRAL com especialização em meio-ambiente não arrisca um "peido" além... Os demais candidatos são inexpressivos e não votaria nem para síndico do meu prédio, não vale uma linha deste espaço... Poderia muito bem parar esta suave e despretensiosa crônica neste momento, mas criaria um verdadeiro alvoroço por não citar a potencial vencedora das próximas eleições, a guerrilheira Roussef, mas explico: Não a citaria na presente, pois esta jamais consideraria como mãe para dizer-me órfão... Desta, é verdade, já esculhambei sua mentirosa biografia ao longo das diversas crônicas que se antecederam, nada também, é verdade, capaz de alterar o índice de popularidade do não menos esculhambado Lula, Ex-Presidente e atual cabo-eleitoral, já que sabemos que a popularidade de Dilma parece uma carranca, tem barba e nove dedos nas mãos...
Os leitores deste espaço sabem que meu horror por Dilma não gira propriamente em torno de sua aparência de desenho animado trash, não se esgota ainda por seu passado largamente exposto no Mosaico como guerrilheira da conspiração comunista do PT, sequestradora, ladra de banco e nem por seu presente como uma das financiadoras das FARC, do tráfico internacional de armas e drogas... O que tem me incomodado no momento é sua capacidade de na frente das câmeras esguichar óleo de peroba em sua cara construída sujando ainda mais o nome de Gepeto, ops, Lula, seu criador... A cada final de debate, Dilma por certo vai até o consultório do prof. Ivo Pitangui, por certo com o dinheiro público, para que cirurgicamente utilize de uma Serra (que não seja o candidato) para deixar seu nariz do tamanho que Gepeto entende conveniente e oportuno...
Pois vejam: De uma só tacada, no debate da Folha/UOL, afirmou a candidata: “Aprovamos o Plano Real e, mais do que isso, levamos à frente e o utilizamos de forma adequada”. Vale lembrar, que o PT se opôs a todas, rigorosamente todas as medidas do Plano Real. Exemplificativamente, para rememorar, foi absolutamente contra ao plano de estímulo à reestruturação dos bancos, o Proer, que garantiu a saúde do sistema financeiro brasileiro e foi fundamental para assegurar a estabilidade da moeda. Medida esta que doeu na carne do então Presidente FHC, pois custou o fim do Banco Nacional, de que netos de FHC eram herdeiros... FHC alcançou a presidência com netos herdeiros de bancos (sua então nora era da família Magalhães Pinto, que controlava a instituição); ao deixar o mandato seus netinhos eram pessoas quase que comuns, apenas um pouco melhor que nós (já que voltaram a ser apenas correntistas de banco)... Olha que curiosa situação: O patriarca Lula chegou ao poder, e um de seus filhos era monitor de jardim zoológico. Hoje, o mesmo filho, Lulinha, é o dono da Gamecorp, empresa que recebeu uma "baba" de dinheiro da Oi, de que o BNDES é sócio... E não é que a história da vida da família de Lula daria mais um belo filme: Os filhos de Lula: De peão a mega-empresário em menos de 1 mandato...
Lembro ainda que na campanha eleitoral de 1994 o PT tentou demonstrar nos mesmos debates que hoje Dilma nos "oferenda de Iemanjá" os malefícios que o Plano Real causaria ao Brasil. Passaram os oito anos seguintes tentando sabotar e desestabilizar o plano, tentando barrar os projetos no legislativo e obrigando FHC a governar no peito e através das impopulares MP para que o Plano Real desse certo. O PT apenas passou a apoiar o Plano Real quando já era uma realidade aplaudida mundialmente, coincidentemente quando chegaram ao poder... Por isso diria: "Eita cara de pau!"
Outra mentira da senhora candidata se revelou baixa, sórdida... Aproveitando cada vez mais a carapuça que o PT vestiu de assistencialista dos "pobrezinhos" com o dinheiro público, Dilma bradou no debate que o DEM pretendia extinguir com o Pro-Uni quando entrou com um ADI no Supremo. Está virando recorrente "Dilma falar e assinar o que não sabe", no fundo sabe e confia no imenso déficit intelectual do povo e da incondicional cegueira por Lula... Pois bem, assinou seu programa e no 1º debate defendeu algo contrário ao que o seu programa dizia, mas se defendeu dizendo que o programa ainda iria sofrer alterações... Agora disse que o DEM tentou acabar com o Pro-Uni quando apenas alegou uma questão que a mim também parece inconstitucional, privilegiar uma cor racial em detrimento das outras como uma dívida histórica, ou seja, RACISMO! Ser a favor de ações afirmativas é conferir dignidade aos mais necessitados, louvável! Mas os mais necessitados não são necessariamente negros, pardos ou índios, existe um sem número de necessitados de pele de cor branca que não podem ser esquecidos por terem nascido brancos em uma época que resolveram pagar uma dívida história apenas com os "negros". Necessitam do Pro-Uni todas as raças, independentes de cor, sexo, credo ou outro tipo de descriminação, por isso, o critério deveria basear-se apenas em ter estudado em todos os anos em escola pública ou em particular com bolsa de estudos, comprovada a necessidade econômica, e ponto, do contrário é RACISMO! Foi mais ou menos isso que defendeu o DEM, não cogitando da extinção do Pro-Uni, mas sim de sua ampliação... E o Serra Simpson nessa história? Apagado... Serra, vale dizer, só fala dos mutirões de saúde que irão operar varizes, próstatas e córneas... Praticamente a Marina Silva da saúde, guardadas as devidas proporções quando o assunto é grau de instrução, é claro...
Por isso serei após as eleições um triste, porém convicto órfão, pois a mãe que querem me ofertar nem de madrasta vai rolar, deixo como oferenda para Iemanjá... E como serie um filho sem pai, serei filho de chocadeira...
Será que o Gepeto tem ensinado Dilma a mentir? Que feio, e que mau exemplo Presidente Lula, ops, Gepeto... Exemplo que se passa de pai para filha, de criador para criatura...



15 agosto, 2010

A DEMOCRACIA DAS FALÁCIAS...




Seria isto realmente necessário para se viver uma "democracia"?

Antes falemos o que seria democracia em uma visão consensual dos organismos que a pregam:
Democracia vem da palavra grega “demos” que significa povo. Nas democracias, é o povo quem detém o poder soberano sobre o poder executivo e legislativo.
Embora existam pequenas diferenças nas várias democracias, certos princípios e práticas distinguem o governo democrático de outras formas de governo. Democracia é o governo no qual o poder e a responsabilidade cívica são exercidos por todos os cidadãos, diretamente (Democracia direta) ou através dos seus representantes livremente eleitos (Democracia indireta).
Democracia é um conjunto de princípios e práticas que protegem a liberdade humana; é a institucionalização da liberdade. A democracia baseia-se nos princípios do governo da maioria associados aos direitos individuais e das minorias. Todas as democracias, embora respeitem a vontade da maioria, protegem escrupulosamente os direitos fundamentais dos indivíduos e das minorias.
As democracias protegem de governos centrais muito poderosos e fazem a descentralização do governo a nível regional e local, entendendo que o governo local deve ser tão acessível e receptivo às pessoas quanto possível, aproximando desta forma o Estado do povo.
As democracias entendem que uma das suas principais funções é proteger direitos humanos fundamentais como a liberdade de expressão e de religião; o direito a proteção legal igual; e a oportunidade de organizar e participar plenamente na vida política, econômica e cultural da sociedade.
As democracias conduzem regularmente eleições livres e justas, abertas a todos os cidadãos. As eleições numa democracia não podem ser fachadas atrás das quais se escondem ditadores ou um partido único, mas verdadeiras competições pelo apoio do povo.
A democracia sujeita os governos ao Estado de Direito e assegura que todos os cidadãos recebam a mesma proteção legal e que os seus direitos sejam protegidos pelo sistema judiciário.
As democracias são diversificadas, refletindo a vida política, social e cultural de cada país. As democracias baseiam-se em princípios fundamentais e não em práticas uniformes.
Os cidadãos numa democracia não têm apenas direitos, têm o dever de participar no sistema político que, por seu lado, protege os seus direitos e as suas liberdades.
As sociedades democráticas estão empenhadas nos valores da tolerância, da cooperação e do compromisso. As democracias reconhecem que chegar a um consenso requer compromisso e que isto nem sempre é realizável. Nas palavras de Mahatma Gandhi, "a intolerância é em si uma forma de violência e um obstáculo ao desenvolvimento do verdadeiro espírito democrático".
Estes princípios sem sombra de dúvidas podem ser lidos de maneiras diferentes, sendo capazes de se chegar a conclusões antagônicas não se descaracterizando o ideal democrático. Vou analisar alguns pontos que entendo fundamentais para um melhor entendimento da democracia praticada em nosso país:
"Nas democracias, é o povo quem detém o poder soberano sobre o poder executivo e legislativo": Em nossa realidade trataria este princípio como uma insofismável falácia. Não é o poder de votar-eleger um candidato, que cria o poder soberano sobre os mencionados poderes. O voto seria tão apenas uma faceta do ideal de democracia que este princípio deveria carrear. Em uma sociedade lamentavelmente pouquíssima discernida e sem o mínimo de condições básicas para através da educação alcançar este discernimento, o voto se torna uma perigosa arma contra o próprio povo. Quando a Democracia de um Estado dá ao eleitor a oportunidade da escolha de seus representantes, mas o priva de qualquer potencialidade de melhor discernir situações, arma o cidadão e o conduz na direção de seus pés como o alvo à ser atingido... Quando esta mesma Democracia concede ao cidadão a oportunidade de escolher, mas não lhe confere a mínima transparência necessária para uma discernida escolha, quando o priva da oportunidade de cassar esta escolha quando não atendeu o escolhido aos interesses públicos para o qual foi eleito, entendo este princípio democrático maquiavélico e destrutivo. Colocar uma arma nas mãos de um débil não é conferir-lhe liberdade, mas sim provocar sua incapacidade de forma intoleravelmente irresponsável, pois falta-lhe capacidade para eleger escolhas...
"Democracia é um conjunto de princípios e práticas que protegem a liberdade humana; é a institucionalização da liberdade": Continuando o enfoque à que me referi no parágrafo anterior, entendo portanto este princípio deveras amplo para o atual estágio de desenvolvimento humano que apresentamos. Não pode haver liberdade sem responsabilidade. E aqui não prego em hipótese alguma qualquer tipo de censura a palavra, outro dos princípios colados acima; muito pelo ao contrário, esta sim deve ser ampla no sentido da máxima liberdade lícita de expressão. Meu pesar não está propriamente em responsabilizar o cidadão por sua ideias publicizadas, mas sim o Estado por não prepará-lo para que às tenha... O papel do Estado também não é o de doutrinar o seu ideal fazendo do cidadão um mero receptor incauto, próprio dos regimes das mais repugnantes ditaduras, mas sim o de preparar seus cidadãos para escolher com liberdade sua linha ideológica, conferindo-lhes a capacidade inclusive de propagá-las sem represálias. Ocorre, que o Estado brasileiro propositalmente finge esquecer de sua responsabilidade educacional neste papel de institucionalização da liberdade quando dá o poder da liberdade sem responsabilidade para quem mal sabe expressar-se, ler ou escrever ou autodeterminar-se, dizendo estar praticando o espírito da Democracia... Certas pessoas não necessitam de certa álea da democracia, mas sim da tutela do Estado através de seu dever fundamental de oferecer a oportunidade da educação. Para certas pessoas, no estágio de desenvolvimento socio-educacional que atravessamos, conferir algumas liberdades individuais é comprometer a segurança das prioritárias liberdades coletivas...
É neste ponto que remeto o leitor aos candidatos que acima colei. Possuindo estas pessoas a liberdade de candidatarem-se estamos praticando uma Democracia sadia? Sendo certo que boa parte destes elementos, sabemos, será eleitos... Não estaríamos diante de liberdades individuais de uma leitura de Democracia hipócrita e assassina das liberdades coletivas? Quando sabemos que não possuímos uma sociedade preparada para conviver com uma democracia sem balizamentos mínimos, quando sabemos que nos é descriminado o acesso ao discernimento educacional para uma escolha minimamente consciente... É realmente praticar a democracia permitir candidaturas esdrúxulas e oportunistas como estas? O exemplo do "ficha limpa" fez parte de um clamor de parte minimamente consciente de nossa sociedade no sentido da impugnação de candidaturas comprometidas com alguns ilícitos judiciais. Estas medidas foram antidemocráticas? Acredito que não, pois foi a vontade do povo atendida, portanto uma medida que conta com legitimidade... Agora pergunto: Candidaturas oportunistas como as que trouxe nesta crônica, se impedidas através da construção de um regramento constitucional, por absolutamente inapropriadas para os fins a que se destinam teríamos uma medida antidemocrática? Entendo que não. Estaríamos sim, restringindo uma liberdade individual pelo bem da coletividade...
O pretenso candidato deveria ter um grau de instrução mínimo que o habilitasse ao mandato pretendido. O pretenso candidato deveria participar de um prévio curso preparatório para conhecer minimamente a atribuição representativa que se eleito terá que se responsabilizar. O pretenso candidato deveria passar por prévia avaliação de sua capacidade psicológica e cultural para conhecimento de sua verdadeira intenção nesta empreitada, uma espécie de concurso público que demonstrasse sua aptidão para o exercício do mandato. Seriam medidas antidemocráticas? Penso que não. Antidemocrático é comprometer o bem social em prol de uma liberdade individual oportunista...
Democrático é dar oportunidade de votar ao cidadão, mas de educá-lo para tal responsabilidade, Democrático é oportunizar ao cidadão o direito de destituir do cargo quem o está representando indignamente, com medidas contrárias ao objetivo para o qual foi o eleito, no que chamaria de fraude eleitoral.
"A democracia sujeita os governos ao Estado de Direito e assegura que todos os cidadãos recebam a mesma proteção legal e que os seus direitos sejam protegidos pelo sistema judiciário": O Judiciário mesmo parece não estar praticando a Democracia quando inexplicavelmente confere a oportunidade a um ficha suja de candidata-se. Entendo existir neste particular uma decisão ilegítima e compromissada com interesses que não os sociais, portanto em total descompasso com a proteção dos direitos do cidadão...
Enfim, o Brasil realmente pratica a Democracia? A Democracia para se praticar devemos conhecê-la e saber como manuseá-la. Se a democracia é o exercício da vontade do povo, se o povo não sabe ou não pode exercitar sua vontade, não há democracia...
Aproveitando Mahatma Gandhi: "A intolerância é em si uma forma de violência e um obstáculo ao desenvolvimento do verdadeiro espírito democrático" Diria na melhor interpretação para não torná-la tomada de hipocrisia, que deveríamos sim ser intolerantes com certas liberdades individuais antidemocráticas para não sermos intolerantes com toda uma sociedade, desta forma entendo que legitimaríamos a democracia neste país...
Por último, e não menos importante, vale lembrar que a isonomia material é tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais na medida de suas desigualdades... Por isso, não me venham falar em descriminação, poupem-me de comentários toscos...

04 agosto, 2010

CNJ PREMIA CORRUPTOS PELOS SEUS DESSERVIÇOS!!!

Punição ou prêmio?
Dando um tempo na patética eleição presidencial que bate às nossas portas darei enfoque hoje na punição aplicada pelo CNJ no dia de ontem... A decisão de obrigar o ministro Paulo Medina, do Superior Tribunal de Justiça, e o desembargador José Eduardo Carreira Alvim, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, a se aposentarem devido a acusações de venda de sentenças em favor de envolvidos com o jogo ilegal...
Aposentados compulsoriamente, os dois agora podem ter de enfrentar o processo penal em primeira instância, já que perderam o foro privilegiado no Supremo... O argumento principal do CNJ foi o de que as acusações tiraram de ambos a “conduta irrepreensível na vida pública e particular”, exigência prevista na Lei Orgânica da Magistratura. De acordo com o ministro Gilson Dipp, a denúncia criminal recebida pelo Supremo contra os dois juízes traz motivos suficientes para que eles sejam banidos... Dipp afirmou que a dúvida sobre o trabalho do juiz já justifica seu afastamento permanente, mesmo que ainda não tenha sido comprovada sua participação nos crimes investigados
Boa parte do voto de Dipp fez menção a citações de gravações telefônicas juntadas em outra sindicância também do CNJ, mas que não estava sendo discutida na sessão. O material é prova emprestada do inquérito conduzido pelo Supremo — fruto da Operação Hurricane, da Polícia Federal, em 2007. O STF aceitou denúncia do Ministério Público Federal em 2008 contra Medina e Carreira Alvim. O primeiro responde por corrupção passiva e prevaricação, e o segundo por corrupção passiva e formação de quadrilha.
Na opinião do presidente da Associação dos Magistrados do Brasil, Mozart Valadares, a conclusão do CNJ arranha a imagem do Judiciário. “Estamos tristes principalmente porque são magistrados de instâncias superiores”, disse. Segundo ele, mesmo que ambos consigam provar inocência no Supremo Tribunal Federal, a imagem do Judiciário já foi “definitivamente manchada”, já que é o segundo colegiado que decide contra eles. Antes, o Plenário do STF já havia resolvido aceitar a denúncia feita pela Procuradoria-Geral da República. “É claro que isso não significa julgamento final, mas uma denúncia só é aceita pelo Supremo quando existem indícios fortes.”

MAIORES COMENTÁRIOS:
O que mais me chocou na realidade não foi a comprovação perante o CNJ do envolvimento dos citados magistrados de tribunais superiores. Explico porquê: Como já comentei neste espaço, encontra-se exatamente nos tribunais superiores a raiz produtora da seiva que alimenta toda a corrupção do judiciário. Ainda que tenhamos indelével corporativismo na fiscalização, inclusive do CNJ (não se trata de controle externo), a exígua punição aplicada dado a manutenção de seus proventos é uma barreira normativa que deve ser respeitada... Há um acesso mais restrito de informações e menor publicidade das razões de seus atos e votos, e pelo super-poder que os blindam, já que seriam presumidamente sujeitos probos e éticos, os senhores ministros e desembargadores encontram campo fértil para espalhar boa parte do adubo que alimenta a manutenção de toda a impunidade instalada neste país. Uma intervenção ministerial (ministros) pode fazer um raminho de esterco tornar-se uma frondosa árvore repleta de merdas sistêmicas, que ao caírem seus frutos mais podres concomitantemente fazem ressurgir sistematicamente outros renovados... Quando um caso como este não consegue ser abafado, fundamentado na crise de egos e interesses divergentes de poder, a mácula ganha contornos e parte daquela penumbra se desnuda. É o momento que a pequena parcela dos não idiotizados da sociedade deveria mobilizar-se em busca de outros tantos idiotizados para fazer numerário e buscar desviar os raios solares contra tal penumbra, e assim encontrar uma maior transparência, ofertando àquela mácula suas reais dimensões através da pressão social. Foi assim com os cara-pintadas, 2% pensante e 98 % de bobalhões fazendo numerário, ajudaram no processo de interesse político-econômico de retirada do pernóstico Collor de Mello, hoje ostentando novamente um pomposo cargo de "marajá", agora no Senado Federal... De onde saem estes estrumes morais de certo há muito mais...
Na realidade o que mais me chocou foi a quantidade de óleo de peroba utilizado pelos membros do CNJ ao deflagrarem a sanção administrativa-funcional dos senhores quadrilheiros corruptos do judiciário. Ofertaram sob o título de emblemática uma punição de aposentadoria compulsória na quantia se 25 MIL REIAIS MENSAIS SEM PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS... O que quiseram provar com esta punição? Que a improbidade pública vale muito a pena, não? Certamente muitos dos Ministros ainda não descobertos se aventurarão mais nesta seara atrás desta  emblemática"punição", tendo em vista que uma aposentadoria sem prestação de serviços desta monta é inexoravelmente um grande prêmio pelos desserviços prestados e pelos que deixarão de ser prestados viajando mundo afora... Como diz um certo âncora: Isto é um vergonha!!! Mas é apenas uma vergonha entre tantas dos poderes deste país... Enquanto nossas leis se fizerem protetoras do sistema não haverá justiça neste país...

27 julho, 2010

"LULA O FILHO DE DEUS"! PERDOEM-ME A HERESIA SENHOR, MAS NÃO SOU EU QUEM VOS FALA...

Eleições "vale-tudo"? Pois para a situação parece que sim. O PT que em outrora alardeava ser o legítimo representante da moral e dos bons costumes, com os dois mandatos do cachaceiro perdeu a vergonha e já começa a provocar aos mais atentos o fenômeno da chamada "vergonha alheia"...
Os comícios que Lula prepara para a candidatura de Dilma para inaugurações de obras inacabadas, não apenas através de inexplicável truculência retira os opositores de seus "vômitos metafóricos", mas ainda compra o público para que o assista mediante pagamento "cash" com a incumbência que batam palmas e demonstrem euforia por seus perdigotos. É patético...
"Vale-tudo" ainda, quando o assunto é pesquisa de opinião... O instituto Vox Populi aponta Dilma com uma vantagem de 8 pontos, bem diferente dos números divulgados pelo Datafolha que colocava Serra 1 ponto na frente, dentro da margem de erro que era de 3 pontos. E quem preside  o instituto Vox Populi? Marcos Coimbra, colunista da revista petista Carta Capital... Pesquisa esta feita com 3 mil entrevistados, logo após o encerramento de um desses comícios a qual me referi, no exato instante em que eram distribuídos os protocolos que comprovavam a presença destas criaturas compradas para que pudessem receber seus "cascalhos", que vale dizer gira em torno de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais)...
Diria que estou sendo um tanto hostil quando comparo a administração petista com o "vale-tudo", pois a administração petista é literalmente um "chute no saco" da moralidade pregada nos tempos de oposição, e "chute no saco" no "vale-tudo" pode gerar desclassificação... Como podemos concluir, até o "vale-tudo" tem mais regras de conduta que a administração e campanha petista...
Mudando um pouquinho de assunto, mas permanecendo na esteira do banditismo, o PT e seguidores se mostraram profundamente irritados, classificando como baixaria a declaração de Índio da Costa, vice de Serra Simpson, quando fez rememorar a íntima ligação das FARC com o PT...
* - PT e FARC participaram da mesma entidade, o Foro de São Paulo;
* - Agente da ABIN revela a promessa, pelas FARC, de pagamento de cerca de US$ 5 milhões para campanhas políticas brasileiras. Não há prova de que houve a paga, mas a reunião aconteceu e contou com políticos do PT;
* - Ainda na Casa-Civil, Dilma ASSINOU requisição para que a mulher de Olivério Medina, REPRESENTANTE DAS FARC NO BRASIL, fosse trabalhar em Brasília, lotada no Ministério da Pesca, única e exclusivamente para ficar perto de seu cônjuge, preso na Capital Federal... Tal fato foi comunicado por Medina a Raúl Reyes, cujos computadores foram apreendidos pelo Governo Colombiano;
* - Marco Aurélio Garcia, do governo petista e da campanha da Dilma, já falou publicamente (entrevista ao Le Fígaro) que a atual gestão federal é "neutra" quanto o caráter terrorista das FARC, afinal as FARC só trafica armas e drogas, sequestra, mata... nada muito diferente da atuação de Dilma "A Guerrilheira"...
* - Reyes, aquele dos computadores apreendidos, tinha ligação com alguns políticos petistas, conforme revelou a revista Cambio, da Colômbia. Ela cita nominalmente José Dirceu, Roberto Amaral, Gilberto Carvalho, Erika Kokay, Celso Amorim, Marco Aurélio Garcia, Perly Cipriano (Sec. de Direitos Humanos), Paulo Vannuchi e Selvino Heck (Ass. de Lula). A Interpol confirmou a autenticidade de todo o conteúdo...

Pois bem, onde estaria a baixaria? Na afirmação provada (vide dados constantes da Interpol e os fatos acima narrados) ou na ligação do PT de Lula e Dilma com esta organização criminosa? Esta pergunta, se feita para o povo colombiano, certamente promoveriam uma leitura pertinente com a realidade, feita para o povo brasileiro... salve o cachaceiro, amém Lula...

Frases de Lula em seu último comício:
"Meu corpo estaria mais arrebentado que o corpo de Jesus Cristo depois de tantas chibatadas"
"O que tentaram fazer comigo, fizeram com Getúlio e ele deu um tiro no peito. O que tentaram fazer comigo fizeram com Jango que teve que sair do Brasil. O que não sabiam, é que Lula era milhões de Lulas espalhados por esse país", afirmou Luiz Inácio Lula da Silva.
PQP!
É minha vez de vomitar...

13 julho, 2010

QUEM SERIA DILMA ROUSSEF?

Quem seria este vudu que atende pelo nome de Dilma Roussef? Desde que a "esquerda" tomou o poder, Dilma Rousseff vem tentando jogar uma pá de cal em Estela, Patricia, Luiza e Vanda...
Para quem não sabe, Estela, Patricia, Luiza e Vanda foram os pseudônimos que Dilma Rousseff portou no passado, quando militou na esquerda radical praticando atos quem sabe apenas não puníveis em regime de guerra declarada... Quando instada a pronunciar-se à respeito Dilma de forma implícita utiliza-se do direito de não autoencriminar-se, fazendo-se de esquecida quanto aos seus métodos de atuação da época de militancia por questão de sobrevivência política... Seus "companheiros" de armas, muitos dos quais ostentando a partir de 2002 altos cargos no governo, já comentaram o passado esquecido de Dilma. Entre as ações que lhe são imputadas consta sequestro, assaltos a bancos e o célebre roubo do cofre de Ademar de Barros. Dilma também não se recorda do destino dos milhões de dolares desta última empreitada por ela planejada, segundo seus ex-companheiros, afinal, àquela época foi um choque que deve ser sepultado... não é mesmo candidata... De forma interessante, Dilma apenas se recorda de seu passado quando um fato criminoso seu vem à tona e ela tomada de uma incrível memória seletiva procura desesperadamente desconstituí-lo pela ausência de provas e com o auxílio de toda a máquina pública, como fez quando contratou com dinheiro público peritos da Unicamp para atestar a não autenticidade de sua folha corrida que corria na net... Interessante, que peritos não contratados que tiveram acesso não conseguiram chegar a mesma conclusão dos contratados e constatar pela não autenticidade...
Interessante ainda, que um jornal de grande circulação tentou acesso ao DOPS após publicação da matéria que trazia a tal folha corrida de Dilma, Estela, Patricia, Luiza e Vanda... Acesso negado! Acesso permitido somente à Dilma que adentrou privilegiadamente aos arquivos do DOPS, segundo sua versão, e veio "garantir" que tal ficha lá não existe... Na realidade não interessa a abertura dos arquivos do período de ditadura, pois a esquerda teme que a verdade venha à tona e cause imediato repúdio social quanto aos métodos que foram capazes de utilizar, por isso, a todo custo, deve ser mantida intocável nosssa história, censurada do conhecimento da sociedade, páginas em branco de covardias construídas e dissimuladas pela esquerda internacional e parte da mídia, que não se legitima pela atuação ditatorial militar... Vale notar, que Dilma disse ter privilegiadamente pesquizado os arquivos da ditadura e em momento algum ventilou a hipótese de trazer qualquer documento que comprovasse ser aquela ficha apresentada não autêntica... Pessoas que viveram à época, não é o meu caso, afirmam em off, que os arquivos realmente possuem uma outra ficha de Dilma Roussef, Estela, Patricia, Luiza e Vanda, mas essa tornaria Dilma um monsto mais feio que é... Em português claro, sua FAC, ao lado das FACs de outros membros atuantes do PT e de aliados seria tão longa, que enviabilizaria qualquer plano que contasse com a democracia do voto, mesmo a comprada como a de hoje... Por isso, é realmente questão de Segurança Nacional manter estes arquivos censurados, até que um surpreendente fogo lamba aqueles documentos velhos e corroídos pelo tempo... Risos.
Dilma, na realidade, em toda sua exuberância e carisma sempre foi o plano "D" (desesperado) do PT, mas como o seu passado na política contemporânea para nossa realidade ébrio-social se revela desconhecido, portanto puro, quase como o de uma ninfeta (que ninguém quer comer), em meio aos escândalos que assolaram os prostituídos caciques do partido, sobrou para o patinho feio do partido a tarefa que Pitangui se deu por incompetente, transformar um monstro em princesa... Cabe ao Rei Lula fazer crer que Dilma é a Princesa que o trono deste "miserável" país merece, embora velha e tão plastificada como o dono do baú...  
Mas Dilma é a mãe do PAC, que vale salientar emperrou em seu parto normal... Apenas mais uma manobra publicitária... Mas Dilma não fez apenas isto, preparou, ops, mandou preparar criminosos dossiês como forma de chantagear os que atravessavam seu caminho, participou junto com Lula dos catões corporativos... A lista é grande não vou citar, o Mosaico já discorreu em seus posts passados... Como visto, Dilma sempre trabalhou muito... Inquéritos contra Dilma seriam também muitos, não fosse o sistema implantado de engavetamento antes de sua formação montado pelo sistema petista... A anistia de Dilma quanto aos crimes do passado se estende inexplicavelmete até os hodiernos dias, privilégio este, vale ser justo, não pertencente apenas a Dilma, mas sim disseminado entre os membros do PT e aliados... 
A sujeira e a manipulação é maior que poderia supor a vã filosofia de shakespeare... Ao lançar sua biografia no DILMANAWEB, a candidata utilizou uma montagem com fotos da atriz Norma Bengell numa passeata. A intenção da montagem juntamente com o texto é fazer crer aos incautos, que Dilma participou de movimentos de protesto pela liberdade de expressão como forma de desfazer uma imagem antidemocrática que possui em relação a imprensa e perante a parte mais discernida da sociedade... A farsa foi rapidamente descoberta e Dilma foi desmascarada, pois a foto de Norma Bengell no protesto com outras atrizes, é relativamente conhecida no mundo artístico e político. Enquanto aquelas atrizes protestavam pela liberdade de expressão, Dilma militava na esquerda revolucionária armada, que desejava impor ao Brasil uma ditadura comunista financiada por Cuba no lugar da ditadura militar que ainda reinava. A exemplo de Cuba, União Soviética e China, a palavra liberdade seria riscada dos dicionários e protestos como o de Norma Bengell e outras atrizes, que seriam reprimidos com violência, cadeia e desaparecimentos... Esta parte da história que não deu certo graças a todos os Deuses, a Intentona Comunista do PT ninguém ousa falar... É o medo de um futuro próximo semelhante, porém mais bem desfarçado... E o que é que eu estou falando nisso... Calo-me!!!
Segue a foto:

ACORDA BRASIL!


02 julho, 2010

FUTEBOL E POLÍTICA PROVOCAM DOIS SIGIFICADOS PARA O VOCÁBULO ALIENAÇÃO... ACORDA BRASIL!

Quer mais PT? Vamos lá...
Os "peculatos", as "apropriações indébitas" e os desvios de finalidade do dinheiro público para o enriquecimento dos dirigentes petistas, do partido e para o "fomento" das campanhas de seus candidatos, não sofreram qualquer intimidação com o vazamento do escândalo do mensalão, pelo contrário, a omissão do povo brasileiro, devido a uma sua ignorância historicamente construída, corroborada a impunidade de um sistema sancionador capenga e corrompido, fez criar uma realidade onde os riscos da ilegalidade indelevelmente compensam... Soma-se a isso uma sociedade sem critérios de valor, onde se discrimina o homem probo, visto como um sujeito despido de um "necessário" jogo de cintura e se glorifica a figura do "esperto", do "safo", do capaz de dar o jeitinho brasileiro, um problema ético-cultural que inviabiliza qualquer poder de reação social... Aqui se percebe a raiz, o cerne, o fundamento maior de estar-se diante de um incrível paradoxo de se aclamar, portanto legitimar, o governo descaradamente mais corrupto da história do nosso país, talvez só compatível com o período ditatorial que nos impuseram, que sabidamente carrega como marca administrações de força e sem limites ou discernimentos éticos.
Encarecidamente peço: Não me venham com o comprado pronto, com o pré-fabricado e falacioso argumento da decepção pessoal. Trata-se de uma estrutura criada com o objetivo de fraudar onde todos sabem, mas juram não saber. São organizações criminosas (quadrilhas) que se ramificam e se envedram nos setores estruturais chaves como forma de melhor gerir seus objetivos criminosos, abrindo os facilitadores, manipulando a frágil opinião pública e alcançando suas planejadas finalidades desarmônicas e dissonantes da pública, garantindo por último, em caso de falha de uma peça a impunidade do sistema, ainda que custe a cabeça de uma bucha de canhão ou se esprema as plantadas "laranjas" e se forme uma apodrecida e indigesta laranjada...
A sociedade, por exemplo, não informada como deveria, até porque deixou a muito de gerar audiência, dada à rotina e o desinteresse social por estas notícias, sobre o desvio milionário de verbas da Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop), investigado pelo Ministério Público de SP. “O escândalo repetiu uma estratégia de assalto aos recursos públicos para financiar atividades eleitorais e enriquecer dirigentes partidários. Repetiram-se as mesmas características vistas no caso do mensalão e em outras rapinagens... O MP estima que cerca de 3 mil famílias foram prejudicadas com o suposto desvio de cerca de R$ 100 milhões, sendo que parte dos recursos teria financiado campanhas do PT em mais uma lesão à economia popular arquitetada pelo Partido dos Trabalhadores. Foram sacados pelo menos R$ 31 milhões na boca do caixa, segundo o inquérito policial, que ainda mostra que recursos eram sistematicamente desviados das construções, tendo João Vaccari Neto como elo entre a cooperativa, o Sindicato dos Bancários e o PT”. O petista comandou a Bancoop entre 2005 e 2010.
Por que será que quase a totalidade das empresas públicas, instituições financeiras com participações do dinheiro público, autarquias e até mesmo algumas agencias reguladoras tornaram-se cabides de emprego do Partido dos Trabalhadores? O sistema não pode falhar...
E percebam como o quebra-cabeças se encaixa com perfeição. O Sr. Vaccari é nada mais nada menos que o tesoureiro do PT... É um descaramento que chega a ser aviltante... E vou mais além, Vaccari Neto havia sido escolhido para ser o tesoureiro da campanha da General Roussef à Presidência, claro, ideia abortada com o vazamento... Embora continue no PT nesta função, será desligado em questão de tempo por ser a bucha do momento, para salvaguardar todo o sistema...
Sai uma peça do sistema, entra outra. Assim segue a vida... Pois bem sai Vaccari Neto como nome escolhido para a campanha de Dilma e entra o ex-prefeito de Diadema José de Filippi Junior do PT. Entra ainda O Tribunal de Justiça de São Paulo condenando o futuro tesoureiro da campanha de Dilma Rousseff, este mesmo José Filippi Junior a devolver valores que podem chegar a R$ 2,1 milhões para os cofres da prefeitura daquela cidade... A decisão ocorreu pela contratação sem licitação do advogado Luiz Eduardo Greenhalgh, de qual partido? Discipiendo... É claro, do PT... O TJ também condenou Filippi Junior à perda dos direitos políticos por cinco anos. A decisão não afeta a função que ele terá na campanha da General Roussef; tesoureiro não é considerada uma função pública...
Chega a ser enfadonho e dispensa maiores digressões além das que já foram aqui coladas...
E percebam, há ainda um conluio com os fundos de pensão. Explico: Em 2004, o ex-presidente nacional do PT , o nobre Ricardo Berzoini teria salvado a Bancoop da falência, ajudando-a a levantar no mercado R$ 43 milhões, via fundos de pensão de estatais comandadas por petistas. Isso motivou a Polícia Federal, inclusive a abrir inquérito...
Com tudo isso e muito mais, Dilma Roussef será nossa próxima presidente e o PT continuará mexendo as peças de seu tabuleiro para alcançar seu objetivo final, que não é como muitos pensam apenas perpetuarem-se no poder, para os que leêm este espaço já foram alertados, para os que estão conhecendo os escritos estão à disposição, basta fazer subir a tela de seus computadores...
A ignorância e a arrogância do dirigente da nossa seleção nos eliminou precocemente da Copa do Mundo. É fato, que o povo brasileiro entende de futebol e já na época da convocação previu o pior... Uma pena porém,  que conhecemos muito de futebol e tão pouco de assuntos tão mais importantes... Dunga como Lula nada mais são do que as imagens desta sociedade tupiniquim (p. ex. ambos desrespeitam a lingua portuguesa, gostam de trabalhar sem transparência...)  a diferença é que o futebol é jogado dentro das quatro linhas e a manipulação de resultados é bem mais complicada, entendemos de futebol, azar de Dunga, sorte do Lula...
Até mais...

29 junho, 2010

A FUTURA BIOGRAFIA DE LULA DO PT ESTÁ SENDO ESCRITA E TORNAR-SE-Á FILME!

Este espaço democrático e por vezes mal humorado, de forma "precoce", parabeniza a candidata Roussef pela vitória nas urnas. Esta mais que sacramentada vitória é menos vitória e mais derrota; explico: Não diria que a General Roussef conquistou ou construiu por suas feituras a legitimidade de seu poder, muito mais substancial para este trágico desfecho foi a pífia, mal arquitetada, desorientada, desmobilizada, muitas vezes conluiada e aética atuação nada convincente da oposição ao governo do ignóbil, nauseabundo Lula da Silva... Este animador de palanque, basicamente uma figura decorativa trash, travestido pela ignorância de toda uma sociedade, foi estrategicamente catapultado como paradigma dos mais desprovidos, uma espécie de esperança popularesca de que se ele conseguiu eu também posso... Com Lula, o morador de rua, que ainda não teve a oportunidade de frequentar o Mobral como excelentíssimo, por exemplo, passou a acreditar na possibilidade de ascender a uma vaga no Congresso ou ao Planalto com o fito de fazer da sua voz uma legítima reprentante da vontade popular ou das privadas que lhe são mais caras, como muitas vezes se fez Lula, o ilusionista... Ilusionista? Sim, dos maiores, faz desaparecer dinheiro, muito dinheiro, que só reaparecem em ilhas fiscais, se faz de cego, surdo e mudo de forma convincente para esmagadora maioria social e como em um passe de mágica passa a enxergar o que mais ninguém consegue ver... Sensacional, devo admitir...
O que poucos atentaram é para o fato de Lula ser tão apenas um caricato fantoche preparado para cair nas graças da uma nação, abrir espaço para perpetuação no poder, não da forma primitiva e ilegítima perpetrada pelos governos vizinhos, mas transmitindo uma aparente democracia de controle ditatorial, indubitavelmente inteligente e ardilosa, como uma bruxa que aos olhos dos demais se transforma em uma bela princesa para conquistá-los... Este papel de bruxa vale dizer, Dilma dará continuidade com perfeição técnica, o trabalho teve seu início já no ano passado quando uma equipe dos mais caros cirurgiões foram reunidos e pagos com um dos muitos desvios do erário, mas o maior trabalho quem terá será o PT em conferir alguma delicadeza às suas antidemocráticas "mãos de ferro"...
O PT trabalhará com Roussef de 4 a 8 anos a depender de seu carisma e de seu poder de gerar ilusão. Caso haja algum destempero, Lula apresentar-se-á como a solução de todos os males e Dilma será soerguida a posição de Iscariotes como mais uma lamentável e inesperada decepção do partido, e em nome da ditadura do continuísmo petista, será exposta em praça pública para o processo de linchamento em nome da incolumidade de todo sistema... Nesta hora levantar-se-á o já pré-caquético Lula, mais cego, surdo e mudo que nunca, agora com a idade para conferir uma maior verossimilhança... Morrerá no cargo de presidente e será visto como mártir do assistencialismo gerará comoção social e abrirá o caminho para o próximo fantoche preparado pelo PT... Em suma, a maquiada ditadura do assistencialismo, onde se compra através do dinheiro público os votos necessários para eleger seus candidatos, a essa altura, já terá se tornado uma realidade irreversível. A oposição menos idiotizada e os meios de comunicação, que lutaram por uma democracia pensante, estarão cada vez mais calados, censurados e oprimidos pela legitimidade dos governos assistencialistas... A esta altura, a ditadura formatada pelo PT através do Foro de São Paulo para a América Latrina será a prova cabal de que Lula era sim o filho do Demo e que a profecia havia se cumprido... A esta altura já estarão produzindo em Holywood o filme que será o maior ganhador do Oscar de todos os tempos: Lula, o filho do Diabo, cujo roteiro vem sendo meticulosamente preparado a algum tempo. O filme mostrará que Lula como o Demo possuem a lingua presa e que o dedo de Lula foi oferecido como prova de sua lealdade... Que Deus nos proteja e que o dito pupular de que "Deus é brasileiro" tenha algum fundo de verdade...
Lamento o pessimismo...

OBSERVAÇÃO: Mal postei e já estou sendo insultado pela quadrilha petista e seus adoradores... Que coisa... risos.
É apenas uma crítica que confere um certo grau de humor a um assunto sério. Esta leitura, saliento, deve ser feita cum granus sales, não se tratando de uma denúncia jornalística para ser tomada ao pé da letra como o post anterior... Não me peçam fontes e provas do que falo, risos.
Abraço.

18 junho, 2010

TERRORISMO + BRASIL = PT. UMA HISTÓRIA POUCO VENTILADA, ESQUECIDA PELO TEMPO, MAS QUE VALE SER LEMBRADA...

Histórico:
No início dos anos 90, na Bahia, muitos fazendeiros devem ter pensado até se não estavam sendo alvo de algum feitiço. E não estavam completamente equivocados, tratava-se de uma praga, chamada vassoura-de-bruxa, que veio a destruiu plantações inteiras de cacau - fruto que dá origem ao chocolate, levando à falência os antes ricos coronéis, como eram conhecidos os donos dessas fazendas.
Até meados da década de 20, o Brasil era o maior produtor de cacau do mundo. No final dos anos 80, ainda ocupava o segundo lugar, perdendo apenas para a Costa do Marfim, na África. Hoje, o Brasil contribui apenas com míseros 4% da produção mundial, ficando em quinto lugar em produção e em consumo.
Causada pelo fungo Moniliophtera perniciosa (antes chamado de Crinipellis Perniciosa), a vassoura-de-bruxa tem esse nome porque deixa os ramos do cacaueiro secos como uma vassoura de piaçava velha. A doença foi descoberta em 1895, no Suriname, e já tinha demonstrado o seu poder devastador ao atingir, em 1920, as lavouras de cacau do Equador.
Quando chegou à Bahia, em 1989, a praga foi o fim para os produtores baianos, que enfrentavam ainda uma crise com a imensa queda do preço do cacau no mercado internacional. Só para se ter uma ideia dos estragos, a produção, que foi de cerca de 400 mil toneladas em 1988, caiu para cerca de 120 mil em 2000.
A queda da produção e o aumento do consumo fizeram com que o Brasil, a partir de 1998, já não fosse capaz nem mesmo de produzir cacau em quantidade suficiente para atender o mercado interno. O país então deixou de ser exportador, fornecedor de cacau, e tornou-se importador. Atualmente, o maior produtor de cacau é a Costa do Marfim, seguido de Gana, Indonésia e Nigéria.
A vassoura-de-bruxa continua sendo um sério problema para agricultores e pesquisadores, que têm buscado um meio de combater a praga. Uma das formas de controle é enxertar mudas de plantas resistentes à vassoura-de-bruxa em plantas sensíveis à doença. Para isso, aproveita-se a raiz da planta doente, que é unida por uma fita ao caule da planta resistente, formando, assim, uma nova planta sadia.
Essa e outras técnicas, no entanto, têm um custo elevado e nem sempre apresentam bons resultados. E a contaminação se dá da forma mais perversa, se espalha rapidamente através do vento e da água...
De início os fazendeiros e técnicos ainda movidos por um certo grau de ingenuidade compreensível imaginaram terem sido vítimas de uma cruel sabotagem na luta por um maior espaço internacional no comércio de cacau, a concorrência revestia-se como pano de fundo motivador do episódio... Suspeitaram à priori de países como Gana e Costa do Marfim, países que disputavam a hegemonia do cacau com o Brasil no mercado internacional... Pois bem, se os indícios apontavam para a deslealdade concorrencial alienígena, dezessete anos depois foi-se descobrir que a praga respondia por uma sigla, que até hoje segue os ensinamentos de Maquiavel, onde os fins sempre justificam os meios...

Investigações e inusitadas descobertas... Colo abaixo trecho rico por seus detalhes, que a Veja publicou a aproximadamente 2 anos atrás e que desvenda que o monstro não só pode como está está ao nosso lado, ou ao lado deles... Segue:
Em quatro entrevistas a VEJA, o técnico em administração Luiz Henrique Franco Timóteo, baiano, 54 anos, contou detalhes de como ele próprio, então ardoroso militante esquerdista do PDT, se juntou a outros cinco militantes do PT para conceber e executar a sabotagem. O grupo, que já atuava em greves e protestos organizados na década de 80 em Itabuna, a principal cidade da região cacaueira da Bahia, pretendia aplicar um golpe mortal nos barões do cacau, cujo vasto poder econômico se desdobrava numa incontrastável influência política na região. O grupo entendeu que a melhor forma de minar o domínio político da elite local seria por meio de um ataque à base de seu poder econômico – as fazendas de cacau. "O imperialismo dos coronéis era muito grande. Só se candidatava a vereador e prefeito quem eles queriam", diz Franco Timóteo. A idéia, diz ele, partiu de Geraldo Simões, figura de proa no PT em Itabuna que trabalhava como técnico da Ceplac, órgão do Ministério da Agricultura que cuida do cacau. Os outros quatro membros do grupo – Everaldo Anunciação, Wellington Duarte, Eliezer Correia e Jonas Nascimento – tinham perfil idêntico: eram todos membros do PT e todos trabalhavam na Ceplac. Franco Timóteo conta que, bem ao estilo festivo da esquerda, a primeira reunião em que o assunto foi discutido aconteceu num bar em Itabuna – o Caçuá, que não existe mais. Jonas Nascimento explicou que a idéia era atingir o poder econômico dos barões do cacau. Geraldo Simões sugeriu que a vassoura-de-bruxa fosse trazida do Norte do país, onde a praga era – e ainda é – endêmica. Franco Timóteo, que já morara no Pará em 1976, foi escolhido para transportar os ramos infectados. "Então eu disse: 'Olha, eu conheço, sei como pegar a praga, mas tem um controle grande nas divisas dos estados'." Era fim de 1987, início de 1988. Apesar do risco de ser descoberto no caminho, Franco Timóteo foi escalado para fazer uma primeira viagem até Porto Velho, em Rondônia. Foi de ônibus, a partir de Ilhéus. "Em Rondônia, qualquer fazenda tem vassoura-de-bruxa. Nessa primeira viagem, peguei uns quarenta, cinqüenta ramos. Coloquei num saco plástico e botei no bagageiro do ônibus. Se alguém pegasse, eu abandonava tudo." Nos quatro anos seguintes, repetiria a viagem sete ou oito vezes, com intervalos de quatro a seis meses entre uma e outra. "Mas nas outras viagens trouxe os ramos infectados num saco de arroz umedecido. Era melhor. Nunca me pegaram." Franco Timóteo conta que, quando voltava para Itabuna, entregava o material ao pessoal encarregado de distribuir a praga pelas plantações. A primeira fazenda escolhida para a operação criminosa chamava-se Conjunto Santana, ficava em Uruçuca e pertencia a Francisco Lima Filho, então presidente local da União Democrática Ruralista (UDR) e partidário da candidatura presidencial de Ronaldo Caiado. Membro de uma tradicional família cacaueira, Chico Lima, como é conhecido, tinha o perfil ideal para os sabotadores: era grande produtor e adversário político. "Chico Lima era questão de honra para nós", diz Franco Timóteo. Foi justamente na fazenda de Chico Lima que foi encontrado o primeiro foco de vassoura-de-bruxa, em 22 de maio de 1989 – e a imagem dos técnicos, no exato momento em que detectam a praga, ficou registrada numa fita de vídeo à qual VEJA teve acesso. Como medida profilática os técnicos decidiram incinerar todos os pés de cacau da fazenda. Chico Lima ficou arruinado. Hoje, arrenda as terras que lhe restam e vive dos lucros de uma distribuidora de bebidas. Informado por VEJA da confissão de Franco Timóteo, ele lembrou que sempre se falou de sabotagem – mas de estrangeiros – e mostrou-se chocado. "Isso é um crime muito grande, rapaz. Os responsáveis têm de pagar", disse. Os ataques às fazendas, todas situadas ao longo da BR-101, aconteciam sempre nos fins de semana, quando diminui o número de funcionários. O grupo tinha o cuidado de usar um carro com logotipo da Ceplac para criar um álibi: se eles fossem descobertos por alguém, diriam que estavam fazendo um trabalho de campo. "A gente chegava, entrava, amarrava o ramo infectado no pé de cacau e ia embora. O vento se encarregava do resto", conta Franco Timóteo. Para dar mais verossimilhança a uma suposta disseminação natural da vassoura-de-bruxa, o grupo tentou infectar pés de cacau numa lavoura mantida pela própria Ceplac. Não deu certo, devido à presença de um vigia, e o grupo acabou esquecendo, no atropelo da fuga, um saco com ramos infectados sobre a mesa do escritório da Ceplac. A operação criminosa, por eles apelidada de "Cruzeiro do Sul", desenrolou-se por menos de quatro anos – de 1989 a 1992. "No início de 1992, parou. Geraldo Simões disse que a praga estava se propagando de forma assustadora. Não precisava mais." Mas, na mesquinharia política dos sabotadores, o plano foi um sucesso. Em 1992, no primeiro pleito depois da devastação, Geraldo Simões elegeu-se prefeito de Itabuna pelo PT – e presenteou os quatro companheiros de sabotagem com cargos em sua gestão. Everaldo Anunciação foi nomeado secretário da Agricultura – cargo que deixaria dois anos depois, sendo substituído por Jonas Nascimento, o outro petista sabotador. Wellington Duarte, também membro do grupo da sabotagem, ficou como chefe-de-gabinete do prefeito. E Eliezer Correia ganhou o cargo de secretário de Administração e Finanças. Como não pertencia ao PT, Franco Timóteo não ganhou cargo algum na prefeitura. Em 1994, com o recrudescimento de suspeitas de que a vassoura-de-bruxa fora uma sabotagem, ele resolveu deixar Itabuna e mudar-se para Rondônia. O prefeito lhe deu um cheque de 250.000 cruzeiros reais (o equivalente a 800 reais hoje) para ajudar nas despesas da viagem – paga, para variar, com dinheiro público. A operação consta da contabilidade da prefeitura, em que está registrada sob o número 2 467, e informa que o beneficiário era mesmo Franco Timóteo, mas, providencialmente, não há processo descrevendo o motivo do pagamento. "É estranho. Se havia algum processo, sumiu", diz o atual prefeito, Fernando Gomes, do PFL.
Os acusados desmentem categoricamente qualquer envolvimento na sabotagem e dizem até que nem sequer conhecem Franco Timóteo. "Nunca vi esse louco", diz Geraldo Simões, que, no governo Lula, ganhou a presidência da Companhia das Docas da Bahia, da qual se afastou agora para concorrer a deputado federal pelo PT. "Essa história toda é fantasiosa", diz Eliezer Correia, que continua cuidando de cacau e hoje é chefe de planejamento da Ceplac, em Itabuna. "É um absurdo", diz Wellington Duarte, que, no atual governo, foi promovido a um dos chefões da Ceplac em Brasília. Everaldo Anunciação, que foi nomeado para o cargo de vice-diretor da Ceplac, diz que não liga o nome à pessoa. Jonas Nascimento – demitido a bem do serviço público na década de 90, voltou numa função comissionada, em 2003, no Centro de Extensão da Ceplac em Itabuna – é o único que admite conhecer Franco Timóteo, mas nega a história. Talvez seja o único a contar um pedaço da verdade. Ouvido por VEJA, o publicitário Ithamar Reis Duarte, ex-secretário de Meio Ambiente na gestão do petista Geraldo Simões, conta que essa turma toda – Franco Timóteo e os petistas – é de velhos conhecidos. "Era um grupo que se reunia sempre para planejar ações", diz ele, que participou de alguns encontros. "Fazíamos reuniões até no meu escritório. Se alguém negar isso, estará mentindo."

Concluindo...
Impressionante, não? à época Geraldo Simões era um ilustre desconhecido agitador filiado ao PT, anos após o agroterrorismo tornou-se Prefeito de Itabuna, hoje Geraldo Simões é Deputado Federal e pasmem, possui um projeto na Câmara Federal de incentivo a produção de cacau e preservação da Mata Atlântica; seria trágico ou cômico? Tragicômico? Há ainda o PAC do cacau, este como todos os PACs continuam alardeados sem sequer terem saído do papel... O dinheiro rola para os membros do poder e a rola entra sob o argumento de ajudar os produtores de cacau... Seria um PT mais humanizado com dores de consciência à procura de um atalho que os ligue do inferno ao céu? Improvável...
Houve após este episódio uma onda não divulgada, abafada, de suicídios em massa, de famílias de fazendeiros, que perderam tudo o que haviam amealhado em décadas, em gerações, e um consequente atraso de duas décadas para o povo de Ilhéus que se empobreceu financeiramente e em matéria de oportunidades, pois perderam seus ofícios, se viram obrigados a se aventurar nos grandes centros atrás da subsistência que o "ouro branco" (como o cacau era conhecido à época) lhes fornecia...
O agroterrorismo petista é apenas mais uma amostragem da capacidade deletéria do Partido dos Trabalhadores. Com o objetivo de alcançarem seus objetivos, omitem o que a transparência jamais admitiria; colocam-se intimamente na posição de "réus" de seus opositores, utilizando de um direito que não lhes restou conferido, pois negam em nome de Satã, ops, Cristo, suas atrocidades criminais e morais, que restam ignoradas em nome de Jesus; transmudam sob o confortável manto de uma dita prática cultural o público em privado, meras normalidades administrativas segundo, mas os crimes de responsabilidade e as improbidades administrativas são consequencias improváveis; distribuem o dinheiro público personificados na figura de Hobin Hood, escravizando os desprovidos e os acomodando com suas esmolas por debaixo de seus distribuidos cobertores furados e puidos, eleva os seus aos mais altos postos da administração por serem as únicas pessoas que podem confiar, quando estes restam descobertos por seus desvios, os sentidos mais primitivos acabam por faltar, surgem os cegos, surdos e mudos da Administração Pública, do Planalto ou do Congresso e acabam por se legitimarem em seus cabides de emprego, agora sob a tutela das cotas para deficientes morais... Este é o PT, que ludibria os desvalidos intelectuais, na figura carismática de um alguém que representa a vitória da ignorância como paradigama de uma sociedade que encontrou à quem se espelhar... Salve Lula, adorador, parceiro e colaborador das ditaduras e dos ditadores de esquerda mundo afora, mentor, promovedor e marketeiro de uma guerrilheira ao poder, colaborador indireto do narcoterrorismo genocida das FARC e um dos fundadores do Foro de São Paulo (em parcas palavras  é uma congregação criada por Lula e Fidel Castro, que reune os países da América LatRina e o Caribe e que buscam formas de combater a democracia do neoliberalismo e difundir a ditadura da esquerda entre todos os países membros). Salve o cara de carranca adorado pela sociedade aprisionada por suas ignorâncias...

31 maio, 2010

FOI APENAS UM SONHO...

Não tiro férias deste país, pois por ele continuo peregrinando por entre suas mazelas e torpores sociais dia a dia. Permaneço inalando merda por onde passo e sentindo-me envergonhado pelo que vejo, mas percebo que o escarro dos que "podem" não é nem jamais foi sentido pelos que "devem", por isso, temporariamente, segrego-me em minha concha e deixo que o mar me leve para onde a correnteza estipular...
Em uma certa noite, não sei se bem ou mal dormida, não sei se sonhei ou premeditei, mas tive a ilusão de estar mais velho e dominado pelo autoquestionamento da minha real razão de haver existido. Contava curricularmente com conquistas individuais, mas era tomado por doloridas perdas coletivas, que transformavam em poeira minha mais valia de vida. Fui tomado pelo receio de haver nadado indefinidamente contra maré e não saído da largada, da origem. Espiei à minha volta e atônito percebi a mesma paisagem degradada, o mesmo perfume de esterco. Estava mais velho, mais cansado, despido de forças. Meus movimentos mentais não mais correspondiam às minhas possibilidades físicas, encontrava-me alijado das possibilidades, destruído pela impiedade do tempo e sem ter uma mão que amparasse minha inevitável queda. Foi então que apareceu alguém, que aos meus olhos cansados e de resposta turva me pareceu familiar. Perguntei quem seria e se poderia me ajudar a levantar-me. Foi então que ele com ares de decepção me falou: Meu caro, és meu futuro, o futuro que escolhestes para mim. Perguntei o motivo daquele olhar de marcas profundas e mareado, mas antes mesmo que me viesse a responder o interrompi: Entendi... Fiz-te nadar contra a correnteza por minha ideologia, enfrentar todos dejetos dos homens e reações da natureza e não desviei-te daquela maré contrária que te mantinha na largada. Foi isso, não? Foi então que "ele" me soergueu e me confortou com suas palavras quando me confidenciou aos pés do ouvido: Estás indo e me libertando para que eu trace meu caminho, aprendi com sua obstinação e ainda tenho forças para utilizar-me de teus ensinamentos para que eu chegue ao meu destino. Aprendi que por melhor que se nade, o mar é repleto de atalhos, e se estes não forem perseguidos, a tendência é a estagnação, pois o mar apesar de convidativo é perigoso e impiedoso com os que tentam enfrentá-lo... Por isso protegei-me-ei em minha concha e deixei a vida me levar desta largada que tanto me angustia...
Até!

28 abril, 2010

PROPOSTA "FICHA LIMPA" TIRANDO O SONO... IMAGINEM SE A PROPOSTA FOSSE A MINHA...

O governo está apavorado que as manobras dos parlamentares da base aliada, principalmente do PT e do PMDB, contra o proposta de lei ficha limpa... A proposta que impede a candidatura de políticos condenados pela Justiça acabem prejudicando a campanha da pré-candidata petista à presidência da República, a General Dilma Roussef.
A proposta enfrenta a resistência de parlamentares de todos os partidos, mas até agora apenas aliados se posicionaram explicitamente contra a aprovação da proposta, sendo certo que a bancada pró ficha suja petista é indubitavelmente a maior...
A preocupação do Palácio do Planalto cresceu depois que ao longo da última semana o PSDB, o DEM e o PPS decidiram transformar o projeto em um embate entre governo e oposição. Na avaliação de governistas, uma votação significativa da bancada PT contra a proposta seria uma "catástrofe" para a campanha de Dilma Roussef, especialmente depois que o pré-candidato tucano à Presidência da República, José Serra, afirmou que seus "adversários flertam com a falta de ética"...
Por conta deste doloroso diagnóstico, a ordem agora é tentar convencer os deputados da base de apoio contrários à proposta a não ir para a linha de frente na defesa do engavetamento do projeto "ficha limpa". Esperam evitar ao máximo a exposição desnecessária de parlamentares governistas que não querem ver a proposta aprovada e negociar uma saída legislativa que não prejudique Roussef... Mas a cúpula petista está ciente, que caso levado à pleito legislativo e aprovado pelo Congresso, o PT não terá candidatos para apresentar nas próximas eleições e que por isto uma maneira deverá ser encontrada para barrar o proposta... Nessa relação político-criminosa em se aprovando uma proposta menos para inglês ver que esta que está em pauta, algumas siglas perderão mais outras menos... e outras muito mais...
Com a proximidade das eleições e a falta de decisão do Congresso sobre a proposta o TSE editou a Resolução nº 23.224, que aumenta a quantidade de certidões criminais previstas na Lei 9.504/97 e determina que devem ser apresentadas e anexadas ao CANDex, estando por isso disponíveis no site do TSE na internet, possibilitando aos eleitores acesso às informações. Solução? Não, paliativo de pouca repercussão... E por que digo isto? Por obviedade meridiana sabemos que a esmagadora maioria da sociedade ou não terá acesso a internet ou não terá interesse em consultá-la para este fim... Menos de 0,5% da população sabe o que é CANDex ou mesmo ouviu falar de tal palavra... Alegam os "fichas sujas" e os profissionais contratados para defendê-los, que as informações apenas trarão se os candidatos respondem a processos criminais sem adentrar a maiores detalhes processuais. Assiste razão referida alegação, pois responder a um delito de trânsito não possui a mesma respercussão de responder por peculato... Vale salientar, que a maioria não cometei delito de trânsito, mas...
Vale lembrar ainda, que para se candidatar ao serviço público de carreira ter "ficha limpa" é requisito indispensável e eliminatório... Voltando ao projeto ficha limpa e deixando de lado a Resolução paliativa do TSE sua aprovação é fundamental pelo grau de imoralidade pública alcançado no Brasil, não se podendo ignorar o fato de pertencermos à uma sociedade profundamente obtusa, de minoria discernida e incapaz de se autodeterminar sem o apoio do Estado e da imprensa no sentido de fomentar transparência. O dia que isto ocorrer, agregado a uma profunda reforma no processo de educação, talvez o brasileiro comece a compreender o que é e como usar a democracia para o bem comum...
E em que consiste a proposta? Pois vejam:
A proposta pretende tornar inelegível a candidatura de pessoas que tenham sido condenadas por decisão colegiada, mas estabelece o efeito suspensivo (abertura para maracutaias...) O condenado poderá recorrer ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) pedindo a suspensão da inelegibilidade até a sentença final.
Nesse caso, como forma de evitar o adiamento do processo, será obrigatória a definição de regime de prioridade. Ou o candidato obtém efeito suspensivo com subsequente aceleração do julgamento em caráter definitivo ou opta por permanecer inelegível enquanto aguarda as delongas naturais da tramitação normal de seu recurso.
O relatório apenas impede a candidatura dos que cometeram crimes dolosos que não sejam de menor potencial ofensivo e alguns atos de improbidade, desde que tenha havido dolo. Cabe a pergunta: Alguém "rouba" sem querer? Rouba, a era Lula criou esta incrível modalidade, embora ainda não capitulado no nosso Código Penal... Há ainda a previsão de inelegibilidade de pessoas físicas e dirigentes de pessoas jurídicas que fizeram doações ilegais.
Conforme pode se constatar, ainda que a proposta passe por pressão de parte da opinião pública ela não resolverá. O candidato permanecerá elegível mesmo com a decisão monocrárica de 1ª instância o condenando e como se não bastasse, a decisão do órgão colegiado poderá ter seu efeito suspenso só podendo ser cumprida após decisão do STJ... Permanecerá tudo como antes no quartel de abrantes...
MINHA PROPOSTA:
Se estivessem cedendo realmente no alcance do princípio da moralidade pública seria suficiente uma condenação em 1ª instância para impedir a elegibilidade. Lembro, que para ser servidor público de carreira, concursado, nem processo pode existir... Se estivessem sedentos por ética, por transformação, eliminariam os subterfúgios que a imunidade processual lhes propicia. Ocupando cargo público, em havendo fundada denúncia, dar-se-ia imediato afastamento não remunerado se a denúncia relacionar-se com má versação do erário público; em sendo absolvido voltaria ao cargo recebendo metade dos proventos que deveria ter recebido, já que não laborou; condenado, perderia o cargo e tornar-se-ia inelegível ad eternum...
O legislativo não poderia votar assuntos de interesse pessoal de seus pares sem antes levar-se a uma prévia consulta popular com força de impedir o auto beneficiamento... Isto deveria ser prorrogado aos membros dos outros "poderes" do Estado quando se tratasse de qualquer forma de acréscimos remuneratórios advindos do erário, da sociedade, evitando as trocas de favores e as equiparações remuneratórias, pois quando um dos poderes aprova um aumento o outro vai na cola... Por último, e não menos polêmico, defendo um teste que seria aplicado sob supervisão de empresa idônea de conhecimentos gerais e conhecimentos básicos de sua função. Evitaríamos que analfabetos funcionais ganhassem em torno de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) "lícitos" por mês como deputado federal em uma vaga na Câmara por exemplo, sem saber a diferença entre as funções exercidas pela Câmara e pelo Senado, sem saber o que representa um Estado Democrático de Direito, sem conhecer a essencialidade de se respeitar o princípio da moralidade pública ...

Outra questão seria a do ponto. Isto mesmo, deveriam os membros do nosso legislativo bater ponto e ter suas remunerações descontadas como se faz com os celetistas, tendo seus horários à cada mês divulgados na internet ao lado dos projetos e propostas apresentados para votação...
Desta forma, político, acredito eu, deixaria de ser uma "profissão" e tornar-se-ia uma vocação...
Esta portanto seria minha proposta.
Lamento que seja um ideal inalcançavel neste país, onde uma minoria, capaz ao menos de entender a razão de sua existência ou é muda ou se faz de cega... A inércia é o fato social que fundamenta a imoralidade pública...


09 abril, 2010

PARTE DA INCRÍVEL HISTÓRIA DE LULA QUE O FILME NÃO CONTOU!!

Pergunto-me diariamente em qual categoria nosso Presidente se encaixaria. Seria Lula trágico ou cômico ou seria tragicômico?
Vamos analisar com base nesta semana:
Lula chegou ao Rio de Janeiro para seu cotidiano de "inaugurações" eleitoreiras que promove pelo país, implementando sua política de "palanquismo" e... Tragédia! O Rio pagou pelos pecados de Lula com mortes e destruições de certa forma irreparáveis. É aquela velha história, se a justiça dos homens não pune a natureza não perdoa, eis a justiça divina... Lamentavelmente para os cariocas, me incluo, pagamos juntos, sai daqui oferenda!

Ontem Lula em seu vômito, ops, discurso mostrou novamente seu apego ao sistema ditatorial dando uma "bicuda" na pobre e enferma democracia, pois vejam:
"Nós não podemos ficar subordinados a cada eleição a que um juiz diga o que a gente pode ou não pode fazer. Tenho que tomar cuidado com as palavras porque sou presidente da República e de vez em quando sou multado."
Pois é, na magnânima visão de nosso ilustríssimo Presidente, enquanto o PT ocupasse o posto de Chefe do Executivo Federal não deveria estar subordinado a lei dos homens, já que a divina, conforme o Rio pôde perceber não há controle presidencial... O Presidente deveria portanto estar imbuído de super-poderes, de forma que um "juizinho", ainda que Ministro do TSE não pudesse impor-lhe o dever de respeitar a lei, afinal "você sabe com quem está falando"? Frequentei o mobral, gritei em palanques (tornei-me doutor nesta área), comprei o diploma do supletivo e tornei-me Presidente e permaneço gritando em palanques (concluindo meu pós-doutorado)... Se bem interpretado Lula ter sido multado por um colegiado de Ministos e não por um juiz como falou, de uma certa forma é injustiça, verdade, afinal Lula não tem feito propaganda eleitoral antecipada, mas tão apenas discursos com o fim de convencer o povo brasileiro que em votando em sua candidata estará votando nele, pregando o continuísmo... Não é propaganda, é apenas um papo entre "cumpanheiros"... Deve ser por isso, que já recorreu através da AGU por duas vezes e "injustamente" perdeu...
Ontem Lula ousou mais e disse:
"Vocês vão fazer campanha para uma mulher cuja história é motivo de orgulho. Se eu conhecesse ela antes de ser candidato, eu não seria (candidato), porque teria indicado ela" Trágico ou cômico? Não sei, mas merece o Framboesa de ouro deste ano embora ambicione o Nobel da paz...
É isso mesmo, Lula sonha ser indicado e vencer o Nobel da paz. Com este intuito, inclusive, "enrabou-nos" via ditadores "latrinos" dizendo que o gás brasileiro esbulhado por Evo era realmente boliviano de direito, que o empréstimo do governo equatoriano junto ao BNDES de 243 milhões de dólares, do caso Odebretch, bateu um vento e voou com a hidroelétrica funcionando à pleno vapor... Mas sua cartada definitiva está na tentativa de mediação entre Palestina e Israel. Assim Lula se manifestou:
"Eu acho que o vírus da paz está comigo desde que estava no útero da minha mãe. Não me lembro do dia em que briguei com alguém", em discurso ao lado de Shimon Peres. Esqueceu-se apenas de um detalhe, um mediador deve ser imparcial e Lula já se manifestou um sem número de vezes à favor da causa palestina, até porque Lula não perde a oportunidade de se postar ex-adversamente aos EUA, portanto contra Israel... Desta forma, o tendencioso Lula não poderia nem apitar um jogo de futebol pela Libertadores, aliás, pensando bem... (Pedindo vênia para o uso de uma das figuras preferidas de linguagem de Lula, metáforas, ironias...) Um outro probleminha que Lula encontrará em sua busca incessante pelo Nobel é sua profunda admiração e apoio aos regimes de força, de exceção, ditatoriais... Apoia velada e inconsequentemente o ditador Iraniano que busca enriquecer seu Urânio e construir sua bomba atômica ao lado de outras poucas ditaduras mundiais... Declara apoio e intervém diretamente em assuntos internos de outros Estados independentes, que buscam expurgar suas ditaduras e constituir suas democracias com o apoio de suas Cortes Supremas e do seus parlamentos... Não é Zelaya... Enfim, tá difícil para o Lula... Mas se pensarmos que o último foi conquistado por Obama... Continua difícil...
Por fim concluo, que nada concluí, não sei se é tragédia ou comédia ou tragicomédia, não sei se choro ou se rio ou se "Rio" chorando... Como carioca, hoje, choro... Como brasileiro também...
Meus sentimentos aos que perderam ou se perderam no Rio...

01 abril, 2010

LULA, ROUSSEF, SERRA, FILISTEUS, PAC, PASCOA, ENFIM...

Roussef com "sua" candidatura lançada a 1 ano, Serra com sua pré-candidatura lançada esta semana. Com este quadro tem se início o que adjetivo como uma briga desigual, uma briga entre Davi e Golias...
Golias era um gigante da cidade de Gate, e um campeão dos filisteus. Segundo a Bíblia, possuía a altura de seis côvados e um palmo (2 metros e 90 centimetros). No combate que teve contra Davi, usava uma cota de malha que pesava 5000 ciclos (57 kg). Como Davi era um rapaz ainda, provavelmente só a cota de malha de Golias já atingia seu peso. Mas Davi ainda tinha que lutar com um gigante que carregava um grande escudo para proteção e uma lança, cuja ponta metálica pesava 600 ciclos (6, kg). Sua haste foi descrita na Bíblia como "cilindro dos tecelãos".
Pouco depois de Davi ter sido ungido por Samuel, os filisteus ajuntaram-se em Socó para uma guerra contra Israel, e então acamparam em Efes-Damim. Golias desafiava Israel em alta voz para apresentarem um homem que lutasse com ele em combate individual, o resultado determinaria qual o exército que se tornaria servo do outro. Seu desafio durou 40 dias. Mas no exército israelita não havia soldado com coragem suficiente de enfrentar Golias com seus quase 3 metros de altura, ainda mais sendo este um soldado mercenário treinado e muito bem armado.
Quando Davi soube do que estava acontecendo ficou indignado e aceitou o desafio do filisteu. A tentativa de Saul em colocar sua armadura em Davi não teve êxito, porque como citado, era apenas um rapaz. Davi foi apenas com a funda e algumas pedras lisas que pegou em um rio próximo ao encontro de Golias.
Invocando o nome de seus deuses para o mal contra Davi, Golias riu-se dele, perguntando se era por acaso um cão para que viesse a ele com cordas, referindo-se à funda que Davi usava. Davi respondeu: “Tu vens a mim com espada, e com lança, e com dardo, mas eu chego a ti com o nome do Deus dos exércitos, o Deus das fileiras combatentes de Israel, de quem escarneceste.” As armas de Davi eram da parte de seu Deus e isso dava-lhe confiança da vitória. Apressando-se, Davi pegou uma pedra e atirou com a funda e ela penetrou a testa de Golias. Não deve ter lhe matado instantaneamente porque a Bíblia diz que quando Golias caiu com a face por terra, Davi apressou-se, pegou a espada de Golias e entregou-lhe a morte "definitivamente" cortando sua cabeça.
Quando viram seu campeão morto, os filisteus fugiram, mas foram perseguidos e dizimados até sua cidade.
Davi tomou então a cabeça do filisteu e a levou a Jerusalém, e as armas dele pôs na sua tenda.

Pois bem, por que fiz esta comparação? Boa pergunta, não sei... Talvez pelo fato de Roussef ser a principal "guerrilheira" atual do exército dos Filisteus, ops, PT? Talvez por Roussef se mostrar grande como Golias não propriamente por seu tamanho físico, mas pela armadura que à proteja que à torna gigante... Pode ser...
Mas não é!
Na realidade Golias é Lula da Silva, este sim imenso, este sim o grande guerreiro do Filisteus. E Roussef nesta história, onde estaria? Boa pergunta, não saberia responder...
Roussef diria eu seria apenas um peixe pequeno, uma espécie de Candiru, também chamado de canero ou peixe-vampiro. É um peixe de água doce, que pertence ao grupo comumente chamado de peixe-gato. Ele é encontrado no Rio Amazonas, no Rio Madeira e nos seus afluentes e tem uma reputação entre os nativos de ser o peixe mais temido naquelas águas, até mais que a piranha. A espécie cresce até dezoito centímetros e tem forma de enguia, tornando-o quase invisível na água. O candiru é um parasita. Ele nada até as cavidades das guelras dos peixes e se aloja lá, se alimentando de sangue nas guelras, recebendo assim o apelido de "peixe-vampiro". Taí esta é Roussef!
Vejam bem, Roussef até ser escolhida por Lula para sucedê-lo era apenas uma ex-guerrilheira frustrada que se formou em economia. Lula conferiu-lhe o pomposo cargo de Ministra Chefe da Casa Civil e atribuiu-lhe como plataforma política o PAC. PAC? Que PAC? Lançaram na boca da urna o PAC II sem termos notado a existência do PAC I... O PAC I se resume em uma série de canteiros de obra superfaturadas, fraudulentamente licitados e pasmem, muitos inaugurados... Pois é, Lula inaugurou canteiros de obras... Treze das vinte duas obras inaugurdas por Lula não operam, tiveram a serventia única de servirem como palanque eleitoral de Roussef em crime eleitoral...
Com isso, o Candiru ou peixe vampiro, carreia sua plataforma eleitoreira no continuímo de Lula, uma espécie de 3º mandato do rei dos Filisteus... e só... Sua campanha trará ineditamente como base a completa ausência de autonomia. Os marqueteiros já preparam a campanha de Lula Roussef para presidente... Serra lembrou antigo lema de São Paulo, que ainda permanece no brasão da capital: “NON DUCOR, DUCO”: "Não sou conduzido, conduzo". A rigor, pode dizer isso de sua trajetória . Dilma, com seus 28 “senhor”, revela o contrário: "NON DUCO, DUCOR": "Não conduzo, sou conduzida"...
Época de Páscoa... Época de eleições... Fez-me lembrar de Barrabás e Jesus Cristo. Na pele de Barrabás está Lula, criminoso confesso, aclamado pelo povo para que fosse salvo do linchamento até a morte em lugar de Jesus Cristo. Não que eu queira comparar Serra à Jesus Cristo, aquele está mais para Homer Simpson, confesso... Mas vale perceber, que as estúpidas escolhas dos seres humanos datam de sua existência... Onde se promoveu um progresso cultural as escolhas qualificaram-se, no Brasil, lamentavelmente, não nos distanciamos dos Filisteus...

Boa Páscoa para todos!