DE TREM-BALA RUMO AO ABISMO... TOME SEU VAGÃO!

É indubitavelmente próprio da megalomania dos novos e deslumbrados ricos, presos e perdidos pela a "irresponsabilidade" maquiavélica de dominar o desconhecido... Some-se a isso, o poder desta dominação emanar do povo, que a legitima, que assina um cheque em branco e nos encaixa nos trilhos do caos, que sob a velocidade de um trem-bala segue frenético para "fuder" a todos...

À primeira vista, no perfunctório olhar dos mais desatentos "fodidos", estaria o autor que vos fala literalmente diVAGANDO sob os efeitos de poderosos psicotrópicos por uma viagem capaz de imprimir a velocidade de um trem bala alucinógeno, em suma e sob a vulgaridade popular, estaria eu doidão... 

Ledo engano aos apressados de ejaculação precoce... Estou limpo, no linguajar dos dependentes, e pronto para o mais longo desprazeroso orgasmo da minha vida, percebendo as belas e insinuantes curvas de uma belíssima, prostituída pela ignorância e por vezes falta de basilares escrúpulos e vergonha, que se vende e sede toda a sua vastidão para ser explorada de uma forma moralmente vil, suja e nada glorificante, pelo simples prazer sadomasoquista de ser escravizada por alguém com a sua cara... Particularmente meu desprazer orgásmico com a PeTralhada me "fudendo" como parte desta exuberante NAÇÃO que sou, me proporcionará um gozo sofrível e doído ao lado deste povo dominado por esta esquisita prática de auto-destruição, degradante da dignidade humana, esta verdadeira "suruba" coletiva que a PeTralhada oferta a estes asinino povo adepto do sadismo...

AO PONTO NEVRÁLGICO:

O PT, ainda capitaneado pelo dominador Lula, está empenhado na missão de acabar de avacalhar com a nossa jovem e opulenta NAÇÃO. Depois de oito anos desgovernando imoralmente esta prostituída, prepara-se graças ao nosso sadismo desavergonhado ao processo de entrega do continuísmo, mas não sem deixar o chicote para sua sucessora, afinal as práticas devem continuar...

Faltam estradas asfaltadas e suficientemente sinalizadas, ferrovias para transportar cargas e passageiros para um crescimento eficaz e sadio desta sádica NAÇÃO, redes de metrô dignificantes de nosso precário sistema de transporte humano, portos mais modernos e com alguma funcionalidade além da praticada na idade média, aeroportos a se construir e a se reformar, material humano mais qualificado em todos estes setores, enfim falta quase tudo... O que definitivamente não nos falta é uma construção bilionária de interesse público às avessas... Um trem de alta velocidade que ligará Campinas ao Rio de Janeiro, passando por São Paulo ao custo de... DE não se sabe quanto... Surgiu midiaticamente ao simbólico valor de dezenove BILHÕES de reais... Nenhum consórcio nacional ou internacional viu qualquer viabilidade de por esta "ninharia" levar à cabo tal empreendimento. Os trens-bala estão entre as estruturas mais caras e de tecnologia mais sofisticadas que o engenho humano já foi capaz de produzir, some-se a isso o custo com as desapropriações, que são estratosféricos... Por isso, visando dar uma maior credibilidade a esta megalomania, o desgoverno contratou um estudo realizado por duas consultorias, a brasileira Sinergia e a inglesa Halcrow. O estudo custou míseros 5.5 milhões de dólares aos cofres públicos, sendo apresentado em setembro de 2009. Este conclui ser possível sim, fazer o trem caber no orçamento, não dos 19 BILHÕES ventilados, mas de 33,1 BILHÕES de reais... Porém, como com a PeTralhada nada pode ser transparente, em abril de 2009 (cinco meses antes), as mesmas Sinergia e a Halcrow apresentaram ao governo um primeiro relatório econômico em que afirmavam que a obra custaria muito mais, cerca de 63,4 bilhões de reais, quase o dobro do que se anuncia e mais que o triplo do valor que se jogou na mídia quando se plantou a ideia para a sociedade... A lógica é obvia, quanto mais baixo for o custo da empreitada maior será o número de grupos licitantes à se aventurar e mais fácil de convencer a opinião pública do "grande negócio" de se implementar tal intento... Curiosamente, até o momento, há solitariamente apenas um grupo interessado no negócio, liderado por estatais da Coréia do Sul. Com receio de "pagar o micão" de abrir uma licitação com apenas um participante e acabar frustrada, o desgoverno vem tentando lograr o convencimento de alguns empresários Chineses a formarem um consórcio para "entrar na disputa"... Ocorre que empresário bem sucedido geralmente não pertence, se destaca, do gênero asinino de seus povos, não são adeptos das práticas sadomasoquistas na figura do escravo/dominado, pelo contrário, quando praticantes vestem os trajes de dominador... Nesta horas porém, o submisso não será propriamente o desgoverno, que sempre lucra por seus interesses não públicos, mas o já "judiado" povo, a já "arrombada", já descaracterizada NAÇÃO, que de tão usada se vende por uma bolsa de feijão...

Pobre de uma jovem NAÇÃO, descuidada por seu povo de práticas submissas, que a trata como se uma galinha depenada fosse em eterna posição de abate...

Trazendo para o português chulo e que o povo entende: Chupa NAÇÃO!

HIPOCRISIA, A ALMA DO NEGÓCIO...

Hipocrisia, palavra de parcas sílabas, mas com fluência plurissiginficativa. Particularmente considero-a em um grau de repugnância que tangencia o insuportável, mas desgraçadamente em uma de suas representatividades ela se denota ao meio social politicamente correta... Quem ousaria lançar o levante que nem todos mereceriam as mesmas oportunidades nesta econômica, política, profissional estratificada sociedade? Quem ousar será solenimente achincalhado, esteriotipado de preconceituoso e será xingado por seus antepassados de pai e mãe... Quando alguém surge de peito aberto e qualifica a maior parcela da sociedade como ignóbil, mal letrada, marginalizada cultural, recebe gratuitamente as mesmas adjetivações nada gentis ou cordiais... Estes seres adjetivadores em geral, se pautam unidos no campo da simploriedade intelectual e quando trazem fundamentos, estes se apresentam extremamente fragilizados por uma imoral hipocrisia para inglês ver...

Temos portanto, para sermos politicamente corretos, que acharmos natural uma democracia, em quase sua totalidade desconhecida da maioria da sociedade, a eleição por exemplo de um analfabeto funcional pela metrópole mais rica do país como uma oportunidade que deve ser dada a todos, sem qualquer distinção, pois isto seria democracia... Na realidade estes defensores não conhecem a amplitude da democracia, que não precisa ser disponibilizada em seu viés auto-destrutivo da sociedade para transparecer sua existência...

Temos que entender que fazemos parte de uma democracia de isonomia formal, o modelo mais hipócrita para a formação de uma opinião popular desqualificada, ainda que materialmente sejamos de realidades tão díspares, que por vezes se mostram inconciliáveis no aspecto finalístico desta desejada isonomia...

Esta é a democracia da mais pura e solene hipocrisia, que oportuniza ao palhaço a grande chance de fazer o seu número circense em um pauco especialmente armado para as nossas palhaçadas, mas completamente inapropriado para o número apresentado... Fazemos parte de uma democracia que nos fornece todas as armas para a batalha, mas que com o ardil de um sistema de poder maquiavélico, não nos disponibiliza as munições para vencermos qualquer guerra... O hipócrita, mas politicamente correto, aparece nestes momentos, bradando aos quatro ventos, que todos devem ter democraticamente direito as mesmas armas, ainda que só uma ínfima parcela ganhe a oportunidade de municiá-las... E de que servem armas sem munição? Aos hipócritas é a oportunidade de falar do que não conhecem, tratar a democracia em uma acepção medíocre e apequenada fazendo uma sociedade que quer, mas não sabe muito bem o que nem como conseguir se distanciar ainda mais das melhores percepções para alcançarem seus objetivos e se perder nas mais profundas omissões...

Esses grandes idiotas tomados pela hipocrisia não conseguem perceber que não se pode começar pelo fim... A proximidade de uma igualdade material de oportunidades deve perpassar por uma desigualdade formal, como um antecedente lógico, pois nos encontramos em uma sociedade com a grande maioria de seus indivíduos despidos de qualquer munição para sequer dar o primeiro tiro, dar início a batalha... Vencer a guerra? Só se for em meio a hipocrisia politicamente correta...

A única igualdade formal que pode gerar uma aproximação futura de uma sonhada igualdade material de oportunidades seria oportunizar o direito a uma educação de qualidade, democratizando cultura, onde as diferenças se amesquinhariam ao campo das individualidades, o que paulatinamente, ainda que a passos de cágado, iríamos alcançando o discernimento para primeiro nos autodeterminarmos e em posso posterior ter a competência de influenciarmos positivamente, de per si, no futuro de toda uma sociedade sem fazermos cagadas...

Até lá as armas sociais da democracia permanecerão desconhecidas e produzirão apenas disparos com balas de festim, para a hipocrisia politicamente correta permanecer no bálsamo dos prazeres da eterna incapacidade letárgica socio-cultural de mudanças...

PT ONIPRESENTE E EM TRÊS TEMPOS.

PT no governo, português mal tratado...

Nosso chucro Presidente, legítimo representante desta ignóbil sociedade, resolveu agora atacar de imortal, de Evanildo Cavalcante Bechara, às avessas... Quer porque quer, que Rousseff, a Presidente mais macho da história deste país, seja tratada por Presidenta... Foram oito anos de constantes agressões e despautérios linguisticos ao nosso velho e bom português que o nosso mais popular "da Silva" perpetrou. Eufórico por mais uma vitória neste país tupiniquim, quer "despedir-se" conferirindo gênero a uma palavra invariável, dando orígem ao mais profundo paradoxo: Lula X português... Em sua boca o português torna-se um dialeto confortável entre os menos assíduos alunos do Mobral e inteligível pela maior parcela da sociedade brasileira, porém uma incontestável agressão a norma culta... Mas pasmem, Presidenta, embora originariamente invariável tem sido incorporada a alguns dicionários que também trabalham incorporando o popularesco. O Aurélio, Houaiss, por exemplo, trazem que Presidente pode variar em gênero, outros que primam pela norma culta, já não admitem tal variação. Portanto, embora soe mal aos ouvidos mais treinados, admite-se pela ignorância popular a denominação Presidenta, utilizada inclusive em algumas republiquetas de 3º mundo... Vale lembrar, aos que criticam ou mesmo não aceitam referida variação, não se trataria de uma questão gramatical, mas sim pela boa crítica bem fundamentada,  de um "erro" de semântica. Por isso, peço cuidado aos senhores parlamentares de oposição mais afoitos... O problema em aceitar o feminino de Presidente como sendo Presidenta é olhar para Dilma e perceber o gênero feminino na pessoa... E deixo aqui um recado para o marketing do PT, avise ao nobre Presidente, que Presidento não se permite, ao menos até que ele crie e o povo comece a repetir, aí, de repente, o sr. Aurélio resolverá incorporar no gênero popularesco dando mais uma "bicuda" na lingua portuguesa culta... Lula, em verdade, apenas é um poeta da lingua portuguesa que trabalha exacerbadamente com licenças poéticas...

Mudando um pouco de foco, mas não deixando o cunho ameno deste post, nossa digníssima Presidente [não vou aderir à sua variação semântica com relação à Rousseff, entendendo incompatível], afirmou em toda sua campanha que tinha como uma de suas missões precípuas a desoneração da carga tributária. Nossa digníssima ainda nem assumiu, mas já se ventila com ares de vendaval nos confins do Congresso o retorno fantasmagórico da CPMF, agora sob nova sigla CSS (Contribuição Social para Saúde). Um bom começo que não merece maiores comentários...
E para terminar, me veio a necessidade de proferir minha manifestação volitiva de índole crítica ao que concerne a representatividade política que possui o PT nas mais diversas áreas onde se aventure um militante seu. Vamos perfunctoriamente aos fatos:

NO Prêmio Jabuti deste ano o jornalista Edney Silvestre ficou em primeiro lugar entre os romances com “Se Eu Fechar os Olhos Agora’’ (Record). Em seguida, vieram “Leite Derramado’’, de Chico Buarque; e “Os Espiões’’, de Luis Fernando Verissimo. Para muitos esta informação não causaria grande espanto, não fosse a forma como o processo se desenhou... O Jabuti se divide em muitas categorias, a saber (a lista é grande): Romance, Contos e Crônicas, Poesia, Biografia, Reportagem, Infantil, Juvenil, Capa, Teoria e Crítica Literária, Tradução, Arquitetura e Urbanismo, Fotografia, Comunicação e Artes, Projeto Gráfico, Ilustração de Livro Infantil ou Juvenil, Ciências Exatas, Tecnologia e Informática, Educação, Psicologia e Psicanálise, Didático e Paradidático, Economia, Administração e Negócios, Direito, Ciências Humanas, Ciências Naturais e da Saúde, Tradução de Obra Literária do Espanhol para o Português. O Jabuti se divide em muitas categorias, a saber (a lista é grande): Romance, Contos e Crônicas, Poesia, Biografia, Reportagem, Infantil, Juvenil, Capa, Teoria e Crítica Literária, Tradução, Arquitetura e Urbanismo, Fotografia, Comunicação e Artes, Projeto Gráfico, Ilustração de Livro Infantil ou Juvenil, Ciências Exatas, Tecnologia e Informática, Educação, Psicologia e Psicanálise, Didático e Paradidático, Economia, Administração e Negócios, Direito, Ciências Humanas, Ciências Naturais e da Saúde, Tradução de Obra Literária do Espanhol para o Português. O Jabuti se divide em muitas categorias, a saber (a lista é grande): Romance, Contos e Crônicas, Poesia, Biografia, Reportagem, Infantil, Juvenil, Capa, Teoria e Crítica Literária, Tradução, Arquitetura e Urbanismo, Fotografia, Comunicação e Artes, Projeto Gráfico, Ilustração de Livro Infantil ou Juvenil, Ciências Exatas, Tecnologia e Informática, Educação, Psicologia e Psicanálise, Didático e Paradidático, Economia, Administração e Negócios, Direito, Ciências Humanas, Ciências Naturais e da Saúde, Tradução de Obra Literária do Espanhol para o Português. O Leite Derramado, por Chico Buarque de Holanda, ficou em 2º lugar na categoria "romance", que está no grupo de ficção. Para espanto geral, o 2º lugar de uma subcategoria se transformou em 1º lugar, como em um passe de mágica, da categoria geral, sagrando-se portanto no grande vencedor da noite... Teria havido obediência a uma lógica asinina [própria de um asno]? Acho pouco provável... Simplesmente, na mão grande,  usurparam o prêmio do brilhante Edney Silvestre ou de José Resende Jr., este 1º lugar na categoria de "contos e crônicas" em fato inédito... Saiu o merecimento e entrou a fatídica indicação política, o tráfico de influências  em prol da militância petralha...
Mas não é que esta máfia, esta quadrilha, que este povo asinino escolheu para nos representar...
Dizem certas bocas bem informadas, que além do profundo grau de estupefação que gerou esta premiação teria gerado um certo constrangimento quando do momento da entrega do prêmio... Por que será? Será que ainda não se acostumaram com o sistema?
Como se percebe, o PT está onipresente em nossas vidas. Traficando influências, nos enganando e alterando até o nosso bom e velho português, colocando palavras em nossas bocas que não se revelariam de bom tom serem emitidas...

COCÔ E CAVIAR... QUAL A DIFERENÇA?

"Óbvio ululante" = algo vociferante que não pode não ser visto e nem deixado de ser escutado. É o prolongamento do uivo emitido pelos cães, é aquele ganido prolongado feito para ameaçar ou chamar a atenção. Aborrecido e incomodativo, ele não tem como não ser percebido...

O resultado final deste sufrágio revestiu-se de uma obviedade ululante... Não estou a me travestir de oráculo nem tenho a fórmula de uma milagrosa panacéia para este país, apenas filosoficamente "eu duvido, logo penso, logo existo"...

Duvidei da fisiologia deste país equivocado por seus organismos putrefatos e por sua gente praticante da coprofagia. Lula teve o mérito de ser o precursor da melhor percepção das preferências de seu povo e por isto mereceu governar e eleger a sua substituta neste país...

A pólvora foi redescoberta por Lula e este mérito à ninguém é lícito usurpar. A devoção aos livros com suas doutrinas rebuscadas pode solver fórmulas econômicas, delimitar o melhor discurso, mas não foi capaz de atuar pela melhor percepção dos anseios de seu povo.

O povo não precisa de caviar, que é caro e é para poucos, o povo come cocô como se caviar fosse... Lula percebeu que a prática da política da coprofagia alimentaria a parte maior de toda uma nação. A partir de experimentos próprios conseguiu enxergar o que os livros não foram capazes de ensinar, isto se deve ao fato de que só quem como cocô sabe o gosto que tem... Méritos de Lula.

Corrupção generalizada, dignidade comprada, impunidade alienada, qualquer aspecto de imoralidade no trato com a coisa pública não revelou qualquer impedimento ao processo. Lula redescobriu a pólvora quando promoveu o saneamento básico com o alto-aproveitamento das necessidades de cada brasileiro. O que antes era um problema de saúde pública passou a ser o prato favorito do brasileiro, produto ofertado em abundancia, que os 83% do povo provou, gostou e elegeu.

A pólvora, que desde sempre fez parte do dia-a-dia de muitos militante petistas e foi redescoberta, municia o Partido dos Trabalhadores a democraticamente matar não mais um escolhido opositor, mas toda uma nação tomada de refém por suas próprias cagadas.

Boa sorte, Presidente Dilma!

LUTO PELO MEU PAÍS. LUTO NÃO OFICIAL...

Aviso, que após este singelo post que se segue, este espaço provavelmente entrará em um período de luto. O preto de seu fundo será o espelho de sua alma...

Nossa futura Presidente, que herdará um governo nada sadio, mas eficaz para as pretensões de seu partido será àquela, que conforme disse Zé Dirceu foi (é?) sua companheira de armas... Àquela, que foi secretária de finanças de Porto Alegre e quebrou Porto Alegre... Àquela, que conta com o nobre apoio dos corruptos Sarney, Jader Barbalho (impedido pelo ficha limpa), Renan Calheiros... Àquela, que conta com o apoio entusiasmado do defenestrado Collor, que indicou sua preferência por Lula e Dilma depois de se eleger para o Senado em 2006, onde faz parte da base de apoio ao governo e que por conta disso, foi eleito presidente da Comissão de Infraestrutura da Casa e agradeceu publicamente à petista por defender sua postulação ao cargo que o permite acompanhar de perto obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), hoje responde por “abuso de poder econômico" e "utilização indevida de meios de comunicação social consistente na realização de pesquisa eleitoral fraudulenta"... Para que saibam, há cerca de três mês, Fernando Collor desembarcou no Rio de Janeiro com o usineiro João Lyra a tiracolo para uma missão muito especial. Dirigiu-se à sede da Petrobras Distribuidora e "exigiu", que a diretoria da estatal assinasse um contrato de vinte anos para a compra de etanol das usinas de Lyra. Alguém aí acha que Collor foi posto para fora como foi em 91 pelo povo? Ledo engano... Não conseguiu um contrato de duas décadas como pretendia, mas logrou êxito com um de quatro anos, de cerca de 200 milhões de reais... As encrencas que levaram Collor a ser apeado da Presidência dezoito anos atrás começaram na Petrobras. Àquela altura, seu intermediário na estatal era o notório PC Farias... Agora, Collor age no sistema Petrobras sem intermediários, sob o respaldo de Lula e Dilma do PT... Àquela, que é membro de uma quadrilha comunista, que alcançou o poder democraticamente (pelo voto) e nele se mantém com as armas de uma ditadura populista mascarada, que censura, corrompe, escambeia favores, manipula verdades e mentiras, governa no interesse de seus companheiros de luta armada e jamais do interesse público, mas que conta com a ignorante e vendida legitimação pupular para se manter "democraticamente" neste processo ditatorial de governar e cumprir os programas do Foro de São Paulo, que vale dizer, o povo desconhece...

Poderia aqui bater na ignóbil e bestial candidata Dilma, que intelectualmente está abaixo do que se tem por homem médio, em seus dois sentidos... Após defender a descriminalização do aborto, por exemplo, e perceber o ataque que sofreu das entidades religiosas, Dilma de forma descarada, como sempre fez Lula, recuou, e passou a entender o aborto como uma violência contra a mulher... Ocorre, que vivemos em um Estado laico, conforme inclusive assevera o preâmbulo de nossa Constittuição, que defende e promove a separação do Estado das igrejas e comunidades religiosas, assim como a neutralidade do Estado em matéria religiosa, salienta-se, que nenhuma PEC poderá ser proposta pela "Presidente" com o fim de descriminalizar o aborto, que em seu procedimento formal apenas poderá sancioná-la, caso proposta e aprovada no âmbito do Poder Legislativo federal... Portanto, bastaria esta explicação, não fosse o inescrupuloso, sórdido e solitário interesse eleitoreiro de seus pronunciamentos impronunciáveis de golfar o que o povo quer ouvir naquele determinado momento, praticando a política da melhor conveniência e oportunidade eleitoral...  Preferiu portanto o caminho que Lula lhe mostrou para melhor governar, o da mentira... Trago como prova as formas falada e escrita, acho que suficientes para caracterizá-la como uma canalha, mentirosa e multifacetada (todas horrorosas)...

A escrita, saiu no Diário Oficial de 4 de outubro de 2010:

ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO TERMO DE COOPERAÇÃO Nº. 137/2009 CONVENENTES: Celebram entre si a União Federal, através doMinistério da Saúde - CNPJ nº.00.530.493/0001-71, e FUNDACAO OSWALDO CRUZ, Estado do RIO DE JANEIRO - CNPJ nº.

33.781.055/0001-35.

OBJETO: Prorrogar a vigência do Termo de Cooperação nº.137/2009, destinado Estudo e Pesquisa - Despenalisar o Aborto no Brasil, até 04/02/2011, a contar de seu vencimento.

PROCESSO: 25000.656836/2009-31.

VIGÊNCIA: Entrará em vigor a partir de sua assinatura até 04/ 02/ 2011.

DATA DE ASSINATURA: 29/09/2010.

SIGNATÁRIOS: ARIONALDO BOMFIM ROSENDO - C.P.F. nº.182.782.991-53 - DIRETOR

EXECUTIVO DO FUNDO NACIONAL DE SAÚDE/MS; PAULO ERNANI GADELHA VIEIRA -

C.P.F. nº. 422.312.997-04, PRESIDENTE , FUNDACAO OSWALDO CRUZ.

A integra do diário oficial deste supramencinado dia também trago, basta aproximar a seta abaixo, pois o link está invisível:

http://www.in.gov.br/imprensa/visualiza/index.jsp?jornal=3&pagina=88&data=04/10/2010

Ao que concerne a prova falada:

Deixo por último, um texto que recebi que muito se assemelha ao que proponho aqui no Mosaico. Foi escrito não propriamente sob a razão de suas mãos, mas em meio a emoção de uma alma que como a minha chora pelo Brasil, meus sentimentos...

Proponho Ferreira Gular:

"Faz muitos anos já que não pertenço a nenhum partido político, muito embora me preocupe todo o tempo com os problemas do país e, na medida do possível, procure contribuir para o entendimento do que ocorre. Em função disso, formulo opiniões sobre os políticos e os partidos, buscando sempre examinar os fatos com objetividade.

Minha história com o PT é indicativa desse esforço por ver as coisas objetivamente. Na época em que se discutia o nascimento desse novo partido, alguns companheiros do Partido Comunista opunham-se drasticamente à sua criação, enquanto eu argumentava a favor, por considerar positivo um novo partido de trabalhadores. Alegava eu que, se nós, comunas, não havíamos conseguido ganhar a adesão da classe operária, devíamos apoiar o novo partido que pretendia fazê-lo e, quem sabe, o conseguiria.

Lembro-me do entusiasmo de Mário Pedrosa por Lula, em quem via o renascer da luta proletária, paixão de sua juventude. Durante a campanha pela Frente Ampla, numa reunião no Teatro Casa Grande, pela primeira vez pude ver e ouvir Lula discursar.

Não gostei muito do tom raivoso do seu discurso e, especialmente, por ter acusado “essa gente de Ipanema” de dar força à ditadura militar, quando os organizadores daquela manifestação ─ como grande parte da intelectualidade que lutava contra o regime militar ─ ou moravam em Ipanema ou frequentavam sua praia e seus bares. Pouco depois, o torneiro mecânico do ABC passou a namorar uma jovem senhora da alta burguesia carioca.

Não foi isso, porém, que me fez mudar de opinião sobre o PT, mas o que veio depois: negar-se a assinar a Constituição de 1988, opor-se ferozmente a todos os governos que se seguiram ao fim da ditadura ─ o de Sarney, o de Collor, o de Itamar, o de FHC. Os poucos petistas que votaram pela eleição de Tancredo foram punidos. Erundina, por ter aceito o convite de Itamar para integrar seu ministério, foi expulsa.

Durante o governo FHC, a coisa se tornou ainda pior: Lula denunciou o Plano Real como uma mera jogada eleitoreira e orientou seu partido para votar contra todas as propostas que introduziam importantes mudanças na vida do país. Os petistas votaram contra a Lei de Responsabilidade Fiscal e, ao perderem no Congresso, entraram com uma ação no Supremo a fim de anulá-la. As privatizações foram satanizadas, inclusive a da Telefônica, graças à qual hoje todo cidadão brasileiro possui telefone. E tudo isso em nome de um esquerdismo vazio e ultrapassado, já que programa de governo o PT nunca teve.

Ao chegar à presidência da República, Lula adotou os programas contra os quais batalhara anos a fio. Não obstante, para espanto meu e de muita gente, conquistou enorme popularidade e, agora, ameaça eleger para governar o país uma senhora, até bem pouco desconhecida de todos, que nada realizou ao longo de sua obscura carreira política.

No polo oposto da disputa está José Serra, homem público, de todos conhecido por seu desempenho ao longo das décadas e por capacidade realizadora comprovada. Enquanto ele apresenta ao eleitor uma ampla lista de realizações indiscutivelmente importantes, no plano da educação, da saúde, da ampliação dos direitos do trabalhador e da cidadania, Dilma nada tem a mostrar, uma vez que sua candidatura é tão simplesmente uma invenção do presidente Lula, que a tirou da cartola, como ilusionista de circo que sabe muito bem enganar a plateia.

A possibilidade da eleição dela é bastante preocupante, porque seria a vitória da demagogia e da farsa sobre a competência e a dedicação à coisa pública. Foi Serra quem introduziu no Brasil o medicamento genérico; tornou amplo e efetivo o tratamento das pessoas contaminadas pelo vírus da Aids, o que lhe valeu o reconhecimento internacional. Suas realizações, como prefeito e governador, são provas de indiscutível competência. E Dilma, o que a habilita a exercer a Presidência da República? Nada, a não ser a palavra de Lula, que, por razões óbvias, não merece crédito.

O povo nem sempre acerta. Por duas vezes, o Brasil elegeu presidentes surgidos do nada ─ Jânio e Collor. O resultado foi desastroso. Vale a pena correr de novo esse risco?"

Voltando: Despeço-me debulhado em lágrimas, ainda que não faticamente, mas espiritualmente.

O BRASIL QUE O POVO DESCONHECE...

É impossível levar o "pobre" à prosperidade através de legislações e políticas públicas que punem os "ricos" pela prosperidade. Cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa trabalha sem receber. Quando a maioria da população entender a ideia de que não precisa trabalhar, pois uma minoria da população irá sustentá-la, e quando esta minoria entender que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a maioria, então chegaremos ao começo do fim... Este modelo de multiplicar riqueza dividindo-a, deve ser analizado cum granus salis...

Há dois anos o SENAI do Ceará qualificou, depois de 120 horas/aula, quinhentas costureiras, todas por sugestão do Governo beneficiárias do Programa Bolsa Família. Este blog confirmou junto a fontes fidedígnas que o cadastro das quinhentas qualificadas costureiras foi depois do curso encaminhado às indústrias têxteis, que as convocaram para admissão, finalidade precípua e maior de todo processo de qualificação. Conclusão: Como elas perderiam a renda do Bolsa Família, todas rejeitaram o emprego...

O bolsa família não é nem deve ser um modus vivendi ad-eternum. Qualificadas, treinadas e preparadas para serem costureiras, com emprego estável, com carteira assinada e todos os direitos garantidos por lei, essas quinhentas costureiras deveriam ter perdido o Bolsa Família em troca de seu novo status de trabalhadoras formalmente empregadas, tendo recompostas suas dignidades. Mas preferiram o benefício distribuído a torto e a direito do Bolsa Família, que não exige sacrifício nem jornadas de trabalho diárias, apenas a venda de seus votos, de suas cidadanias, pela manutenção desta política econômica encarceradora...

Lamentavelmente este sentimento está tomando conta das populações beneficiadas pelas políticas assistencialistas adotadas pelo PT. Na realidade o PT não tem a intenção de assistir e preparar a mão-de-obra desqualificada para inserí-la no mercado de trabalho, sob pena desta tornar-se independente para utilizar com liberdade suas escolhas, seus votos; praticar sua cidadania... Por isso, assiste e não fiscaliza, por isso, assiste sem critério quem não mais necessitaria de assistência, por isso, trabalhamos "gratuitamente" em torno de seis meses por ano para sustentar esta política de divisão incoerente de riquezas, por isto temos que conviver com uma carga tributária que beira o confisco, neste "socialismo populista" decadente, mas convenientemente disfarçado sob as vestes do capitalismo, aprisionando o país em um "novo ultrapassado" modelo retrógrado, corrupto e vocacionado ao insucesso... 

 

Hoje o que mais assusta é que a oposição para concorrer com um mínimo de possibilidade de vitória deve se sujar de merda e bradar que o cheiro nem está tão ruim assim... Lula conquistou isso. Se a oposição não promete a ampliação do assistencialismo e a quebra da previdência por exemplo, práticas deste modelo populistas, o povo não vota e o continuísmo torna-se uma realidade inafastável... Hoje o voto está prostituído, não se promete mais a melhora do país através de programas de incentivo ao crescimento social e econômico sustentável, mas sim que mais pessoas (profissionais do desemprego e aposentados) irão receber "gratuitamente" e sem trabalhar uma merreca mensal crescente... A ordem maior deixa de ser a "produção de riquezas" e passa a ser a "divisão de riquezas", com tendência a "excassez de riquezas" pela falta de interesse na sua produção (fator onerosidade)...

 

Outra erva daninha que este governo irremediavelmente deixará é sua filosofia antiquadra, marca dos países centralizadores, ditatoriais e subdesenvolvidos ao longo da história, o modelo da estatização. O governo obeso e ineficiente passa a não mais repartir, mas sim assumir praticamente sozinho os riscos do país. O BNDES por exemplo, deixou de ser um banco de desenvolvimento com critérios rígidos na sua atividade de emprestar dinheiro para investimentos, para tornar-se um filho pródigo do estado, sob o comando irresponsável de um Ali Babá semi-analfabeto e seus quarenta ladrões...  Exemplo emblemático do que digo, foi esta arriscada manobra que o governo fez injetando via BNDES capital na Petrobras. Até setembro, já eram 210 bilhões investidos, aumentando a dívida pública bruta do país para injetar recursos no BNDES, que, por sua vez, estão sendo utilizados para capitalizar a Petrobras.

 

Vou explicar melhor: A empresa brasileira – que já vinha acelerando seus investimentos está tendo de lidar com uma alta dívida, que chegou a R$ 118,4 bilhões em junho. O valor equivale a 34% do patrimônio, o que está muito próximo do teto estipulado pela empresa, que é de 35%. Sem poder se endividar mais, a empresa optou pela capitalização. Um dos motivos de crítica é a forma como o aumento de capital foi conduzido. Diz respeito a uma interferência “excessiva” do governo em uma empresa que, apesar de ser controlada pela União, tem suas ações negociadas em bolsa, e portanto, precisa prestar contas ao mercado. Outro ponto de polêmica é a definição do preço do barril para a cessão onerosa. Coube ao Presidente da República definir o valor do barril, sendo que o governo é um dos principais atores no processo de capitalização, o que para muitos analistas configura um conflito de interesse.

Por fim, especialistas ainda questionam a cessão de milhões de barris de petróleo que ainda não foram explorados. Um dos receios é de que os poços escolhidos pelo governo acabem revelando ter menos óleo do que o inicialmente estimado...

Conclusão: O Brasil pode quebrar com uma monstruosa dívida pública interna se o pré-sal não for a galinha dos ovos de ouro que eleitoreira e irresponsavelmente o governo petista afirma. Basta para isso, que ou nao se tenha a quantidade de petróleo que querem imaginar ou que o preço dos barris de petróleo não suba como acham por bem especular a ponto de arcar com os enormes custos de sua prospecção... São riscos suficientes para desencorajar qualquer investidor (principalmente o Estado) da roleta-russa que se reveste tal investimento... Vale lembrar, que risco deve ser vocacionado à iniciativa privada... Imaginemos a ocorrência de um vazamento como o ocorrido no Golfo do México, onde os prejuízos foram suportados pela gigante britânica petroleira British Petroleum (BP), uma empresa privada. Se ocorrido no Brasil com a prospecção no pré-sal, por exemplo, o povo brasileiro arcaria hoje com quase 50% dos prejuízos, já que o Brasil hoje detêm 48% da Petrobras... Caso o pré-sal se transforme em um King Kong midiático, um factóide eleitoreiro, conforme muitos especialistas imaginam, o Brasil estará quebrado, com uma dívida pública interna impagável e pedindo ajuda à Venezuela, a Cuba e ao Irã... Asilo político ao menos eu acredito que não será negado ditadores do PT... Ou será?   

Vale lembrar, que nossa dívida pública interna ainda cresce, pois praticamos os maiores juros do mundo, o que atrai o capital especulativo, que volátil por natureza, pode dar adeus de uma hora para outra. Basta começarem a entender que o Brasil é um país de risco, que não é mais grau de investimento. Grau de investimento é uma classificação dada a um país a partir de uma avaliação concedida pelas principais agências de notas de crédito, como a Fitch Ratings, a Moody's e a Standard & Poor's. Grosso modo, um país com grau de investimento teria mais chances de honrar seus compromissos financeiros do que outro que não tenha grau de investimento. Vários fatores são levados em conta pelas agências na avaliação dos países, como as reservas internacionais, a dívida governamental, a liberdade de imprensa e a distribuição de renda, se a avliação não for positiva sairemos de grau de investimento para grau especulativo....

Com a fulga do capital internacional nossas reservas minguarão; com o aumento da dívida pública interna esta se figurará impagável; com a aprovação do PNH3 como pretende o governo pós-eleição, que entre outras medidas totalitárias, propõe uma política nacional de cultura que pretende a amordação ideológica da liberdade de expressão (balizamento de qualquer ditadura), o Brasil certamente será pessimamente avaliado...
Resultado: O país estará quebrado.

É você eleitor quem irá decidir o futuro do Brasil, literalmente...

Hora de relaxarmos... Este é o PT...

ANTES DA POSSE:

O nosso partido cumpre o que promete.

Só os tolos podem crer que

não lutaremos contra a corrupção.

Porque, se há algo certo para nós, é que

a honestidade e a transparência são fundamentais

para alcançar nossos ideais

Mostraremos que de é grande estupidez crer que

as máfias continuarão no governo, como sempre.

Asseguramos sem dúvida que

a justiça social será o alvo de nossa ação.

Apesar disso, há idiotas que imaginam que

se possa governar com as manchas da velha política.

Quando assumirmos o poder faremos tudo para que

se termine com os marajás e as negociatas.

Não permitiremos de nenhum modo que

nossas crianças morram de fome.

Cumpriremos nossos propósitos mesmo que

os recursos econômicos do país se esgotem.

Exerceremos o poder até que

Compreendam que

Somos a nova política.

DEPOIS DA POSSE:

Basta ler o mesmo texto DE BAIXO PARA CIMA...

VOLTO AO POST, DOIS DIAS APÓS ESTA POSTAGEM, PARA COMUNICAR QUE O BLOG MOSAICO DE LAMA CONTINUA A SOFRER COM A CENSURA DO GOOGLE-PT... PROTEGI O ESPAÇO APÓS SEU SUMIÇO E AGORA TODAS AS COMUNIDADES QUE O POSTEI PARA DEBATE EM UM FAMOSO SITE DE RELACIONAMENTO TIVERAM SEUS TÓPICOS EXCLUÍDOS (POR DOIS DIAS CONSECUTIVOS). EM MENOS DE 2 MINUTOS OS TÓPICOS SÃO SUMARIAMENTE APAGADOS...
ISTO É CENSURA E NOS REMETE AOS NEM TÃO REMOTOS TEMPOS DA DITADURA DESTE PAÍS. A PARTIR DA CONSTITUIÇÃO DE 88 PASSAMOS A VIVER EM UM ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, MAS A PARTIR DE 2002 INICIOU-SE PAULATINAMENTE A RETOMADA DO PROCESSO DE CENSURA DA PALAVRA, AGORA SOMADO A COMPRA DA DIGNIDADE DO VOTO, E É CLARO, AOS DESAPARECIMENTOS INEXPLICÁVEIS, TUDO COMO ANTES NO QUARTEL DE ABRANTES, OU SEJA, O RETROCESSO AO REGIME DA FORÇA PELA INCAPACIDADEDE SE LUTAR ATRAVÉS DA DIPLOMACIA DAS PALAVRAS SE FAZ PRESENTE E PRECISA SER PERCEBIDO ANTES QUE O PROCESSO DE CONTINUÍSMO SE TORNE IRREVERSÍVEL.
ISTO TEM QUE MUDAR!

Aproveitando:
Confesso que por alguns parcos segundos percebi um sentimento de pena da candidata Dilma. Imaginei que certamente ela deve ter passado pela crueldade do Bullying em sua infância e juventude (já que é tão feia que nem o Diabo quer) e ontem ela passou por um novo constrangimento em sua vida... Porém, rapidamente caí em mim e percebi que não sou seu amigo nem parente para aconselhá-la ao cargo de síndica de seu edifício... Dizem as más linguas, inclusive,  que ela tentou, mas como foi rejeitada resolveu segiur os conselhos do cara de carranca barbudo e se candidatar ao posto de Presidente...
Salvem este país!

RETROSPECTIVA DA "ERA LULA", APROVEITE E REFLITA...

ERRATA: AO FINAL DO TEXTO UMA IMPERIOSA CORREÇÃO.

Em um comício de Lula/Dilma embaixo de vaias nesta semana em Minas Gerais, Belo Horizonte:

"Você (virando-se para Dilma) viu a diferença da elite e do povo. E é por esse povo, Dilma, que você vai ganhar as eleições. É com esse povo e para esse povo que você vai governar. Nós começamos essa caminhada lá em cima no Bairro das Mangabeiras, onde mora o povo mais rico de Belo Horizonte, e você percebeu que lá tinha pessoas que faziam assim para nós (sinal de desaprovação). Eu diria para vocês que eu fico constrangido porque aquelas pessoas ricas foram as pessoas que mais ganharam dinheiro no meu governo."

O que se destaca do discurso-desabafo de Lula:

1. Lula prega uma espécie de "apartheid censitária" no país. Divide BH em dois polos: Os "ricos" e os "pobres";

2. Afirma que é para os "pobres" que Dilma deve governar [referindo-se a 7 eleitores, os únicos que à aplaudiram no final da carreata];

3. Constata uma realidade escondida a sete chaves: Quem ganhou dinheiro no governo Lula foram os ricos...

Donde se conclui:

O PT de Lula é uma bomba atômica prestes a explodir... A caminho de uma surpreendente e ao que parece inevitável derrota nas urnas, o PT de Lula mostra que pela manutenção do sistema será capaz de dividir o país em dois grandes blocos, pregando o ódio das classes mais populares, menos instruídas e que nele vota, contra uma "elite" que estudou e sabe discernir, que o vaia... Ao afirmar que Dilma deve governar para àqueles que à aplaudem, mostra sua cara desmascarada pelo ódio. Lula com o que disse, explicou a sociedade o porquê de toda a impunidade justamente se destinar aos seus "companheiros de luta". Para estes, Lula governa, para o povo ele compra voto com o próprio dinheiro do povo... Ao final, ele arremata este raciocínio, quando admite de forma contraditória, que quem realmente lucrou com o seu governo foram os ricos, para quem ele realmente governou, se contradizendo ao mandar Dilma governar para os "pobres" que lhes aplaudiam ao final do comício... Teria Lula se arrependido de ter enganado os "pobres" com sua política meramente assistencialista e sem sustentabilidade? Teria Lula se arrependido de multiplicar o ganho dos banqueiros, dos donos do capital, embora pregasse governar para os "pobres"? A postura de um Presidente da República não deveria ser a de governar para o povo brasileiro, independente da classe social à que pertença? Afinal, Lula é o defensor dos pobres ou dos ricos ou dos seus interesses mais imediatos? Do povo brasileiro sabemos que não é, por suas próprias palavras...

É imperioso constatar, que Lula sob pressão não consegue disfarçar sua truculência com as palavras, não propriamente por sua origem humilde, mas dada a sua realidade no campo da ignorância não ter sido revertida... Lula se "preparou" para ser torneiro mecânico. Acabou tornando-se sindicalista, função que de fato não comprometida por sua ausência de cultura. Tentou por diversas vezes a Presidência da República [89, 94 e 98] sem qualquer preparo intelecto-cultural para cumprir com responsabilidade que almejavam, não logrando êxito. Acabou em 2002 ganhando o povo pelo cansaço utilizando-se como plataforma o fato de ser mais um do povo na luta pelos interesses do povo. Prometendo implantar a "ética petista" na administração pública convenceu boa parte dos brasileiros a dar-lhe uma oportunidade. Aproveitou-se do momento internacional conturbado, "em crise", com a crise argentina, desaquecimento nos EUA, atentados terroristas, proximidade das eleições de 2002 e se elegeu... Este último fator gerou um "pânico" nos investidores, que ao perceberem a possibilidade da vitória de Lula correram para retirar seus capitais aqui investidos. Multinacionais, que aqui vinham se instalar, abortaram a ideia. O país teve que enfrentar um período de recessão, período este que muito se devia ao temor que a candidatura Lula passara ao mercado mundial, prejudicando indubitavelmente o último ano da gestão FHC...

Lula enfim consegue eleger-se. Em 2003/2004 começa uma incrível reação às crises que afetavam as economias mundiais. Argentina mostra que não mais quebrará e inicia um sólido processo de recuperação; o atentado ao World Trade Center é superado e a economia americana volta a crescer em ritmo espantoso, impulsionado grande parte das economias do mundo. Lula herdara uma moeda nacional forte e consolidada do governo FHC e carregou o mérito de continuar a política deste, ainda que cometendo equívocos que impediriam o país de crescer como as nações em desenvolvimento cresciam à época. Deu continuidade, mas uma continuidade com características asistencialista-eleitoreira, mudando sua finalidade precípua, ao programa bolsa-escola de FHC, e como não deu calote no FMI (maior temor da cominidade internacional) e seguiu as regras neoliberais traçadas por FHC, ganhou a chance de reeleger-se, mesmo com o estouro do mensalão petista, que a sociedade não conseguiu, talvez por não estar suficientemente amadurecida, compreender o agravo a moralidade pública que representava, ou por restar calada pela política assistencialista que àquela altura"comia solta" pela reeleição [em prol desta...]...
Reelegeu-se sustentando mentiras, omissões e impunidades, e assim se mantem até os hodiernos dias o seu governo. O diferencial do governo Lula para a sua reeleição foi o alargamento do programa iniciado na gestão tucana, o bolsa-escola. A idéia inovadora do Bolsa Escola foi vincular o benefício em dinheiro dado às famílias pobres ao compromisso das famílias de manter as crianças na escola e frequentar o posto de saúde para vacinação e acompanhamento pré-natal. O governo Lula juntou o Bolsa Escola, o Auxílio Gás e o Bolsa Alimentação (estes também integrantes da Rede de Proteção Social criada por FHC) e criou o Bolsa Família. Aumentou de 5 milhões para 12 milhões os beneficiados, criou uma série de outros programas assistencialistas e reelegeu-se, apesar da crise moral que assolava o governo, metido em escândalos de corrupção encabeçados pelo Partido do Trabalhadores.
De 2006 para cá as crises éticas no governo permaneceram em um processo de continuidade e a opinião pública parecia fingir fechar os olhos exatamente como fingia Lula, calada pelos programas assistencialistas que se multiplicavam e que são por todos nós custeados... A economia continuou a crescer abaixo do crescimento dos países em desenvolvimento, ficando abaixo, inclusive, dos países da América Latina que cresciam em maiores percentuais...
O governo brasileiro passou a quebrar uma série de contratos internacionais (com os países "irmãos") que nos favorecia e "recontratar" de uma forma desfavorável para o Brasil, para os interesses do país, em atitudes insanas e inexplicáveis que visavam favorecer o crescimento da América Latina, em especial dos países governados por ditadores da esquerda pertencentes ao Foro de São Paulo... A sua idolatria pelos líderes das ditaduras da esquerda acabou por ganhar o mundo e fez do Brasil asilo político de ditadores e genocidas. O Brasil passou a defender as ditaduras terroristas  frente ao mundo colocando em xeque nossa histórica índole diplomática imparcial, e quando parcial, em favor das posições democráticas...

Foi no seu segundo mandato que Lula procurou conquistar para além de sua política do assistencialismo não sustentável. Está em curso um viés que se apresenta como um fatal retocesso de uma política econômica muito bem iniciada por FHC, que encontra amparo constitucional, para o fito de conquistar uma outra parcela da sociedade, a dos funcionários públicos. Inicia-se em nosso país o retrocesso da estatização, modelo adotado na "desenvolvida" Venezuela de "Chavez de cadeia", onde se abre mão do modelo implantado por FHC de Estado mínimo, gerencial, para retornar àquele modelo falido e retrógrado de Estado mal-prestador, inchado, obeso, retirando da iniciativa privada, sob o controle estatal das agências reguladoras, as atividades que são muito melhor prestadas pela iniciativa privada ou por esta em cooperação com o poder público, se, por obvio, devidamente fiscalizada e bem contratada por este... É o modelo da ditadura esquerdiopata, que centraliza poderes e condiciona o eleitor a miséria de um assistencialismo barato e corrompedor da dignidade da pessoa humana. Este processo de atraso com repercussões na economia e no social ganhará maior formatação com Dilma, está claro...

O processo se iniciou. É este o Brasil que você quer?

Até 1 mês atrás encontrava-me desacreditado. Diziam as pesquisas, que era sim este o Brasil que o povo em sua egocêntrica ignorância, de certa forma ingênua, esperava. Começo a perceber porém, um pequeno e repentino amadurecimento, o povo está iniciando o processo de percepção, que não se deve misturar alhos com bugalhos, que Lula não é Dilma e que o ruím sempre pode piorar... É uma evolução Pokemon, mas já é uma evolução...
"ERRATA": Venho em tempo fazer uso do meu poder de autor deste espaço, para neste momento, posterior ao da postagem do presente texto, adequá-lo a realidade, retratando-me. Quando o escrevi, as pesquisas de opinão (nada confiáveis conforme demonstrei em postagens anteriores) anunciavam uma surpreendente recuperação da candidatura Serra. De certa forma, ainda que palidamente em minha eterna descresça social, ousei propor um comentário PVerde esperança, imaginando o despertar de uma profunda hibernação popular, não propriamente no aspecto positivo da escolha, mas pelo aspecto negativo da rejeição... Porém, devo admitir haver sido tomado do mais ledo engano, tendo sucumbido pateticamente pela ingenuidade de uma euforia despida de qualquer veste factível com nossas realidades. Me contradisse por tudo que até esta postagem apresentei neste espaço, iniciando premissas que ludibriariam escusavelmente apenas ébrios culturais ou afoitos impúberes, conjecturando, enamorando, com a possibilidade de se formatar conclusão verdadeira. Passei acredito, por autodiagnóstico, pelo mais profundo estado de letargia mental... 
Por isso, retorno ao meu estado de sanidade e volto a reafirmar a miséria cultural do povo brasileiro, que é tomado pela mais profunda mediocridade ético-moral corroborada por sua histórica pobreza intelectiva... Nossa elite intelectual não prostituída, lamentavelmente, não conta com a força necessária para sobrepujar a democracia da maioria, que mesmo em seu solene silêncio, brada por ensurdecedor volume em uma originalmente pensada democracia de bases hipócritas e inefetivas...
Parabéns ao povo brasileiro pela escolha da escória que nos reflete...
Salve o Lula, salve a Dilma! 
Salve o ParTido que não assinou a nossa Constituição de 1988, pois não pretendiam o modelo social-democrata aprovado, mas o socialista-ditatorial que admiram! Salve o ParTido que votou contra o plano real, contra a Lei de Responsabilidade Fiscal, salve o ParTido que votou e governa contra os brasileiros e à favor dos "cumpanheiros" comissionados ou "encabidados" de "lula", ops, luta...

ACORDEM PARA O QUE É O PT! AINDA HÁ TEMPO...

Recebi informações e fui a campo para perquirir seu grau de veracidade. Nenhuma novidade, informações verdadeiras... Vieram apenas corroborar tudo o que já foi dito neste espaço. É estarrecedor o grau de imoralidade pública, o estágio atual que se encontra nossa degradada Administração Pública. Os princípios administrativos elencados no art. 37 de nossa Carta Maior estão sendo literalmente tratados como se fossem imperativos negativos (ordens para não fazer), como se a Constituição exigisse da Administração Pública a DESobediência aos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência...

A completa ausência de comprometimento com a coisa pública e o excesso de comprometimento com os interesses privados transformou a Administração Pública em uma campo insindicável, onde em cada órgão de controle do Estado há plantada uma "planta psicotrópica". Se comparássemos este governo a uma propriedade privada, já que o interesse público da era Lula se restringe tão só ao assistencialismo da compra de votos, deveríamos tê-lo “expropriado” do poder pelo confisco, na forma do art. 243 da CRFB:

Art. 243 da CR: “As glebas de qualquer região do País onde forem localizadas culturas ilegais de plantas psicotrópicas serão imediatamente expropriadas e especificamente destinadas ao assentamento de colonos, para o cultivo de produtos alimentícios e medicamentosos, sem qualquer indenização ao proprietário e sem prejuízo de outras sanções previstas em lei”.

As glebas seriam os órgão públicos e descentralizações; as culturas ilegais são os escroques empossados por Lula para camuflar (manter sem a devida transparência a admistração) e dar prosseguimento aos crimes contra a ordem econômica, contra a economia popular, enfim nos desvios acometidos contra o erário; a "expropriação do poder" dar-se-ia pelo processo de impeachment (oportunidades não faltaram...).

Hoje, o continuísmo é uma probabilidade e o estancamento deste processo amesquinha-se ao campo da remota possibilidade. Como venho dizendo, a democracia na forma que é praticada em nosso país é uma arma de brinquedo carregada nas mãos de uma indefesa criança, só pode causar estragos... Por isso, quanto à analogia que faço com o art. 243 da Constituição deve parar exatamente onde parei, pois embora tragamos como cláusula pétrea o hipócrito dizer que o poder emana do povo, este ignora por completo a possibilidade de sua utilização, e a decantada democracia torna-se letra morta com seu valor axiológico restrito ao campo da norma em tese...

Todo escrito até o presente momento porém, é mera balela, blablabla. O que interessa deste post se inicia neste momento, fatos concretos:

Jair Meneguelli — torneiro mecânico

Ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC? Alguém lembra dele? Pois bem, ele sumiu. Fomos procurá-lo. Sabe onde o encontramos? Hoje ele se encontra em Brasília. É Presidente do Conselho Nacional do Sesi e comanda um orçamento de R$34.000.000,00. Salário atual: R$ 25.000,00. Salário anterior (no tempo de sindicalista) R$ 1.671,61.

Heiguiberto Navarro

Ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC. Encontramos também. Sabe onde? Em Brasília. Sabe o que ele faz hoje? É assessor do Secretário Nacional de Estudos e Políticas da Presidência da República. Gostaram do nome? Salário atual: R$ 6.396,00. É ele quem articula os eventos do Presidente Lula quando ocorrem fora do Palácio do Planalto. Recordando, ele é ferramenteiro e na época tinha um salário de R$ 1.671,61.

João Vacari Neto

Bancário, ex-presidente do Sindicato dos Bancários de São Paulo. Também o encontramos. Adivinhe onde? Brasília? Certa a resposta! O que ele faz atualmente? É membro do Conselho Nacional de Itaipu. Ajuda a decidir sobre a alocação do orçamento de Itaipu, cerca de R$4.500.000.000,00. Salário de R$ 13.000,00. Antes o seu salário era de R$ 4.909,20. Isto sem contar no desfalque na Bancoop de SP que deu o cano em centenas de bancários em SP.

Paulo Okamoto

Fresador, ex-tesoureiro da CUT. Está sumido do noticiário, mas nós o encontramos. Sabe onde? Em Brasília? Certa a resposta! O que ele faz hoje? Presidente do SEBRAE. Salário R$ 25.000,00. Comanda um orçamento de R$ 1.800.000.000,00. Salário anterior, quando era pobre: R$ 1.671,61.

Luis Marinho

Pintor de veículos — ex-presidente da CUT. Lembram dele? Um doce para quem disser onde fomos encontrá-lo. Em Brasília? Certa a resposta! Estou devendo um doce para milhões de pessoas. O que é que ele está fazendo? Virou Ministro da Previdência Social. Salário R$ 8.363,80. Comanda um orçamento de R$ 191.000.000.000,00. Anteriormente o seu salário era de R$ 1.620,40.

Wilson Santarosa

Operador de transferência e estocagem, presidente do Sindicato dos Petroleiros de Campinas. Está no Rio de Janeiro . É gerente de comunicação da Petrobrás e membro do Conselho Deliberativo da Petros. Salário atual R$ 39.000,00 comanda um orçamento de R$ 250.000.000,00. Salário anterior era de R$ 3.950,90.

João Antônio Felício

Professor de Desenho e História da Arte e ex-presidente da CUT. é outro que está no Rio de Janeiro. É atualmente membro do conselho do BNDES, salário R$ 3.600,00 por reunião (veja bem, por reunião) da qual participa, com direito a transporte, hospedagem mais ajuda de custo. É um dos responsáveis pela aprovação do orçamento do BNDES de R$ 65.000.000.000,00. Tem sob sua responsabilidade opinar sobre sua destinação e acompanhar a execução. Salário anterior R$ 1.590,00.

Sergio Rosa

Escriturário e ex-presidente da Confederação Nacional dos Bancários. Também se encontra em Brasília. É atual presidente do Previ, Fundo de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil. Salário atual de R$ 5.000,00. Comanda um orçamento de cerca de R$ 106.000.000,00. Salário anterior R$ 4.500,00.

José Eduardo Dutra

Geólogo, ex-presidente do Sindiminas de Sergipe, atual Sindipetro. Hoje, graças a Deus, se encontra em Brasília, onde é presidente da BR Distribuidora, com um mísero salário de R$ 44.000,00. Comandará, entre 2008 e 2012, um orçamento de R$ 2.600.000.000,00. Salário anterior era R$ 10.000,00.

Wagner Pinheiros

Analista de investimentos. Diretor da Federação dos Bancários de São Paulo. é outro que faz parte da Nova República. É presidente da Petros, Fundo de Pensão dos Funcionários da Petrobrás. Salário atual apenas de R$ 44.000,00. Comanda um patrimônio R$ 32.400.000.000,00. Salário anterior: R$ 5.232,29. É bom frisar que o salário anterior era o salário percebido como dirigente sindical.

Esta é parte da escória ligada aos crimes da administração do PT, encabidada no setor público não concursado e remunerada com o dinheiro público, mantenedoura do esquema "petralha" de dominação dos meios para que não hajam "vazamentos" à comprometer seus fins... E olha que "vazamentos" não faltaram e os fins estão longe de se revestirem de interesse público... Estão sentindo falta de José Dirceu e João Paulo Cunha  entre outros? Por conveniência eleitoral (pela eleição de Dilma), recebem fantásticos Pró-labores (nem os membros mais assíduos do partido sabem quanto) que se somam a imensas quantias espalhadas por paraísos fiscais para manterem-se longe dos holofotes, porém prontos para assumirem a direção de nosso país tão logo Rousseff tome posse, pois a direção de sua candidatura pertence ao Zé... O PT é um kinder ovo, quando se abre há sempre uma surpresinha...
Genoíno em uma planejada coligação com o partido de Tiririca conseguiu não eleger-se, mas... Mas nada está perdido. Caso a eleição de Tiririca seja cassada por seu analfabetismo (só levantado depois de eleito) eis que surgirá quem? Quem? Quem? José Genoíno! Como o PR está coligado com PRB, PT, PC do B e PT do B, o candidato da coligação que irá para a Câmara dos Deputados caso Tiririca caia será o mais bem colocado entre os que ainda não conquistaram uma vaga. No caso, José Genoíno, do PT. Quanta coincidência... Te cuida Tiririca... Qual a melhor opção? Não é que desta vez o povo sem querer teria acertado... Salve o grande Tiririca, a imagem do povo brasileiro!

Conforme já fiz em outros posts, deixo um possível sorriso, ainda que pálido, aos que chegaram ao final desta jornada de excrementos jogados ao léu, sem qualquer alusão à minha pessoa, vejam bem a grafia, léu...

O velho Padre, durante anos, havia trabalhado fielmente com o pessoal da Amazônia, mas agora estava morrendo no Hospital de Base de Brasília.

De repente ele faz um sinal para a enfermeira, que se aproxima.

- Sim, Padre? Diz a enfermeira.

- Eu queria ver o Presidente Lula e a Dilma Roussef antes de morrer, sussurrou o Padre.

- Acalme-se, verei o que posso fazer, respondeu a enfermeira.

De imediato, ela entra em contato com o Palácio do

Planalto e com Dilma Roussef.

Logo recebe um aviso: ambos gostariam muito de visitar ao Padre moribundo.

A caminho do Hospital, Dilma disse a Lula:

- Eu não sei por que o velho padre quer nos ver, mas por certo isso vai ajudar a melhorar nossa imagem perante a Igreja, nós que sempre enfrentamos embaraços com ela.

Lula concordou. Era uma grande oportunidade para eles e até um comunicado oficial à imprensa, sobre a visita, foi expedido.

Quando chegaram ao quarto, o velho Padre pegou a mão de Lula, com sua mão direita e a mão de Dilma Roussef, com sua esquerda.

Houve um grande silêncio e se viu um ar de pureza e serenidade no semblante do Padre.. Dilma Roussef, então, falou:

- Padre, porque fomos os escolhidos, dentre tantas pessoas, para estar ao seu lado no seu final?

O velho Padre, lentamente, falou:

-Sempre, em toda a minha vida, procurei ter como modelo o Nosso Senhor Jesus Cristo.

- Amém, disse Lula.

- Amém, disse Dilma Roussef.

O Padre continuou:

- Como ele morreu entre dois ladrões, eu queria fazer o mesmo!!! e dizer:

PAI, perdoe-vos, eles não sabem o que fazem! “

E para terminar uma pergunta nada com nada:
Quem matou em janeiro de 2002 o Prefeito Celso Daniel?
Mais fácil responder quem matou Saulo, que morreu em 2010, onde certamente o PT não está envolvido... Ou está?
Aguardem as cenas dos próximos capítulos...

A AMANTE DE CHUCK X SERRA SIMPSON. O EMBATE MAIS SEM GRAÇA DA HISTÓRIA DOS PRESIDENCIÁVEIS CONTINUA...

Vitória de esfuziante Simpson? Não diria... Entre 16 e 19 de março Simpson liderava as pesquisas com 41% das intenções de votos enquanto a noiva plastificada de Chuck contava com apenas 11%... Àquela época houve a piora da crise econômica mundial é bem verdade, mas àquela altura ninguém duvidava do amplo favoritismo do ainda pré-candidado Serra Simpson.

A massificação do uso da máquina pública pelo Governo Federal na direção da candidatura da amante, o apelo de nosso "lulático" Presidente, que faticamente abdicou de "desgovernar" o Brasil para "palanquear" pelo Brasil ao lado da amante [de Chuck], somada a melhora da crise mundial e a absoluta incompetência da oposição em apresentar e definir por uma candidatura, já que até os 44 do segundo tempo ventilava-se a possibilidade da candidatura de Aécio e até os 45 pairava a dúvida de quem seria indicado ao posto de vice de Serra Simpson, foram fatores que somados fizeram de Simpson o azarão do páreo... Some-se ainda que naqueles 45 minutos à que me referi, quando se imaginava o lançamento de um nome político de peso no cenário político, quando Simpson já encontrava-se em queda livre, apresentaram como vice de Simpson, Índio da Costa, um tupiniquim até que bem articulado, um ilustríssimo conhecido (de sua família)...

Aliás, vale salientar, que a oposição ao governo "lulático" foi auto-destrutiva. A oposição ao síndico do meu prédio foi bem melhor planejada, e olha que se tratava de um competente síndico... Na realidade, não houve oposição, presenciamos um sem número de congressistas midiáticos negociando "politicamente" com o crime organizado...

Quanto ao 2º turno, na realidade, teremos mais gastos públicos com o processo de uma eleição que já são favas contadas, afinal dos 20% angariados por Marina, bastam 4% para eleger a amante de Chuck... Fica de positivo a desilusão da não vitória dada como quase certa logo no 1º turno; pouco; incapaz de merecer meio sorriso...

Neste momento, sinto-me mais um palhaço deste pobre e extenso circo Brasil, que permite em seu ordenamento candidaturas aviltantes a dignidade de um processo democrático, e o pior, candidaturas vencedoras pelo voto popular, um verdadeiro paradoxo...

Aliás, antes de adentrar neste filme de terror, uma explicação e uma crítica:

A explicação:

Na eleição proporcional são eleitos os vereadores e os deputados estaduais e federais. Por esse sistema, o total de votos válidos é dividido pelo número de vagas em disputa. O resultado é o quociente eleitoral, ou o número de votos correspondentes a cada cadeira. Ao dividir o total de votos de um partido pelo quociente eleitoral, chega-se ao quociente partidário, que é o número de vagas que ele obteve. Se o quociente partidário der 6,5, por exemplo, significa que aquele partido elegeu seis de seus candidatos - os mais votados. Uma nova conta é feita das frações de cada partido até que todas as cadeiras sejam distribuídas. O sistema proporcional privilegia o partido, e não o candidato. Por isso, é comum ocorrer de candidatos serem eleitos com menos votos que outros que ficam de fora.

A crítica:

Extremamente antidemocrático e manipulável... Antidemocrático, pois os mais votados cedem espaço aos menos votados, não se traduzindo, portanto na vontade popular... Manipulável, pois os partidos geralmente de menor expressão "compram o passe" de um "ser" com apelo popular (por exemplo com uma bela bunda dançante ou com um mau gosto musical peculiar ao brasileiro ou ainda com muitos gols na carreira) e com isso elege a referida ameba que "na aba" carreia mais dois ou três, que embora sem votos, pois sem ditos atributos, havia interesse de elegê-los, ou seja, um grande e inescrupuloso negócio onde antes mesmo do início do pleito eleitoral existem cadeiras vendidas ($$$) ou cedidas a privilegiados com a garantia da vitória... O povo como se percebe firme no papel de palhaço rindo não sei de que...

E por falar em palhaço, São Paulo elegeu um que atende pelo apelido de Tiririca. Um sujeito que faz palhaçada com a sua própria ignorância. Com uma incrível dificuldade de articular mais que duas frases com algum sentido e falando uma língua indecifrável, supera em muito as dificuldades do nosso Presidente no trato com o português, chegando a se cogitar de ser literalmente um idiota... O idiota não desenvolve a fala, sendo incapaz de articular as palavras. O idiota completo, ou profundo, possui um desenvolvimento inferior ao de muitos animais inferiores tais como répteis, com quem podem ser comparados em relação à evolução e integridade do sistema nervoso. Com uma capacidade intelectual infra-humana: não fala, nem compreende as palavras; tem seus instintos e capacidades vitais muito prejudicados aproximando-se dos estados comatosos (de coma). O idiota de segundo grau, ou incompleto, apreende algumas palavras, desenvolvendo instintos como o de conservação. Em relação às medidas de habilidades humanas as escalas de inteligência são atualmente usadas na caracterização do Retardo mental, eis o Tiririca, um idiota de 2º grau ou incompleto...

Verdade é, que a grande maioria da sociedade brasileira preenche ao lado de Tiririca esta nobre categoria de "ser", por isso formamos uma sociedade facilmente manipulável onde muitas de nossas escolhas são despidas de qualquer logicidade. Dura constatação...

Há porém duas versões de prisma político, ainda que não factível com a realidade, para se explicar a eleição de Tiririca como 2º Deputado Federal mais votado na história. Mostrar que Tiririca é a representação do papel de palhaço, que representamos diariamente em nossas relações com o poder ou como 2ª versão a de colocar o palhaço no seu devido lugar... Pena que este não foi o fundamento da eleição do palhaço Tiririca, que foi eleito para representar a maioria de idiotas deste país, mais um entre tantos que quando fala perde a oportunidade de ficar calado...

Deixo a pergunta de algo que inúmeras vezes já discorri: Para que ou para quem é essa hipócrita democracia?

UM ADEUS E UM OLÁ...

Este espaço procurou durante toda a "era Lula" trazer algumas verdades censuradas da maior e melhor publicidade. Foi mostrado que o PT em nome da política abdica do escrúpulo: mata, espalha pragas , desvia dinheiro público, manipula a opinião pública, explora as diversas pobrezas sociais (intelectual, moral e econômica), pratica o assistencialismo através da compra votos com o dinheiro do povo, corrompe e é corrompido, trafica influências, afasta especialistas para “encabidar” partidários, emprega e protege criminosos, apóia o narcotráfico e o narcoterrorismo internacional, apóia as ditaduras da esquerda, patrocina a impunidade, censura, persegue opositores em suas legítimas manifestações, se faz de cego, surdo e mudo quando conveniente, quebra sigilos de forma inconstitucional, prepara dossiês como na ditadura e mente acreditando nas mentiras que conta... Apenas à título de exemplificação, e sem adentrar ao mérito da questão, a presidenciável Roussef iniciou a campanha defendendo a descriminalização do aborto, porém terminou mais cristã que Jesus Cristo... Relação criador criatura não poderia ignorar semelhanças, não é mesmo carranca barbuda? ops, Lula... Afirmar hoje, que o mundo é redondo, se não trouxer bons resultados, amanhã apocrifamente tornar-se-á quadrado, comprometidos tão apenas com o resultado final das urnas, afinal existe um povo acéfalo por natureza e/ou imposição política histórica pronta à legitimar.

Com tudo isso e mais algumas coisas, o PT parece ter logrado êxito em mais um passo em uma de suas empreitadas que à décadas vem sendo debatidas no Foro de São Paulo. Foro de São Paulo, vale dizer, assunto exaustivamente explanado pelo Mosaico e que à título de lembrança é uma criação de líderes petistas que tem como idealismo último a unificação de uma neo-esquerda ditatorial na "América Latrina" para fazer frente ao "imperialismo capitalista", em especial o norte-americano... Com a potencial vitória de Dilma, a perpetuidade partidária torna-se uma realidade quase inafastável, haja vista que apesar de nos aproximarmos à passos largos do objetivo do Foro de São Paulo, nossa sociedade permanecerá à margem do processo de intelectualiazação e sem maiores possibilidades de entender para debater sobre seus direitos além do "bolsa fome"... Este irá se expandir e será o garantidor da almejada perpetuidade à que me referi através do antidemocrático continuísmo... Arnaldo Antunes, Marcelo Fromer e Sérgio Brito através de uma de suas canções perderam em parte a atualidade que pretendiam imprimir, quando compuseram: "Agente não quer só comida agente quer comida diversão e arte". Imaginaram que tratariam de uma letra que se tornaria eternamente contemporânea, de uma sociedade politizada e apta para lutar por seus direitos em meio a uma democracia aproveitada em sua plenitude, mas não contavam que com a comida essa sociedade se bastaria em sua pobreza intelectual e que mergulharíamos na mais profunda omissão política da história deste país, calada por míseros reais insuficientes para se adquirir uma cesta básica, mas suficientes para comprar nossa cidadania... A música enfim tornou-se um dos hinos da utopia Brasil... Bolsa fome sem emprego, sem educação e sem dignidade...

Com Dilma, certo é, que a democracia caminhará para se apagar em sua última chama. Democracia como sempre disse não se resume ao voto, que se bem analisado possui um viés nem tão democrático como se costuma apresentar, sendo menos um direito e mais uma obrigação... Nossa democracia, uma democracia semi-direta ou representativa vem estampada no texto constitucional já em seu art. 1º, parágrafo único, quando diz que "Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição". Nada mais demagogo para a nossa realidade, indiscutível... A Iniciativa Popular é uma instituição pela qual um grupo de pessoas pode propor um projeto de lei ou sugestão de reforma constitucional. Para tal necessita de determinado número de assinaturas. A lei federal nº 9.709/98 regulamentou o art. 14, I, II e III da Constituição Federal, determinando que a iniciativa popular de lei federal consiste na apresentação de projeto de lei à Câmara dos Deputados, subscrito por no mínimo um por cento do eleitorado nacional, distribuído pelo menos por cinco Estados, com não menos de três décimos por cento dos eleitores de cada um deles, devendo ser circunscrito a um só assunto. Daí surgiu o "ficha limpa"...

O "ficha limpa", vale dizer, surgiu pelas mãos de uma minoria não emburrecida que convenceu parte de uma maioria emburrecida que assinou sem saber o que estava assinando... Lamento, esta é a realidade, sem o glamour desejado é verdade... É essa minoria que tem condições de usar a democracia, que conhece, por exemplo, o belo instituto da ação popular pouquíssimo utilizado e que é uma bela arma contra a epidemia da imoralidade do poder público, que sabe como manejá-lo, que o PT vem vislumbrando calar... Este 1% do povo que tem condições de usar o "poder que dele emana" fez pouco, lutou pouco, e os que lutaram não foram suficientemente convincentes para vencer o "escarro" do poder que continuará a defecar em nossas cabeças... Sucumbimos pela omissão e pela incompetência... O poço é fundo, o caminho é logo e a queda mortal...

Mas para mostrar que não escrevo apenas pesadas críticas ao terror, trago um momento de alegria:

Em um congresso internacional de medicina.

O médico alemão diz:

Na Alemanha, fazemos transplantes de dedo. Em 4 semanas o paciente está procurando emprego.

O médico espanhol afirma:

A medicina espanhola é tão avançada que conseguimos fazer um transplante de cérebro. Em 6 semanas o paciente está procurando emprego.

O médico russo diz:

Fazemos um transplante de peito. Em 1 semana o camarada pode procurar emprego.

O médico grego disse:

Temos um trabalho de recuperação de bêbados. Em 15 dias o indivíduo pode procurar emprego.

O médico brasileiro diz orgulhoso:

Isso não é nada! No Brasil, nós pegamos um cara sem dedo, sem cérebro, sem peito e chegado a uma pinga, colocamos na presidência da república e agora o país inteiro está procurando emprego.

Mais uma para relaxar?

Dilma foi a uma escola conversar com as criancinhas, acompanhada de uma comitiva.

Depois de apresentar todas as maravilhosas propostas para seu governo (se eleita), disse às

criancinhas que iria responder perguntas.

Uma das crianças levantou a mão e Dilma perguntou:

- Qual é o seu nome, meu filho?

- Paulinho.

- E qual é a sua pergunta?

- Eu tenho três perguntas.

- A primeira é “Onde estão os milhões de empregos prometidos na campanha presidencial passada?”

- A segunda é “Quem matou o Prefeito Celso Daniel?”

- E a terceira é “A senhora sabia dos escândalos do mensalão ou não?”.

Dilma fica desnorteada, mas neste momento a campainha para o recreio toca e ela aproveita

e diz que continuará a responder depois do recreio.

Após o recreio, Dilma diz:

-OK, onde estávamos? Acho que eu ia responder perguntas. Quem tem pergunta?

Um outro garotinho levanta a mão e Dilma aponta para ele.

- Pode perguntar, meu filho.

- Como é seu nome?

- Joãozinho, e tenho cinco perguntas:

- A primeira é “Onde estão os milhões de empregos prometidos na campanha presidencial passada?”

- A segunda é “Quem matou o Prefeito Celso Daniel?”

- A terceira é “A senhora sabia dos escândalos do mensalão ou não?”

- A quarta é “Porque o sino do recreio tocou meia hora mais cedo?”.

- A quinta é “Cadê o Paulinho??”

VAZAMENTO NA RECEITA? SAIBA COMO...

Primeiro violaram o IR de pessoas ligadas a Serra Simpson, agora violam o IR de sua filha... Como assim?

Art. 1o - Fica criada a Receita Federal do Brasil, autarquia de natureza especial dotada de autonomia administrativa e financeira e patrimônio próprio, vinculada ao Ministério da Fazenda, com sede e foro no Distrito Federal e atuação em todo o território nacional, que atuará como entidade responsável pela arrecadação, fiscalização, lançamento, normatização e recolhimento dos tributos federais, inclusive quanto às contribuições previdenciárias devidas à Seguridade Social.

§ 1º A natureza de autarquia especial conferida à Agência é caracterizada por independência administrativa, ausência de subordinação hierárquica, mandato fixo e estabilidade de seus dirigentes e autonomia financeira.

§ 2° A Agência atuará como autoridade administrativa independente, assegurando-se-lhe, nos termos desta Lei, as prerrogativas necessárias ao exercício adequado de sua competência.

§ 3° Dentro do prazo máximo de 180 dias, o Governo deverá editar o competente ato normativo disciplinando a estrutura, o regimento interno, composição e detalhamento das competências do referido Órgão.

Art. 2º A Receita Federal do Brasil será administrada por uma Diretoria Colegiada composta por um Diretor-Superintendente e 06 Diretores, escolhidos dentre pessoas de ilibada reputação e de notória competência, a serem indicados pelo Ministro da Fazenda e nomeados pelo Presidente da República.

Art. 3o Fica criado o cargo de Natureza Especial de Diretor-Superintendente da Receita Federal do Brasil, com remuneração estabelecida no parágrafo único do art. 39 da Lei nº 10.683, de 28 de maio de 2003, cuja competência é a direção da autarquia ora criada.

§ 1° O Diretor-Superintendente da autarquia terá mandato de dois anos, prorrogável uma única vez.

§ 2° Até um ano após deixar o cargo, é vedado ao ex-diretor representar qualquer pessoa ou interesse perante a Agência, bem como utilizar informações privilegiadas obtidas em decorrência do cargo exercido, sob pena de incorrer em improbidade administrativa.

EM COMENTO:

Diz o art. 1º que: "Fica criada a Receita Federal do Brasil, autarquia de natureza especial dotada de autonomia administrativa e financeira e patrimônio próprio, vinculada ao Ministério da Fazenda..." Já o seu § 1º que "A natureza de autarquia especial conferida à Agência é caracterizada por independência administrativa, ausência de subordinação hierárquica, mandato fixo e estabilidade de seus dirigentes e autonomia financeira". O § 2°: “A Agência atuará como autoridade administrativa independente, assegurando-se-lhe, nos termos desta Lei, as prerrogativas necessárias ao exercício adequado de sua competência”. Para findar: Art. 2º A Receita Federal do Brasil será administrada por uma Diretoria Colegiada composta por um Diretor-Superintendente e 06 Diretores, escolhidos dentre pessoas de ilibada reputação e de notória competência, a serem indicados pelo Ministro da Fazenda e nomeados pelo Presidente da República.

Fiz questão de repetir os trechos mais importantes da MP 258/2005, para de forma categórica afirmar e fundamentar sem espaço para delírios débeis por parte dos incautos do PT, que a Receita Federal do Brasil é uma descentralização política, uma autarquia que deve ser criada para praticar atividade típica do Estado. Cria-se uma autarquia para exatamente conferir maior independência de atuação, por isso se confere autonomia administrativa, autonomia financeira, patrimônio próprio, ausência de subordinação hierárquica, mandato fixo e estabilidade de seus dirigentes. Até aí tudo perfeito... Só que a lei que cria uma autarquia confere todas estas "independências", mas com o objetivo de manter o controle ministerial POLÍTICO, o Ministro da Fazenda (neste particular) indica e o Presidente da República nomeia os seus dirigentes e ainda confere mandato fixo PRORROGÁVEL... Está aí plantada a semente para a influência política na atuação de uma autarquia... Esta "independência", nas mãos de um governo que corrompe, que prima pela mais completa ausência de escrúpulos, como é emblematicamente os governos do PT de Lula, que sistematicamente não sabe e não vê o que oportunamente lhe convém, pode, transformando estas entidades em cabides de emprego ParTidário sem qualificação técnica, verdadeiro curral ParTidário, desvirtuar o objetivo legal de criação de uma autarquias, que visa ofertar maior independência tecnico-funcional, para camuflar os desvios que ele (governo) mesmo produz sem manchar a cueca de baton, afinal foi criada por lei na forma de autarquia justamente para conferir independência... Independência que escolhe os dirigentes e confere a oportunidade de prorrogação de mandato, se tudo ocorrer de acordo com o planejado... Independência o c@r@lho cara pálida...

Com uma sociedade ainda em sua maioria pré-mobralizada, essas sutilezas políticas de difícil compreensão passam à revelia do conhecimento geral, ou melhor, sem ser metafórico, nem 2% da população tem condições sócio-educacionais de compreender este tipo de manobra, que embora possa à priori não se revestir por vezes de ilegalidade, certamente não passa pelo crivo da moralidade pública à que aduz o art. 37 da Constituição Federal, crivo este inexistente na "convenção ideológica" do Partido dos Trabalhadores, vale salientar...

Não me causou qualquer surpresa ter sido de um sindicalizado do PT a execução da manobra eleitoreira, criminosa e inconstitucional para o vazamento das informações da filha do Serra, vale ressaltar ordenada e defendida pelo criador e pela criatura... Ética e política tornaram-se sinônimos inconciliáveis, ou melhor, a partir da pizzaria do mensalão fazer política tornou-se um vale-tudo sem regras ou limites, conforme por várias vezes inclusive afirmou nosso Presidente... Ser político e eleger-se com o voto do povo, na visão do Presidente, é a legitimação da atipicidade penal, o eleito não mais comete crime, faz política, se do PT... Qualquer respeito aos princípios constitucionais do art. 37 da CR, princípios vale lembrar dirigidos pelo constituinte originário para Administração Pública, na visão do Sr. Presidente Lula da Silva encontram-se revogados, ou melhor, fora de uso quando se tratar dos membros do Partido dos Trabalhadores a seu serviço...

Interessante destacar, mudando um pouco o foco do texto, os apoios "incondicionais" que Lula /Dilma estão recebendo. Por exemplo: O das igrejas evangélicas (entre elas a Universal do Bispo Macedo), que garantiram segundo sua direção pastoral que estarão ao lado de Dilma nas eleições, pois segundo eles Lula/Dilma estiveram, estão e estarão eternamente COMPROMETIDOS com as causas evangélicas... Mas não é só quando o assunto é religião que Lula/Dilma se mostra com proeminentes apoios, na política não é diferente: Renan Calheiros (PMDB-AL), Jader Barbalho (PMDB-PA), José Sarney (PMDB-AP) e Fernando Collor (PTB-AL) usam o broche de Dilma no lado esquerdo do peito... E como bradaria Lula com gloriosos apoios como estes? Sigam-me os bons! E o rebanho segue o seu destino...

Depois que denunciei aqui que uma certa pesquisa de opinião vinha sendo feita nos arredores dos comícios de Lula/Dilma e que os fantoches presentes eram pagos para aplaudir e levar amigos, também remunerados; denuncio também que Serra Simpson está patrocinando uma certa pesquisa de opinião a partir de uma empresa com cadastro de pessoas que ganham para dizer que consomem determinado produto, que estão sendo convocadas para afirmar que votarão no Serra pela quantia de R$ 60,00...

Que oposição mequetrefe... Que povinho vendido... Lamentável.

A eleição de Dilma é certa, a censura a este espaço uma realidade já presente e seu fim um destino irremediável...

Por hora ainda está sendo um prazer; finito...

REPAREM O NARIZ DE DILMA PÓS DEBATES....

Após ter sido bloqueado pelo google devido à pressão da psicopatia petista, consegui retornar utilizando-me de certas manobras anti-censuras... Pois bem, estou de volta...
Ao post...
Sinto-me na realidade nestas eleições vítima das minhas opções... No post anterior trouxe algumas esdrúxulas candidaturas oportunistas a uma cadeira no rentável ($$$$) legislativo deste país. Serginho malandro, o famoso "gluglu", tentou, mas teve sua candidatura impedida... Mas está com sua candidatura "bombando", o grande Vaguinho, ex pagodeiro, pleiteante a uma das duas vagas no Senado como representante do estado do Rio... É de fato um sem número de caras de pau semi-analfabetos que nossa hipócrita democracia permite que se candidatem... Mas deste assunto de legislativo dou-me por satisfeito pelas colocações que aduzi infra...
E para Presidente? Minha situação não se altera... Sinto-me órfão de pai e mãe... De um lado o "carismático e dinâmico" Serra Simpson, pura adrenalina na veia... Do outro a não menos carismática Marina Lima, ops Silva, que após terminar o MOBRAL com especialização em meio-ambiente não arrisca um "peido" além... Os demais candidatos são inexpressivos e não votaria nem para síndico do meu prédio, não vale uma linha deste espaço... Poderia muito bem parar esta suave e despretensiosa crônica neste momento, mas criaria um verdadeiro alvoroço por não citar a potencial vencedora das próximas eleições, a guerrilheira Roussef, mas explico: Não a citaria na presente, pois esta jamais consideraria como mãe para dizer-me órfão... Desta, é verdade, já esculhambei sua mentirosa biografia ao longo das diversas crônicas que se antecederam, nada também, é verdade, capaz de alterar o índice de popularidade do não menos esculhambado Lula, Ex-Presidente e atual cabo-eleitoral, já que sabemos que a popularidade de Dilma parece uma carranca, tem barba e nove dedos nas mãos...
Os leitores deste espaço sabem que meu horror por Dilma não gira propriamente em torno de sua aparência de desenho animado trash, não se esgota ainda por seu passado largamente exposto no Mosaico como guerrilheira da conspiração comunista do PT, sequestradora, ladra de banco e nem por seu presente como uma das financiadoras das FARC, do tráfico internacional de armas e drogas... O que tem me incomodado no momento é sua capacidade de na frente das câmeras esguichar óleo de peroba em sua cara construída sujando ainda mais o nome de Gepeto, ops, Lula, seu criador... A cada final de debate, Dilma por certo vai até o consultório do prof. Ivo Pitangui, por certo com o dinheiro público, para que cirurgicamente utilize de uma Serra (que não seja o candidato) para deixar seu nariz do tamanho que Gepeto entende conveniente e oportuno...
Pois vejam: De uma só tacada, no debate da Folha/UOL, afirmou a candidata: “Aprovamos o Plano Real e, mais do que isso, levamos à frente e o utilizamos de forma adequada”. Vale lembrar, que o PT se opôs a todas, rigorosamente todas as medidas do Plano Real. Exemplificativamente, para rememorar, foi absolutamente contra ao plano de estímulo à reestruturação dos bancos, o Proer, que garantiu a saúde do sistema financeiro brasileiro e foi fundamental para assegurar a estabilidade da moeda. Medida esta que doeu na carne do então Presidente FHC, pois custou o fim do Banco Nacional, de que netos de FHC eram herdeiros... FHC alcançou a presidência com netos herdeiros de bancos (sua então nora era da família Magalhães Pinto, que controlava a instituição); ao deixar o mandato seus netinhos eram pessoas quase que comuns, apenas um pouco melhor que nós (já que voltaram a ser apenas correntistas de banco)... Olha que curiosa situação: O patriarca Lula chegou ao poder, e um de seus filhos era monitor de jardim zoológico. Hoje, o mesmo filho, Lulinha, é o dono da Gamecorp, empresa que recebeu uma "baba" de dinheiro da Oi, de que o BNDES é sócio... E não é que a história da vida da família de Lula daria mais um belo filme: Os filhos de Lula: De peão a mega-empresário em menos de 1 mandato...
Lembro ainda que na campanha eleitoral de 1994 o PT tentou demonstrar nos mesmos debates que hoje Dilma nos "oferenda de Iemanjá" os malefícios que o Plano Real causaria ao Brasil. Passaram os oito anos seguintes tentando sabotar e desestabilizar o plano, tentando barrar os projetos no legislativo e obrigando FHC a governar no peito e através das impopulares MP para que o Plano Real desse certo. O PT apenas passou a apoiar o Plano Real quando já era uma realidade aplaudida mundialmente, coincidentemente quando chegaram ao poder... Por isso diria: "Eita cara de pau!"
Outra mentira da senhora candidata se revelou baixa, sórdida... Aproveitando cada vez mais a carapuça que o PT vestiu de assistencialista dos "pobrezinhos" com o dinheiro público, Dilma bradou no debate que o DEM pretendia extinguir com o Pro-Uni quando entrou com um ADI no Supremo. Está virando recorrente "Dilma falar e assinar o que não sabe", no fundo sabe e confia no imenso déficit intelectual do povo e da incondicional cegueira por Lula... Pois bem, assinou seu programa e no 1º debate defendeu algo contrário ao que o seu programa dizia, mas se defendeu dizendo que o programa ainda iria sofrer alterações... Agora disse que o DEM tentou acabar com o Pro-Uni quando apenas alegou uma questão que a mim também parece inconstitucional, privilegiar uma cor racial em detrimento das outras como uma dívida histórica, ou seja, RACISMO! Ser a favor de ações afirmativas é conferir dignidade aos mais necessitados, louvável! Mas os mais necessitados não são necessariamente negros, pardos ou índios, existe um sem número de necessitados de pele de cor branca que não podem ser esquecidos por terem nascido brancos em uma época que resolveram pagar uma dívida história apenas com os "negros". Necessitam do Pro-Uni todas as raças, independentes de cor, sexo, credo ou outro tipo de descriminação, por isso, o critério deveria basear-se apenas em ter estudado em todos os anos em escola pública ou em particular com bolsa de estudos, comprovada a necessidade econômica, e ponto, do contrário é RACISMO! Foi mais ou menos isso que defendeu o DEM, não cogitando da extinção do Pro-Uni, mas sim de sua ampliação... E o Serra Simpson nessa história? Apagado... Serra, vale dizer, só fala dos mutirões de saúde que irão operar varizes, próstatas e córneas... Praticamente a Marina Silva da saúde, guardadas as devidas proporções quando o assunto é grau de instrução, é claro...
Por isso serei após as eleições um triste, porém convicto órfão, pois a mãe que querem me ofertar nem de madrasta vai rolar, deixo como oferenda para Iemanjá... E como serie um filho sem pai, serei filho de chocadeira...
Será que o Gepeto tem ensinado Dilma a mentir? Que feio, e que mau exemplo Presidente Lula, ops, Gepeto... Exemplo que se passa de pai para filha, de criador para criatura...