A FUTURA BIOGRAFIA DE LULA DO PT ESTÁ SENDO ESCRITA E TORNAR-SE-Á FILME!

Este espaço democrático e por vezes mal humorado, de forma "precoce", parabeniza a candidata Roussef pela vitória nas urnas. Esta mais que sacramentada vitória é menos vitória e mais derrota; explico: Não diria que a General Roussef conquistou ou construiu por suas feituras a legitimidade de seu poder, muito mais substancial para este trágico desfecho foi a pífia, mal arquitetada, desorientada, desmobilizada, muitas vezes conluiada e aética atuação nada convincente da oposição ao governo do ignóbil, nauseabundo Lula da Silva... Este animador de palanque, basicamente uma figura decorativa trash, travestido pela ignorância de toda uma sociedade, foi estrategicamente catapultado como paradigma dos mais desprovidos, uma espécie de esperança popularesca de que se ele conseguiu eu também posso... Com Lula, o morador de rua, que ainda não teve a oportunidade de frequentar o Mobral como excelentíssimo, por exemplo, passou a acreditar na possibilidade de ascender a uma vaga no Congresso ou ao Planalto com o fito de fazer da sua voz uma legítima reprentante da vontade popular ou das privadas que lhe são mais caras, como muitas vezes se fez Lula, o ilusionista... Ilusionista? Sim, dos maiores, faz desaparecer dinheiro, muito dinheiro, que só reaparecem em ilhas fiscais, se faz de cego, surdo e mudo de forma convincente para esmagadora maioria social e como em um passe de mágica passa a enxergar o que mais ninguém consegue ver... Sensacional, devo admitir...

O que poucos atentaram é para o fato de Lula ser tão apenas um caricato fantoche preparado para cair nas graças da uma nação, abrir espaço para perpetuação no poder, não da forma primitiva e ilegítima perpetrada pelos governos vizinhos, mas transmitindo uma aparente democracia de controle ditatorial, indubitavelmente inteligente e ardilosa, como uma bruxa que aos olhos dos demais se transforma em uma bela princesa para conquistá-los... Este papel de bruxa vale dizer, Dilma dará continuidade com perfeição técnica, o trabalho teve seu início já no ano passado quando uma equipe dos mais caros cirurgiões foram reunidos e pagos com um dos muitos desvios do erário, mas o maior trabalho quem terá será o PT em conferir alguma delicadeza às suas antidemocráticas "mãos de ferro"...

O PT trabalhará com Roussef de 4 a 8 anos a depender de seu carisma e de seu poder de gerar ilusão. Caso haja algum destempero, Lula apresentar-se-á como a solução de todos os males e Dilma será soerguida a posição de Iscariotes como mais uma lamentável e inesperada decepção do partido, e em nome da ditadura do continuísmo petista, será exposta em praça pública para o processo de linchamento em nome da incolumidade de todo sistema... Nesta hora levantar-se-á o já pré-caquético Lula, mais cego, surdo e mudo que nunca, agora com a idade para conferir uma maior verossimilhança... Morrerá no cargo de presidente e será visto como mártir do assistencialismo gerará comoção social e abrirá o caminho para o próximo fantoche preparado pelo PT... Em suma, a maquiada ditadura do assistencialismo, onde se compra através do dinheiro público os votos necessários para eleger seus candidatos, a essa altura, já terá se tornado uma realidade irreversível. A oposição menos idiotizada e os meios de comunicação, que lutaram por uma democracia pensante, estarão cada vez mais calados, censurados e oprimidos pela legitimidade dos governos assistencialistas... A esta altura, a ditadura formatada pelo PT através do Foro de São Paulo para a América Latrina será a prova cabal de que Lula era sim o filho do Demo e que a profecia havia se cumprido... A esta altura já estarão produzindo em Holywood o filme que será o maior ganhador do Oscar de todos os tempos: Lula, o filho do Diabo, cujo roteiro vem sendo meticulosamente preparado a algum tempo. O filme mostrará que Lula como o Demo possuem a lingua presa e que o dedo de Lula foi oferecido como prova de sua lealdade... Que Deus nos proteja e que o dito pupular de que "Deus é brasileiro" tenha algum fundo de verdade...

Lamento o pessimismo...

OBSERVAÇÃO: Mal postei e já estou sendo insultado pela quadrilha petista e seus adoradores... Que coisa... risos.
É apenas uma crítica que confere um certo grau de humor a um assunto sério. Esta leitura, saliento, deve ser feita cum granus sales, não se tratando de uma denúncia jornalística para ser tomada ao pé da letra como o post anterior... Não me peçam fontes e provas do que falo, risos.
Abraço.

TERRORISMO + BRASIL = PT. UMA HISTÓRIA POUCO VENTILADA, ESQUECIDA PELO TEMPO, MAS QUE VALE SER LEMBRADA...

Histórico:

No início dos anos 90, na Bahia, muitos fazendeiros devem ter pensado até se não estavam sendo alvo de algum feitiço. E não estavam completamente equivocados, tratava-se de uma praga, chamada vassoura-de-bruxa, que veio a destruiu plantações inteiras de cacau - fruto que dá origem ao chocolate, levando à falência os antes ricos coronéis, como eram conhecidos os donos dessas fazendas.

Até meados da década de 20, o Brasil era o maior produtor de cacau do mundo. No final dos anos 80, ainda ocupava o segundo lugar, perdendo apenas para a Costa do Marfim, na África. Hoje, o Brasil contribui apenas com míseros 4% da produção mundial, ficando em quinto lugar em produção e em consumo.

Causada pelo fungo Moniliophtera perniciosa (antes chamado de Crinipellis Perniciosa), a vassoura-de-bruxa tem esse nome porque deixa os ramos do cacaueiro secos como uma vassoura de piaçava velha. A doença foi descoberta em 1895, no Suriname, e já tinha demonstrado o seu poder devastador ao atingir, em 1920, as lavouras de cacau do Equador.

Quando chegou à Bahia, em 1989, a praga foi o fim para os produtores baianos, que enfrentavam ainda uma crise com a imensa queda do preço do cacau no mercado internacional. Só para se ter uma ideia dos estragos, a produção, que foi de cerca de 400 mil toneladas em 1988, caiu para cerca de 120 mil em 2000.

A queda da produção e o aumento do consumo fizeram com que o Brasil, a partir de 1998, já não fosse capaz nem mesmo de produzir cacau em quantidade suficiente para atender o mercado interno. O país então deixou de ser exportador, fornecedor de cacau, e tornou-se importador. Atualmente, o maior produtor de cacau é a Costa do Marfim, seguido de Gana, Indonésia e Nigéria.

A vassoura-de-bruxa continua sendo um sério problema para agricultores e pesquisadores, que têm buscado um meio de combater a praga. Uma das formas de controle é enxertar mudas de plantas resistentes à vassoura-de-bruxa em plantas sensíveis à doença. Para isso, aproveita-se a raiz da planta doente, que é unida por uma fita ao caule da planta resistente, formando, assim, uma nova planta sadia.

Essa e outras técnicas, no entanto, têm um custo elevado e nem sempre apresentam bons resultados. E a contaminação se dá da forma mais perversa, se espalha rapidamente através do vento e da água...

De início os fazendeiros e técnicos ainda movidos por um certo grau de ingenuidade compreensível imaginaram terem sido vítimas de uma cruel sabotagem na luta por um maior espaço internacional no comércio de cacau, a concorrência revestia-se como pano de fundo motivador do episódio... Suspeitaram à priori de países como Gana e Costa do Marfim, países que disputavam a hegemonia do cacau com o Brasil no mercado internacional... Pois bem, se os indícios apontavam para a deslealdade concorrencial alienígena, dezessete anos depois foi-se descobrir que a praga respondia por uma sigla, que até hoje segue os ensinamentos de Maquiavel, onde os fins sempre justificam os meios...

Investigações e inusitadas descobertas... Colo abaixo trecho rico por seus detalhes, que a Veja publicou a aproximadamente 2 anos atrás e que desvenda que o monstro não só pode como está está ao nosso lado, ou ao lado deles... Segue:

Em quatro entrevistas a VEJA, o técnico em administração Luiz Henrique Franco Timóteo, baiano, 54 anos, contou detalhes de como ele próprio, então ardoroso militante esquerdista do PDT, se juntou a outros cinco militantes do PT para conceber e executar a sabotagem. O grupo, que já atuava em greves e protestos organizados na década de 80 em Itabuna, a principal cidade da região cacaueira da Bahia, pretendia aplicar um golpe mortal nos barões do cacau, cujo vasto poder econômico se desdobrava numa incontrastável influência política na região. O grupo entendeu que a melhor forma de minar o domínio político da elite local seria por meio de um ataque à base de seu poder econômico – as fazendas de cacau. "O imperialismo dos coronéis era muito grande. Só se candidatava a vereador e prefeito quem eles queriam", diz Franco Timóteo. A idéia, diz ele, partiu de Geraldo Simões, figura de proa no PT em Itabuna que trabalhava como técnico da Ceplac, órgão do Ministério da Agricultura que cuida do cacau. Os outros quatro membros do grupo – Everaldo Anunciação, Wellington Duarte, Eliezer Correia e Jonas Nascimento – tinham perfil idêntico: eram todos membros do PT e todos trabalhavam na Ceplac. Franco Timóteo conta que, bem ao estilo festivo da esquerda, a primeira reunião em que o assunto foi discutido aconteceu num bar em Itabuna – o Caçuá, que não existe mais. Jonas Nascimento explicou que a idéia era atingir o poder econômico dos barões do cacau. Geraldo Simões sugeriu que a vassoura-de-bruxa fosse trazida do Norte do país, onde a praga era – e ainda é – endêmica. Franco Timóteo, que já morara no Pará em 1976, foi escolhido para transportar os ramos infectados. "Então eu disse: 'Olha, eu conheço, sei como pegar a praga, mas tem um controle grande nas divisas dos estados'." Era fim de 1987, início de 1988. Apesar do risco de ser descoberto no caminho, Franco Timóteo foi escalado para fazer uma primeira viagem até Porto Velho, em Rondônia. Foi de ônibus, a partir de Ilhéus. "Em Rondônia, qualquer fazenda tem vassoura-de-bruxa. Nessa primeira viagem, peguei uns quarenta, cinqüenta ramos. Coloquei num saco plástico e botei no bagageiro do ônibus. Se alguém pegasse, eu abandonava tudo." Nos quatro anos seguintes, repetiria a viagem sete ou oito vezes, com intervalos de quatro a seis meses entre uma e outra. "Mas nas outras viagens trouxe os ramos infectados num saco de arroz umedecido. Era melhor. Nunca me pegaram." Franco Timóteo conta que, quando voltava para Itabuna, entregava o material ao pessoal encarregado de distribuir a praga pelas plantações. A primeira fazenda escolhida para a operação criminosa chamava-se Conjunto Santana, ficava em Uruçuca e pertencia a Francisco Lima Filho, então presidente local da União Democrática Ruralista (UDR) e partidário da candidatura presidencial de Ronaldo Caiado. Membro de uma tradicional família cacaueira, Chico Lima, como é conhecido, tinha o perfil ideal para os sabotadores: era grande produtor e adversário político. "Chico Lima era questão de honra para nós", diz Franco Timóteo. Foi justamente na fazenda de Chico Lima que foi encontrado o primeiro foco de vassoura-de-bruxa, em 22 de maio de 1989 – e a imagem dos técnicos, no exato momento em que detectam a praga, ficou registrada numa fita de vídeo à qual VEJA teve acesso. Como medida profilática os técnicos decidiram incinerar todos os pés de cacau da fazenda. Chico Lima ficou arruinado. Hoje, arrenda as terras que lhe restam e vive dos lucros de uma distribuidora de bebidas. Informado por VEJA da confissão de Franco Timóteo, ele lembrou que sempre se falou de sabotagem – mas de estrangeiros – e mostrou-se chocado. "Isso é um crime muito grande, rapaz. Os responsáveis têm de pagar", disse. Os ataques às fazendas, todas situadas ao longo da BR-101, aconteciam sempre nos fins de semana, quando diminui o número de funcionários. O grupo tinha o cuidado de usar um carro com logotipo da Ceplac para criar um álibi: se eles fossem descobertos por alguém, diriam que estavam fazendo um trabalho de campo. "A gente chegava, entrava, amarrava o ramo infectado no pé de cacau e ia embora. O vento se encarregava do resto", conta Franco Timóteo. Para dar mais verossimilhança a uma suposta disseminação natural da vassoura-de-bruxa, o grupo tentou infectar pés de cacau numa lavoura mantida pela própria Ceplac. Não deu certo, devido à presença de um vigia, e o grupo acabou esquecendo, no atropelo da fuga, um saco com ramos infectados sobre a mesa do escritório da Ceplac. A operação criminosa, por eles apelidada de "Cruzeiro do Sul", desenrolou-se por menos de quatro anos – de 1989 a 1992. "No início de 1992, parou. Geraldo Simões disse que a praga estava se propagando de forma assustadora. Não precisava mais." Mas, na mesquinharia política dos sabotadores, o plano foi um sucesso. Em 1992, no primeiro pleito depois da devastação, Geraldo Simões elegeu-se prefeito de Itabuna pelo PT – e presenteou os quatro companheiros de sabotagem com cargos em sua gestão. Everaldo Anunciação foi nomeado secretário da Agricultura – cargo que deixaria dois anos depois, sendo substituído por Jonas Nascimento, o outro petista sabotador. Wellington Duarte, também membro do grupo da sabotagem, ficou como chefe-de-gabinete do prefeito. E Eliezer Correia ganhou o cargo de secretário de Administração e Finanças. Como não pertencia ao PT, Franco Timóteo não ganhou cargo algum na prefeitura. Em 1994, com o recrudescimento de suspeitas de que a vassoura-de-bruxa fora uma sabotagem, ele resolveu deixar Itabuna e mudar-se para Rondônia. O prefeito lhe deu um cheque de 250.000 cruzeiros reais (o equivalente a 800 reais hoje) para ajudar nas despesas da viagem – paga, para variar, com dinheiro público. A operação consta da contabilidade da prefeitura, em que está registrada sob o número 2 467, e informa que o beneficiário era mesmo Franco Timóteo, mas, providencialmente, não há processo descrevendo o motivo do pagamento. "É estranho. Se havia algum processo, sumiu", diz o atual prefeito, Fernando Gomes, do PFL.

Os acusados desmentem categoricamente qualquer envolvimento na sabotagem e dizem até que nem sequer conhecem Franco Timóteo. "Nunca vi esse louco", diz Geraldo Simões, que, no governo Lula, ganhou a presidência da Companhia das Docas da Bahia, da qual se afastou agora para concorrer a deputado federal pelo PT. "Essa história toda é fantasiosa", diz Eliezer Correia, que continua cuidando de cacau e hoje é chefe de planejamento da Ceplac, em Itabuna. "É um absurdo", diz Wellington Duarte, que, no atual governo, foi promovido a um dos chefões da Ceplac em Brasília. Everaldo Anunciação, que foi nomeado para o cargo de vice-diretor da Ceplac, diz que não liga o nome à pessoa. Jonas Nascimento – demitido a bem do serviço público na década de 90, voltou numa função comissionada, em 2003, no Centro de Extensão da Ceplac em Itabuna – é o único que admite conhecer Franco Timóteo, mas nega a história. Talvez seja o único a contar um pedaço da verdade. Ouvido por VEJA, o publicitário Ithamar Reis Duarte, ex-secretário de Meio Ambiente na gestão do petista Geraldo Simões, conta que essa turma toda – Franco Timóteo e os petistas – é de velhos conhecidos. "Era um grupo que se reunia sempre para planejar ações", diz ele, que participou de alguns encontros. "Fazíamos reuniões até no meu escritório. Se alguém negar isso, estará mentindo."

Concluindo...
Impressionante, não? à época Geraldo Simões era um ilustre desconhecido agitador filiado ao PT, anos após o agroterrorismo tornou-se Prefeito de Itabuna, hoje Geraldo Simões é Deputado Federal e pasmem, possui um projeto na Câmara Federal de incentivo a produção de cacau e preservação da Mata Atlântica; seria trágico ou cômico? Tragicômico? Há ainda o PAC do cacau, este como todos os PACs continuam alardeados sem sequer terem saído do papel... O dinheiro rola para os membros do poder e a rola entra sob o argumento de ajudar os produtores de cacau... Seria um PT mais humanizado com dores de consciência à procura de um atalho que os ligue do inferno ao céu? Improvável...
Houve após este episódio uma onda não divulgada, abafada, de suicídios em massa, de famílias de fazendeiros, que perderam tudo o que haviam amealhado em décadas, em gerações, e um consequente atraso de duas décadas para o povo de Ilhéus que se empobreceu financeiramente e em matéria de oportunidades, pois perderam seus ofícios, se viram obrigados a se aventurar nos grandes centros atrás da subsistência que o "ouro branco" (como o cacau era conhecido à época) lhes fornecia...

O agroterrorismo petista é apenas mais uma amostragem da capacidade deletéria do Partido dos Trabalhadores. Com o objetivo de alcançarem seus objetivos, omitem o que a transparência jamais admitiria; colocam-se intimamente na posição de "réus" de seus opositores, utilizando de um direito que não lhes restou conferido, pois negam em nome de Satã, ops, Cristo, suas atrocidades criminais e morais, que restam ignoradas em nome de Jesus; transmudam sob o confortável manto de uma dita prática cultural o público em privado, meras normalidades administrativas segundo, mas os crimes de responsabilidade e as improbidades administrativas são consequencias improváveis; distribuem o dinheiro público personificados na figura de Hobin Hood, escravizando os desprovidos e os acomodando com suas esmolas por debaixo de seus distribuidos cobertores furados e puidos, eleva os seus aos mais altos postos da administração por serem as únicas pessoas que podem confiar, quando estes restam descobertos por seus desvios, os sentidos mais primitivos acabam por faltar, surgem os cegos, surdos e mudos da Administração Pública, do Planalto ou do Congresso e acabam por se legitimarem em seus cabides de emprego, agora sob a tutela das cotas para deficientes morais... Este é o PT, que ludibria os desvalidos intelectuais, na figura carismática de um alguém que representa a vitória da ignorância como paradigama de uma sociedade que encontrou à quem se espelhar... Salve Lula, adorador, parceiro e colaborador das ditaduras e dos ditadores de esquerda mundo afora, mentor, promovedor e marketeiro de uma guerrilheira ao poder, colaborador indireto do narcoterrorismo genocida das FARC e um dos fundadores do Foro de São Paulo (em parcas palavras  é uma congregação criada por Lula e Fidel Castro, que reune os países da América LatRina e o Caribe e que buscam formas de combater a democracia do neoliberalismo e difundir a ditadura da esquerda entre todos os países membros). Salve o cara de carranca adorado pela sociedade aprisionada por suas ignorâncias...

FOI APENAS UM SONHO...

Não tiro férias deste país, pois por ele continuo peregrinando por entre suas mazelas e torpores sociais dia a dia. Permaneço inalando merda por onde passo e sentindo-me envergonhado pelo que vejo, mas percebo que o escarro dos que "podem" não é nem jamais foi sentido pelos que "devem", por isso, temporariamente, segrego-me em minha concha e deixo que o mar me leve para onde a correnteza estipular...
Em uma certa noite, não sei se bem ou mal dormida, não sei se sonhei ou premeditei, mas tive a ilusão de estar mais velho e dominado pelo autoquestionamento da minha real razão de haver existido. Contava curricularmente com conquistas individuais, mas era tomado por doloridas perdas coletivas, que transformavam em poeira minha mais valia de vida. Fui tomado pelo receio de haver nadado indefinidamente contra maré e não saído da largada, da origem. Espiei à minha volta e atônito percebi a mesma paisagem degradada, o mesmo perfume de esterco. Estava mais velho, mais cansado, despido de forças. Meus movimentos mentais não mais correspondiam às minhas possibilidades físicas, encontrava-me alijado das possibilidades, destruído pela impiedade do tempo e sem ter uma mão que amparasse minha inevitável queda. Foi então que apareceu alguém, que aos meus olhos cansados e de resposta turva me pareceu familiar. Perguntei quem seria e se poderia me ajudar a levantar-me. Foi então que ele com ares de decepção me falou: Meu caro, és meu futuro, o futuro que escolhestes para mim. Perguntei o motivo daquele olhar de marcas profundas e mareado, mas antes mesmo que me viesse a responder o interrompi: Entendi... Fiz-te nadar contra a correnteza por minha ideologia, enfrentar todos dejetos dos homens e reações da natureza e não desviei-te daquela maré contrária que te mantinha na largada. Foi isso, não? Foi então que "ele" me soergueu e me confortou com suas palavras quando me confidenciou aos pés do ouvido: Estás indo e me libertando para que eu trace meu caminho, aprendi com sua obstinação e ainda tenho forças para utilizar-me de teus ensinamentos para que eu chegue ao meu destino. Aprendi que por melhor que se nade, o mar é repleto de atalhos, e se estes não forem perseguidos, a tendência é a estagnação, pois o mar apesar de convidativo é perigoso e impiedoso com os que tentam enfrentá-lo... Por isso protegei-me-ei em minha concha e deixei a vida me levar desta largada que tanto me angustia...
Até!

PROPOSTA "FICHA LIMPA" TIRANDO O SONO... IMAGINEM SE A PROPOSTA FOSSE A MINHA...

O governo está apavorado que as manobras dos parlamentares da base aliada, principalmente do PT e do PMDB, contra o proposta de lei ficha limpa... A proposta que impede a candidatura de políticos condenados pela Justiça acabem prejudicando a campanha da pré-candidata petista à presidência da República, a General Dilma Roussef.
A proposta enfrenta a resistência de parlamentares de todos os partidos, mas até agora apenas aliados se posicionaram explicitamente contra a aprovação da proposta, sendo certo que a bancada pró ficha suja petista é indubitavelmente a maior...
A preocupação do Palácio do Planalto cresceu depois que ao longo da última semana o PSDB, o DEM e o PPS decidiram transformar o projeto em um embate entre governo e oposição. Na avaliação de governistas, uma votação significativa da bancada PT contra a proposta seria uma "catástrofe" para a campanha de Dilma Roussef, especialmente depois que o pré-candidato tucano à Presidência da República, José Serra, afirmou que seus "adversários flertam com a falta de ética"...
Por conta deste doloroso diagnóstico, a ordem agora é tentar convencer os deputados da base de apoio contrários à proposta a não ir para a linha de frente na defesa do engavetamento do projeto "ficha limpa". Esperam evitar ao máximo a exposição desnecessária de parlamentares governistas que não querem ver a proposta aprovada e negociar uma saída legislativa que não prejudique Roussef... Mas a cúpula petista está ciente, que caso levado à pleito legislativo e aprovado pelo Congresso, o PT não terá candidatos para apresentar nas próximas eleições e que por isto uma maneira deverá ser encontrada para barrar o proposta... Nessa relação político-criminosa em se aprovando uma proposta menos para inglês ver que esta que está em pauta, algumas siglas perderão mais outras menos... e outras muito mais...
Com a proximidade das eleições e a falta de decisão do Congresso sobre a proposta o TSE editou a Resolução nº 23.224, que aumenta a quantidade de certidões criminais previstas na Lei 9.504/97 e determina que devem ser apresentadas e anexadas ao CANDex, estando por isso disponíveis no site do TSE na internet, possibilitando aos eleitores acesso às informações. Solução? Não, paliativo de pouca repercussão... E por que digo isto? Por obviedade meridiana sabemos que a esmagadora maioria da sociedade ou não terá acesso a internet ou não terá interesse em consultá-la para este fim... Menos de 0,5% da população sabe o que é CANDex ou mesmo ouviu falar de tal palavra... Alegam os "fichas sujas" e os profissionais contratados para defendê-los, que as informações apenas trarão se os candidatos respondem a processos criminais sem adentrar a maiores detalhes processuais. Assiste razão referida alegação, pois responder a um delito de trânsito não possui a mesma respercussão de responder por peculato... Vale salientar, que a maioria não cometei delito de trânsito, mas...
Vale lembrar ainda, que para se candidatar ao serviço público de carreira ter "ficha limpa" é requisito indispensável e eliminatório... Voltando ao projeto ficha limpa e deixando de lado a Resolução paliativa do TSE sua aprovação é fundamental pelo grau de imoralidade pública alcançado no Brasil, não se podendo ignorar o fato de pertencermos à uma sociedade profundamente obtusa, de minoria discernida e incapaz de se autodeterminar sem o apoio do Estado e da imprensa no sentido de fomentar transparência. O dia que isto ocorrer, agregado a uma profunda reforma no processo de educação, talvez o brasileiro comece a compreender o que é e como usar a democracia para o bem comum...
E em que consiste a proposta? Pois vejam:
A proposta pretende tornar inelegível a candidatura de pessoas que tenham sido condenadas por decisão colegiada, mas estabelece o efeito suspensivo (abertura para maracutaias...) O condenado poderá recorrer ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) pedindo a suspensão da inelegibilidade até a sentença final.
Nesse caso, como forma de evitar o adiamento do processo, será obrigatória a definição de regime de prioridade. Ou o candidato obtém efeito suspensivo com subsequente aceleração do julgamento em caráter definitivo ou opta por permanecer inelegível enquanto aguarda as delongas naturais da tramitação normal de seu recurso.
O relatório apenas impede a candidatura dos que cometeram crimes dolosos que não sejam de menor potencial ofensivo e alguns atos de improbidade, desde que tenha havido dolo. Cabe a pergunta: Alguém "rouba" sem querer? Rouba, a era Lula criou esta incrível modalidade, embora ainda não capitulado no nosso Código Penal... Há ainda a previsão de inelegibilidade de pessoas físicas e dirigentes de pessoas jurídicas que fizeram doações ilegais.
Conforme pode se constatar, ainda que a proposta passe por pressão de parte da opinião pública ela não resolverá. O candidato permanecerá elegível mesmo com a decisão monocrárica de 1ª instância o condenando e como se não bastasse, a decisão do órgão colegiado poderá ter seu efeito suspenso só podendo ser cumprida após decisão do STJ... Permanecerá tudo como antes no quartel de abrantes...
MINHA PROPOSTA:
Se estivessem cedendo realmente no alcance do princípio da moralidade pública seria suficiente uma condenação em 1ª instância para impedir a elegibilidade. Lembro, que para ser servidor público de carreira, concursado, nem processo pode existir... Se estivessem sedentos por ética, por transformação, eliminariam os subterfúgios que a imunidade processual lhes propicia. Ocupando cargo público, em havendo fundada denúncia, dar-se-ia imediato afastamento não remunerado se a denúncia relacionar-se com má versação do erário público; em sendo absolvido voltaria ao cargo recebendo metade dos proventos que deveria ter recebido, já que não laborou; condenado, perderia o cargo e tornar-se-ia inelegível ad eternum...
O legislativo não poderia votar assuntos de interesse pessoal de seus pares sem antes levar-se a uma prévia consulta popular com força de impedir o auto beneficiamento... Isto deveria ser prorrogado aos membros dos outros "poderes" do Estado quando se tratasse de qualquer forma de acréscimos remuneratórios advindos do erário, da sociedade, evitando as trocas de favores e as equiparações remuneratórias, pois quando um dos poderes aprova um aumento o outro vai na cola... Por último, e não menos polêmico, defendo um teste que seria aplicado sob supervisão de empresa idônea de conhecimentos gerais e conhecimentos básicos de sua função. Evitaríamos que analfabetos funcionais ganhassem em torno de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) "lícitos" por mês como deputado federal em uma vaga na Câmara por exemplo, sem saber a diferença entre as funções exercidas pela Câmara e pelo Senado, sem saber o que representa um Estado Democrático de Direito, sem conhecer a essencialidade de se respeitar o princípio da moralidade pública ...
Outra questão seria a do ponto. Isto mesmo, deveriam os membros do nosso legislativo bater ponto e ter suas remunerações descontadas como se faz com os celetistas, tendo seus horários à cada mês divulgados na internet ao lado dos projetos e propostas apresentados para votação...
Desta forma, político, acredito eu, deixaria de ser uma "profissão" e tornar-se-ia uma vocação...
Esta portanto seria minha proposta.
Lamento que seja um ideal inalcançavel neste país, onde uma minoria, capaz ao menos de entender a razão de sua existência ou é muda ou se faz de cega... A inércia é o fato social que fundamenta a imoralidade pública...

PARTE DA INCRÍVEL HISTÓRIA DE LULA QUE O FILME NÃO CONTOU!!

Pergunto-me diariamente em qual categoria nosso Presidente se encaixaria. Seria Lula trágico ou cômico ou seria tragicômico?
Vamos analisar com base nesta semana:
Lula chegou ao Rio de Janeiro para seu cotidiano de "inaugurações" eleitoreiras que promove pelo país, implementando sua política de "palanquismo" e... Tragédia! O Rio pagou pelos pecados de Lula com mortes e destruições de certa forma irreparáveis. É aquela velha história, se a justiça dos homens não pune a natureza não perdoa, eis a justiça divina... Lamentavelmente para os cariocas, me incluo, pagamos juntos, sai daqui oferenda!

Ontem Lula em seu vômito, ops, discurso mostrou novamente seu apego ao sistema ditatorial dando uma "bicuda" na pobre e enferma democracia, pois vejam:
"Nós não podemos ficar subordinados a cada eleição a que um juiz diga o que a gente pode ou não pode fazer. Tenho que tomar cuidado com as palavras porque sou presidente da República e de vez em quando sou multado."
Pois é, na magnânima visão de nosso ilustríssimo Presidente, enquanto o PT ocupasse o posto de Chefe do Executivo Federal não deveria estar subordinado a lei dos homens, já que a divina, conforme o Rio pôde perceber não há controle presidencial... O Presidente deveria portanto estar imbuído de super-poderes, de forma que um "juizinho", ainda que Ministro do TSE não pudesse impor-lhe o dever de respeitar a lei, afinal "você sabe com quem está falando"? Frequentei o mobral, gritei em palanques (tornei-me doutor nesta área), comprei o diploma do supletivo e tornei-me Presidente e permaneço gritando em palanques (concluindo meu pós-doutorado)... Se bem interpretado Lula ter sido multado por um colegiado de Ministos e não por um juiz como falou, de uma certa forma é injustiça, verdade, afinal Lula não tem feito propaganda eleitoral antecipada, mas tão apenas discursos com o fim de convencer o povo brasileiro que em votando em sua candidata estará votando nele, pregando o continuísmo... Não é propaganda, é apenas um papo entre "cumpanheiros"... Deve ser por isso, que já recorreu através da AGU por duas vezes e "injustamente" perdeu...

Ontem Lula ousou mais e disse:
"Vocês vão fazer campanha para uma mulher cuja história é motivo de orgulho. Se eu conhecesse ela antes de ser candidato, eu não seria (candidato), porque teria indicado ela" Trágico ou cômico? Não sei, mas merece o Framboesa de ouro deste ano embora ambicione o Nobel da paz...
É isso mesmo, Lula sonha ser indicado e vencer o Nobel da paz. Com este intuito, inclusive, "enrabou-nos" via ditadores "latrinos" dizendo que o gás brasileiro esbulhado por Evo era realmente boliviano de direito, que o empréstimo do governo equatoriano junto ao BNDES de 243 milhões de dólares, do caso Odebretch, bateu um vento e voou com a hidroelétrica funcionando à pleno vapor... Mas sua cartada definitiva está na tentativa de mediação entre Palestina e Israel. Assim Lula se manifestou:
"Eu acho que o vírus da paz está comigo desde que estava no útero da minha mãe. Não me lembro do dia em que briguei com alguém", em discurso ao lado de Shimon Peres. Esqueceu-se apenas de um detalhe, um mediador deve ser imparcial e Lula já se manifestou um sem número de vezes à favor da causa palestina, até porque Lula não perde a oportunidade de se postar ex-adversamente aos EUA, portanto contra Israel... Desta forma, o tendencioso Lula não poderia nem apitar um jogo de futebol pela Libertadores, aliás, pensando bem... (Pedindo vênia para o uso de uma das figuras preferidas de linguagem de Lula, metáforas, ironias...) Um outro probleminha que Lula encontrará em sua busca incessante pelo Nobel é sua profunda admiração e apoio aos regimes de força, de exceção, ditatoriais... Apoia velada e inconsequentemente o ditador Iraniano que busca enriquecer seu Urânio e construir sua bomba atômica ao lado de outras poucas ditaduras mundiais... Declara apoio e intervém diretamente em assuntos internos de outros Estados independentes, que buscam expurgar suas ditaduras e constituir suas democracias com o apoio de suas Cortes Supremas e do seus parlamentos... Não é Zelaya... Enfim, tá difícil para o Lula... Mas se pensarmos que o último foi conquistado por Obama... Continua difícil...

Por fim concluo, que nada concluí, não sei se é tragédia ou comédia ou tragicomédia, não sei se choro ou se rio ou se "Rio" chorando... Como carioca, hoje, choro... Como brasileiro também...

Meus sentimentos aos que perderam ou se perderam no Rio...

LULA, ROUSSEF, SERRA, FILISTEUS, PAC, PASCOA, ENFIM...

Roussef com "sua" candidatura lançada a 1 ano, Serra com sua pré-candidatura lançada esta semana. Com este quadro tem se início o que adjetivo como uma briga desigual, uma briga entre Davi e Golias...
Golias era um gigante da cidade de Gate, e um campeão dos filisteus. Segundo a Bíblia, possuía a altura de seis côvados e um palmo (2 metros e 90 centimetros). No combate que teve contra Davi, usava uma cota de malha que pesava 5000 ciclos (57 kg). Como Davi era um rapaz ainda, provavelmente só a cota de malha de Golias já atingia seu peso. Mas Davi ainda tinha que lutar com um gigante que carregava um grande escudo para proteção e uma lança, cuja ponta metálica pesava 600 ciclos (6, kg). Sua haste foi descrita na Bíblia como "cilindro dos tecelãos".
Pouco depois de Davi ter sido ungido por Samuel, os filisteus ajuntaram-se em Socó para uma guerra contra Israel, e então acamparam em Efes-Damim. Golias desafiava Israel em alta voz para apresentarem um homem que lutasse com ele em combate individual, o resultado determinaria qual o exército que se tornaria servo do outro. Seu desafio durou 40 dias. Mas no exército israelita não havia soldado com coragem suficiente de enfrentar Golias com seus quase 3 metros de altura, ainda mais sendo este um soldado mercenário treinado e muito bem armado.
Quando Davi soube do que estava acontecendo ficou indignado e aceitou o desafio do filisteu. A tentativa de Saul em colocar sua armadura em Davi não teve êxito, porque como citado, era apenas um rapaz. Davi foi apenas com a funda e algumas pedras lisas que pegou em um rio próximo ao encontro de Golias.
Invocando o nome de seus deuses para o mal contra Davi, Golias riu-se dele, perguntando se era por acaso um cão para que viesse a ele com cordas, referindo-se à funda que Davi usava. Davi respondeu: “Tu vens a mim com espada, e com lança, e com dardo, mas eu chego a ti com o nome do Deus dos exércitos, o Deus das fileiras combatentes de Israel, de quem escarneceste.” As armas de Davi eram da parte de seu Deus e isso dava-lhe confiança da vitória. Apressando-se, Davi pegou uma pedra e atirou com a funda e ela penetrou a testa de Golias. Não deve ter lhe matado instantaneamente porque a Bíblia diz que quando Golias caiu com a face por terra, Davi apressou-se, pegou a espada de Golias e entregou-lhe a morte "definitivamente" cortando sua cabeça.
Quando viram seu campeão morto, os filisteus fugiram, mas foram perseguidos e dizimados até sua cidade.
Davi tomou então a cabeça do filisteu e a levou a Jerusalém, e as armas dele pôs na sua tenda.

Pois bem, por que fiz esta comparação? Boa pergunta, não sei... Talvez pelo fato de Roussef ser a principal "guerrilheira" atual do exército dos Filisteus, ops, PT? Talvez por Roussef se mostrar grande como Golias não propriamente por seu tamanho físico, mas pela armadura que à proteja que à torna gigante... Pode ser...
Mas não é!
Na realidade Golias é Lula da Silva, este sim imenso, este sim o grande guerreiro do Filisteus. E Roussef nesta história, onde estaria? Boa pergunta, não saberia responder...
Roussef diria eu seria apenas um peixe pequeno, uma espécie de Candiru, também chamado de canero ou peixe-vampiro. É um peixe de água doce, que pertence ao grupo comumente chamado de peixe-gato. Ele é encontrado no Rio Amazonas, no Rio Madeira e nos seus afluentes e tem uma reputação entre os nativos de ser o peixe mais temido naquelas águas, até mais que a piranha. A espécie cresce até dezoito centímetros e tem forma de enguia, tornando-o quase invisível na água. O candiru é um parasita. Ele nada até as cavidades das guelras dos peixes e se aloja lá, se alimentando de sangue nas guelras, recebendo assim o apelido de "peixe-vampiro". Taí esta é Roussef!
Vejam bem, Roussef até ser escolhida por Lula para sucedê-lo era apenas uma ex-guerrilheira frustrada que se formou em economia. Lula conferiu-lhe o pomposo cargo de Ministra Chefe da Casa Civil e atribuiu-lhe como plataforma política o PAC. PAC? Que PAC? Lançaram na boca da urna o PAC II sem termos notado a existência do PAC I... O PAC I se resume em uma série de canteiros de obra superfaturadas, fraudulentamente licitados e pasmem, muitos inaugurados... Pois é, Lula inaugurou canteiros de obras... Treze das vinte duas obras inaugurdas por Lula não operam, tiveram a serventia única de servirem como palanque eleitoral de Roussef em crime eleitoral...
Com isso, o Candiru ou peixe vampiro, carreia sua plataforma eleitoreira no continuímo de Lula, uma espécie de 3º mandato do rei dos Filisteus... e só... Sua campanha trará ineditamente como base a completa ausência de autonomia. Os marqueteiros já preparam a campanha de Lula Roussef para presidente... Serra lembrou antigo lema de São Paulo, que ainda permanece no brasão da capital: “NON DUCOR, DUCO”: "Não sou conduzido, conduzo". A rigor, pode dizer isso de sua trajetória . Dilma, com seus 28 “senhor”, revela o contrário: "NON DUCO, DUCOR": "Não conduzo, sou conduzida"...
Época de Páscoa... Época de eleições... Fez-me lembrar de Barrabás e Jesus Cristo. Na pele de Barrabás está Lula, criminoso confesso, aclamado pelo povo para que fosse salvo do linchamento até a morte em lugar de Jesus Cristo. Não que eu queira comparar Serra à Jesus Cristo, aquele está mais para Homer Simpson, confesso... Mas vale perceber, que as estúpidas escolhas dos seres humanos datam de sua existência... Onde se promoveu um progresso cultural as escolhas qualificaram-se, no Brasil, lamentavelmente, não nos distanciamos dos Filisteus...

Boa Páscoa para todos!

ROYALTIES? O QUE MATA É O OLHO GORDO!

Entenda Royaltires, panorama geral:
No Brasil existem diferentes tipos de royalties, pagos ao governo ou à iniciativa privada. Os royalties pagos ao governo, por exemplo, são relativos à extração de recursos naturais minerais, como minérios metálicos ou fósseis, como carvão mineral, petróleo e gás natural, ou pelo uso de recursos naturais como a água, em casos como represamento da água em barragens hidrelétricas.
Cada tipo de royalty, oriundo da exploração ou extração de determinados recursos, obedece a uma legislação específica, que cobra porcentagens distintas do valor final do produto extraído ou utilizado, e distribui esta renda de formas diferentes entre o Governo federal, os estados e os municípios. Ainda não existe um padrão unificado de cobrança e distribuição de royalties referentes às atividades de extração e mineração no país.
No caso do petróleo e do gás, o royalty trata-se da compensação financeira paga ao proprietário da terra ou área em que ocorre a extração ou mineração de petróleo ou gás natural.
No Brasil o petróleo pertence à União, embora a Lei nº 9.478/1997 garanta que, após extraído, a posse do petróleo passa a ser da empresa que realiza a extração deste recurso natural, mediante o pagamento dos royalties ao governo. Neste caso, tanto a união divide estes royalties entre o Governo Federal, estados e municípios onde ocorre a extração de petróleo localizado no subsolo destas unidades da Federação, conforme a previsão constitucional ancorada no art. 20, Parágrafo 1º da CR.

Parecer sobre Emenda Ibsen:
No último dia 10, o plenário da Câmara aprovou emenda do deputado Ibsen Pinheiro, que modifica as regras da distribuição de royalties pela exploração de petróleo, inclusive para a camada pré-sal, criando um novo marco regulatório para o setor no Brasil. De acordo com a emenda, 40% dos royalties ficariam com a União, 30% com os Estados e 30% com os municípios.
Vale salientar que a divisão dos royalties referentes à exploração do petróleo do pré-sal foi um assunto muito mal encaminhado, no qual os recursos destinados aos Estados produtores ficaram reduzidos a uma "esmola". É concebível todos os Estados receberem os recursos provenientes do pré-sal, mas as localidades onde ocorre a exploração deverão receber uma parcela substancialmente maior, devido aos impactos ambientais, ao aumento populacional e às necessidades de infraestrutura, isso deveria se ter por indiscutível...
Em uma análise mais acurada entendo, que na realidade a divisão da forma que está se propondo não resolverá absolutamente os problemas de nenhum estado federativo, somente destruirá financeiramente com o Rio de Janeiro, segundo maior estado da federação por sua vocação turística, mas principalmente por ser o escolhido por Deus como um estado prodigioso em matéria de bacias de gás e petróleo...

A peculiar posição do estado do Rio Grande do Sul:
Reduto de movimentos separatistas há anos, como “O Sul é o meu país” – que pretende fazer um novo e absurdo plebiscito este ano sobre criação de Estado independente – o Rio Grande do Sul protagoniza, com sua bancada no Congresso, mais uma “Guerra de Secessão” em versão tupiniquim, agora no cenário político. Tudo por conta da disputa dos royalties bilionários da exploração de petróleo... Depois de classificarem de “bairrismo” o direito de protesto do estado do Rio, maior produtor de petróleo e que por direito constitucional arrecada fatia dos repasses, deputados e senadores do Rio Grande do Sul reúnem-se segunda-feira, às 11h, com a governadora Yeda Crusius (PSDB), para cobrar dela apoio à polêmica Emenda Ibsen, que determina nova e imediata distribuição dos royalties para todo o país, atropelando a lei que rege os repasses inclusive nos campos já licitados, ação inadjetivável, já que este blog é aberto para todas as idades...
No mínimo um curioso contra-senso um estado de fundamentos egocêtricos, que à muito pugna pela quebra do federalismo, uma das bases de nosso Estado constitucional, que se entende um estado proveniente da "raça ariana", portanto em sua provinciana e tola visão superior aos demais, que possui segundo comprovados estudos o maior número de adoradores do nazismo, sendo indubitavelmente o estado que mais discrimina no país, pretender se "insurgir" contra a divisão das riquezas de recursos provenientes de outro estado da federação da qual eles pretendem obtusamente se separar... Devo lembrar-lhes que Farropilha já terminou?
Particularmente, se por mágica de Aladim fosse conferido à mim o poder de conceder-lhes referida "graça" da separação, conceder-lhes-ia, lamentando tão somente a única contribuição satisfatória de seu povo, a quantidade de mulheres bonitas; inegável! Neste momento peço a devida vênia para a brincadeira de alguém que não suporta tantas sandices em um mesmo país... A contribuição do Rio Grande do Sul é sim imprescindível para a força do todo Brasil, afinal, além de sua vocação para insurreições, contribui para o futebol brasileiro com o grenal, com Pato, Dunga e Ronaldinho Gaúcho...

Conclusão:

Faltou ao Rio uma maior participação política de seu governador quando o projeto ainda se encontrava na Câmara, parece não ter levado à sério a questão o Sr. Cabral... Agora no Senado, formado por representantes dos estados federados, sua chance de barrar a emenda é um pouco abaixo de zero, o que se pode lutar é tão somente para mudar as absurdas bases da emenda ibsen. Vale lembrar, que o autor da emenda, o sr. Ibsen Pinheiro, apenas por mera coincidência é cidadão proveniente do Rio Grande do Sul... Vale lembrar ainda, também de seu protagonismo como um dos "anões do orçamento", o deputado Ibsen Pinheiro, cassado com seus indigitados companheiros (Genebaldo Correia e o falecido João Alves), foi acusado de uma rumorosa e controvertida remessa de 1 milhão de dólares de sua conta para um banco no Uruguai, exatamente às vésperas de ser decretada pelo Presidente Collor, o sequestro da poupança de milhares de brasileiros... Mais uma substancial e imprescindível contribuição do povo do Rio Grande do Sul...
O pior de tudo isso será depender do veto do eterno candidato palanqueiro Lula, que ao comparar a quantidade de votos de parte do Rio com a quantidade de votos do resto do país, o máximo que irá fazer pelo Rio é arrumar uma forma de criar o bolsa Rio ou bolsa Dilma, sei lá que raio de nome irá denominá-la... O que não irá fazer é comprar uma briga pelo Rio contra a eleição de sua pupila, a farropilha, ops guerrilheira Dilma... Quanto as olimpíadas e a copa do mundo não acredito que estará seriamente comprometida, pois mais do que um projeto vencedor do Rio é uma conquista nacional que Lula fará questão de assinar... Dinheiro de algum lugar virá...

PROFISSÃO? PRESO. CONHEÇA O AUXÍLIO-RECLUSÃO E DÊ DIGNIDADE A SUA FAMÍLIA!

Auxílio-reclusão?

Bem, muitos ao ouvirem esta expressão, à primeira vista, tratariam-na como mais uma das infame, mais uma para ordem do dia deste país cotidianamente desrespeitado e desgovernado, mas muitos não sabem patavinas sobre a criatura e se enganariam sobre o seu criador...

O auxílio-reclusão possui previsão constitucional e encontra refúgio no art. 201, IV da CR. Foi regulamentado, com alterações posteriores, pela L. 8213/91, portanto para espanto da maioria discernida, não representa mais uma excrementosa criação do desgoverno Lula...

Possui uma série de requisitos para sua percepção, elencando como beneficiários os familiares do preso, este encontrando-se em regime fechado ou semi-aberto. Em parcas linhas, deve o preso ser segurado do INSS, sendo custeado o benefício pela falida Previdência Social, o último salário do segurado/preso não haver excedido R$ 798,30, portanto ser considerado de baixa renda, não possui período de carência e seu valor é de 100% do salário benefício... Equipara-se à condição de recolhido à prisão a situação do segurado com idade entre 16 e 18 anos que tenha sido internado em estabelecimento educacional ou congênere, sob custódia do Juizado de Infância e Juventude.

Teria a Constituição "cidadã", no artigo já mencionado, promovido o incentivo ao crime? Pois vejam:

O salário mínimo, que em ano de eleição foi aumentado de R$ 465,00 para R$ 510,00, valor superior aos R$ 507,00 previstos, causando um rombo em seu total nas contas da previdência de R$ 4,6 bilhões de reais, representa proporcionalmente um valor bem inferior aos R$ 798,30 pagos para os dependentes dos criminosos. Vale salientar, que este valor último foi majorado também neste ano de eleição, passando a valer a partir de 01/01/2010, já que encontrava-se na monta de R$ 752,00, Roussef para Presidente!

A pergunta que não quer calar: Por que os 15% da sociedade que ganham apenas 1 salário mínimo, agora de R$ 510,00, para o sustento de suas famílias, ralando dia a dia, recebem menos que os familiares dos criminosos, incluído os hediondos? Qual seria a lógica? Seria a ilógica lógica brasileira? E o pobre do desempregado? Este nem salário mínimo receberá após os 4 meses de seguro-desemprego... E os menores, que muitas vezes são levados ao mundo do crime por seus familiares para comparecer com um "qualquer" mês a mês... Que incentivo!

Pense bem: O assalariado mínimo rala, rala, rala e passa fome com sua família mês a mês. Se ele tentar a sorte no mundo do crime, à depender da área escolhida para atuar, pode se dar bem e sair com o produto almejado do crime ou se dar bem também, sendo capturado pela polícia, preso, mas conseguindo colocar um valor substancialmente maior (R$ 798,30) para o leite das crianças... E mais, será menos uma boca à desfalcar a renda familiar, pois a partir deste momento ele também passará a se alimentar às custas do dinheiro da sociedade, sem precisar trabalhar... É ou não é um bom negócio?

E o desempregado, que encontra-se a procura de emprego à meses vendo seu currículo rejeitado e sem perspectivas? Negócio da China! Fez-me lembrar, inclusive, daqueles chamados que se escuta por aí, que prometem lucro fácil e rápido... Vale lembrar, porém, que diversamente do auxílio-reclusão estas oportunidades em geral são furadas! Fundamentaria seu ato criminoso de forma bastante autruista e já usada neste post: "É pro leite das crianças, estavam passando fome e eu não conseguia emprego..." Alguém diria que este sujeito não tem um grande valor?

E quanto aos menores, de 16 a 18 anos? Situação peculiar... Se for por exemplo segurado na condição de aprendiz estará trabalhando, mas contribuindo em casa geralmente com bem menos de 1 salário mínimo. Aos pais inescrupulosos, que não são poucos, passa a ser um bom negócio ter seu filho recebendo o auxílio reclusão, ou não? Chama a polícia!

Será que presentear a família de um preso com um valor além que o salário mínimo é fazer justiça social ou os valores deste país estão invertidos?

Literalmente estamos custeando o crime! Ou não?

Estaríamos diante do bolsa crime?

Vou parar por aqui, pois não vai demorar estarão acusando à mim de fazer apologia ao crime, pasmem...

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL OU REPUBLICA DAS BANANAS?

Como vai? Tudo bem? Duas expressões que me fazem lembrar de um jornalista, ex-global e por hora crente, utilizadas na abertura de uma cópia mequetrefe apresentada na TV do dízimo. Muito em embrulha... Perdoem-me o desagradável início, mas tranquilizo-os, não é disso que irei discorrer hoje...

Coloco em pauta o que seria o Brasil, um país continental ou uma republiqueta metido a besta? Controvérsia não há quanto a sua extensão, inelutavelmente continental, porém em relação a sua postura internacional... há sim divergências... pois vejamos:

Episódio Honduras: Com essa adoração do PT aos regimes de força, ditatoriais de esquerda, Manuel Zelaya deitou e rolou. Após declarações "asnificantes" de nosso Presidente Zelaya instalou-se na embaixada brasileira, porém não pediu asilo político. Essa situação não se se faz prevista em nenhum tratado, só se acolhe via embaixada com a concessão de asilo, sob pena de se imiscuir em assuntos internos do país, sem dúvida um lamentável e perigoso precedente criado pelo desgoverno brasileiro... Porém o Mané Zelaya, nem tão mané assim, resolveu retornar a Honduras, dirigindo-se direto à embaixada brasileira. Acudir-se de uma embaixada na busca de proteção é viável quando não há outra forma de manter a pessoa em segurança por persegução política, o que a Convenção sobre refugiados e asilados políticos não aceita e o retorno ao Estado do qual fugiu por medo de perseguição, pois neste instante ele perde a condição de refugiado... A Convenção de Viena sobre relação diplomáticas também não permite, em hipótese alguma, a utilização a utilização de suas instalação para a feitura de palanque político, pois não pode intrometer-se em assuntos no país onde está instalada, mais uma vez desrespeitou-se tratados por nós ratificados... nada bom... O Brasil alegando não reconhecer o governo de Honduras não respeitou algumas regras que a Convenção sobre Asilo Diplomático manda respeitar, como se o governo local exigir que o asilado seja retirado do país, por exemplo... Por isso o Presidente, por ocasião interino, requereu que o Brasil se decidisse em conceder o asilo a Mané Zelaya ou entregá-lo a autoridade policial, porém o Brasil nada fez, aliás desrespeitou novamente Tratado por nós ratificado... Em resumo grotesca a atuação do governo brasileiro nesta questão...

Eleição do diretor geral da Unesco: O Brasil endossou a candidatura frustrada do Egípcio Farouk Hosny. Este cidadão foi ministro de uma ditadura e emblemático antissemita, nada mais envolvente para o governo brasileiro... O pior, deixou de apresentar a candidatura do BRASILEIRO, Marcio Barbosa, vice-diretor da entidade, cotadíssimo para ser eleito... Mais uma bola isolada..

Disputas comerciais com a Argentina: Aceitou com parcimônia as várias barreiras protecionistas impostas pela Argentina às exportações brasileiras, causando ao país até outubro do ano passado uma perda de 1,5 bi de dólares, deixando de exigir o cumprimento dos contratos e acordos dos países componentes do MERDOSUL...

Itaipu: Em abril de 2008 o Presidente Paraguaio Lugo elegeu-se com a promessa do Brasil pagar mais pela energia produzida em Itaipu. E o que fez o Presidente brasileiro? Tratou de cumprir a promessa do paraguaio, picou em pedacinhos o tratado de 73 e aceitou pagar muito mais caro pela eletricidade advinda da parte paraguaia da usina. Vale lembrar que Itaipu foi construída por inteiro com dinheiro do povo brasileiro...

Equador e Odebrecht: O Presidente Rafael Correia expulsou a Odebrecht, apropriou-se dos bens da construtora e proibiu 4 diretores brasileiros de deixar o país em 2008, pois bem o desgoverno brasileiro mais uma vez em sua história manteve-se inerte, fingiu que não viu... A Empresa brasileira teve que deixar o país e agora exige uma indenização de 250 milhões de dólares, tudo sem o Brasil apoiar nossa empresa, pedir o cumprimento dos contratos, proteger seus diretores, cidadão brasileiros, e sem levar a questão como de direito ao tribunal Internacional. Conclusão: Pra foooooora!

Apropriação boliviana: O índio Morales nacionalizou na mão grande as refinarias de gás natural da Petrobras em 2006. Como se portou o Brasil? Defendeu os direitos da Bolívia sobre seus recursos naturais, recebendo um ínfimo valos pela "transação da mão grande"... Como deveria ter agido? Levado a questão para o Tribunal Internacional exigindo uma justa indenização pela expropriação. E não levou porquê? Corria o sério risco de ganhar...

Conselho de Direitos Humanos da Onu: O Brasil vota no conselho ao lado de China e Cuba (ditaduras de esquerda) para bloquear resoluções que condenem violações de direitos humanos em países do 3º mundo... Esta semana o Presidente brasileiro disse em outras palavras que as ditaduras não podem ceder a pressões de presos políticos que lutaram por democracia. Greve de fome? Não come porque não quer... Para Lula, os presos políticos de Cuba devem receber o mesmo tratamento dos bandidos de São Paulo, segundo suas palavras... Pergunto: E os bandidos de Brasília? Para eles a liberdade se do PT ou aliados, se da oposição uma cela com ar-condicionado 24 hs, mesa em L com poltrona reclinável, ampla cama, frigobar, janelão para olhar a paisagem e persiana para o sono dos justos... Ah, e comidinha especial... Todo isso pago pelos brasileiros... Que tal?

Reeleição de Ahmadinejad: Lula condenou com veemência as manifestações por democracia em Teerã, sendo seu fiél escudeiro para os debates da ONU e tendo o Brasil como seu "grande" e isolado aliado... Apoia seu projeto atômico de enriquecimento de urânio às claras, indo contra todo o conselho da ONU, pois diz que o Brasil tende a virar um grande parceiro comercial do Irã, afinal segue uma ditadura nos moldes daquelas invejadas por Lula...

E aí? O "Brazil" é ou não uma republiqueta?

DILMA, "A PLÁSTICA ME FEZ UMA PESSOA MELHOR!"

Definitivamente não vou neste post trabalhar com os números amplamente divulgados pelos órgãos de imprensa. Penso em trabalhar um pouco com ideias, ideias com menos ideais, porém...

Sempre defendi em meus escritos, que o pacto com o Demo quem havia feito era Lula, e que a transferência de votos para a General Roussef ficaria aquém das expectativas do PT, porém...

Inconteste, que nestas eleições estão em jogo uma média de 33% dos votos.

Duda Mendonsa, inventor "midiático" de Lula, já em 2001 afirmava que em pleitos nacionais o candidato petista inicia sua campanha com 33% do votos. Explico: esta margem advém de eleitores, que votariam de jumento à poste, desde que figurasse no peito com a suástica, ops, estrela petista. Outros 33% porém, não votam em petista de forma alguma, considerava Duda votos sem chance de captação. Explico: É a parte da sociedade que frequentou os bancos escolares, angariou conhecimentos e criou discernimentos. Alvo de conquista portanto, seriam os 33% de indecisos restantes. Explico: Estes possuem dificuldades de se localizarem no tempo e no espaço, boa parte destes apenas no dia do pleito fazem a opção entre o céu e o inferno como se vizinhos fossem... São estes 33%, de fato, que devem ser paulatinamente trabalhados, desde uma conversa de botequim até uma sempre envolvente festinha de criança, e disto Duda àquela época já sabia...

Hoje o quadro se remonta ineditamente com algumas decisivas diferenças, que podem fazer as premissas de Duda promoverem uma conclusão inesperada, porém plenamente válida. Explico: O Brasil de hoje é como sempre desejou o atual Presidente, há o PT (corrupto assumido e perdoado) de um lado, portanto legitimado no poder, apoiado pelo PMDB (o muro tombou) e uma "oposição", trôpega e que tropeça em suas próprias patas, despida de ideologia e com as mesmas práticas inidôneas e criminosas de seu ex-adverso, ainda que em menor intensidade... Uma oposição inerte e pronta para negociar favores que só a máquina estatal é capaz de escambiar... Essas eleições possuem traços que a tornam peculiar. Temos de um lado Lula, que por obra de forças por mim não cognoscíveis, subtrai a lógica do que se tem como certo e errado. Explico: O que se tem diagnosticado pelas leis ou pelos usos e costumes como ação ou omissão contrária a ordem jurídica ou ao menos eticamente temerária para quem se convencionou chamar de homem médio (membros não filiados ao PT), torna-se por um passe de mágica de um Poder Supremo algo "não muito bem explicado" pela completa ausência de provas que lhe atestem inocência, e que por isso deve ser arquivado e esquecido... Da máxima do In "dubio pro reu", sai o in dúbio e fica o "pro reu"...

Retornando aos 33% a que Duda Mendonsa se referiu como conquistável, boa parte já se incorporou aos números do PT, principalmente nas regiões menos favorecidas intelectualmente no país, pelos votos comprados no governo Lula através da política da dependência do assistencialismo, que tanto já tratei neste espaço, e que recuso-me a repetir, cansei... Some-se a isso, que parte da mídia já à muito se rendeu aos encantos (...) do ex-metalúrgico, que pouco trabalhou, pois em seu período de labuta organizava greves e pela ausência de prática, pois mais faltava do que se fazia presente, aposentou-se perdendo um dedo... Isso daria um filme baseado em uma biografia real, não? Não, perderia para "Os mistérios de feiurinha"... Some-se ainda, como já me referi acima, a notória apatia do "carismático" Homer Simpson, que ainda divide a ausência de atenção com o "não fode mas também não sai de cima" Aécio Neves, corroborando a mais completa falta de planejamento de uma oposição que não honra as calças que veste, dizer antigo, porém pertinente...

Quadro trágico? De acordo com os novos valores invertidos da sociedade brasileira, certamente não... Se está abençoada pelo Diabo, ops, Lula; Roussef, a guerrilheira bolivariana, que irá implantar o "Silêncio dos Inocentes" aos opositores de seus métodos ditatoriais e que desgovernará o Brasil com "mãos de ferro", agora com todos os dedos para mais forte sufocar, unirá de vez a ditadura da esquerda composta pelos "desenvolvidos" latrinos americanos e por Cuba, membros do Foro de São Paulo, para implantar no Brasil com o apoio do Irã e da China, o que a URSS tentou, mas fracassou, todos dividindo a mesma miséria, salvo é claro...

Aguardem.

EXCLUSIVO! ARRUDA ESCOLHE SUA FANTASIA, SAIRÁ DE ZEBRINHA NESTE CARNAVAL!

Enfim algum cacique "se fode" após vir nos fudendo em toda essa história de mensalão, isso segundo a visão da sociedade excluída das maracutuais do poder... Não foi o Lula do PT, o maior criminoso deste país quando o assunto é apropriação e desvio de dinheiro público nem qualquer outro cacique de seu partido ou sócio de seus conluios, mas sim um corrupto da oposição, que não conta com a blindagem pessoal do nosso Papa, ops, Presidente, pois não optou pela transferência de congregação, ops, partidária quando lhe foi oportunizado, se tivesse atendido ao chamado de Vsa. Santidade esta hora já estaria canonizado e longe das garras do, a esta altura, excomungado Marco Aurélio...
Desta vez o STF, na figura do emblemático Marco Aurélio, rejeitou o pedido de HC impetrado pela defesa de Arruda, pegando alguns desavisados de surpresa. Esclareço: O pacto de poder que possui o STF e o deixa comprometido partidariamente é com o PT de Lula, não se firmou pacto algum com o DEM ou qualquer outro partido de oposição, no máximo ventila-se a hipótese de blindagem dos partidos da base aliada de Lula, versão Sarney, com isso nem a "arruda" no nome o fará pular esse Carnaval na Banda da Granja do Torto...

Mas que não nos enganemos, segundo revelou sua assessoria Lula lamentou profundamente a prisão de Arruda e se mostrou profundamente abatido com o episódio. Inclusive "ordenou" a Polícia Federal para que não se expusesse a imagem da nobre autoridade por ocasião de sua prisão. Dito e feito, Arruda foi conduzido após acordo em um automóvel de vidros pretos inviabilizando qualquer tipo de cobertura por parte da imprensa.

E qual seria o motivo do profundo lamentar e do perceptível abatimento do sr. Presidente? Segundo ele, a prisão de Arruda não seria nada bom para o Brasil e para a política. Aliás, desde quando manter preso criminosos é algo positivo, já que não há um processo de ressocialização nas prisões brasileiras, não é sr. Presidente... Bom para o Brasil? Em hipótese alguma, bom é ser livre para desviar o que já se chamou de "dinheiro de ninguém", não é sr. Presidente... Bom para a política? Jamais, não se pode incentivar o processo de "denuncismo" e fiscalização em nosso país, isso geraria uma profunda crise institucional, quiçá de Segurança Nacional, não é sr. Presidente...

Mas é Carnaval e este post tem que terminar em ritmo de festa como diria o boneco de cera do SBT. Por isso, anuncio ao pessoal das imediações que sairá da Granja do Torto o "Bloco das Galinhas" neste sábado às 18 hrs. Para quem estiver pelo Rio, saio com o meu bloco "Caguei Pra Você", que este ano vem especialmente homenageando José Roberto Arruda. Enviei um e-mail para a Assessoria da Presidência convidando Lula para padrinho da banda, porém recebi uma educada negativa, alegando que o Presidente neste mesmo horários já estará compromissado, será homenageado, de corpo presente, no "Bloco das Galinhas", criado pelo José Sarney... Uma pena, quem sabe em uma próxima oportunidade...

MORRE O E.T E LULA DECRETA O PROGRAMA NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS...

Hoje em especial volto a rabiscar neste espaço, pois estou no meu emocional, ao lado dos paulistanos em especial, profundamente comovido com a morte do E.T.
Quando soube dessa terrível notícia, não pude de imediato mensurar o tamanho de tal perda. Tranquilizei-me, utilizando a base dos preceitos de respiração da ioga. Acalmei-me, para só então inteirar-me, afinal explicações estariam iniciando seu processo de putrefação sem ao menos nos dar a oportunidade do conhecimento. A ciência acabara de perder sua maior oportunidade...
Hoje São Paulo parou. Os barcos e botes misturaram-se nas avenidas em meio ao desespero dos paulistanos que compareceram ao enterro do E.T. Os programas da tarde das emissoras paulistas fizeram uma bela e merecida cobertura colocando a sociedade por dentro dos fatos e emocionando toda uma nação.

Errata: Opa! Venho tranquilizar meus leitores... Acabo de descobrir que o E.T que morreu não é um extraterrestre que poderia aclarar muitas das eternas dúvidas da ciência, mas sim um ser-humano deficiente mental e físico que era exposto ao ridículo por sua deficiência em um programa do SBT, que era comandado por outro deficiente mental que atende artisticamente por Gugu, vulgarmente conhecido por "gugupaunocú", por uma tribo indígena... Pobres são aqueles que por algumas horas de audiência idiotizam ainda mais uma sociedade ao invés de entretê-la com informações que se façam dignas de serem veiculadas. Cursar jornalismo, ter um espaço televisivo e se prestar a este tipo de cobertura "jornalística" é sem sombra de dúvida aditivar os mais de 80% de analfabetos funcionais deste intelectualmente miserável país... À propósito, parabéns Sônia Abrão pelo brilhantismo de sua cobertura... Muito esclarecedora!

Enquanto isso Lula por Decreto lança o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH III) após os dois primeiros da era FHC. Interessante este ser lançado exatamente em um ano de eleição ao lado do filme "Lula o filho do Brasil"... Este por sinal, a produção nacional mais cara de todos os tempos que se mostrou um profundo fiasco nas bilheterias... Será que o povo está cansando das mentiras na vida real ou das mentiras na ficção? Aliás o filme foi encarado pela crítica especializada como comédia de humor negro, mas especialistas vêm acreditando que a sociedade brasileira o encaixará no gênero dramático mesmo, principalmente quando souber quanto custou (40 milhões de reais) e quem pagou... O fracasso foi tamanho que ficou atrás da bilheteria de "Xuxa e o mistério da feiurinha"... O fracasso se deu à meu entender devido ao corte de passagens de sua vida como quando Lula ofereceu a amante Miriam dinheiro para que ela abortasse um filho seu... Quem sabe venha daí a ideia pela descriminalização do aborto pretendido pelo PNDH III?
Voltando ao conveniente PNDH III, este revela avanços e retrocessos em sua grande maioria fundamentados na hipocrisia e na autocracia... A população discernida deve abrir o olho para que este "Estado social" não ganhe ares de socialismo...
Na realidade este programa é um verdadeiro sopão de entulhos desfocado. Trata de assuntos que em momento algum convergem, e de maneira atabalhoada, criando usurpação de competências e conflitos de poder.
Mistura direitos humanos com direitos civis como por exemplo no caso da propriedade ser um direito civil, "mas quando se propõe que a ocupação de terras não seja um assunto inicialmente da Justiça, e sim de um conselho que, em nome dos direitos humanos, avaliará se a invasão é ética ou não, transforma-se um assunto que se refere a direitos legais em um assunto que trata de ética e de direitos humanos". Este ponto por sinal o que me causa maior perplexidade, vale salientar. Exigir a realização de audiências públicas a serem promovidas no âmbito do Poder Executivo, como pré-requisito para a concessão de liminares concedidas pelo Poder Judiciário em caso de reintegração de posse é usurpação de função, que vem afrontar aqueles que buscam no Poder Judiciário a imediata intervenção pela violação de seu direito de propriedade. É um completo descalabro imaginar um Juiz após formar sue livre convencimento motivado ao conceder uma liminar, sob a égide do devido processo legal, tenha condicionada sua decisão, em grande parte de natureza urgente, a realização de uma audiência pública de indelével contorno político, postergando ainda mais a prestação jurisdicional. Afonta a segurança jurídica e a lógica de ser o judiciário o encarregado de aplicar a lei ao caso concreto como uma garantia constitucional do cidadão.
Outro absurdo é o controle que se pretende impelir a imprensa, próprio dos Estados autoritários. Calar a imprensa sempre foi o maior desejo de Lula, que procura por todos os meios, até mesmo sob o título de Programa Nacional dos Direitos Humanos (nome dado com finalidade nobre pelo Governo FHC) implantar a censura da verdade... Não preciso dizer que todos que se sentirem atingidos pela imprensa possuem a tutela jurisdicional para recorrerem...
Tratou ainda da questão do aborto, assunto que não se pode caracterizar como de direitos humanos, pois ainda se faz gerador de profundos conflitos ético-ideológicos. Bastaria, por hora, regulamentar os casos permissivos de aborto (risco à vida da mãe e estupro), obviamente sob outro título, e prestar saúde com um mínimo de dignidade, não se encaixando a descriminalização do aborto no título pretendido... Mães morrendo nas filas de hospitais pela criminalização do aborto é um completo absurdo, porém penso que a descriminalização não se faz maduro para sociedade sendo o caminho mais fácil e neste momento irresponsável por parte do poder público...
Outros pontos foram tratados que não se pode caracterizar sob o título que se pretende, ainda que neste momento este título se faça oportuno e conveniente do ponto de vista eleitoral... Paro por aqui para não continuar a ser perseguido pelos diabos vermelhos...
Este post é mais ou menos o que é PNDH III, trata de alhos e bugalhos como se alhos fossem. Se o homem pode por que eu não posso?

Enquanto isso o E.T é merecidamente homenageado, nas palavras de Sônia Abrão... Durma em paz.

MENSAGEM DE FINAL DE ANO!

Pois bem meus queridos, após um período de paralisação volto apenas para despedir-me deste ano de 2009.

Não há dúvidas que foi um ano medíocre para o Brasil e para o resto do mundo no aspecto econômico. A crise econômico-financeira americana quebrou ou estagnou as maiores e menores economias mundiais, que anunciam seus processos de retomada de crescimento para 2010/2011.

Politicamente qualifico como caótico este ano de 2009. Lulatico foi eleito pelo importante jornal francês "Le Monde" como o "homem do ano,"Obaobaobama recebeu o Prêmio Nobel da Paz... Quem souber de algo mais caótico que me anuncie, só não vale buscar no site Planeta Bizarro...

O primeiro, "como nunca antes visto na história deste país", traduziu-se no "Chefe de quadrilha, ops, desgoverno, ops, Governo" mais corrupto (qualidade de quem corrompe e é corrompido) que se teve notícia neste meu Brasil nada varonil... Já Obaobaobama, como havia sugerido por ocasião das eleições americanas, não passou de um bleuf, que acabou corroborando a já consolidada ideia de que a escolha dos nobéis são meramente políticas e não propriamente por seus serviços prestados...

Aproveitando o site acima mencionado me faz estampar a ideia do quão bizarro é o povo brasileiro, que aprova a corrupção com 83%, se é que sabem o significado de corrupção... Bizarro!

Para 2010 ao que tudo indica ficaremos mesmo entre os carismáticos Serra e Roussef... "Dose pra mamute!"... Se houver transferência destes 83% do "Lula o filho do Brasil" teremos o retorno da ditadura neste país, o que provavelmente fará este espaço sumir, esperando que eu tenha o mesmo fim... Quanto ao nobel Obaobaobama este conseguiu o menor índice de popularidade desde que o Wall Street Journal começou a fazer pesquisas de popularidade (a partir de 1995) com 47% de aprovação. Em abril era de 61%... São ou não são incríveis esses critérios de escolha para premiar personalidades? Na comparação dos dois governos e das duas sociedades percebe-se que o maior grau de exigência norte-americana é clarividente, reprova-se um governo simplesmente por não corresponder as enormes expectativas nele depositadas, e olha que lá há uma real paixão por ideologias partidárias, bem definidas, mas trata-se de uma sociedade não mobralizada pela história, é bem verdade... Já por aqui... Bom, não pecarei pela repetição...

Os adoradores de Lula por diversas oportunidades me classificaram como jogador de "merda" no ventilador. Particularmente assim não me considero, entendendo apenas observar as coisas sem as vendas nos olhos que nos querem colocar, porém o direito a opinião é parte da democracia...

Fazendo jus a estas opiniões, e como forma de agradar à todos, passo a um breve relato dos 7 maiores ditadores da história mundial, homenageando os nossos 83% de bizarros:

1. Mao-Tsé-Tung (1893-1976) - China: Líder do Partido Comunista Chinês desde 1931, Mao foi Presidente da República Popular da China de 1949-1959 e Presidente do partido até a sua morte. Neste período implantou um sistema de terror com o assassinato de contra-revolucionários, proprietários rurais e inimigos públicos, sendo responsabilizado pelo assassinato frio de vários ex-companheiros expurgados pela mais variadas justificativas. A Partir de 1950 lançou o programa de Reforma Agraria e Coletivização da Agricultura, que desorganizou a economia do país e provocou a maior onda de fome registrada pela história. Já na década de 60 Mao lançou a revolução cultural, esforço que era justificado para mudar o pensamento da população da China e prepará-los para o Comunismo. Esta revolução cultural traduziu-se em prisões e torturas em massa, fechamento de escolas e perseguições que fizeram uma média de 2 milhões de mortes culturais...

2. Joseph Stalin (1879-1953) - URSS: Governou durante 25 anos a União Soviética e a transformou em uma potência mundial promovendo-lhe o processo de industrialização. Implantou um programa forçado de Coletivizaçao da Agricultura e abolição a propriedade privada, que só se fez possível com o assassinato de milhares de agricultores e a criação de um estado de terror policial promovendo o expurgo por morte de todos os seus adversários políticos. Depois de ter um papel fundamental na derrota nazista da 2ª GG, expandiu seu controle pela Europa Oriental, coagindo a grande maioria dos países desta região a fazerem parte do bloco comunista sob pena de serem massacrados por invasões e embargos promovedores da fome. Stalin também foi responsabilizado pela criação de campos de trabalhos forçados, pela cruel perseguição de minorias étnicas e transferências compulsórias de populações. O número de mortos foi tão grande que jamais se conseguiu calcular com alguma precisão...

3. Adolf Hittler (1889-1945) - Alemanha: Líder do Partido Nacional Socialista (Partido Nazista) e Chefe de Governo da Alemanha de janeiro de 1930 até a morte, Hittler chegou ao poder através de eleições livres, depois de tentativa de golpe que resultou na sua prisão. Assim que chegou a presidência já se mostrou um ditador eliminando rivais e opositores em um Estado de Exceção. Hoje provavelmente ganharia o Prêmio Nobel da Paz, pois foi o responsável por iniciar a 2ª GG ao invadir a Polônia em 39. Ordenou que os exércitos Alemães invadissem e ocupassem város países, assumindo as responsabilidades pelas atrocidades cometidas em seu nome durante a primeira metade da década de 40 na Europa e no norte da África. Organizou e incentivou o genocídio de Judeus, ciganos, homossexuais, dissidentes políticos, deficientes físicos e mentais pelo mundo, que um certo Presidente ditador e grande amigo de Lula nega existência, querendo demonstrar a "superioridade", a maior força da raça ariana (para os leitores de Lula não são os pertencentes ao signo de aries), mas ao final de mostrou fraco, optando pelo suicídio após a derrota Alemã na 2ªGG... Por sua importância histórica restou homenageado pela ilustração deste escrito.

4. Klubai Khan (1215-1294) - Mongólia: Atacou a China derrotando-a e em 1271 proclamou-se o 1º Imperador da Dinastia Mongol (não havendo qualquer coincidência com o mongolismo dos 83%...) que governou o país. Causou milhares de mortes pelas guerras que iniciava, ficou conhecido por comandar exércitos da máxima crueldade contra populações civis, promovendo castrações e assassinatos em massa e estupros coletivos (estupros literais, não estes que sofremos do Governo Lula...). Diziam que ele sofria de um mal que lhe provocava ataques assassinos de crueldade.

5. Leopoldo II (1835-1909) - Bélgica: Rei da Bélgica que ocupou o trono de 1865 até sua morte acreditava que a colonização de outros países seria indispensável à prosperidade de seu país. Criou o Estado Livre do Congo, território onde tinha uma propriedade particular localizado na África, de onde se extraia borracha e marfim com mão de obra escrava recrutada entre a população local. Relatos revelaram que assassinatos a sangue frio eram práticas comuns no território. Nunca se conseguiu precisar o número de mortes causadas pelos exércitos belga no Congo sob o domínio do reinado de Leopoldo II...

6. Chiang Kai-Shek (1887-1975) - República da China (Nacionalista) e Taiwan: Liderou a China Nacionalista de 1928 a 1949. Em 27 chefiou ou sangrento golpe que matou milhares de militantes comunistas, que desembocou numa enorme guerra civil encerrada em 49 com a vitória de seus opositores. Foi acusado de ignorar as mais básicas necessidades da população. Após a derrota fugiu para Taiwan onde fundou um novo país após exterminar 20 mil moradores locais. Formou por lá um estado de exceção tendo como métodos de solução de conflitos prisões sem direito a defesa e sem julgamentos, torturas, corrupção e censura à imprensa.

7. Pol Pot (1925-1948) - Camboja: Saloth Sar era seu verdadeiro nome. Entre 1975 e 79, liderou um governo comunista radical, responsável pela retirada em massa das populações das cidades, que eram enviadas a força para "campos de reeducação" com o objetivo de criar uma nova sociedade sem classes. A operação resultou na mortes de milhões de pessoas e o completo desajuste da economia. A fome, as doenças e as perseguições políticas mataram a metade da população do país. Este legado segue até hoje e o Camboja segue como um dos países mais pobres do mundo e com o maior índice de aidéticos do mundo. Foi afastado por uma invasão vietnamita em 1979. Pol Pot refugiou-se na selva e comandou um governo assassino até 1997. Foi então colocado em prisão domiciliar por seus ex-companheiros e morreu no ano seguinte dizem por causas naturais.

Se "Lula o filho do Brasil" conseguir transferir para a General Roussef parte dos 83% conquistado através da exploração da pobreza humana, alguém quem sabe poderá acrescer minha lista com o 8º elemento como diria o CQC (Custe o que custar) e partiremos para um SQP (salve-se quem poder)...

Como se pode notar, termino este ano bem otimista com o futuro do Brasil, o país onde poucos enxergam e os poucos que enxergam se fazem de cegos... Espero estar equivocado...

Um belo ano novo à todos,

Namastê!

LULA ENFIM ASSUME QUE SEMPRE ENXERGOU, OUVIU E FALOU!!!

Batom na cueca? Tirem suas próprias conclusões...

"O PT está hoje muito maior, muito mais consolidado, mais calejado, mais senhor da situação. Não existe na história da humanidade, na história da política do mundo, um partido que estando no poder não tenha cometido erros. Isso aconteceu no mundo inteiro e aconteceu no PT. O que nós precisamos é ter clareza que os erros cometidos devem servir de ensinamentos para que a gente não erre outra vez."

Quem se pronunciou desta forma? Adivinhem! Adivinhem! Pergunta bestial merece uma resposta tão ou mais bestial: Lula.

Pois foi desta forma, que nosso Presidente, com sua lingua presa e sem os "Ss" como lhe é peculiar praticou sua predileção esportiva, cagadas à distância... Foi neste domingo escatológico, por ocasião do processo de eleições internas do PT, que se reuniram todos os mensaleiros para escolher a nova direção do partido. O pleito é entre Zé's, o Dutra (provável vencedor) e o Cardozo, ambos testas de ferro para o trinfal retorno dos outros Zé's, o Dirceu e o Genuino... Mas o PT não se resume a Zé's, há também um João com espaço nesta organização, João Paulo Cunha... Que meeeda!!!

Nos atendo à sua última cagada, ops, discurso, que tive o desprazer de reproduzir, nosso Presidente assume implicitamente as pilantragens do seu partido "nunca antes vistas na história deste país", segundo ele, ou melhor, em sua prejudicada visão enlameada do mais (im)puro óleo de peroba, deixa transparecer que o período mais corrupto da história deste país foi algo natural na história do Brasil e corriqueiro no mundo... Em outras palavras, firmou que sempre soube dos esquemas do mensalão e sempre participou abertamente do "lato" campo do que em seu governo denominaram ser "fazer política", em português claro, praticar a arte da imoralidade pública, da improbidade administrativa, da falta de decoro, do locupletamento com o erário público...

Asseverou ainda, que o PT está mais calejado, mais senhor da situação e que os erros cometidos devem servir de ensinamentos para que não se erre outra vez, ou seja, traduzindo toda esta bagaça excrememtosa, o poder os ensinou a "roubar" de modo mais elaborado, menos bronco ou primitivo, mais tecnicamente, ensinou-os a transformar o público em privado em seu sentido menos probo, sem privatizações como seu antecessor, mas com apropriações ($$$)...

Lula e o PT realmente se sentem senhores da situação, com o poder nas mãos, legitimado pelo analfabetismo social e conluiado com os outros poderes de Estado se percebem inabaláveis e amparados pela mais torpe impunidade corporativada.

A revista The Economist, em seu especial sobre o Brasil, salientou que o maior acerto de Lula foi filiar-se a política da continuidade. Sua sorte foi suceder FHC, herdando um plano Real já consolidado, disciplina fiscal e câmbio flutuante. Salientou ainda, o crescimento dos programas sociais que já existiam, mas não se penetrou no mérito de sua finalidade eleitoral, da dependência de uma sociedade absolutamente subnutrida culturalmente e sem poder de discernimento, o que seria indubitavelmente nada amistoso e fugiria dos propósitos da matéria...

Com o retorno às claras dos "Zé's" do PT e do João, porque não, a "inteligência petista" voltará com a carga toda para criar e barganhar as leis deste país em encontros clandestinos em alguns miteriosos cabinetes do Congresso Nacional... Façam uma varredura em seus gabinetes meus queridos, pois a tecnologia dos grampos estão em constante evolução, principalmente os não autorizados...

Mais nada a declarar até o momento.

APAGÃO! FAVOR, ACENDAM AS LUZES DE NOSSAS LAMPARINAS!

Sem sombra de dúvidas a ignorância é o pior dos males, uma peste social que faz disseminar o governo Lula. A desinformação, consubstanciada na mais completa ausência de transparência, causa uma cegueira social, que para nos sentirmos completos idiotas basta termos autocritica, e como dizem por aí, que o pior cego é aquele que não quer ver...
Muito bem, o que seriam verdades para um leigo? Para um leigo existiriam verdades absolutas? Sabemos que houve um tempo em que a terra não era redonda e isso era uma verdade absoluta, até que um tal Galileu descobriu que ela era sim redonda e por isso pagou com sua vida...
Será que provém daí o processo de idiotização social? Não sei. Apenas sei, que em plena "democracia" do século XXI as mentiras de governo hão de se tornar verdades absolutas...
Embora tenha se tornado assunto proibido, o apagão fabricou-nos uma verdade daquelas que se quer absoluta entre os leigos. Venho percebendo não ter ainda desenvolvido um senso desejável de autocrítica, por isso as vezes me vejo perguntando se sou realmente brasileiro, mas meus pais me juram que sou sim... Então tá bom...
Voltando ao assunto apagão, os técnicos (não leigos), que estão sendo convidados a se manifestarem sobre o blackout de quatro horas, que o Brasil jamais sofreria novamente (o que até então tido como verdade absoluta) estão sendo constrangidos a aderir a "verdade" fabricada para os idiotas (leigos com uma autocrítica desenvolvida), sob pena de pagar com sua ou com seu (... ) Deixa pra lá, afinal é assunto proibido...
Na realidade os coagidos especialistas andam fugindo dos órgãos de imprensa, pois há apenas uma versão publicável, a oficial, a jungida ao posto de verdade absoluta... Neste momento, por razões de Segurança Nacional, leia-se processo eleitoral, a mentira necessariamente há de ser a verdade, independente do seu grau de irrazoabilidade técnico-fática...
Ocorre que o Governo Federal decretou terem sido fenômenos atmosféricos, motivos de força maior, o causador do apagão, quando os especialistas sabem que a intensidade das ocorrências atmosféricas nos locais de transmissão seriam incapazes de apagar 1 só luz... É mais ou menos como na época de Galileu, a Terra é plana e pronto! E aí, vai encarar?

Perguntinha: Por que o Ministério de Minas e Energia não pede a verificação do funcionamento correto dos ERAC's ( Esquema Regional de Alívio de Carga)? Por certo não funcionaram a contento, caso contrário teriam protegido o sistema... Que tal conhecer melhor o plano de inspeções periódicas e de manutenções preventivas...

Traçando uma tangente sobre o tema, me contaram um pouco sobre o filme ($$$) de Lula... Feito na mesma base do filme dos sertanejos, que triplicaram a venda de seus CD's, mas contando com um número de mentiras e um grau de apelação infinitamente superior, prometem uma profunda lavagem cerebral. O filme almeja não só a eleição da democrática e carismática guerrilheira General Roussef em 2010, mas transformar a popularidade de Lula em mitificação no Brasil e pelo mundo... Alguém duvida deste processo de idiotização?

PODER DE POLÍCIA AOS MILITARES? COMO ASSIM?

Poder de polícia às Forças Armadas? Você seria a favor ou contrário? Espere aí, não opine ainda para não bravar besteira sem conhecimento de causa.
Primeiramente, trago à colação o art. 142 da CR, que trata do papel das Forças Armadas:
"Art. 142: As forças armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições permanentes e regulares, organizadas com base na Hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e se destinam à defesa da Pátria, às garantias dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer um destes, da lei e da ordem."
E o que representa o trecho da garantia da lei e da ordem? Exatamente o permissivo para que as Forças Armadas participem ativamente da Segurança Pública. Então qual seria o motivador da LC 97? Boa pergunta...
A LC 97 confere poder de polícia às Forças Armadas quando a polícia de atribuição tradicional não estiver presente ou não tiver capacidade de atuar. E aí meus queridos? Bem, se assim for o entendimento, a "milicada" sairá dos quartéis do mais completo ócio para atuar como a instituição mais assoberbada do país... Por exemplo, em todas as comunidades, como o Complexo do Alemão, que o "PAC" não pode entrar pela incapacidade da polícia tradicional ofertar segurança atuariam as Forças Armadas... Pelo menos isto é o que diz o texto... Na realidade, é mais do que óbvio, que no frigir dos ovos, nem as Forças Armadas nem a polícia tradicional mostrar-se-ão capazes para o enfrentamento do narcotráfico ou do tráfico de armas e tudo permanecerá como antes no quartel de abrantes... Sem uma política de Segurança Pública pautada na inteligência, jogar-se-á a "milicada" despreparada no embate desta guerra civil não declarada, e se prostituirá ainda mais uma instutição que conta com uma história, que decisivamente, não é das mais nobres no aspecto ético...
Quero infirmar, porém, que não sou contra a participação das Forças Militares em uma política de Segurança Pública planejada, que possua uma coordenação estratégica única, que possua uma corregedoria independente e única, despida de corporativismo, atuante e com plenos poderes de punir exemplarmente as andorinhas que escaparem de seus ninhos... Não defendo uma polícia única, até porque seria das utopias a mais grosseira, porém entendo por fundamental, além do uso coordenado de uma só inteligência para operações especiais, uma fiscalização independente, eficaz e inibidora do instaurado corrupto corporativismo, pois do contrário será apenas mais uma instituição com poderes para barganhar com o crime organizado do nosso país promovendo a particularização dos interesses públicos...
Interessante notar, que uma certa esquerda, que em um passado nem tão remoto entendeu que o terrorismo seria a melhor saída para protestar contra o regime militar, agora ventila a hipótese de tirá-los do completo ostracismo remunerado e à eles se unirem sabe-se lá pra que... Será que enfim houve a evolução Pokemon? Será que realmente o papai-noel existe e eu sou o Bozo? O que realmente se planeja, se é que algo se planeja?

E por falar em Segurança Pública, insta salientar como ela vem sendo tratada no Rio de Janeiro. É fato indelével a profunda mudança de estratégia perpetrada pelo governo de Sérgio Cabral, optando por um caminho difícil e extremamente perigoso de embate. Nunca antes na história deste (...), ops sai pra lá macumba!! Voltando... Até a política de Segurança Pública adotada por Cabral, as forças de segurança ostensiva mantinham-se subordinadas ao "Estado Paralelo" criado pelo crime organizado na política que chamaria da permissiva. Onde o crime escolhia seu "locus" para se organizar e manter sua base de domínio e articulação a polícia simplismente não entrava, não incomodava, ou melhor, barganhava-se a liberdade para prática dos crimes. Com isto, estas ilhas montanhosas escolhidas pelo crime organizado como "base territorial segura" tornaram-se pedaços anárquicos impenetráveis pela ordem legal, pedaços da cidade onde os policias é quem deviam pedir permissão de acesso, onde eram vistos como os invasores da lei , como personas no gratas, como ofensores das leis de "ordem" criadas pelo Estado Paralelo...

Hoje, Cabral propõe uma política de ocupação. Promove invasões com ocupações por período indeterminados. Procura criar uma ambiência de ordem, procura transformar-se o "Estado Paralelo" em Estado legal, em Estado de Direito. E por que isto não havia sido feito até então? Seria por covardia política, por mero interesse privado de obter conluio com o crime e se locupletar com o ilícito? Talvez também, mas certamente não exclusivamente... Este tipo de política incomoda sobremaneira a articulação do crime organizado, dificultando o recrutamento de mão-de-obra, a estocagem de materiais ilícitos (insumos do crime) e a venda, negociação, escambo destes. A consequencia é lógica e de efeitos devastadores, inclusive para opinião pública... O tráfico se percebe obrigado a fugir de seus "recantos" agora ocupados pela "ordem legal" e iniciam o sangrento embate por comunidades ainda não ocupadas, ou melhor, ocupadas da forma tradicional, pelo crime e pela população mais carente da sociedade. Dá-se de imediato o aumento do número de balas perdidas nestas comunidades e onde chamam de asfauto (ruas da cidade), já que o crime não mais tão organizado assim começa a procurar outros meios de subsistência, como assaltos à residências, sequestros, roubos à bancos... Enfim, o crime deixa suas ilhas e se espalha "tocando terror" pela cidade, deixando as classes média e alta com a sensação de estarem em verdadeiras praças de guerra... Cria-se uma publicidade extremamente negativa em torno da cidade nos âmbitos nacional e internacional pelo sensível aumento da violência urbana, e a solução de combater o crime, onde o crime está, torna-se uma faca de dois gumes... Vale lembrar, que mortes ocorridas nas comunidades, mortes de "favelados", não dão nem nota de rodapé de jornal de bairro, enquanto mortes por "balas perdidas" de "não favelados" carreiam manchetes até mesmo nos maiores órgãos de imprensa internacionais...

E as olimpíadas de 2016? Até lá, será que o Rio terá conquistado o prêmio de cidade mais violenta do mundo, terá eliminado o crime organizado ou terá retornado a política do vamos barganhar, " do faz longe de mim que eu não tô vendo"?

Façam suas apostas, que a minha eu já fiz...