QUEM SÃO OS DISCRIMINADOS NA SOCIEDADE ATUAL?

Oportunizo hoje uma das vozes mais respeitadas deste país, a do professor e Dr. Ives Gandra da Silva Martins. Renomado professor emérito das universidades Mackenzie e UNIFMU e da Escola de Comando e Estado do Exército e presidente do Conselho de Estudos Jurídicos da Federação do Comércio do Estado de São Paulo, é indubitavelmente um destacado expoente da álea jurídica e carreador de idéias e teorias, que procuram ejectar o direito para o mais perto possível do dinamismo das relações intersubjetivas, como ciência dinâmica que deve ser.

Ives Gandra escreveu um artigo onde não se fez de rogado, enfrentou de uma só peitada questões marcadas irremediavelmente pela diversidade de opiniões, que espelham em seus âmagos o prazer da polêmica e das mais profundas divergências.

Segue o que ele intitulou:

VOCÊ É BRANCO? CUIDE-SE!!!

"Hoje, tenho eu a impressão de que o "cidadão comum e branco" é agressivamente discriminado pelas autoridades e pela legislação infra-constitucional, a favor de outros cidadãos, desde que sejam índios, afro-descendentes, homossexuais ou se auto-declarem pertencentes a minorias submetidas a possíveis preconceitos.
Assim é que, se um branco, um índio e um afro-descendente tiverem a mesma nota em um vestibular, pouco acima da linha de corte para ingresso nas Universidades e as vagas forem limitadas, o branco será excluído, de imediato, a favor de um deles! Em igualdade de condições, o branco é um cidadão inferior e deve ser discriminado, apesar da Lei Maior. Os índios, que, pela Constituição (art. 231), só deveriam ter direito às terras que ocupassem em 5 de outubro de 1988, por lei infra-constitucional passaram a ter direito a terras que ocuparam no passado. Menos de meio milhão de índios brasileiros - não contando os argentinos, bolivianos, paraguaios, uruguaios que pretendem ser beneficiados também - passaram a ser donos de 15% do território nacional, enquanto os outros 185 milhões de habitantes dispõem apenas de 85% dele... Nessa exegese equivocada da Lei Suprema, todos os brasileiros não-índios foram discriminados. Aos 'quilombolas', que deveriam ser apenas os descendentes dos participantes de quilombos, e não os afrodescendentes, em geral, que vivem em torno daquelas antigas comunidades, tem sido destinada, também, parcela de território consideravelmente maior do que a Constituição permite (art. 68 ADCT), em clara discriminação ao cidadão que não se enquadra nesse conceito.

Os homossexuais obtiveram do Presidente Lula e da Ministra Dilma Roussef o direito de ter um congresso financiado por dinheiro público, para realçar as suas tendências - algo que um cidadão comum jamais conseguiria!

Os invasores de terras, que violentam, diariamente, a Constituição, vão passar a ter aposentadoria, num reconhecimento explícito de que o governo considera, mais que legítima, meritória a conduta consistente em agredir o direito. Trata-se de clara discriminação em relação ao cidadão comum, desempregado, que não tem esse 'privilégio', porque cumpre a lei.
Desertores, assaltantes de bancos e assassinos, que, no passado, participaram da guerrilha, garantem a seus descendentes polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros. Está, hoje, em torno de 4 bilhões de reais o que é retirado dos pagadores de tributos para 'ressarcir' aqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram perseguidos.

E são tantas as discriminações, que é de perguntar: de que vale o inciso IV do art. 3º da Lei Suprema?

Como modesto advogado, cidadão comum e branco, sinto-me discriminado e cada vez com menos espaço, nesta terra de castas e privilégios."

Breve comento: Muitos certamente o chamarão de um elitista reacionário, os educados que legitimamente divergirem, outros empobrecerão a lingua portuguesa com xingamentos chulos e passionais, estes opto por não categorizá-los.

Ives Gandra só fez racionalizar questões tratadas pelo populismo de modus diametralmente oposto ao desejável. Convecionaram denominar minorias, as etnias da qual a história não se fez tão acolhedora, à essas também convencionou-se haver uma "dívida social", que mais discrimina, que propriamente tutela. Discriminou-se os "esquecidos da história" e hoje discrimina-se os que a história disse haverem discriminado...

Ações afirmativas são medidas especiais e temporárias, tomadas ou determinadas pelo Estado, espontânea ou compulsoriamente, tendo por fulcro eliminar desigualdades historicamente acumuladas, garantindo a igualdade de oportunidades e tratamento, bem como de compensar perdas provocadas pela discriminação e marginalização, decorrentes de motivos raciais, étnicos, religiosos, de gênero e outros. Portanto, as ações afirmativas visam combater os efeitos acumulados em virtude das discriminações ocorridas no passado. É importante notar, que as ações afirmativas não se confundem com a discriminação positiva.

As primeiras são ações de incentivo e suporte para os grupos de pessoas a que se destinam, tais como a criação de cursinhos pré-vestibulares para afro-descendentes e pessoas oriundas de escolas públicas.
A discriminação positiva introduz na norma o tratamento desigual dos formalmente iguais, citando-se como exemplo a reserva de vagas de cargos públicos para deficientes físicos determinada pela Constituição Brasileira de 1988, ou ainda a reserva de uma determinada quantidade de vagas nas universidades públicas para alunos afro-descendentes ou da rede pública.

Seria um despautério leviano de minha parte, argumentar como contrário a uma política inteligente de inclusão. Despautério maior e imperdoável a meu ver, seria concordar com a forma finalisticamente deturpada que se praticam as referidas políticas de inclusão. Particularmente sou incentivador e mostraria-me fomentador de muitas das ações afirmativas tendentes a minorar as desigualdades de oportunidades das minorias, mas mostro-me hermeticamente contrário as políticas de discriminação positiva, que positivam sim a inconstitucionalidade moral de todo um sistema constitucional pautado não apenas na igualdade formal, mas precipuamente na igualdade material. Quando a legislação infra-constitucional adota a política de cotas ou a própria constituição estatui a reserva de vagas de cargos públicos para deficientes físicos elas efetivamente discriminam o "branco" e o "não deficiente", que passam a ter seus acessos marginalizados nos processos seletivos. Vale lembrar, que processos seletivos são criados no propósito de selecionar os mais capazes e não de esmolar os "excluídos" pela história ou pelas vicissitudes do acaso.

Cabe ao poder público criar e a sociedade cobrar, políticas públicas de inclusões meritórias, onde a diversidade humana possa competir de forma paritária sem privilégios, que passam a ser odiosos e grandes incentivadores das irracionalidades provenientes da discriminação. Quando o poder público passa a criar políticas discriminatórias travestidas, que vieram emblematicamente denominar positivas, o próprio Estado passa a incutir as diferenças na sociedade e acirrar a luta entre classes de uma forma não sadia e extremamente perigosa...

Política pública de inclusão é educação de qualidade, direito fundamental, compreendido no mínimo existencial, grotescamente não prestado, ignorado, aqui sim legítimo e capaz de reduzir menos as diferenças sociais, ínsitas do capitalismo, e mais as diferenças de oportunidades, estas sim desejáveis, "poeticamente formatadas" caso restassem praticadas. Inclusão sim, através de políticas especiais de capacitação profissional, com acesso pela porta principal e não através do favorecimento escambeado, que dá acesso pela porta dos fundos... Políticas paliativas populistas eleitoreiras e discriminatórias não deveriam prosperar em uma sociedade que disciplina em um de seus mais importantes artigos da constituição o direito a igualdade, seja ela formal ou material... Tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais deve ser vista sob uma perspectiva de inclusão moralmente aceitável, apta a oportunizar uma maior isonomia de oportunidades sociais, criadas a partir de um processo de capacitação dos "menos favorecidos" e não a partir de favorecimento desmeritório esmolado e tão excludente quanto o motivo que o alimentou...

O governo que escambeia o populismo através da esmola advinda da própria sociedade por votos, lamentavelmente nada faz pelo social, apenas levianamente discrimina quem se acusa de um dia haver "discriminado", como forma suja e vil de negar o acesso ao discernimento para se perpetuar no poder pela dependência e ignorância de toda uma massa, que se mantém acomodada e facilmente tocada como gado arrebanhado...

Quanto aos desertores, assaltantes de bancos e assassinos, que, no passado, participaram da guerrilha, leia-se, fizeram terrorismo, já me expus no post em que homenageio a Sra. Dilma Roussef, por isso não serei repetitivo, aos curiosos reporto-lhes infra.

Como se pode perceber trata-se de um tema polêmico, mas visto e tratado de forma simploria, comodista e "conveniente"... Lamentável.

BRASIL, ESTA É A TUA CARA!

Por vezes pergunto-me o porque de meu ideário de soerguer a bandeira de uma democracia mais participativa no Brasil. Respondo-me e procuro algum sentido na falência do sistema representativo corrompido, subserviente, amouco do desinteresse público. Porém, devo confessar, que este auto-questionamento não encontrou uma resposta satisfatória capaz de fazer derivar uma solução que não conflite com a eterna utopia de um Brasil pró-ativo no caminho de um real desenvolvimento sustentável.
Deu-se desta forma trecho do "discurso" de nosso Chefe de Governo e de Estado na tarde desta quinta (4) no Rio de Janeiro quando procurava referir-se à crise mundial:
"Quando o mercado teve a dor de barriga, que foi uma diarréia insuportável, quem é que eles chamaram para salvá-lo? O Estado, que eles negaram durante 20 anos."
Em outra analogia, para enfatizar que, apesar da crise, ninguém deve entrar em clima de desespero, assim se fez expressar:
"Imagine se um de vocês fosse médico e atendesse um paciente doente. O que você falaria para ele? Olha companheiro, você tem um problema, mas a medicina já avançou demais, a ciência já avançou demais, nós vamos dar tal remédio, você vai se recuperar? Ou você diria: Sifu? Vocês diriam isso para um paciente de vocês? Vocês não falariam", afirmou, arrancando um misto de riso e constrangimento da platéia.

Esta, diria, foi apenas mais uma de suas estrambólicas ações, que me fazem chegar a inevitável conclusão de que a deseducação no Brasil alcançou o status de virtuosidade, a anti-cultura tornou-se o grande paradigma da expressão: "Ele é gente como a gente"... E digo isso, baseando-me em números, pois o desgoverno Lula alcançou segundo pesquisa recente a incrível popularidade de 70% de aprovação, digno de um representante, que tivesse ofertado aos seus, educação de qualidade, saúde com um mínimo de dignidade, cidadania, emprego, condições para que a Federação formada por seus estados-membros tutelassem a Segurança Pública de uma forma satisfatória, que os seus municípios tivessem condições ao menos de prestar o saneamento básico fundamental para nos fazerem diferenciar de ratos e baratas, do esterco de uma vala.
Como poderia sem arrebatar-me pela mais profunda utopia, crer, que este Brasil despido do discernimento em seu grau mais elementar orne pelas mãos de seu povo seu próprio destino? Como um povo, que não conhece o significado de sua força e não sabe diferençar palavras basilares como corrupção, populismo, favorecimento, interesse público, cidadania, hipocrisia, cultura, direitos e deveres fundamentais, impunidade, e que convive em sua maior porção nos ambientes mais hostis à dignidade do ser humano, pode emitir uma manifestação volitiva, que não se "amesquinhe" a um prato de feijão para acordar no dia seguinte com com direito a uma sobrevida?
Como uma Nação com tamanho déficit humano pode pleitear ir além de um voto comprometido com o Fome Zero coalhado pelo mais profundo analfabetismo, funcional ou não?
Quando a mais ínfima parcela de uma "democracia representativa", que se faz perceber através do voto, mostra-se ignorante e corrompida por seus fins, realmente não há como imaginar nada mais ilusório e inefetivo, que o parágrafo único do art. 1º da Constituição Republicana, que assim dispõe:
"Todo poder emana do povo, que exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos dessa constituição."
O parágrafo único deste artigo, programaticamente belo, parece propositalmente colocar uma estonteante mulher, cheio de amor para dar à frente de um pobre entrevado, tetraplégico. Embora crudelíssimo à primeira vista, não posso eu, com o material humano que compõe este Brasil, imaginar qualquer mudança no desenrolar desta história, conferindo uma maior participação popular por meio de uma democracia ideária participativa, sem vestir-me da mais completa irresponsabilidade, pois estaria eu colocando fuzis repleto de balas nas mãos de débeis incapazes e ébrios por opção... Por isso só me resta optar pelo fim constitucional, o de final menos trágico, embora brochante e não efetivo neste país...
Deixo uma perguntinha: Como uma Constituição, tão participativa, tão cidadã, tem sob sua custódia um povo tão omisso, alienado e descompromissado com o interesse social? Essa resposta o Lula encontrou no "prato de feijão" e nos programas da "descultura" e da desinformação, programas fundamentais para a manutenção disto que se chama Brasil.

A equação é a seguinte: Daniel Dantas (+) business político será (=) a impunidade. Essa é a equação que eu aplicaria, e você?

"O banqueiro Daniel Dantas tem uma personalidade desajustada. Cultiva uma individualidade ímpar e irracional. É egocêntrico. Despreza as instituições públicas e lança mão do terrorismo midiático para alcançar seus objetivos."

Esta é a descrição feita pelo Juiz Federal Fausto Martin De Sanctis na sentença proferida ontem, em que condenou o banqueiro a dez anos de prisão e ao pagamento de multa (R$ 1,4 milhão) e de reparação por danos à sociedade (R$ 12 milhões), por ter tentado subornar um policial tendo por fito restar excluído de um inquérito. Recebeu o benefício, porém, de responder ao processo em liberdade.

De Sanctis levou em consideração ao quantificar a pena, a culpabilidade, circunstâncias e conseqüências do crime, conduta social e a personalidade do acusado. Dantas a todo momento utilizou-se dos meios mais escusos, abjectos e lesivos à sociedade que poderia manejar no indelével propósito de desqualificar a efetividade da operação Satiagraha perpetrada pela PF, através de condutas tipificadas na legislação penal como o tráfico de influência, a ameaça e a corrupção ativa... Os parâmetros éticos/morais alcançaram o máximo grau de individualidade egocêntrica, muito além do socialmente tolerável. Restaram-se limados todos os meios éticos de ação, foi, perdoem-me o trocadilho, "dantesco"... Valeu sim, a inescrupulosa cartilha PeTralha de insubordinação à ordem legal e do profundo desprezo ao bem comum, veleu sim, o corporativismo político-partidário blindado pelo poder. Fez-se efetiva a cartilha do "Ultimate Fighting Championship" para acobertar a arrogância de se "gozar com o pau dos outros" utilizando-se de uma legitimação fruto da democrática, que faz questão de revelar um prazer mesquinho excludente do todo, do social... Dantas ainda responde a inquérito policial por gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro a frente do Banco Opportunity.

O MPF, através do Procurador Rodrigo Grandis, já manifestou-se no sentido de recorrer pelo aumento de pena, buscando a pena máxima, enquanto a defesa de Daniel Dantas, capitaneada pelo "pavão" Nélio Andrade, entrará com o pedido de nulidade do processo, pois segundo seu entendimento, teria o magistrato, em palavras por mim adaptadas, jogado para o povão. Estaria o pavão Nélio a observar-se em seu reflexo? Alega, que a defesa de seu cliente teria sido cerceada, as provas teriam sido fraudadas e o magistrado teria impedido a perícia, que seria indispensável à demonstração da improcedência da acusação. Teria ainda indeferido todos os seus requerimentos, desprezando denúncias de práticas abusivas e ilegais evidenciadas também pela participação da Abin (Agência Brasileira de Inteligência), que não teria nenhuma atribuição constitucional ou legal para atuar em investigação penal.

Essa falsa impressão, que querem nos passar de que quando se condena consubstanciado no apelo popular é na base de ilegalidades processuais é compreensível, por se tratar de exceção ao costume, mas trata-se de falácia. Cerceamento de defesa, dever-se-ia ler, indeferimento de subterfúgios processuais protelatórios utilizados por uma defesa "bem patrocinada" dentro e fora do Juízo tendo por fim protelar uma não desejada decisão final... Transforma-se em algoz da legalidade quem exatamente só fez aplicá-la...

Adianto aos nobres otimistas porém, aliás como sempre expus neste espaço, quando tratamos de poder financeiro e/ou político no banco dos réus, só há possibilidade de se imaginar justiça em 1º grau de jurisdição, quando o magistrado em questão optar pelo caminho da retidão em seu munus público, pois lamentavelmente ao se alcançar os tribunais, precipuamente os superiores, a lama política já os influenciou, não apenas fruto de nomeações que os fazem comprometidos com a causa, mas através do vocábulo "fazer política", que coincidentemente e concomitantemente a partir de 2002 ganhou um sentido lato insustentável aos padrões mínimos de moralidade, probidade e decoro...

Aos magistrados cumpridores de suas funções, que de forma imparcial subsumem os casos concretos aos "rigores" da lei, restam-lhes a acusação de suspeição... Já ao que concerne os influenciados pelo poder econômico e político, vide o Exmo. Sr. Ministro Gilmar Mendes, entre outros, resta-lhes seguir a cartilha do vale-tudo e não quebrar a corrente do poder.

Findando esta história aconselharia a sociedade civil, que canalizasse todo seu sentido de prazer desta sensação pré-orgásmica social de justiça, pois dizem, que quem goza por último goza melhor, mais forte, respingando na cara de cada omisso tocado como gado pelo sistema, parte maior e dominante de um todo, que vela pelo antropocentrismo individualista, sendo esta a se lamentar considerável parte patética desta eterna promessa de nação.

Poderiam perguntar-me: Qual o motivo deste pessimismo traduzido por estas letras encadeadas? A idéia escorreita da certeza da impunidade de um sistema ser aplaudido pelos milhões de ausentes e ébrios intelectuais desta nação...

DOSSIÊ ROUSSEF. CONHEÇA PARTICULARIDADES DA PROVÁVEL CANDIDATA DO PT A PRESIDÊNCIA.

Curioso, que a crise econômica mundial tenha provocado um conveniente blackout no assunto dossiê FHC, tomando o caminho do esquecimento "propositado" da mídia vendida e consequentemente da combalida e pouco prodigiosa memória popular... Por isso, tomei a liberdade como forma de "retaliação" pela não apuração dos responsáveis do "crime do dossiê", todos (in)devidamente blindados pelo PuTo do Presidente, de preparar um dossiê de quem lhes será mais caro em 2010, a sabida pré-candidata General Roussef...

Dilma, que já foi Luiza, Patrícia e Wanda, várias personalidades, o sonho de qualquer homem, hoje atende apenas como Dilma, ministra-chefe da Casa Civil da presidência da República, mas já atendeu pela alcunha de Estela, ex-militante da POLOP (Política Operária), da COLINA (Comando de Libertação Nacional) e, por fim, do grupo terrorista VAR-Palmares (Vanguarda Armada Revolucionária-Palmares), todos vale dizer de âmago comunista... Ativista da chamada “Ação Grande” ou “Roubo do Cofre do Adhemar”, contendo US$ 2,5 milhões, da qual participaram 13 terroristas. A VAR-Palmares pretendia derrubar o governo militar vigente e construir no Brasil uma ditadura totalitária de esquerda aos moldes cubano, aos moldes do que ainda confabula o Foro de São Paulo.

Dilma Vana Roussef, nos idos de 1967, recém saída da puberdade e ingressante da fase adulta, mais precisamente aos 20 anos de idade, ingressou na POLOP (Política Operária). Cursava a Escola Federal de Economia, em Belo Horizonte e foi recrutada por seu noivo e depois marido, Cláudio Galeno de Magalhães Linhares. Com as primeiras prisões da POLOP, refugiou-se no Rio e ingressou no COLINA (Comando de Libertação Nacional), outra organização marxista-leninista onde, segundo o jornalista Luiz Maklouf Carvalho, ensinou marxismo para uma célula, escreveu artigos para o jornal Piquete, ajudou na infra-estrutura de algumas ações armadas (três assaltos a banco) e ascendeu para a direção do COLINA. Segundo a própria, “não teria” participado das ações armadas, porém, segundo relatos de ex-terroristas, Dilma indicava inclusive o tipo de armamento a ser utilizado e era a responsável pelo minucioso planejamento das ações, era uma das cabeças do movimento... Dilma esteve na reunião de Mongaguá (SP), quando o COLINA e a VPR criaram a VAR-Palmares, objetivamente terrorista, e estava na reunião de Teresópolis, no I Congresso da VAR-P em setembro de 1969, quando houve o "racha dos sete", com o terrorista Carlos Lamarca à frente. Ela passou a atuar, então, na VAR-Palmares. A “Ação Grande” ou “Roubo do Cofre do Adhemar”, foi realizada em setembro de 1969, portanto após o I Congresso da VAR-P e que nela tomaram parte 13 terroristas, entre os quais Dilma relatou que “não estava”, bem como, o seu companheiro na ocasião, Cláudio Galeno de Magalhães Linhares (Aurélio, Lobato), nem seu defensor e futuro companheiro na ida para Porto Alegre, em 1969, Carlos Franklin Paixão de Araújo. Mais uma conveniência que a história nos empresta algum significado, não?

Dilma retornou em janeiro de 1970 para São Paulo, onde foi presa e ficou até 1973 no Presídio Tiradentes, após ser condenada em três processos. Parece um tanto estranha essa sua curta permanência na prisão em função da gravidade de seus delitos de terrorismo, comparados aos longos períodos de detenção de outros terroristas brasileiros. Estaria isto relacionado aos US$ 2,5 milhões obtidos no roubo do cofre do ex-governador Adhemar de Barros, que simplesmente “evaporaram”. São pedaços esquecidos da história, conveniente não?

Libertada, mudou-se para o Rio Grande do Sul em 1974, onde concluiu sem atropelos seu bacharelado em economia pela UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) em 1977. Além de não carregar sequelas de qualquer ordem, goza entre a esquerdiopatia o posto de ex-terrorista “torturada”, desvios convenientes da história, não?

Seria leviano de minha parte agir como agiu o PT por ocasião do forjado dossiê FHC. Dizer que seria filho de chocadeira ou do Divino Espírito Santo não me traria credibilidade. Por isso, deixo disponibilizado parte do pau com o qual matei a cobra, sem com isso permitir maldosos trocadilhos, que definitivamente não guardarão pertinência, rs

Ao se seguir a seara desta lógica a(o) General Roussef será a(o) próxima(o) representante petista a presidência deste país, nada por sinal se apresentaria com maior conformidade. O partido de origem criminosa, com ideais criminosos, que apóia e patrocina o crime pleitear a eleição de uma das maiores criminosas da nossa história... Mas nem tudo está perdido, embora improvável, tendo em vista o forte apelo de uma Carta Republicana, que fez estatuir o Estado Democrático de Direito em nosso país, o golpe pela perpetuação do mito Lula pode ganhar força na ausência de pré-candidatos petistas com apelo popular, já que com as eleições municipais tivemos uma prévia de que o pacto do Demo foi com o Lula, não com o PT, a adoração popular é por Lula e não pelo PT...

DEMOCRACIA, LULA E OBAMA COINCIDÊNCIAS E DISTORÇÕES DE SEUS SIGNIFICADOS...

"Da mesma forma que o Brasil elegeu um metalúrgico, a Bolívia um índio, a Venezuela o Chávez, e o Paraguai um bispo, seria um ganho extraordinário se a maior economia do mundo elegesse um negro".

Este pronunciamento foi o mais novo vômito neopopulista do manipulador Lula da Silva em mais uma de suas infelizes comparações... Este, que um dia foi um metalúrgico incauto e inculto, hoje convive tão só com as duas últimas qualificações. Em sua citação referiu-se inadvertidamente a Obama como mais um exemplo de conquista étnica dos povos, alienando-se a idéia preconceituosa de que um maior ou menor grau de melanina poderia salvar a maior economia do mundo...

Negro, mulato ou branco, Obama é culto, portador de uma história de superação, que não se amesquinha em sua cor, mas faz inferir o seu talento, que não se sabe ainda no ofício de administrar o mundo, mas se tem certeza quanto ao dom de emocionar nações, sem populismo e certamente sem assistencialismo, mas com a força de alguém que reconvoca a cultura ao lugar de primordiariedade da qual jamais deveria ter deixado...

A obamania não pode servir para cegar a opinião pública do porquê do fenômeno Obama. Elegeu-se com a máxima dignidade exatamente por não ter utilizado dos artifícios sensacionalistas de sua cor, mas sim de seu carisma e de suas palavras colocadas com a sapiência própria dos que primaram pelo preparo intelectual. A onda de ditadores populistas que se percebe na América Latrina não pode ser comparada a democrática obamania. Se por lá a chamada "minoria" ascendeu ao poder e nele possivelmente se manterá segundo os ditames da democracia, isto não se deveu ao uso da força, exploração das fragilidades de seu povo ou de alguma espécie de assistencialimo prometido causador de dependência. Por lá não se questionará o instituto da democracia por seu profundo desvirtuamento, mas sim veremos um Chefe de Governo, que munido do comprometimento popular gratuito e unívoco buscarão visualizar soluções para o bem comum. Não se terá por lá um condutor de rebanho que troca as ordinárias tarefas de administrar por palanques extraordinários... O povo que necessita da construção de um mito extraordinário acaba por avocar uma não desejável autocracia ditatorial, ainda que por vezes ocultada pelo véu de uma pueril democracia para inglês ver. O povo que busca o aperfeiçoamento de suas instituições democráticas encontra uma democracia, que prescinde de líderes extraordinários, Caudilhos inspiradores da alma e aduladores das ilusões, que enlevam multidões e massas extasiadas pelo reflexo de suas aspirações denegadas pelo destino... Dizia sabiamente John Dewey, que a democracia é o regime das pessoas comuns, das ordinárias, não das extraordinárias...

Sinto-me profundamente consternado quando vislumbro propagadores de opiniões por suas condições em uma visão distorcida e sobremaneira equivocada de que a origem de classe, raça ou cor teria alguma ligação ao sentido de democracia. Se desta forma, devo discordar. O reforço destas condições esteriotipadas, conquanto possam aparentemente ter um efeito simbólico de certa forma admissível, atenta maquiavelicamente contra a instuição da democracia. Um representante deve ser alçado à esta condição, como capitão de sua tropa, por suas convicções, jamais levando-se como fator precípuo ou dominador de sua escolha, seu nicho de origem ou sua etnia sangüinia, sob pena da democracia tornar-se uma luta não do povo pelo povo, mas do povo contra o povo... Lutas de classe há e sempre haverá, até porque é parte da democracia, o que não se tolera é a "bronquidão" de um Chefe de Governo manipular o sentido mega da palavra democracia estabelecendo-lhe fronteiras muito aquém de sua real vocação... Democracia portanto não pautará seus traços mais bem delineados porque feitos sobre um papel negro, pardo, branco ou amarelo, mas sim pela firmeza, retidão e transparência de quem administra, de quem organiza os traços de seu povo...

Quanto a Obama, conforme expus em post anterior, quero crer que a auto-rejeição à sua etnia muçulmana venha traduzir-se a tão apenas por um lapso perdoável comportamental, não se havendo experimentado, ainda que por amostragem, o prognóstico de uma futura ausência de transparência ou distorção de caráter... Que Obama não se faça distinguir dos "líderes" latrinos apenas por sua cultura e capacidade intelectual...

O ENXOFRE NO DIESEL E O TAC DO DEMO...

"O enxofre expele uma partícula que é cancerígena e provoca sérios problemas ao sistema respiratório. O cálculo é que 3 mil pessoas morrem por ano por causa da baixa qualidade do enxofre brasileiro."

A Petrobrás, que aqui "não reconhece" que o diesel com o alto teor de enxofre seja maléfico à saúde, promoveu um seminário no Paraguai no mês pretérito, um dos poucos países a utilizar um enxofre mais letal que o brasileiro, sobre as vantagens para a saúde humana de se utilizar um diesel com menor teor de enxofre... Ué? Clarividenciando... no Paraguai, a Petrobrás patrocinou um mega seminário em que palestraram alergistas, especialistas internacionais e funcionários da empresa sobre os malefícios do enxofre para a saúde. Sacou? Não? Então explico: Busca a Petrobrás exportar o diesel 500 ppm para um mercado dominado pelo produto venezuelano, que é de 4.000 ppm "(pessoas próximas da morte)"...

Melhor explicando este início poluido, pelo qual deveria advertir o Ministério da Saúde em comunhão com o do Meio Ambiente: enxofre em demasia faz mal à saúde... Em síntese apertada, o Brasil através do CONAMA em 2002 promoveu a feitura da Resolução 315/o2, que previa a redução para início de 2009 de 2000 partes de enxofre por milhão (ppm) no interior e 5o0 ppm nas metrópoles para 50 ppm no diesel da frota brasileira de veículos pesados. Bom, assim assentou e asseverou a Resolução, concedendo razoável prazo de 6 anos para que refinarias e montadoras se adaptassem programaticamente ao novo panorama pró qualidade de vida, promovendo as devidas e necessárias adaptações técnicas... Não é demais ressaltar que na Europa e nos Estados Unidos, o nível de enxofre no diesel é de 10 ppm e que a Petrobrás exporta diesel no padrão europeu para sociedades do 1º mundo... Conclusão? A Petrobrás já adquiriu a tecnologia necessária para produção...

Ocorre que no Brasil a retidão teima ceder espaço para o "jeitinho"... E explicarei porquê, mas não sem antes colocar os pingos, que não sei porque cargas d'agua teimam em esquecê-los... Primeiramente é do conhecimento de todos, que somos constitucionalmente um Estado "Democrático" de Direito e sabemos ainda que o Estado avocou para si a responsabilidade de prover nossas necessidades básicas em matéria de Saúde, Educação, Segurança, um meio ambiente saudável, entre outros deveres Estatais. O mundo começou a racionalizar e perceber que a solução para uma prestação com um padrão razoável de eficiência passava pela adoção de um Estado mínimo, onde este faria-se presente tão apenas nas chamadas áreas chaves para administração, cedendo à iniciativa privada as demais, mediante profunda fiscalização, estão aí as Agências Reguladoras para adequar coercitivamente a atuação da iniciativa privada aos anseios sociais... Hoje percebe-se porém que países como Venezuela, Paraguai e lamentavelmente o Brasil caminham na contra-mão do mundo civilizado, deixando de lado o Estado Mínimo e retornando paulatinamente ao caos de um Estado inchado, assoberbado e ineficiente... Pegamos o caminho de retorno da ineficiência sem nunca tê-la deixado, por mais paradoxal que isso possa parecer...

Qual a conseqüencia disto? A ausência de Estado. E onde o Estado não se faz presente cria-se um novo, o paralelo, que amesquinha o interesse público aos interesses privados, muito semelhante, vale lembrar, ao Estado legítimo, que repetidas vezes promove uma verdadeira "tredestinação" quando desapropria nosso bem mais precioso, a vida...

E quanto ao mínimo existencial? Este deve ser garantido pelo Estado Legítimo em todas aquelas áreas que supramencionei, porém a Administração Pública alega que suas prestações serão fornecidas na medida do possível... E caberia esta alegação? Em condições normais de temperatura e pressão no way! Por se tratarem de serviços, prestações essenciais a mantença da Dignidade da Pessoa Humana, princípio este capitulado como fundamental em nossa carta maior... Portanto, o mínimo existencial de forma alguma poderia sofrer dos males da má prestação nem muito menos da omissão administrativa que repetidamente se faz evidente, onde nem mesmo o Estado paralelo pode se fazer presente, como na saúde...

É neste momento que retorno ao diesel, e afirmo que essa quantidade absurda de enxofre em sua composição é uma problemática para um meio ambiente saudável e equilibrado conforme preceitua o artigo 225 do texto constitucional, mas antes de tudo é um grave problema de Saúde Pública, ambos presentes e contidos de maneira indisponível no mínimo existencial...

A Petrobrás possui a tecnologia, mas os pulmões tupiniquins de 3º mundo, por hora, não fazem por merecer um maior investimento, exportamos S10 e consumimos S500 e S2000...

Mas essa situação poderia literalmente estar ganhando novos ares se a resolução do CONAMA de 2002 não houvesse sido ignorada pela Administração Pública, que não fiscalizou através de seus orgãos próprios o cumprimento da Resolução e veio unir-se um ano antes da expiração do lapso temporal, que seria 2009, à Petrobras, à Anfevea (representante das montadoras de veículos) e ao Ministério do Meio Ambiente... Houve um encontro... Imponderável restou o resultado deste encontro que produziu um TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) lameado pela imoralidade e pelo desrespeito a Saúde Pública e dignidade da pessoa humana... Em uma primeira visão perfunctória parece no mínimo estranha a participação do MPF na formação do que chamo de TAC do "Demo" (enxofre), porém neste momento, mais precisamente nos últimos suspiros de 2008 nada mais havia a ser feito, pois a Petrobrás que possui a tecnologia, ainda não se considera apta para uma produção em massa já para 2009, muito menos as montadoras que em nada evoluiram neste sentido internamente, embora produzam carros com essa tecnologia nos países desenvolvidos... Curioso não? Por isso, até 2012 muitas mortes serão registradas advindas do enxofre do demônio... Ficam ainda as perguntas: Precisava o TAC ser tão benevolente quanto ao prazo e cruel com nossos pulmões? E as responsabilidades quanto as omissões não serão apuradas? Não faltaram audiências públicas para se discutir os termos deste TAC do Demo? Por que este novo TAC não fixou termos por exemplo semestrais de prestações de contas? Abre-se caminho para que em 2011 se alegue novamente dificuldades técnicas... Os nossos pulmões respirarão até 2012 diesel "para consumo interno" enquanto que para o mundo exportaremos o diesel "tipo exportação", mas não seria assim com o nosso café, nossa carne... Até a cocaina que nos chega pura sai batizada para consumo interno... Deveríamos estar acostumados... Aliás estamos, vide mobilização da sociedade civil... Culpa da informação que nos é suprimida propositalmente? Certamente... Acomodação? Não restam dúvidas... Por isso, paguemos todos com nossas vidas ou ausência de saúde... E não custa lembrar, que a ausência de saúde gera gastos públicos proporcionalmente maiores, justamente de um setor que possui o maior desvio orçamentário, a Saúde...

E quanto ao Minc? Bom, este está no cargo há 5 meses tão só, por isso, e somente por isso, resolvi preservá-lo... Ao contrário do que fazem e optaram por continuar fazendo com nossos pulmões...

BARACK HUSSEIN OBAMA JR. MISTÉRIO...

Segundo previsão de Nostradamus, "o último papa do mundo seria negro e fugiria de sua cidade após uma invasão muçulmana... Haveria um ar de mistério em torno dele"...

À época de tal profecia, a Igreja Católica, capitaneada pelo papado, detinha a última palavra e ditava os rumos do mundo. A Igreja Católica confundia-se com a política e formava um todo indissociável...

Trazendo para o mundo hodierno, poderíamos promover uma releitura do que profetizou Nostradamus? A sorte mundial, isto resta inconteste, passa pela batuta Norte-Americana, capitaneada por seu Presidente, um negro, misterioso, de origem muçulmana, religião esta que congrega hoje o maior número de praticantes no mundo e que carrega uma maior carga de intervencionismo político em suas diretrizes... Papa Hussein I? Será? Não... tão apenas coincidências de um mundo que gira, assim espero...

E como seria a relação entre Obama e o Islã?

Em dezembro, Obama afirmou: "eu sempre fui um cristão" e ele tem invariavelmente negado ter sido em alguma época muçulmano. "A única conexão que eu tive com o Islã foi a de que o meu avô do lado paterno e o meu próprio pai vieram daquele país, Quênia. Mas eu nunca pratiquei o Islã. "Em fevereiro ele alegou: "Eu nunca fui muçulmano… apenas por meu nome ser diferente e o fato de eu ter morado em um país muçulmano populoso durante 4 anos quando eu ainda era criança, Indonésia, 1967-71, tenho uma ligação muito pequena com a religião islâmica".

"Sempre" e "nunca" são palavras que devem ser evitadas, pois não deixam espaço para expressões ambíguas. Mas muitos fatos biográficos, selecionados principalmente da imprensa americana, indicam que, ao crescer, o candidato do Partido Democrata à presidência tanto se via como era visto como muçulmano.

O pai de Obama, Queniano de nascimento pertencia ao Islã, religião que passa de pai para filho. Barack Hussein Obama, Sr. (1936–1982) era muçulmano que nomeou seu filho de Barack Hussein Obama, Jr. Somente crianças muçulmanas recebem o nome "Hussein"... A família de Obama da Indonésia: Seu padrasto, Lolo Soetoro, também era muçulmano.

Na realidade, como a meia-irmã de Obama, Maya Soetoro-Ng explicou a Jodi Kantor do New York Times: "Minha família inteira era muçulmana, e a maioria das pessoas que eu conheci eram muçulmanas". Uma publicação da Indonésia, o Banjarmasin Post refere-se a um ex-colega, Rony Amir, que relembra que "Todos os parentes do pai de Barry eram muçulmanos muito devotos"...

A meia-irmã de Obama lembra que a família ia à mesquita participar de eventos importantes da comunidade. Seus amigos afirmaram que Obama às vezes ia às orações de sexta-feira na mesquita local. "Ocasionalmente Obama acompanhava seu padrasto à mesquita para as orações da sexta-feira", relataram... Um amigo da Indonésia, Zulfin Adi, afirma que Obama era sim muçulmano. "Ele ia à mesquita, eu me lembro dele usando um sarong" (uma peça de vestuário associada aos muçulmanos)...

Na escola católica: Nedra Pickler onde Obama estudou Kim Barker do Chicago Tribune confirma que Obama consta na lista de inscrição da escola, registrado como sendo muçulmano, uma escola católica". Um blogger intitulado por "Um Expatriado Americano no Sudeste da Ásia" descobriu que Barack Hussein Obama estava matriculado sob o nome de 'Barry Soetoro' com o número de série 203 e entrou na Escola Primária Asisi Franciscana no dia 1 de janeiro de 1968 e cursava na classe 1B. A religião de Barry foi listada como Islã"... Estudou ainda em uma escola pública muçulmana, onde também foi matriculado como muçulmano e se portava como tal perante professores e amigos...

O próprio Obama diz que, quando morava na Indonésia, um país muçulmano, "não praticava o Islã, reconhecendo implicitamente a identidade muçulmana"... Os indonésios não convergem no sentido de suas declarações. Um deles, Rony Amir, descreve Obama como sendo "outrora bastante religioso no Islã".

Ter Obama nascido e sido criado muçulmano e tendo deixado sua fé para se tornar cristão, não vem a significar maior ou menor aptidão para alçar-se presidente dos Estados Unidos. Porém, se ele nasceu e foi criado como um muçulmano e está agora distorcendo, ocultando este fato, isto sim, vem denotar fraude, uma deturpação fundamental de personalidade, que encontra profundas implicações sobre o seu caráter e a sua adequação ao cargo de dono do mundo, vulgo Presidente do Estados Unidos da América...

Em 26 de Julho de 2008, pré crise financeira, escrevi sobre a candidatura de Obama e trago um trecho à colação:

"Segundo estudiosos das Escrituras Sagrada, o Anticristo surgirá em meio às crises mundiais existentes, de forma que sua aparição surpreenderá o mundo. Seu governo se tornará, em um curto espaço de tempo, num forte governo mundial, unificando com sucesso todos os blocos de relações econômicas e políticas existentes no momento. Com a finalidade de trazer a paz, será reconhecido e aceito, e combaterá as crises mundiais implantando um largo sistema de integração financeira: o sistema 666 de compra e venda. Será neste momento que ele descumprirá o seu trato e se voltará para Jerusalém, no lugar do antigo templo, para lá por o seu trono e exigir ser adorado como Deus (Apocalipse 13:16–18)".

Acrescentei ainda:

"Mas e Obama? Surgiu como uma aparição portando consigo um "extremado carisma", em sua primeira tentativa, ao que tudo indica, será o novo chefe do mundo... Mal apareceu e já é o mais novo venerado de todos os povos, vem sendo aclamado por todas as nações... Vem contando com o apoio de multidões de adoradores da "Besta" e sendo bazofiado pelos grandes "profetas" do mundo moderno: A mídia... Este Obama muito me preocupa..."

Como visto, esta minha profecia se cumpriu, Obama é o novo dono do mundo, nada à se vangloriar, pois só fez refletir uma tendência consolidada que se mostrava evidente. Hoje nesta crônica procurei falar não do óbvio ou ao menos de uma tendência, muito pelo contrário, espero apenas ter fantasiado não apenas o improvável, mas o impossível...

Findando-se em um astral mais elevado, quero acreditar que teremos um "dono", que escreverá uma história de superação, com muita dignidade e retidão, um "dono", que independente de seguir o Islã, a Igreja Católica, ser um Agnóstico ou mesmo um Ateu, procure visar o bem comum e promover a dignidade para as futuras gerações, incentivando a paz e valorizando a belíssima raça negra com novos escritos para suas histórias, quem sabe escritos de salvação de uma humanidade? Eu acredito, e você?

Dando uma de advogado de Diabo deixo duas perguntas: Como Obama relacionar-se-á com o Islã, o grande calo americano dos últimos anos? E se parte da profecia "nostradamica" se tornar fática, vindo a ocorrer uma "invasão" (ataque) muçulmano aos E.U.A, como em outrora, em um passado nem tão remoto, como Obama se comportará diante dos seus? Mistéééério...

MELHOR SOLUÇÃO : A FUSÃO...

Com o título:

"CRISE PARTE 3: HORA DA MORTE"

Adiantei o problema do Unibanco, porém recebi menos crédito que merecia, ou não? Risos...

Hoje ele fundiu-se com o Itaú formando uma holding "Itaú Unibanco Holding S/A"... Não levaram ao público por óbvio as dificuldades financeiras, porém...

Foi uma boa notícia, pois deverá gerar um aumento de crédito (a verdadeira função de um banco) e uma rede de 4800 agências para o atendimento de seus correntistas, além é claro por impedir uma morte anunciada, ainda que apenas por este pobre mortal que vos fala... A presidência ficará com Pedro Moreira Salles, Presidente do Unibanco. O consumidor, que deverá ficar de olho em uma possível concentração do mercado, o que poderá gerar falta de concorrência e um aumento do custo dos serviços fornecidos pelo banco...

Estou com problema de tempo, mas tão logo me desafogue dissertarei melhor sobre esta fusão. Aguardem...

ELEIÇÕES MUNICIPAIS: O RIO QUE PEDIU PAZ RECEBEU PAES...

Eleições findadas e alguns questionamentos se fazem necessários. Irei direto aos nodais pontos. Primeiramente enxergando o resultado em seu contexto global, percebeu-se faticamente que Lula não transfere votos. A magia está realmente em sua cara de carranca... Apesar de todos os esforços envedrados pessoalmente por este, somatizados aos de sua sua corja, o PT obteve um resultado pífio em nível nacional, levando-se em consideração a pressão de toda uma máquina pública neste verdadeiro vale-tudo pelo voto... E literalmente valeu tudo nestas eleições, pois vejam:

Dia 28 de outubro é o dia comemorativo do Funcionalismo Público do Estado do RJ. Ou não? Estaria eu confuso? Bom, continuemos e explicitemos...
O governo do Estado do Rio, capitaneado pelo ator Sergio Cabral Vaselina Filho antecipou do dia 28 para o dia 27 deste mês o ponto facultativo nas repartições do Estado, o que acabou criando um "contextualizado" feriado prolongado de 25 (sexta-feira) a 27 (segunda-feira). O feriadão ocorreu justamente no fim de semana dos pleitos de segundo turno, que aconteceram no domingo, 26... E o que isso veio a provocar? Uma abstinência de votos jamais vista em eleições municipais. A ausência de 927.250 eleitores. Detalhe, as maiores abstenções registradas foram nas zonas eleitorais do Centro (26,34%), da Zona Sul (26,11%) e da Grande Tijuca (22,14%), três regiões que registraram com amplíssima margem o melhor desempenho do candidato derrotado , Fernando Gabeira (PV)...

"O adiantamento do feriado foi uma determinação do Governo Federal, que o Governo do Estado do Rio resolveu seguir afirmando que caso o feriado continuasse no dia 28 e o dia 27 fosse um dia útil a produtividade dos funcionários iria cair, segundo o Secretário de Estado Chefe da Casa Civil Regis Fichtner."

E ficou assim a divisão da cidade por regiões:

A região que inclui bairros como Vila Militar, Santa Cruz, Campo Grande, além de Barra da Tijuca e Jacarepaguá deu vitória a Eduardo Paes com 57,26% dos votos, contra 42,74% de Gabeira. Quatro em cada dez pessoas que votam no Rio moram nos subúrbios da Central e da Leopoldina e na zona suburbana que incluem bairros como: Manguinhos, Méier, Bonsucesso, Deodoro e Pavuna. Nesse locais Eduardo Paes ganhou o maior número de votos 54,84%, contra 45,16% de Gabeira. Mas nas outras regiões do Rio o candidato do PV ficou na frente. O melhor desempenho dele foi na Zona Sul, que representa 12,68% do eleitorado da cidade. Naquela região Gabeira recebeu 70,88% dos votos, apenas três em cada 10 eleitores votaram em Eduardo Paes. A Zona Norte - os bairros do Andaraí, Grajaú, Maracanã, Praça da Bandeira, Rio Comprido, São Cristovão, Tijuca e Vila Isabel - representa 8,51% dos eleitores da cidade. Gabeira levou a melhor com 61,61% dos votos, enquanto Eduardo Paes teve 38,39% dos votos. Restou comprovado, que o maior índice de abstenção se fez sentir na Zona Sul do Rio, onde a população pressupõe-se possuir melhores condições financeira e intelectual para viajar e votar em Gabeira, respectivamente e coincidentemente...

E o que restou de tórrida clarividência?

Primeiramente o pau de galinheiro, que virou sinônimo do termo "fazer política". Hoje "fazer política" ganhou um sentido extremamente lato, que vem à compreender e bem aceitar práticas criminosas e de imoralidades incontestes. O Governo Federal tornou-se o maior paradigma da política do "mais valia", da política insculpida por Maquiavel "onde o fim justificariam os meios"...

Poderia eu neste momento afirmar, que Gabeira elegeu-se moralmente Prefeito do Rio, porém firmaria uma conclusão inverídica dada as premissas apresentadas, o que fatalmente aniquilaria minha conclusão como falsa... Conclusão unívoca a meu ver, é no sentido de a política da imoralidade do Governo Federal ser a política da situação, é esta ter se revelado a política das urnas cariocas...

Hoje temos uma evidente divisão do Rio como demonstrei acima, de um lado os mesmos iludidos que se vendem ao Governo Federal, localizados nas zonas de maior déficit financeiro e cultural. Do outro lado ficaram as classes alta e média do Rio, já mais discernidas e mais caras, não vendidas por esmolas, com a surpreendente inclusão da Barra da Tijuca, local onde reside o Sr. Paes e onde construiu sua carreira política e bradou promessas no posto de subprefeito, de onde, diga-se de passagem, jamais deveria ter saído ou se quer entrado... Nestas aliás, concentram-se os Funcionário Públicos do Estado, que lamentavelmente me fazem repensar a questão do discernimento, já que optaram pelas discutíveis benesses de um feriado artificialmente prolongado em lugar de prováveis 4 anos de rompimento com a hipocrisia, ainda que tal sensação restasse sentida apenas nas dimensões e competência do município...

Como de costume exponho neste espaço, em uma democracia não se pode culpar tão apenas as mazelas administrativas de quem nos representam, sem dotar uma grande parcela à quem diretamente os elegeu. O Rio nestas eleições municipais me fez sedimentar a inequívoca certeza de que a alienação e a massa de manobra não se amesquinha às classes menos favorecidas... Estou certo que temos todos em nossos códigos genéticos os genes das simpáticas marionetes, o que nos faz por vezes dançar abobalhadamente ao ritmo da música que melhor convém aos nossos manipuladores...

Venceu o comprometimento, não com a cidade, mas com as alianças despidas de critérios, venceu as indicações e trocas de favores, venceu a politicagem em seu sentido mais hipócrita e vilipendiador do moral...

Sem mais...

CRISE PARTE 4: MP 443, QUAL SEU FIM MASCARADO?

Inicio um texto de pouco apelo, mas que entendo de fundamentalidade indiscutível para os que possuam uma mínima visão do que representa a crise e do que pode vir a representar o rumo escolhido de nossas medidas anti-crise... Não sinto por isso ser o momento para trocadilhos e jogo de palavras, o assunto é sério e para diretoria... rs

Não podemos permitir, que a crise financeira mundial sirva como pano de fundo para o cometimento de inconstitucionalidades na direção da implantação da ditadura comuno-populista idealizada pelo Foro de São Paulo (encabeçado pelo PT)... A MP 443 carrega a alma do Demo maquiada pela fisionomia de Jesus. Querem fazer transparecer como medida preventiva e inofensiva de combate à crise, mas escondem um fim estatizante e ditatorial de perpetuação no poder... Ganha-se robustez, o maquiavélico plano de se utilizar dos períodos de crise para com mãos de ferro, própria dos mais temíveis ditadores da história, com o fito de adotar medidas em desacordo com o texto constitucional, caminhar-se na direção de uma centralização despótica de poder nas mãos anti-democráticas de um facínora, ainda encoberto entre os véus da dissimulação...

Com o tropeçar da maior economia capitalista mundial, o capitalismo está à sofrer ataques e questionamentos do que já era sem nunca ter sido... O socialismo, versão menos grotesca do comunismo, volta a ser discutido além de seus próprios guetos, em uma roupagem populista de maior evidência assistencialista, tendente à satisfazer a ignorância popular de sua utopia subserviente à corrupção centralizada do poder...

Mas nem tudo possui apenas este ângulo dramático de visagem. Nesta MP, há erros, acredito eu, tão apenas derivados de incompetência... O Banco do Brasil, por exemplo, é uma sociedade de economia mista e portanto, possui acionistas minoritários privados. Se a medida provisória não for alterada esses acionistas terão privilégios em relação aos demais investidores quando o BB eventualmente adquirir a Nossa Caixa ou o Banco de Brasília sem licitação, por exemplo, o que seria inadmissível...

Um grande tópico desta MP editada no atropelo tsunâmico mundial, "marola nacional" e que em muito me faz temer, seria a inexistência de prazo para que as instituições financeiras ESTATIZADAS pelo BB e pela Caixa Econômica Federal sejam revendidas, revertidas à iniciativa privada. Temerária, e por isso inconcebível será a permissão para que comprem instituições financeiras da iniciativa privada, com o erário do contribuinte, sem sua participação como acionista, sem licitação, sem estabelecer prazo, sem qualquer precondição... Um verdadeiro cheque assinado e em branco...

A MP em outros moldes só seria justificável caso houvesse instituições prestes a quebrar. Só isso justificaria tirar do Banco Central o controle e a função de fiscalizar e acompanhar a liquidação do sistema financeiro. Além disso, preciso entender o motivo da exclusão do BC e da inclusão BB e da Caixa, sujeitos revestidos de indelével politicagem...

A MP fere ainda o artigo 37 da CR, em seus incisos XIX e XX exigem lei específica, autorização legislativa para a instituição de Sociedades de Economia Mista, Empresas Públicas e suas subsidiárias. Há um inexorável desrespeito ao procedimento ditado pela Lei maior, com nítida usurpação de competência do legislativo por parte do Executivo, em desrespeito ao princípio da independência dos poderes, claro, na ânsia de se estatizar a economia conforme sempre foi o desejo do comuno-petismo, aproveitando-se das deixas americanas e Européias na adoção de medidas semelhantes de ressuscitação de mortos...

Outro absurdo: banco público não precisa de socorro porque não quebra, vide Lei de falências... Admitir que a Nossa Caixa ou BRB (Banco de Brasília) possam ser comprados por outro banco público sem licitação resta incomentável...

Se o objetivo é pelo convencimento das pessoas de que o Brasil tem problemas de difícil sanação, o governo deve continuar na mesma linha, vamos todos acabar irremediavelmente convencidos de que o Brasil tem empresas e bancos precisando de resgate estatal, tal qual nos EUA e Europa... O que deve ser alterado é o discurso hipócrita e mentiroso da "marola", até porque se com marolas se tomam medidas capazes de rasgar o texto constitucional em várias de suas passagens, imaginem com um tsunami? Isso sim, gera insegurança e falta de confiança dos investidores nas palavras e atitudes de nosso "querido Presidente"... E em período de recessão segurança, transparência política podem gerar uma maior confiabilidade e estas são indubitavelmente as palavras chaves para qualquer investidor internacional...

Deixo claro para findar, que o intervencionismo na economia só é desejável quando imprescindível, ainda que algumas economias de mercado venham passando por graves dificuldades, não se pode questionar este ideal... Economia de mercado não quer significar anarquia de mercado, este deve sim ser regulado para não gerar procedimentos irresponsáveis como os vistos e sentidos nos EUA, que fatalmente em uma economia globalizada causam reflexos inevitáveis e de proporção mundial, principalmente quando se fala da maior economia mundial... Quero dizer, que essa estatização só é admissível em carater temporário, ainda que esta temporariedade esteja regida novamente pelo mercado, mas certo é que deve estar expresso em lei seu sentido provisório...

Deixando claro: Quando falo de socialismo não me refiro em término da propriedade privada, embora haja quem ainda assim entenda entre correligionários do PT. Refiro-me a um modelo contemporâneo, que vende melhor, refiro-me ao controle por parte do Estado de todos os setores chaves: econômicos, sociais e de opinião, isso sim é real, acreditem!!! Não estou divagando, isso acontecerá sem que o povão sinta, apenas os discernidos perceberão o andamento deste processo... Passa por aí o sonho de um 3º mandato, ainda que sem o Lula, mas fundamentalmente com o PT, a perpetuação no poder... Vale a máxima: "o pior cego é aquele que não quer enxergar", é manjada mas é pertinente...

A grande dificuldade de se aceitar como viável este neo-socialismo à que me refiro, está na ignorância que nos impelem sobre a representatividade do Foro de São Paulo no contexto da América Latrina... Os que possuem informação sabem do que estou falando e à que estou me referindo...

EXTRA: Nostradamus diz: Ou não?

Reproduzo neste momento um e-mail que recebi. Reproduzo sem garantir-lhes qualquer autenticidade e sem entremear quaisquer opiniões de carater personalíssimo.

Entendi por bem repartir com cada um de vocês, pois consegui vislumbrar verossimilhança, uma completa sintonia, ainda que em muito intuitiva, com relação aos traços deste espaço e particularmente com a década menos remota, que à nós todos é peculiar e que tange este país...

Íntegra do documento:

Um organismo, sediado em Washington, que estuda e monitora a realidade da América Latina, enviou ao Senado brasileiro um documento em que chama a atenção para os próximos movimentos políticos do presidente Lula da Silva, rumo a um 'populismo socialista'. O estudo adverte que Lula pretende lançar medidas populares de impacto, incentivando o consumo para seus eleitores de baixa renda. Segundo o dossiê, a intenção de Lula é consolidar seu poder de voto para uma futura reforma política que vai autorizar, a partir de 2008, a reeleição para um mandato de mais seis anos. O documento assinala que Lula prepara um dos maiores movimentos de reestruturação econômica, voltado para as classes populares, dentro do projeto de longevidade no poder. Segundo o estudo, os EUA estariam muito preocupados com este tipo de populismo no Brasil, que é um País continental e onde o povo é submisso, sem cultura e informação para avaliar as conseqüências políticas deste movimento rumo ao socialismo.

O plano de Lula é comparado ao do venezuelano Hugo Chávez. Segundo o estudo, conta com o apoio de grandes investidores europeus. O dossiê, vindo dos EUA com a classificação 'confidencial', foi analisado segunda-feira, com toda cautela, em uma reunião fechada, do colégio de Líderes do Senado. Alguns parlamentares o viram com ceticismo. Outros senadores chamaram a atenção para fatos objetivos já em andamento. Curiosamente, segundo observou um senador, os norte-americanos anteciparam o parecer de técnicos do Tribunal Superior Eleitoral, que constataram irregularidades insanáveis' na prestação de contas da campanha à reeleição. O PT recebeu R$ 10 milhões de empresas que têm concessões de serviços públicos, o que a lei proíbe. O estudo norte-americano adverte para a possibilidade de um confisco tributário em fundos e em poupanças acima de R$ 50 ou 60 mil reais. Nos dois casos, o dinheiro só poderia ser movimentado de seis em seis meses, sob risco de remuneração quase nula. Os fundos seriam tributados em 35% dos ganhos. Segundo o documento, o Banco Central do Brasil tem um levantamento completo sobre os investimentos feitos por 36 milhões de pessoas, entre brasileiros e estrangeiros. O Governo também quer investir pesado no segmento de moradias populares. Segundo dados oficiais, mais de 90% do gigantesco déficit habitacional de 7,8 milhões residências está na faixa de famílias com renda de até cinco salários mínimos. No cenário desenhado pelos norte-americanos, uma coisa é certa. O governo vai criar por Medida Provisória um fundo para obras de infra-estrutura com recursos do FGTS. A novidade ruim é que o risco do investimento ficará com o trabalhador. Os trabalhadores poderão investir até 20% dos saldos de suas contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço na construção de rodovias, ferrovias e portos, além de obras nos setores de saneamento básico e energia elétrica. O novo fundo será chamado de FI-FGTS. Terá orçamento inicial de R$ 5 bilhões, originários do patrimônio líquido do FGTS.

Além do plano para os fundos, os norte-americanos revelam que Lula fechou acordo com uma companhia chinesa para financiar carros populares pela bagatela de R$ 5 mil. Os carros seriam subsidiados com financiamentos do BNDES, no prazo de 60 meses. Os veículos seriam de passeio e mini-vans para transporte de mercadorias. Outra idéia seria reduzir impostos para aparelhos de consumo mais populares e aumentar ainda mais a carga tributária para bens não populares, como automóveis de luxo. Comissários do Povo? Um dos pontos mais polêmicos revelados pelos norte-americanos é que o governo Lula quer patrocinar um projeto de segurança voltado para a organização de milícias de bairros. As milícias foram uma idéia copiada da Venezuela. Na terra de Hugo Chávez, o síndico de bairro tem poderes de um xerife. O modelo lembra os velhos 'comissariados do povo', da extinta (porém mais viva que nunca na cabeça dos petistas) União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.

O estudo revela que a fortuna pessoal de Lula da Silva é estimada pela revista Forbes em 2 bilhões de dólares. O presidente estaria usando tal fortuna para comprar televisões a cabo, a fim de formar uma rede de comunicação com o filho Lulinha, que estaria administrando uma fortuna pessoal de R$ 900 milhões. (Vide contratação do Lulinha pela Band). Lula espera comprar uma rede de televisão, para preparar uma rede pessoal de divulgação para sustentar o trabalho de Comunicação do governo petista.

No estudo norte-americano, foi identificada a preocupação do presidente em manter várias redes de televisão sob seu controle. Segundo o dossiê, o presidente estaria pagando 'por fora' para jornalistas famosos, de grandes redes de tevê e jornais, especialmente escalados para analisar a notícia de uma maneira não contundente ao governo petista. O estudo também adverte que o presidente estaria comprando a oposição com ameaças de denunciar as mazelas dos opositores. A Globo já tirou os comentários do Arnaldo Jabor da CBN. A Globo recebeu 800 milhões em empréstimo camarada do PT através do Governo e do BNDES pára pagar contas da rede de TV a Cabo NET-SKY que estavam falidas e devendo muito a redes americanas. Em troca, a Rede Globo só mostra Lula SORRINDO ou em ANGULO FOTOGRÁFICO FAVORÁVEL em seus Telejornais. Serra só aparece em fotos SISUDO E/OU MAL HUMORADO. Junte a isso a PROPAGANDA DO '3' do Banco do Brasil já semeando de forma podre, minando o povo não esclarecido que tudo que se relacione a '3' é bom! Já já a Petrobrás vai fazer campanha com '3' e outras estatais também. Lula elevou a idade para receber Bolsa Família até 17 anos. Milhões de pobres recebendo 300,00 (2 por família), sem trabalhar, vão votar no Lula. Sabia que o maior acionista da TAM é a mulher do Zé Dirceu? E o Governo ajudou a afundar a Varig para a TAM subir. Na verdade você acha que é a mulher do Zé Dirceu que é acionista da TAM ou ela é laranja da quadrilha do PT?

Em comento:

Para os que frequentam este espaço anti-comuna e defensor da eterna permanência do Estado Democrático de Direito, tal qual preceitua e assegura nosso texto constitucional, por certo deve ter se familiarizado com muito do que foi exposto supra. Posso assegurar que todo conteúdo não foi trazido à espeque por Nostradamus ou qualquer Orixá vingativo, mas tão apenas pelo senso de observação, ainda que mais privilegiado que o comum...

Para descontrair:

Trago outra notícia, essa sim capaz de adentrar para os "anais" da TV brasileira. Luciana Gimenes promete levar Lula da Silva para o Superpop! A intenção será promover a verdadeira reforma da lingua portuguesa. Os assessores do programa e de Lula já avisaram que envidarão todos os esforços para o sucesso do encontro e providenciarão uma tradução simultânea aliado ao closed caption... Adianto, pelo que me anteciparam, que a letra "L" será abolida, e em seu lugar usar-se-á a letra "R", extinguir-se-á com o plural, as frases serão obrigatoriamente no singular, para utilizar-se do plural ter-se-á que usar o recurso da repetição. Exemplo: Sai a forma: "os três carros" e entra: "carro carro carro". Sei de outras alterações, porém não quero estragar as surpresas... Mas como sei também, que a curiosidade matou o gato, oferto-lhes uma prévia do que virá: http://www.youtube.com/watch?v=Zvcmot63fno

FORAM CINCO DIAS DE MASTURBAÇÃO E QUANDO O "TIRO" SAIU ACERTOU QUEM NÃO DEVIA...

Trago um assunto, que devo confessar em nada me inspira, principalmente pela maneira comercial que está sendo abordado e explorado pela imprensa... Porém, devido a alguns pedidos para que me pronunciasse a respeito achei por bem destacar alguns dos infindáveis pontos que poderiam ser trazidos à colação.

GATE é o Grupo de Ações Táticas Especiais. É o grupo de operações táticas da polícia militar de São Paulo. É o grupo de operações táticas que atende ao maior número de ocorrências complexas no mundo "e com o maior índice de sucesso", segundo o coronel Eduado Félix de Oliveira.

Turma do Didi é um programa humorístico exibido semanalmente aos domingos, no horário de 12h15, pela Rede Globo. O protagonista é o personagem Didi, interpretado por Renato Aragão, contando com um elenco fixo Dedé Santana, Roberto Guilherme (Sargento Pincel ), Tadeu Mello, Marcelo Augusto, Jacaré, entre outros.

Inicialmente achei por bem deixar bem clara a diferença entre a realidade e a ficção, entre o grotesco e o cômico, entre o fazer rir (de chorar) e o fazer chorar (de rir). A turma do Didi veio de alguma forma na tentativa de substituir "Os Trapalhões", programa humorístico capitaneado pelo mesmo Renato Aragão, o mesmo da "Turma do Didi". E o Gate? Eu particularmente não consigo vislumbrar qualquer tipo de humor capaz de me fazer rir, se bem que nem os "trapalhões", nem muito menos a "Turma de Didi" conseguem tal proeza. Eu definitivamente devo ser um sujeito extremamente mal-humorado...

O tragicômico cárcere privado das meninas Eloá e Nayara, brasileiras, embora os nomes não nos remetam à referida nacionalidade, contaram com alguns personagens que de alguma forma se destacaram... Prometo não citar nomes...

1. A polícia:

Desenvolveram uma ação inicialmente com contornos de melodrama, mas que sua direção, surpreendentemente, fez introduzir traços de comicidade, quem sabe aproveitando o potencial de seus atores, findado por um inusitado terror trash...

2. A imprensa:

Foi a responsável pela filmagens. Teve um papel preponderante nas escolhas da direção. Interferiu decisivamente na miscelânea de gêneros (drama/comédica terror), principalmente em seu final... Falou mais alto o "comercial", afinal era quem estava lucrando ($$$$) com a produção de longuíssima metragem...

3. Os Pais:

Tiveram ambos atuação apagada. Permitiram, ou não proibiram de forma eloquente a participação de seus filhos menores, tanto na formação do casal principal (caso Eloá), como o retorno estrambólico a um ambiente hostil de quem já havia terminado sua participação (caso Nayara)... Pecaram pela omissão!

4. As ONGS:

"Protetoras dos direito dos bandidos, ops, humanos:

A eterna pressão para que se trate o anti-herói como herói faz as direções tomarem caminhos pouco eficientes para o desfecho de suas produções, e não foi diferente. Na realidade ONGS são lobos famintos em pele de cordeiro...

5. A sociedade:

Esta é uma grande consumidora e incentivadora para a produção de porcarias, ainda que algumas delas sejam vendidas hipocritamente como produto bom, de qualidade. É porcaria tem seu lugar no coração popular. Tudo é claro explicável pela ignorância cultural histórica que não nos deixa enxergar o palmo à frente do nariz... Estão sempre a adquirir gato por lebre e engolir cocô que lhe disseram tratar-se de caviar...

6. Lindemberg:

O verdadeiro anti-herói, tratado durante toda a filmagem como herói ou vítima de seu coração incontrolavelmente apaixonado por todos os citados acima, mas que no final resolveu mostrar aos mesmos, que o único papel que sabia desempenhar era o de vilão... Contribuiu para que a produção não terminasse como os abestalhados propagadores despreparados de opinião imaginaram, pois só perceberam a verdadeira vocação do protagonista na última cena, ocasião esta demasiadamente tardia, sem mais fita para rodar ou rolo para trocar...

Resumindo: A polícia mostrou-se mais um bando atrapalhado de um programa humorístico com indicação para até 12 anos do que propriamente uma força de segurança especial. Agiu inexplicavelmente sem qualquer independência ou autonomia cognitiva de decisões, sendo caoticamente influenciada pelo que a imprensa, as ONGS ou a sociedade poderiam vir a achar de suas atuações... Protegeram o agressor e indiretamente mataram as vítimas!

A imprensa foi novamente decisiva. A cobertura quase cinematográfica, que vale dizer produziu pauta e audiência para uma série de programas aquém do tragável, mostrou-se novamente um verdadeiro perigo iminente. Hoje, o microfone, o direito de opinião, o poder da palavra é conferido a verdadeiros idiotas, que vão desde modelos em fim de carreira à cozinheiras endinheradas. Logo eu, grande defensor da democracia, do direito de opinião, criticando quem às dão? De forma alguma, só entendo, que no programa de culinária deve se falar de culinária, o mesmo digo em relação aos de fofoca. E quanto aos de variedade como o tal Hoje em Dia da Rede Record de Televisão? Complicado isso não? Neste, em tese, poder-se-ia falar de tudo, como o próprio nome diz. Aí que surge um tal Mr. Bean da TV tupiniquim colocando em um patético discursar o seqüestrador como a grande vítima do seqüestro, vitimado pelo amor incompreendido de uma menor até então não vitimada... Coloca ainda, de forma imperiosa a necessidade de se proteger a vida do pobre seqüestrador, que sempre se mostrou uma pessoa boa, apenas confusa naquele momento, fruto de uma rejeição passional... Na realidade o seqüestrador precisava é de carinho... Poupe-me...

E a polícia? A polícia, mal remunerada, repleta de pais com família para sustentar, e tomada pelo medo de ser acusada por uma possível ação mais enérgica contra o pobre "Romeu" apaixonado temeram ter seus policiais exonerados ao final, ainda que indiretamente pela mídia e pela sociedade e diretamente pelo Estado... Isto, está tão só para explicar o completo despreparo de uma polícia influenciável e incompetente. Incompetente, pois a forma pela qual se deu a invasão levando-se 15 segundos para abrir uma porta, com um seqüestrador armado na posse de duas menores é no mínimo risível e vergonhoso. Mais triste ainda foi aquele pobre policial subindo a escada só após a explosão e restando dependurado, metade para dentro, metade para fora entalado na janela. Será que não conheciam a técnica do rapel? Por certo sim... Será que não sabem que a invasão deve se dar de forma concomitante para pegar o agressor de inopino e reduzir-lhe a possibilidade de reação? Por certo sim... Como uma polícia, que se diz preparada para missões especiais como essa, permanece ao telefone durante 5 dias levando tiros do seqüestrador "bonzinho", optando por não dar o seu de misericórdia, e quando entende por bem invadir... Vocês já sabem... Afinal era apenas um menininho de pouco mais de 20 anos... E os de 12 anos que os metralham do morro? Ninemos coitadinhos...

Presenciamos um episódio dramático, que poderia ter sido evitado pelos pais, e que tomou ares lamentavelmente tragicômicos com relação a polícia... Essa produção contou com a colaboração de uma sociedade hipócrita, de ONGS lavadouras de dinheiro e de uma "imprensa" desqualificada e tão hipócrita como a sociedade.

Entendo inclusive que algumas emissoras de TV (não me cabe citá-las) deveriam ser responsabilizadas pela escolha de suas programações, pautas e pelo material humano apresentados, indenizando as famílias pela tragédia em litisconsórcio com o Estado. Isso não é censura, é "responsabilidade social", como gostam de dizer... rs. Essa é minha opinião, não sou comediante nem cozinheiro, embora curta umas palavras cômicas bem colocadas e mande de vez em quando bem na cozinha...

Apenas gostaria de saber quem cometeu o crime de "convencer" a menor Nayara a retornar a cena do crime... Custa-me crer, que tenha sido a polícia, quero profundamente acreditar que Nayara incorporou a Mulher Maravilha ou a mulher invisível ou alguma outra heroína dos quadrinhos, que em um piscar de olhos, sem mais nem menos, haja desaparecido da visão ocular do homem normal, dos terráqueos de farda... Resta-me aguardar para ver quais das versões virá à tona, a real ou a encomendada...

BANZÉ ARQUITETADO POR "INTELIGÊNCIA" CONHECIDA...

O que esperar do crime legitimado no poder? Bem, não faltam nem faltarão amostragens até 2010. Presenciaremos e conviveremos em meio a um verdadeiro ultimate fighting da política, que irão das apelativas palavras às vias de fato... Apostem e depois me cobrem...

Esta semana, de forma vil, no afã de se fazer presente na prefeitura da maior metrópole do país, ao ver-se a possibilidade esvair-se em torno de 17%, segundo as últimas pesquisas de intenções voto, corroborada pela atroz incomPeTência corruPTa de todo um partido, a candidata deste, figura já desgastada pelos atropelos verbais e omissões administrativas anteriores, achou por bem de forma apelativa e incongruente com o que até então promovia defender, atacar a sexualidade de seu opositor ao cargo, interrogando-o televisivamente o motivo deste não ser casado e não ter sido "contemplado" por um filho... Em uma tentativa leviana e despropositada de atingir o "moral" de seu ex-adverso, Martha Suplicy, de forma preconceituosa ventilou que sua opção sexual seria pelo homossexualismo, Kassab seria gay e por isso não mereceria a confiança dos eleitores paulistanos... Logo Martha Suplicy, que por diversas vezes auto-intitulou-se a mãe do movimento gay, a grande defensora do movimento pela inclusão do gay na sociedade, como se percebe formatada por uma hipocrisia tendenciosa... A resposta para mais esta caganeira contumaz da fiel e "respeitada" voz do Partido do Trabalhadores virá por certo nas próximas pesquisas e se consolidará nas urnas nos dias próximos...

Hoje a CUT e a Força Sindical no mesmo propósito de angariar para si, ops, para o PT, a prefeitura de São Paulo uniram suas forças aos mil policiais civis, que se ausentam de suas funções essenciais ligadas a Segurança Pública do Estado, ao poder de polícia, para fazer transparecer uma baderna por eles planejada e alavancar a candidatura PeTralha, ops, petista...

Armados, não na defesa dos interesses da população, mas de seus interesses privados e ParTidários, aí sim indelevelmente em total compasso e congruência com a política perpetrada pelo Governo Federal, utilizaram de todo um artefato bélico-funcional adquirido através do dinheiro do contribuinte não para combater o "banditismo", mas para à eles se juntarem...

O diferencial prático desse despautério de gestão criminosa para o praticado diretamente pelo Governo Federal está no fato do bolsa família não possuir a mesma penetração e poder de convencimento que nos Estados mais empobrecidos econômica e culturalmente deste continental e desigual país. O carro chefe da doutrina de Maquiavel em que "o fim justificariam os meios", é a verdadeira e única "ideologia" restante à ser defendida pelo PT, lamentavelmente... A mega-metrópole São Paulo, parideira de um de seus filhos de maior destaque, o PT, hoje envergonha-se e rejeita-o, por seus métodos de conquistas despidos de ética e à margem da lei... Triste fim de uma relação doentia, que a cada momento se prende tão apenas pela vergonha de uma gestação non grata...

ELEIÇÕES MUNICIPAIS... POVINHO MISERÁVEL!!

Procedendo uma breve e salutar pausa para respirar no assunto colapso das economias mundiais com a crise americana, não poderia deixar passar batido as eleições municipais. Após, devo admitir, consistente campanha do TSE via meios de comunicação em direção à conscientização da população da importância de seu voto para os próximos 4 anos de legislatura conseguiu-se vislumbrar, que antes de qualquer crise econômica que possamos vir a suportar estamos vivenciando a maior crise per capita moral de nossa história. Buscam-se explicações e motivações das mais diversas ordens, desde a histórica sonegação de cultura até a banalização da impunidade política dos tipos penais relacionados ao erário público que acabavam por privados...

"A imunidade parlamentar ganha pelos vereadores recém-eleitos no Rio por exemplo, restará de grande valia em um futuro próximo?"

Um levantamento revela que 12 dos 50 parlamentares (22%) que vão ocupar uma das cadeiras da Câmara de Vereadores têm alguma anotação criminal ou cível onde deveria estar escrito um "nada consta"...
Os políticos mostram-se pródigos quando se trata de desrespeito ao Código Penal: oito respondem a inquérito ou processo por tráfico de drogas, lesão corporal, falsificação de documentos, falsidade ideológica ou envolvimento em compra de votos. Outros quatro respondem a processos na área cível - sendo três por execução fiscal por dividas junto à Fazenda Nacional.
Em matéria de exemplo, os representantes da população no Legislativo carioca, sejam eles estreantes ou veteranos, deixam muito a desejar. Ao contrário do que é exigido de qualquer aspirante a emprego público, políticos, como se sabe, não precisam de ficha limpa para ter a candidatura aceita.
Há duas semanas, o fazendeiro Antério Mânica, preso pela morte de três fiscais do trabalho, foi eleito prefeito de Unaí, em Minas, pelo PSDB. Como só condenações transitadas em julgado podem justificar a impugnação de candidaturas, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) ficou de mãos atadas...

Primeiramente é imperioso acentuar que esses Vereadores eleitos contam sim com imunidade parlamentar material, tal como os Deputados e Senadores da República conforme prescreve o texto constitucional. Vale lembrar porém, que os Vereadores não restaram contemplados pela imunidade formal que presenteia seus "irmãos legislativos"... As Constituições de Sergipe, Pará e Rio de Janeiro tentaram incluir o benefício da imunidade formal em suas cartas, mas por tratar-se de assunto processual, não possui competência para legislar, sendo esta conferida exclusivamente a união, conforme entendimento do STF.

Portanto, possuem a material, sendo invioláveis civil e penalmente por suas palavras, opiniões e votos na circunscrição de seu município, mas, embora muitos não saibam, inclusive muitos Vereadores recém-eleitos pelo incrível que isso possa parecer, não lhes foi estendido o benefício da imunidade formal que assim dispõe na CR:

§ 2º - Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável. Nesse caso, os autos serão remetidos dentro de vinte e quatro horas à Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a prisão.

Com isso, devo asseverar que os novos Vereadores contarão com a prerrogativa do uso da palavra em seu munus público, dentro do seu município, pelo período de seu mandato, o que vale dizer, é coerente com o princípio da independência e está em consonância com nossa pretensa democracia federativa, mas não contarão com o imoral PRIVILÉGIO da imunidade formal, atinentes tão apenas aos seus irmãos de Brasília, que em português bem claro encontram-se livres para prática de crimes sem flagrância, conforme vivenciamos nestes anos menos remotos... Alguns Vereadores desavisados, vale anotar, encontram-se à lamentar hoje por suas ignorâncias construídas ao longo de suas desprovidas histórias ao descobrirem só agora estarem descobertos, órfãos do véu da impunidade... Utilizando-me novamente de um português claro e despido de coloquialidade, diria:

Quer cometer crimes com a certeza da impunidade? Atire mais alto, na direção de Brasília, até porque provavelmente não encontrará ninguém para acertar, a não ser fantasminhas, configurando o que a doutrina jurídica penal convencionou chamar de crime impossível... Ou melhor ainda: Se fudeu seu vereadorzinho de merda!!! ops, eu não possuo imunidade alguma, nem a de opinião, ou alguém acredita que exista efetiva liberdade de expressão para um alguém que para o sistema é um ninguém? Por isso devo me calar...

Para findar, espero sinceramente que a cagada que o povo brasileiro fez nas urnas escolhendo um sem número de candidatos fichados na polícia e que respondem as mais diversas ordens de processos, não venha a diminuir a pressão que já existia dos membros pensantes ou menos asnificados da sociedade na direção de uma sumária proibição da candidatura daqueles que restaram condenados em 2ª instância. Este projeto de lei, já por diversas vezes engavetado, precisa de urgente aprovação para reduzir a probabilidade da democracia do voto sustentar a impunidade... Lamentavelmente dada a precária qualidade cultural de um povo, deste povo, a democracia torna-se analogicamente uma arma nas mão de um sociopata ou se preferirem, com menor carga de dramaticidade, um texto de Drummond nas mãos de uma analfabeto...

Deixo inclusive minha posição entendendo, que bastaria a condenação em primeira instância como fator impeditivo para candidatura de mais um provável criminoso! E da série sonhos e devaneios entendo ainda, que para pleitear-se um cargo eletivo além do necessário "nada consta" haver-se-ia de exigir uma prova de habilidades específicas, não para "ladronagem", mas para aferir se o pretenso candidato possui aptidão para desenvolver seu munus público em sua circunscrição territorial, a exemplo do que ocorre com o outro "Poder de Estado", o Judiciário, sem a exigência de diplomação, é claro... Assim evitaríamos o desprazer de ser-nos representados pelo grande Frank Aguiar, pela "glamurosa mãe loura do funk", pelo... Ah, e quem sabe ainda um dia essa exigência também fosse estendida para o outro Poder da República, o Executivo, evitaríamos... Perdoem-me, o despertador tocou...

Portanto respondendo ao questionamento inicial desta, para os Vereadores que pretendiam refugiarem-se sob o manto da IMPUNIDADE da imunidade formal, hahaha... "Sifu", pelo menos nisso...

Crise parte 3: A hora da morte...

Assunto delicado é o que vou tratar e neste momento darei início...

Mesmo com a quebra ou pré-quebra generalizada das instituições bancárias norte-americanas e da Europa, segundo posição oficial do governo "Lulatico", até o presente momento as instituições financeiras nacionais estariam poupadas de tal isonomia finalística, já que aqui não se teriam perpetrado políticas bancárias irresponsáveis, tendo estado o SFN (Sistema Financeiro Nacional) à muito satisfatoriamente regulado... Esta em síntese apertada seria a versão do governo capitaneado pelo paquiderme barbudo...

Meu querido leitor, você apostaria R$ 1,oo nesta versão?

Pois é, como venho demonstrando crônica pós crônica, em especial remeto-lhes às duas anteriores, quando Lula afirma com alguma veemência o estado em que se encontra determinado acontecimento e sua repercussão intra-nação, seja de que ordem for, podemos apostar no que lhe restar imediatamente contraposto...

Junto com o setor de construção civil, as ações dos bancos brasileiros de pequeno e médio porte estão entre as quedas mais fortes dentre os papéis listados na BM&FBovespa. Com o agravamento da crise, as perdas desses papéis aumentaram diante da redução da liquidez externa que ampliou a dificuldade em captar recursos. Em média, as ações mais líquidas dessas instituições financeiras despencaram cerca de 60% no ano até esta terça-feira.

A Medida Provisória que autoriza o Banco Central do Brasil a comprar diretamente carteiras de crédito de bancos comerciais visa se "antecipar" à crise (segundo quer transparecer a versão oficial) e servirá para ajudar as pequenas e médias instituições que sofrem com a escassez de crédito, causada pela crise mundial, que hoje atinge indubitavelmente os cinco continentes...
Tal saída procura aliviar as instituições financeiras que, diante da escassez de recursos precisariam desfazer-se de suas carteiras de crédito. No entanto, a decisão teve pouca influência no comportamento das ações dos bancos que permanecem à despencar...

O BC anunciou que destinará uma parcela das reservas internacionais a empréstimos aos bancos, desde que haja garantia de ativos em moeda estrangeira, como títulos da dívida externa. Esta alternativa é vista como melhor que a venda de carteiras por analistas.

O que pretende o governo com mais esse discurso mentiroso? Sim, porque é mentiroso! Pretende evitar o pânico generalizado o que traria a antecipação dos efeitos maiores da crise (fulcro excepcionalmente nobre...). Como transparência é um vocábulo ignorado à muito pelo governo PeTralha, desta vez embora possa restar de extrema crueldade seu resultado finalístico para parcela da sociedade, devo admitir ser realmente a solução mais consentânea de momento... Explico: Com a transparência da situação o pânico causará em regime de antecipação a quebra de bancos que tenham apenas dado entrada na UTI, tendo em vista, dentre as muitas complicações que haveriam de surgir dar-se-iam corridas bancárias por parte dos investidores, poupadores e correntistas no propósito de salvaguardar seus investimentos e economias, o que acarretaria a irremediável quebra sistêmica...

Certamente Lula desta vez deve ter ouvido sua cúpula dizer-lhe que esse seria o momento do maior aprendizado de sua vida, o aprendizado divino de ter-nos ofertado dois ouvidos e uma boca, utilizar-se de seus encerados ouvidos para aprender e falar o menos possível para não nos comprometer... Cursos intensivos sucessivos de Henrique Meirelles para que possa entender a crise além de seu sentido superficial, por isso quero crer, que a profunda alienação que Lula encontrava-se até o presente tenda a minorar para a saúde de nosso país, até porque até 2010 há muita água para correr e tempo para nos afogar...

Lamentavelmente sons pouco decifráveis me abateram esta manhã vindos do além no sentido de que o primeiro grande óbito de nossa UTI superlotada seria do Unibanco, motivo principal: AIG... Por sinal a descapitalização deste terá início nas próximas horas, aguardem... Torço para que esta voz tenha vindo até mim com o propósito de tão apenas me confundir, que não se trate de uma mensagem celeste, mas sim das profundezas do pré-sal, se é que me fiz cogniscível... Caso haja fundamento dar-se-á início ao efeito cascata...

Teremos fusões com conseqüentes concentrações ou PROER II a missão?