21 dezembro, 2010

ALOIZIO MERCADANTE DOUTOR? DILMA ROUSSEFF DOUTORA? A MITOMANIA PETISTA...

Qual seria o problema dos representantes políticos do Partido do Trabalhadores?
Mitomania? Tirem suas conclusões:
mitomania é a tendência patológica mais ou menos voluntária e consciente para a mentira. Normalmente, as mentiras dos mitomaníacos estão relacionadas a assuntos específicos, porém podem ser ampliadas e atingir outros assuntos em casos considerados mais graves. Dizer a verdade é um sofrimento para quem tem mitomania, doença definida como uma forma de desequilíbrio psíquico caracterizado essencialmente por declarações mentirosas, vistas pelos que sofrem do mal como realidade. Desse ponto de vista, podemos dizer que o discurso do mitômano é muito diferente daquele do mentiroso ou do fraudador, que tem finalidades práticas. Para estes, o objetivo não é a mentira, sendo esta apenas um meio para outros fins. 
Os mitômanos contam histórias ao mesmo tempo que acreditam nelas. De um lado, o mitômano sempre sabe no fundo que o que ele diz não é totalmente verdadeiro. Mas ele também sabe, que isso deve ser verdadeiro para que lhe garanta um equilíbrio interior suficiente. Em determinado momento, o sujeito prefere acreditar em sua realidade mais que na realidade objetiva exterior. Ele tem necessidade de contar essa história para se sentir tranquilizado e de acordo consigo mesmo. A maioria dos casos de mitomanía, ao serem expostos, tornam-se vergonhosos, e portanto podem levar ao suicídio. A cura do indivíduo reside muitas vezes na implementação de um quadro de cuidados, que associa o tratamento em meio psiquiátrico do problema subjacente a um acompanhamento psicoterapêutico. Tal acompanhamento torna-se a parte mais importante, sendo realizado pelas pessoas que rodeiam o mitômano e que o mesmo requisitou para ajudá-lo. É importante nunca negar ao mesmo tal acompanhamento, sendo este a chave para a cura, até mais importante que um tratamento psiquiátrico.
Lula, por exemplo, aos culturalmente mais acurados e de percepção ao menos mediana, poderia ser catapultado a paradigma da mitomania. Mentiu antes de se tornar Presidente, durante e permanecerá mentindo por profissão... Mas não é propriamente dele que pretendo falar no presente. Quero falar de uma dos alicerces do Partido dos Trabalhadores, o "Doutor" Aloizio Mercadante... Doutor Mercadante aos mais desatentos não é o médico de Lula que trata de sua mitomania nem médico do PT. Mercadante parece ser apenas mais um mitômano do PT... Pois vejam:
A partir de 2006, o senhor Mercadante, melhor tratá-lo desta forma, será demonstrado o porquê, apresentava-se midiaticamente em seus discursos como palestrante do PT e como candidato ostentando verbalmente o currículo de doutor em economia pela Unicamp. Ocorre que o novo Ministro da gestão Dilma Rousseff cursou os créditos e finalizou o seu mestrado em 1989 e agora, 20 anos depois, ministro, está usando os mesmos créditos para fazer a defesa de uma tese. Considerando que o regulamento interno da Unicamp prevê que um doutorando tem quatro anos para cursar os créditos e defender a tese, não podendo prorrogar tais atividades por mais de 50% deste tempo, ou seja, deve fechar créditos e defesa em seis anos, no máximo, pergunto: Quem da Unicamp será o responsável por quebrar essa regra? Com a palavra o reitor da Unicamp...
Regras são feitas para serem quebradas? parece ser esta a lógica da gestão petista... Primeiro permitiram que um palhaço analfabeto se tornasse Deputado federal, agora nos tratam como palhaços analfabetos e concedem a um mentiroso contumaz a verdade diferida... O vídeo ao final confere a graça...
A Unicamp está investindo cerca de R$ 100 milhões para desenvolver 70 projetos que resultarão em mais de 60.000 m2 de área construída em seus campi. Estão em execução 36 obras perfazendo 20.260 m2 , a um custo aproximado de R$ 35 milhões; outras 28 encontram-se em processo de licitação, com 20.450 m2 que consumirão R$26 milhões; e nove já estão licitadas e em fase de assinatura de contrato, a R$ 26 milhões, referentes a mais 18.950 m2 de construção.
Segundo o professor Paulo Eduardo Moreira Rodrigues da Silva, pró-reitor de Desenvolvimento Universitário, existem outros 95 projetos em desenvolvimento, sendo que 37 estão na fase de elaboração da pasta técnica para que se realizem as licitações. Caso todos sejam executados, a Unicamp ganhará o total de mais de 200.000 m2 e os investimentos alcançarão R$ 340 milhões.

O pró-reitor informa que os recursos para realizar estas obras são oriundos do orçamento da Unicamp, dos programas de infraestrutura em Ciência e Tecnologia da Finep, de outras esferas do governo federal como o Ministério da Saúde, do governo do Estado de São Paulo, da Fapesp e de empresas do porte da Petrobras e da Shell, dentre inúmeras outras. Uma grande quantia sairá da Petrobrás, sociedade de economia mista que o governo aumentou sua participação acionária recentemente...
Interessantes estas relações de meras coincidências da irregular diplomação de Mercadante, sua nomeação como Ministro da Ciência e Tecnologia do Governo petista e o astronômico investimento na Unicamp, precipuamente nas áreas de ciência e tecnologia.
À muito já se deu início, ainda que informalmente, a discussão da legalização das drogas. Há uma série delas comandando a psique dos cidadãos mais desprovidos deste país... Será que se inicia agora o processo informal de legalização da compra de diplomas? Isto, segundo o "ordenamento dos comuns", seria tratado sob o tipo penal de falsidade ideológica, segundo o ordenamento do sistema petista porém,  parece liberado, legal...  
Dilma, nossa nova Presidente, também já foi apresentada como Doutora em diversas oportunidades, mas hoje é assunto previamente proibido, há uma espécie de HC prventivo quanto a este questionamento, é pergunta que deve ser limada do roteiro de qualquer entrevistador ou jornalista lato senso mais cuidadoso com sua carreira...
Enfim, a que conclusão chegamos? 
1ª premissa: Todos os mitômanos são mentirosos compulsivos;
2ª premissa: Todos os petistas mentem compulsivamente; 
Conclusão: Todos os petistas são mitômanos.
Podemos portanto encará-los desta forma...
Data venia, ouso discordar em parte da minha própria conclusão. Tratar todos como doentes entendo estaria pecando pelo excesso, pela imprecisão. Mais acima trouxe uma contra-tese, que se perfaz a meu entender mais adequada ao gênero petista de ser. Disse, que o discurso do mitômano é muito diferente daquele do mentiroso ou do fraudador, que tem finalidades práticas. Para estes, o objetivo não é a mentira, sendo esta apenas um meio para outros fins. Portanto, minha conclusão sobre os petistas é de que seriam mitômanos fraudadores, que objetivam não a mentira em si, mas mentir para alcançar outras finalidades práticas... Portanto uma espécie sui-generis de mitomania, que mistura uma dose de doença e outra de mal caratismo em sobreposição...
Dirão alguns: Políticos são todos assim... Não! Petistas são todos assim, não peco por generalizar, políticos "apenas" uma maioria...


Sem mais por ora...

5 comentários:

Guilherme disse...

Belo jogo de ideias e palavras. Muito rica sua crônica, aliás como de costume.

Bom natal!

Rui Cesar disse...

Sarmento,

Sempre polêmico e preciso. Parabéns!

Anônimo disse...

Você é como os merdas dos escritores da Veja com uma maior dose de sarcasmo. Acho que você escreve até melhor, mas não compactuo com suas opiniões.

Nina disse...

Olá, gostei de algumas coisa de seu blog, outras discordo.
Eu sou Doutora pela USP e não vejo em que o fato de não ser Drs pode prejudicar o desempenho de Dilma e Mercadante. Esse argumento é fraco e me parece um tanto mesquinho e superficial diante de tantas críticas mais sólidas que se pode fazer ao ex-presidente e sua quadrilha de corruptos. Palocci ontem (segundo a grande imprensa foi o "professor" dos outros ministros. Ofereceu e explicou como deve se comportar um político honesto. Isso durante a primeira reunião com a Presidente com seu Ministério. Isso sim é uma critica que devia ser feita diariamente. Como pode um "corrupto" condenado voltar a um Ministério tão importante e querer ser professor de seus colegas de como devem se comportar com respeito a mral e a ética política de seus cargos?

abçs,
Neusah Cerveira

LEONARDO SARMENTO disse...

Prezada doutora Nina,
Especialmente, pois não costumo, venho manifestar-me após a publicação do post.

Agradeço críticas e elogios, são todos bem-vindos, quando fundamentados merecem reflexão, quando não meu sorriso.
Particularmente a sua crítica me causou uma certa estranheza, se me permite, pois vejamos:
"Eu sou Doutora pela USP e não vejo em que o fato de não ser Drs pode prejudicar o desempenho de Dilma e Mercadante. Esse argumento é fraco e me parece um tanto mesquinho e superficial diante de tantas críticas mais sólidas que se pode fazer ao ex-presidente e sua quadrilha de corruptos."

Onde a Doutora me viu no texto criticando o fato das supramencionadas pessoas não serem competentes por não possuírem o título de doutor? A doutora deveria estar destraída quando dedicou seu tempo a este post... O que critiquei foi o Sr. Mercadante e a Sr. Rousseff se apresentarem como "doutores" sem serem... Isto, como me fiz expressar, é crime de falsidade ideológica e não algo tão discipiendo como a doutora fez referir...

O outro ponto que a doutora colocou de existirem outros temas bem mais importantes para serem abordados (em outras palavras) peço que a doutora leia com a atenção minhas postagens, pois na medida da minha disponibilidade temporal são eles que procuro trazer...

Grato pelo parcial elogio e pela parcial crítica,
Leonardo Sarmento.