“INTELECTUAIS” PEDEM EM CARTA DIRIGIDA PARA QUE OS MINISTROS DO SUPREMO “PEGUEM MAIS LEVE” COM JOSÉ DIRCEU

Esperar o que dos “intelectualmente desnutridos” se parcela de nossa notória “intelectualidade” faz-nos esvair as parcas esperanças?

Esperanças de que, cara pálida?! Em verdade, intelectualidade, em regra, nos protege do autoengano; caráter, não nos é ensinado nos livros... Ouso dizer, que os caráteres que em verdade podem se estruturar reais inimigos de uma nação são exatamente os intelectualmente providos, e os motivos são para lá de óbvios, razão pela qual dispenso digressões...

Asseclas de um corporativismo intelectual negociam com a ignorância social a partir de seus bisonhos fundamentos trazidos a sociedade, desmerecem parcela da estratificada sociedade no mais profundo escárnio as suas percepções cognitivas acreditando fielmente pertencerem a uma casta verticalmente superior. A ética só se faz aferível aos que são oportunizados oportunidades. Aos excluídos, a ética é um dever de sobrevivência que não perdoa deslizes. Sabemos que em regra, as oportunidades surgem exatamente aos pertencentes a estas “Castas superiores”...

Luís Carlos Barreto, Oscar Niemeyer, Alceu Valença, Bresser Pereira, Emir Sader, Eric Nepomuceno, Hildegard Angel, Jorge Mautner, José de Abreu, Paulo Betti, entre outros mais de 250 nomes, colocam-se frontalmente contrários aos anseios da sociedade por uma justiça sem privilégios de castas. Assinam um manifesto, que será dirigido ao Supremo Tribunal Federal no sentido de que José Dirceu não reste vitimado por um “pré-julgamento”. Alega o mentor da manifestação, o produtor de cinema e amigo de Dirceu estar havendo um espetáculo de caça as bruxas e exaltação ao estado de exceção... Por laços de amizade ou questões de índole político-ideológicas mostram-se verdadeiros fundamentalistas na esteira dos ensinamentos de Maquiavel. Mostram-se grandes conhecedores de cinema, arquitetura, interpretação televisiva e teatral (...), mas profundos desconhecedores de justiça e do ordenamento que nos regem. Estado de exceção, caríssimo? Que tal continuares na esteira de tuas produções cinematográficas e nos poupar de comentários parciais de assuntos que desconheces com profundidade?

Estes petistas de carteirinha, mas sobretudo cidadãos brasileiros, ilustres por suas obras no âmbito de seus ofícios laborais, revelam-se expressamente neste episódico fato, frontais inimigos declarados de uma sociedade de cunho igualitário, na defesa de privilégio dos que lhe são mais caros. Interessante, que muitos destes, embora ostentem uma vida baseada nas “luxúrias e magnificências” de um capitalismo que desiguala, dizem-se ideologicamente partidários do comunismo, no mais profundo paradoxo de raiz cínica e hipócrita.

Uma nação em muito se empobrece quando seus “intelectuais”, de araque ou não, caminham em sentido contrário ao que se espera a boa moral, a eticidade. Quando ao contrário, lutam pela impunidade de violadores da ética e da ordem jurídica, em favor dos participantes do maior escândalo político descoberto neste país avesso ao interesse público, levando-se em conta razões meramente de interesse privatista pautada na estrita pessoalidade, forma-se uma sociedade tendente a acefalia intelectual sujeita as manobras do poder constituído, que ao invés de fiscalizado por seus desvios, acaba fortalecido em suas mazelas.

Certo, é verdade, que estas poucas centenas de assinaturas são mais representativas pelo absurdo indefensável que pleiteiam, que propriamente adutora de alguma efetividade prática. Em primeiro, porque os ministros já possuem as razões de seus convencimentos formatadas e hábeis para voto. Em segundo, que estas assinaturas representam uma minoria de nossa intelectualidade, e, diga-se de passagem, alguns deles, notáveis em seus ofícios, mas nem por isso intelectuais em seu sentido semântico mais estrito. Estes cidadãos “intelectuais” seguem a política praticada pela atual gestão federal, que procura blindar quem de alguma forma se compromete com a "causa maior".

Exemplifica bem este estado de insurgência imoral de combate para mantença da impunidade o que se aduz neste instante: O ex-ministro do Supremo, Sepúlveda Pertence, renunciou a Presidência da Comissão de Ética e a sua posição de membro, exatamente por não ver reconduzidos por Dilma dois conselheiros que votaram contrariamente aos interesses do Partido dos Trabalhadores. A conselheira Marilia Muricy pediu a exoneração do ex-ministro do trabalho Carlos Lupi (aliado do governo), em dezembro do ano passado, por envolvimento fraudulento com ONGs, a partir de fato provado; já o conselheiro Fábio Coutinho teria proposto uma advertência ao Ministro do Desenvolvimento Fernando Pimentel, devido às consultorias que teria feito entre 2009/10, rendendo a irrazoável monta de 2 milhões de reais aos seus cofres pessoais. Segundo Sepúlveda, tratava-se de conselheiros que cumpriam seus papéis com exemplaridade, competência e retidão, o que fatalmente gerou incompatibilidades com a gestão PT.

Entendo que este exemplo atualíssimo trazido à baila bem ilustra a mensagem da presente postagem e o modus operandi do atual sistema de poder e dos que a ele se filiam, intelectuais ou não.

Sem mais.